Kota Ternate Uatara ;MATO, di Kel.Tabam, Kec.Kota Ternate Utara ;FULER, di Kel.Tafure, Kec.Kota Ternate Utara ;MAFA, di Kel.Tabam, Kec.Kota Ternate Utara ;AIS, di Kel.Tafure, Kec.Kota Ternate Utara ;NENG, di Kel.Tabam, Kec.Kota Ternate Utara ;ONGEN, di Kel.Tafure, Kec.Kota Ternate Utara ;ICAL, di Kel.Tarau, Kec.Kota Ternate Utara ;AHADI, di Kel.Tarau, Kec.Kota Ternate Utara ;Bahwa terdakwa berkominikasi dengan para pengecer/penjual tersebut denganmenggunakan HP Maxtron warna silver hitam model MG265

Kota Ternate Uatara ;MATO, di Kel.Tabam, Kec.Kota Ternate Utara ;FULER, di Kel.Tafure, Kec.Kota Ternate Utara ;MAFA, di Kel.Tabam, Kec.Kota Ternate Utara ;AIS, di Kel.Tafure, Kec.Kota Ternate Utara ;NENG, di Kel.Tabam, Kec.Kota Ternate Utara ;ONGEN, di Kel.Tafure, Kec.Kota Ternate Utara ;ICAL, di Kel.Tarau, Kec.Kota Ternate Utara ;AHADI, di Kel.Tarau, Kec.Kota Ternate Utara ;Bahwa terdakwa memperoleh upah sebagai pengepul dalam 2 (dua) minggu sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa uang yang

yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;sendiri menghadap di persidangan; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datang Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon,;mengajukan 2 orang saksi sebagai berikut : Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon Keterangan saksi saksi :1.Intan Binti Mafa

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Hal. 5 dani 12 halamanMenimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orangyaitu saksi Intan bin Mafa

dan Muhammad Alwo bin Lakomeng;Menimbang, bahwa saksi Intan bin Mafa adalah ibu kandung Pemohon IIyang mana saksi tersebut termasuk mereka yang tidak dapat didengarketerangannya sebagai saksi berdasarkan ketentuan pasal 172 R.Bg, namunoleh karena dalam perkara a quo kesaksian keduanya menjelaskan mengenaikeadaan menurut hukum sipil para Pemohon maka kesaksiannya dapat diterima dan selanjutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Alwo bin Lakomeng adalah ayahtiri Pemohon Il yang mana saksi

termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa sesuai' ketentuan dalam Undangundangsebagaimana tersebut di atas maka dalam hal anak tidak mempunyaikecakapan untuk melakukan perbuatan hukum karena yang bersangkutanbelum dewasa maka harus diwakili orangtuanya apabila anak tersebut masihdibawah kekuasaan orangtua atau diwakili seorang wali apabila anak tersebuttidak berada di bawah kekuasaan orangtua;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa adik Pemohon yang bernama Mafa

Nadi Kamuk Woretma, jenis kelaminlakilaki, lahir di Fakfak tanggal 12 Juni 2002 adalah masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun, dan berdasarkan bukti P8 Pemohon sudah dinyatakan sebagaiwali yang sah dari Mafa Nadi Kamuk Woretma;Menimbang, bahwa Pasal 48 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan: Orang tua tidakdiperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetapyang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan

Nomor 0034 /Pdt.G/2016 /PA.LbhKasturyan, Kota Ternate Utara, Kota Ternate. kemudian Penggugat Balik Ketempat Tugas di Desa Mafa, Kecamatan Gane Timur, Sampai sekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernamaa. ANAK PERTAMA, Lakilaki berumur 10 Tahunb. ANAK KEDUA, Perempuan berumur 8 TahunAnak yang pertama saat ini ikut bersama Tergugat, sementara Anak yang ke duaikut Sama Penggugat;5.

Saksi 5 AHMAD RIZAL MAFA,e Bahwasaksi selaku karyawan Notaris NANANG JAKA SULISTYA, SH.Sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang.e Bahwa saksi pernah mendatanda tangani Akte Nomor : 6 tanggal 9 Maret2011 di kantor Notaris JI.

SUTIKNO, saksi FATHUR ROHMAN,saksi BARYANTO, saksi AHMAD RIZAL MAFA, dan saksi Ahli Prof. R. NURBASUKI MINARNO, SH.M.Hum, serta keterangan terdakwa dipersidangan,terdakwa SONHAdl, dengan sengaja manarik suatu barang atau dapat diartikansebagai suatu tindakan melepaskan atau memindahtangankan sertifikat HakMilik Nomor : 873 luas 125 M2 surat ukur tanggal 12 Januari 2006 Nomor :985/03.04/2006 atas nama SONHAuI Bin HAJI IKHSAN, yang terletak di DesaMenganti RT.14/RW.05 Kecamatan Menganti Kab.

SUTIKNO, saksiFATHUR ROHMAN, saksi BARYANTO, saksi AHMAD RIZAL MAFA, alat buktisurat, dan saksi Ahli Prof. R. NUR BASUKI MINARNO, SH.M.Hum, sertaketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa tanah dan bangunan yang terletak diDesa Menganti RT.14/RW.05 Kecamatan Menganti Kab.

PA.SS, mengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan.No. 0158/Pdt.P/2016/PA.SS Halaman 1 dari 5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 7 November 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Timur, dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Timur sesuai denganAkta Nikah Nomor 73/XII/1998 tanggal 17 Desember 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat di Desaa Mafa

Bahwa pada tanggal 09 September 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Mafa Gane Timur, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXtanggal 27 September 1997sesuai Duplikat Akta Nikahnomor ...... tanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Mafa Gane Timur;2.

Saksi 4 AHMAD RIZAL MAFA,e Bahwa saksi selaku karyawan Notaris NANANG JAKA SULISTYA, SH.Sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang.e Bahwa saksi pernah mendatanda tangani Akte Nomor : 6 tanggal 9 Maret2011 di kantor Notaris JI.

SUTIKNO, saksi FATHUR ROHMAN,saksi BARYANTO, saksi AHMAD RIZAL MAFA, dan saksi Ahli Prof. R. NURBASUKI MINARNO, SH.M.Hum, serta keterangan terdakwa dipersidangan,terdakwa SONHAdI, dengan sengaja manarik suatu barang atau dapat diartikansebagai suatu tindakan melepaskan atau memindahtangankan sertifikat HakMilik Nomor : 873 luas 125 M2 surat ukur tanggal 12 Januari 2006 Nomor :985/03.04/2006 atas nama SONHAuI Bin HAJI IKHSAN, yang terletak di DesaMenganti RT.14/RW.05 Kecamatan Menganti Kab.

SUTIKNO, saksiFATHUR ROHMAN, saksi BARYANTO, saksi AHMAD RIZAL MAFA, alat buktisurat, dan saksi Ahli Prof. R. NUR BASUKI MINARNO, SH.M.Hum, sertaketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa tanah dan bangunan yang terletak diDesa Menganti RT.14/RW.05 Kecamatan Menganti Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahman Mafa bin Jainal Mafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Piatu Buamona binti Hasim Buamona) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
3. Menetapkan Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan perdamaian sebagian tuntutan hukum pada saat mediasi tanggal 12 Agustus 2020, berupa:
   1. Nafkah iddah

Syamruddin Nasution bin Mafa sati, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Alim Ulama, tempat tinggal di jalan HT.Rijal Nurdin, DesaSihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah pada bulanFebruari 1993, di Kelurahan Sihitang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan

Ptp.IN no.0458. 16keabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Syamruddin Nasution bin Mafa sati ( tetangga Pemohon. )dan Nur Aini siregar binti Tongku panayungan ( tetangga Pemohon );Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yangdianut

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.SSea Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mafa, 27 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Halmahera Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banemo, 26 Juni 1986, agamaislam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Itmamul Mafa Attoyallishi bin Asep Syaifulloh) terhadap Penggugat(Tyar Grasiella binti Aripin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00, ( lima ratus tujuhpuluh

Pembangunan Jalan Matuting Mafa ;Hal 71 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI312.313.d. Pembangunan Jalan Sagea Weda ;e. Pembangunan Jalan Weda Sagea ;f. Pembangunan Jalan Malbufa Pohea ;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim ;(satu) lembar copy Adendum 03 Jadwal Pelelangan UmumPasca Kualifikasi Satu Sampul dengan Sistem Gugur KelompokKerja (POKJA) Pengadaan Barang dan Jasa Unit LayananPengadaan (ULP) Maluku Utara.

Pembangunan Jalan Matuting Mafa ;d. Pembangunan Jalan Sagea Weda ;e. Pembangunan Jalan Weda Sagea ;f. Pembangunan Jalan Malbufa Pohea ;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim ;Hal 72 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI314.315.316.317.1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca KualifikasiSatu Sampul dengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA)Pengadaan Barang dan Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP)Maluku Utara.

Pembangunan Jalan Mafa Matuting (SBSN) ;c. Pembangunan Jalan Weda Sagea (SBSN) ;d. Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN) ;e. Pembangunan Jalan Pohea Malbufa (SBSN) ;f. Pembangunan Jalan Sanana Manaf (SBSN) ;1 (satu) lembar copy Adendum 02 Jadwal Pelelangan UmumPasca Kualifikasi Satu Sampul dengan Sistem Gugur KelompokKerja (POKJA) Pengadaan Barang dan Jasa Unit LayananPengadaan (ULP) Maluku Utara.

Pembangunan Jalan Matuting Mafa ;d. Pembangunan Jalan Sagea Weda ;e. Pembangunan Jalan Weda Sagea ;f. Pembangunan Jalan Malbufa Pohea ;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim ;Hal 174 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI314.315.316.317.1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca KualifikasiSatu Sampul dengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA)Pengadaan Barang dan Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP)Maluku Utara.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Mafa bin Asmul) terhadapPenggugat (Wahyuti binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Auriyanta Putra Mafa binMasturiadi, umur 1 bulan. Anak tersebut saat ini dalampemeliharaan penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2011antara penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugatdengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAT MAFA BIN UMAR MAFA) terhadap Penggugat (HAYANI SOAMOLE BINTI SURAHMAN SOAMOLE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMMAD IQBAL JARAYA SIREGAR Bin MUNAWAR SIREGAR) terhadap Penggugat (MAFA YANY ANGREINY Binti H. MATDJUNGGA);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1251000 ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahrurrizal Ibnu Mafa bin Amir Malik) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Jessy Artista Octovani binti Slamet Basuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya, setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rizal Mafa' bin Rohimun) dengan Pemohon II (Susi Novianti binti Odang Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2015 di wilayah KUA Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Pst.394.395.396.Rekontruksi Jalan Sanana Manaf;Pembangunan Jalan Matuting Mafa;Pembangunan Jalan Sagea Weda;Pembangunan Jalan Weda Sagea;~ oo a9 5Pembangunan Jalan Maloufa Pohea;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim;1 (satu) lembar copy Adendum 01 Jadwal Pelelangan Umum Pasca KualifikasiSatu Sampul dengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA) PengadaanBarang dan Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) Maluku Utara.

Nama Paket Pekerjaan Tahap 2 :Pelebaran Jalan Sanana Pohea;Rekontruksi Jalan Sanana Manaf;Pembangunan Jalan Matuting Mafa;Pembangunan Jalan Sagea Weda;Pembangunan Jalan Weda Sagea;929 5 pPembangunan Jalan Maloufa Pohea;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim;1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca Kualifikasi Satu Sampuldengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA) Pengadaan Barang dan JasaUnit Layanan Pengadaan (ULP) Maluku Utara.

Pst.395.396.397.Rekontruksi Jalan Sanana Manaf;Pembangunan Jalan Matuting Mafa;Pembangunan Jalan Sagea Weda;Pembangunan Jalan Weda Sagea;~o@ a9 5Pembangunan Jalan Maloufa Pohea;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim;1 (satu) lembar copy Adendum 02 Jadwal Pelelangan Umum PascaKualifikasi Satu Sampul dengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA)Pengadaan Barang dan Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) MalukuUtara.

Pst.398.399.400.401.Pelebaran Jalan Sanana Pohea;Rekontruksi Jalan Sanana Manaf;Pembangunan Jalan Matuting Mafa;Pembangunan Jalan Sagea Weda;Pembangunan Jalan Weda Sagea;9 29 5 BpPembangunan Jalan Maloufa Pohea;g. Rekontruksi Jalan Ekor Subaim;1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca Kualifikasi SatuSampul dengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA) PengadaanBarang dan Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) Maluku Utara.

Pembangunan Jalan Buli Maba (SBSN);Pembangunan Jalan Mafa Matuting (SBSN);Pembangunan Jalan Weda Sagea (SBSN);Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN);Pembangunan Jalan Pohea Malbufa (SBSN);o 29 5Hal. 269 dari 294 halaman, Pts.Perk.No.42/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.402.403.404.405.406.f.