MALINDA

Pemohon:
Malinda Ayu Dewi

GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dariPemohon :MALINDA AYU DEWI, Lahir di Surabaya tanggal 15 Agustus 1998, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, Bertempat tinggal diTaman Menganti Emas Blok F 10 RT 01 RW 008,Mojotengah, Kec. Menganti, Kab.

Bahwa, pemohon yang bernama Malinda Ayu Dewi yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal lima belas Agustus seriou sembilan ratussembilan puluh delapan sebagai anak perempuan dari perkawinan suamiisteri, Masingmasing bernama Hadi Setyabudi dan Dian Inti RetnoParwandari ;2. Bahwa kelahiran anak tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana tercatat di Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 Penetapan.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 13960/1998 tanggal 25 Agustus 1998 yang semulatertulis dan terobaca MALINDA AYU DEWI anak perempuan dari suamiistri HADI SETYA BUDI dan DIAN INTI RETNO PURWANDARI, menjaditertulis dan terobaca MALINDA AYU DEWI anak perempuan dari suamiistri HADI SETYABUDI dan DIAN INTI RETNO PURWANDARI ;.

Poto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13960/1998 tanggal 25 Agustus1998 atas nama Pemohon Malinda Ayu Dewi yang diberi tanda P.3 ;4. Poto kopi Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon yang diberi tanda P.4 ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 13960/1998 tanggal 25 Agustus 1998 yang semula tertulisdan terbaca MALINDA AYU DEWI anak perempuan dari suami istri HADISETYA BUDI dan DIAN INTI RETNO PURWANDARI, menjadi tertulis danterbaca MALINDA AYU DEWI anak perempuan dari suami istri HADISETYABUDI dan DIAN INTI RETNO PURWANDARI ;3.

Pemohon:
CINTHIA MALINDA RAMADHAN

Pemohon:
Tommy Malinda Mamosey

- DEVI MALINDA USMAN Alias INDAH

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriGorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Devi Malinda Usman alias Indah;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 21 Desember 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara,KabupatenBone Bolango;Agama

Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum terdakwa dipersidangan secara lisan menyatakan pada pokoknya sebagaiberikut bertetap pada Tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum dipersidangan secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut bertetap pada pembelaan tertulisnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Devi Malinda

mengalami kerugian sebesarRp.1,710,524,700 (satu milyar tujuh ratus sepuluh ribu juta lima ratus dua puluh empatriou tujuh ratus rupiah) atau setidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebut yang lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 56 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP;DANHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN GtoKedua:Bahwa ia Terdakwa Devi Malinda

Surya Madistrindo Gorontalo;Halaman 8 dari 63 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Devi Malinda Usman atau Terdakwabersama temannya Yovanca Carley Suot dan yang menjadi korban PerusahaanPT. Surya Medistrindo Cabang Gorontalo;Bahwa saksi mengetahuinya karena keduaduanya, ada membuat pernyataan dansaksi masuk dalam tim auditor;Bahwa saksi bekerja pada PT.

Saksi Yovanca Charley Suot alias Karli:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan diduga adanyaPengelapan;Bahwa saksi tahu yang melakukan penggelapanadalah saksi sendiri dan terdakwaDevi Malinda Usman sedangkan yang menjadi korban Perusahaan PT. SuryaMedistrindo Cabang Gorontalo;Bahwa saksi bekerja pada PT.

Pemohon:
NURTANIA MALINDA, SE

Reg Perkara : PDM 75/GORON/08/2016, tanggal 10 Agustus 2016, atas nama terdakwa Devi Malinda Usman Alias. Indah, tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) hurup b KUHAP;3. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg Perkara : PDM 75/GORON/08/2016, tanggal 10 Agustus 2016, atas nama terdakwa Devi Malinda Usman Alias. Indah, batal demi hukum;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5.

DEVI MALINDA USMAN Alias. INDAH

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 243/Pid.B/2016/PN Gto, tanggal 08September 2016, tentang Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, denganNomor.Reg.Perk.No : PDM75/GORON/08/2016, tertanggal 10 Agustus 2016, yangdibacakan pada persidangan Kamis, tanggal 15 September 2016;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa DEVI MALINDA USMAN Alias. INDAH, selaku karyawanPT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 56 ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DEVI MALINDA USMAN Alias. INDAH, selaku karyawanPT. SURYA MADISRINDO GORONTALO bagian Supervisor bersamasama dengansaksi JOVANKA CHARLEY SUOT (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariKamis tanggal 14 April 2016 hingga hari Sabtu tanggal 16 April 2016, atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2016 di kantor PT.

Uraian cermat, jelas dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakandengan menyebutkan waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum telah membuat Surat Dakwaan terhadapperkara An.terdakwa DEVI MALINDA USMAN Alias.

Menolak Eksepsi Penasihat Hukum terdakwa DEVI MALINDA USMAN Alias.INDAH.2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan No.Reg Perkara : PDM77/GORON/08/2016, tertanggal 10 Agustus 2016, adalah sah dan memenuhisyarat sebagaimana diatur dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP.3. Menetapkan agar persidangan perkara An.terdakwa DEVI MALINDA USMANAlias.

DEVI MALINDA USMAN Alias. INDAH dengan No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISMA OKTO MALINDA SARAGIH Als RISMA Als MALINDA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan

Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
RISMA OKTA MALINDA SARAGIH ALS RISMA ALS MALINDA

PUTUSANNomor 365/Pid.Sus/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RISMA OKTA MALINDA SARAGIH Als RISMAAls MALINDA;Tempat Lahir : Hasurungan;Umur/ tanggal lahir: 30 tahun / 3 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KM. 5 Desa Ujung Batu Timur Kecamatan Ujung

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRISMA OKTO MALINDA MALINDA SARAGIH dengan pidana penjaraselama 11 (SEBELAS) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.a Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik putih bening dengan berat bersih 4,6gram, telah disisihkan untuk Labfor Polri Cabang Medan menjadi seberat0,44 gram 6 (enam) kantong plastik putih bening yangkecil 1 (satu)

BARSEN BARUS Als BARUS.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa OKTO MALINDA MALINDA SARAGIH Als RISMA AlsMALINDA.C. 1 (Satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putih denganberat netto 4,6 (empat koma enam) gram.Dari analisis terhadap barang bukti tersebut, disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti A dan B adalah negatif mengandung Metamfetamina.Sedangkan terhadap barang bukti C adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran 1

UndangUndng No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 62 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN.Prpwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUAweecceeae= Bahwa Terdakwa RISMA OKTO MALINDA MALINDA SARAGIH AlsRISMA Als MALINDA pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul15.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat

BARSEN BARUS Als BARUS.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa OKTO MALINDA MALINDA SARAGIH Als RISMA AlsMALINDA.C. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putih denganberat netto 4,6 (empat koma enam) gram.Dari analisis terhadap barang bukti tersebut, disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti A dan B adalah negatif mengandung Metamfetamina.Sedangkan terhadap barang bukti C adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran 1

Menetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Rizky Maulana adalah anak sah dari Pemohon I (Subandi bin Slamet) dan Pemohon II (Malinda Kristian binti Marius) ; -----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). --------

Subandi bin Slamet dan Malinda Kristian binti Marius

Malinda Kristian binti Marius, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Melati Dusun Pekunden RT.004RW. 012 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.Hal. 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para

Pemohon:
1.FIDA KOSIYAM
2.MALINDA

* NOVA MALINDA binti CAR ISMAN* HADI SUYANTO bin RASYAD

PENGGUGAT: DEWI MALINDAMELAWAN:TERGUGAT: AGUS HIRAWAN CAHYONO

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 24//1989 tanggal 23 September 1989,antara Agus Hirawan Cahyono (Tergugat) dengan Dewi Malinda (Penggugat)Halaman 6 dari 20 Putusan No. 11/PDT.G/2014/PN. P. Bunyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat pada tanggal 23 September 1989 (diberi tanda P2);. Foto copy Keterangan Pengganti Surat Kelahiran No. 115//1982 atas namaDewi Malinda yang dikeluarkan oleh An.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6205025003640006 atas namaDewi Malinda yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Tengah, KabupatenKotawaringin Barat tertanggal 23 Desember 2013 (diberi tanda P4);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 194//1990 tanggal 01 Desember 1990atas nama Dio Cahya Pranajaya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 13 Desember 1990 (diberitanda P5);.

BunMenimbang, bahwa menurut penilaian hukum pembuktian, semua alatbukti dari Penggugat tersebut di atas adalah sah dan berlaku sebagai alat buktibagi para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Keterangan PenggantiSurat Kelahiran No. 115//1982 atas nama Dewi Malinda yang dikeluarkan olehAn.

Tanda Penduduk Nomor6205025003640006 atas nama Dewi Malinda yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Tengah, Kabupaten Kotawaringin Barat tertanggal 23 Desember 2013adalah bukti yang menyatakan bahwa benar Penggugat adalah penduduk yangtinggal dan beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 01 RT. 10, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah oleh karenanya Majelis Hakim menyatakan bahwa Pengadilan NegeriPangkalan Bun berwenang untuk menerima, memeriksa

olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 23September 1989 adalah bukti yang menerangkan bahwa benar pada tanggal 23September 1989 telah tercatat Perkawinan antara Agus Hirawan Cahyono(Tergugat) dengan Dewi Malinda (Penggugat) yang ditandatangani oleh Drs.

Pemohon:
1.RIAN AJI CANDRA
2.TIA MALINDA

permohonan Para Pemohon seluruhnya;