Ditemukan 49461 data
23 — 7
TUNGGU RANDJA MANDI dengan Pemohon II. LIKA INGA yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia Laipandak pada tanggal 27 Desember 2004 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama JEMIANUS TANGA TEUL, anak laki-laki, lahir di Kanjilu, pada tanggal 13 Juli 1990; 3.
- TUNGGU RANDJA MANDI- L I K A I N G A
TUNGGU RANDJA MANDI, Lahir di Kanjilu, tanggal 24 April 1964, jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kanjilu. RT. 003 RW. 002, De Laipandak,Kecamatan Wulla Waijilu, Kabupaten Sumba Timur;SCD AQAI...... eee ee teeter Pemohon 2.L1K A INGA, Lahir di Lamau, tanggal 05 Juli 1973, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kanjilu, RT.
47 — 7
MANDI MARSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDIN Alias RUSLI Bin DG. MANDI MARSUKI dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MANDI MARSUKI JPU : AMINAH, SH
MANDI MARSUKIpada hari Selasa, tanggal 15 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wita ataupada setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2016,bertempat di jalan raya Bambu Runcing dekat Taman PTB, KelurahanPettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit
MANDI MARSUKI dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka akandipertimbangkan lebih lanjut unsur unsur dari Pasal 365 ayat (1) dan (2)ke1 KUHP ;Ad
MANDI MARSUKI dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan )Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar STNK asli Sepeda Motor Suzuki Shogun warnaHitam DD 2521 IC atas nama STNK SUMAENA DG. BAU ; 1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna Hitam tanpaplat No. Rangka MH8BF45DA8J216870 No.
Marnih binti Jumah
Tergugat:
Masta bin Mandi
10 — 4
Penggugat:
Marnih binti Jumah
Tergugat:
Masta bin MandiMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masta bin Mandi)terhadap Penggugat (Marnih binti Jumah);3.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM ; MANDI bin TONANG ; MADA LVRI SULAWESI SELATAN
1.Adrianus Mandi Semu
2.Marleni Makasahe
40 — 16
Pemohon:
1.Adrianus Mandi Semu
2.Marleni Makasahe
Terdakwa:
MARLES MANDI LEBANG
95 — 41
- Menyatakan TerdakwaMARLES MANDI LEBANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLES MANDI LEBANGoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun serta Pidana denda sebesarRp.1.450.000.000,00(satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Cukai Hasil Tembakau yang terdiri dari 43 (empat puluh tiga) karton rokok merek HJS, 7 (tujuh) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Putih, 3 (tiga) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Hitam, dan 4 (empat) karton rokok merek KING SP yang tidak dilekati pita cukai;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 7401042606090005;
- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun a.n MARLES MANDI
Terdakwa:
MARLES MANDI LEBANG
Terbanding/Terdakwa : MARLES MANDI LEBANG
121 — 38
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 25 Mei 2022 Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Kka yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi hukuman pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa MARLES MANDI LEBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLES MANDI LEBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta Pidana denda sejumlah Rp1.450.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
empat puluh tiga) karton rokok merek HJS, 7 (tujuh) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Putih, 3 (tiga) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Hitam, dan 4 (empat) karton rokok merek KING SP yang tidak dilekati pita cukai;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 7401042606090005;
- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun a.n MARLES MANDI
Terbanding/Terdakwa : MARLES MANDI LEBANG
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WA ODE ADINA Binti LA ODE MANDI vs LA ODE RADE Bin LA ODE NSOHAE
PUTUSANNomor 945 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WA ODE ADINA Binti LA ODE MANDI, bertempat tinggal diDesa Lakanaha, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLA ODE RADE Bin LA ODE NSOHAE, bertempat tinggal diJalan Pelanduk, Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberi kuasa kepada La Fenta,S.H.
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Ode Mandi/Wa Ode Sawia(orang tua Tergugat);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Desa Lakanaha;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Bahwa tanah tersebut diolah orang tua Penggugat bersama Penggugatdengan menanam tanaman jangka panjang dan yang masih ada sampaisekarang adalah :a. Kapuk 5 (lima) pohon;b. Langsat 4 (empat) pohon dan anakannya 11 (sebelas) pohon;c.
(La Ode Mandi) meninggal dunia karena sakit Tergugat kemudian dipeliharaoleh Penggugat sampai dewasa;Bahwa menurut informasi dari masyarakat sekitar dan keluarga yangberdomisili di Desa Lakanaha Tergugat sudah melakukanaksinya/mengambil buah langsat di tempat itu sejak tahun 2009 yang setiaptahunnya mendapat hasil buah langsat + 2 karung yang beratnya masingmasing + 50 kg perkarung dan dijual Rp200.000,00 perkarung (2 karung xRp200.000,00 = Rp400.000,00).
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Ode Mandi/Wa Ode Sawia(orang tua Tergugat);d. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Desa Lakanaha, adalahmilik sah Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menyerobot tanah objeksengketa adalah perbuatan yang bersifat melawan hukum;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsegala suratsurat yang terbit atas nama Tergugat terhadap tanah objeksengketa;Hal 4 dari 7 hal. Put. Nomor 945 K/Pdt/20155.
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Ode Mandi/Wa Ode Sawia(orang tua Tergugat);d. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Desa Lakanaha;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dengan menguasai danmempertahankan objek tanah sengketa adalah perbuatan yang bersifatmelawan hukum;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsegala suratsurat yang terbit atas nama Tergugat terhadap tanah objekHal 5 dari 7 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANDI, S.E.
50 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa MANDI, SE. tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2024/PN Kdi.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANDI, S.E.
1.VERA SENJARIA.SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
MANDI
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MANDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikan golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar
Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
MANDI
111 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANTAS ARITONANG, DKKLawanNAOMI MAULIDA SITINJAK, DKDanKEPALA KELURAHAN TALANG MANDI, DK
Terbanding/Penggugat : EMMIYATI SAMIR
126 — 85
Pembanding/Tergugat : MANDI Diwakili Oleh : Abdul Rahman, S.Pd., S.H.
Terbanding/Penggugat : EMMIYATI SAMIRKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili Perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MANDI,bertempat tinggal di Desa Dongi Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD. AZIZ, S.H., dan kawankawan,Advokat beralamat di Jalan Lembu Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan.fempe, Kabupaten.
Darmadi Edison,SH
Terdakwa:
SUMANDI Alias MANDI Bin TASWIN
10 — 5
Mandi Bin Taswin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan Tidak Menyenangkan" ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
Darmadi Edison,SH
Terdakwa:
SUMANDI Alias MANDI Bin TASWIN
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
TIGOR Als TIGOR Anak MANDI
33 — 21
Memperhatikan, Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa TIGOR Als TIGOR Anak MANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil pick up merek TOYOTA HILUX warna putih dengan Nosin : 1TR-7806336 dan Noka : MROAW12G1E0045766 dengan Nomor Polisi KB 8465 K beserta kunci kontak dan STNK an.RITA MALINDA ;
Dikembalikan kepada terdakwa TIGOR Als TIGOR Anak MANDI
- 30 ( tiga puluh ) Karung bawang putih merek AAA yang diduga berasal dari Malaysia ; (sudah di musnahkan
Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
TIGOR Als TIGOR Anak MANDIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tigor als Tigor Anak Mandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober2018. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober2018. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27Januari 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengantanggal 20 Februari 2019.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIGOR Als TIGORAnak MANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.a: Menyatakan Barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil pick up merek TOYOTA HILUX warnaputih dengan Nosin : 1TR7806336 dan NokaMROAW12G1E0045766 dengan Nomor Polisi KB 8465 K besertakunci kontak dan STNK an.RITA MALINDA ;Dikembalikan kepada terdakwa TIGOR Als TIGOR Anak MANDI> 30 ( tiga puluh ) Karung
Bahwa benar pada saat itu saksi ada menanyakan terdakwa TIGOR AlsTIGOR Anak MANDI apakah ada memiliki suratsurat atau dokumen yangsah untuk mengangkut bawang putih tersebut dan pada saat itu terdakwaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN BekTIGOR Als TIGOR Anak MANDI selaku pemilik barang menyatakan bahwa30 ( tiga puluh ) karung bawang putih merek AAA,50 ( lima puluh ) karungkentang,4 ( empat ) gulung paralon merek HOPE PIPE, 11 ( sebelas )karung beras merek Nasi Penyet ,25 ( dua puluh
Bahwa benar pada saat itu saksi ada menanyakan terdakwa TIGOR AlsTIGOR Anak MANDI apakah ada memiliki suratsurat atau dokumen yangsah untuk mengangkut bawang putih tersebut dan pada saat itu terdakwaTIGOR Als TIGOR Anak MANDI selaku pemilik barang menyatakan bahwa30 ( tiga puluh ) karung bawang putih merek AAA,50 ( lima puluh ) karungkentang,4 ( empat ) gulung paralon merek HOPE PIPE, 11 ( sebelas )karung beras merek Nasi Penyet ,25 ( dua puluh lima ) kantong gulapasir merek PRAI @ 12 Kampel/kantong
Sesuai denganketerangan saksisaksi didepan persidangan yang pada pokoknya dibenarkanoleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri telah terungkap fakta bahwayang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah terdakwa TIGOR AlsTIGOR Anak MANDI, yang nama dan identitasnya seperti tersebut dalam SuratDakwaan dan terdakwa TIGOR Als TIGOR Anak MANDI telahmembenarkannya sehingga terungkap fakta bahwa terdakwa TIGOR AlsTIGOR Anak MANDI adalah sebagai pelakunya.Dengan demikian unsur Pelaku usaha telah
Terdakwa:
Sarmandi alias Mandi bin Samsuri alm
25 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarmandi Alias Mandi Bin Samsuri Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarmandi Alias Mandi Bin Samsuri Almoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
Sarmandi alias Mandi bin Samsuri alm
66 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDAN MANDIRI alias ARDAN bin YUSUF MANDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
ARDAN Bin YUSUF MANDI
Terdakwa:
I Wayan Mandi Als. Andi
22 — 13
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN MANDI Als.
Terdakwa:
I Wayan Mandi Als. AndiPUTUSANNomor 378/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan>: LWAYAN MANDI AIs.
Menyatakan Terdakwa WAYAN MANDI Als. ANDI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP dalam DakwaanAlternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN MANDI Als. ANDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa WAYAN MANDI Als. ANDI beradadalam tahanan.3.
ANDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAYAN MANDI Als.
Bahwa kondisi /Situasi penerangan di jalan pada malam itu agak gelap (remangremang)karena ada lampu penerangan jalan agak jauhBahwa atas perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk One Plus warna hitam abuabu saksi LETCHUMANVASANTHA KUMAR mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa WAYAN MANDI Als.
Menyatakan Terdakwa WAYAN MANDI Als. ANDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MAR'ATUN THAIBAH
Tergugat:
1.KEPALA DESA BANUA HANYAR
2.CAMAT BATU MANDI
37 — 16
Penggugat:
MAR'ATUN THAIBAH
Tergugat:
1.KEPALA DESA BANUA HANYAR
2.CAMAT BATU MANDI
56 — 13
Nama Lengkap : JALIMAH Alias ONDOL;Tempat lahir : Suka Mandi;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/15 Agustus 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Mandi Hilir Dusun II Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;
Catatan putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri LubukPakam dalam catatanperkara (pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor : 26/Pid.C/2016/PNLbpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukPakam yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada tingkat pertama, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : JALIMAH Alias ONDOL;Tempat lahir : Suka Mandi;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/15 Agustus 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal
: Desa Suka Mandi Hilir Dusun ll Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang;Agama Islam;Pekerjaan :Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya;Susunan Persidangan :RAHMAT ARIES.SB, SH,MH....................
tanah sawah yang terletak disebidang sawah terletak di Dusunll Desa Suka Mandi HilirKecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang;Apakah tanah tersebut ada suratnya? Surat Keterangan Tanah BupatiKepala Daerah Kab.Deli SerdangDarimana saudara memperoleh tanahtersebut?Apakah bukti saudara adalah ahli waristerhadap tanah sawah tersebut?Apakah ada bukti surat Penetapansaudara tentang ahli waris dariPengadilan Agama Lubuk Pakam?
Mereka memiliki hubungankeluarga yaitu Terdakwa Jalimahadalah Sepupu saksi Sidik karenaayah saksi Sidik adalah adikkandung dari ayah TerdakwaJalimah;tanah sawah yang terletak disebidang sawah terletak di Dusunl Desa Suka Mandi HilirKecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang;Sah pernah ada, namun tidak adajalan keluar dan Jalimah tetapmengatakan bahwa tanh tersebutpeninggalan orang tuanya;13Apakah tanah sawah tersebut adasuratnya?
2atau 7,5 rante yang terletak diDusun Il Desa Suka Mandi HilirKecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang;aPteSejak kapan terdakwa menanamisawah tersebut? Saya menanami tanah sawahtersebut sejak 1998 sampaidengan sekarang dan tanahtersebut dulunya ayah Terdakwayang mengarapnya, namunsetelah meninggal dunia, makaTerdakwa yang mengarapnya;Mengapa terdakwa kuasai tanah sawahadalah milik Arsaya?
37 — 12
KEPALA DESA CINTA MANDI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING MELAWAN NURSI ASNI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;