Ditemukan 138 data
92 — 7
(enanratus duapul uh enpat ribu rupiah) ;NAPI TUPULU, SH.M Hum = sebagai Haki mKetua Mj elis, SERLI WATY, SH dan ENDANG SW SH.lis tersebut dengan dihadiri ol eh Haki m Haki mAnggota, di bantu ol eh KONSTAN SI RAIaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut di hadapan Penggugat tanpa hadi rHAKI M HAKI M ANGGOTA, HAKI M KETUA MAJ ELIS,NETERSERLI WATY, SH B. N API TUPULU, SH.
13 — 0
SOMANTRI, SH. dan DrS.HM.SHOFFAN SUDJADI,HS. masingmasing sebagai Hakim MAnggota, dibantu oleh DINA MUNAWAROH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluarhadirnya hadirnya Tergugat ; ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs.MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA II,Drs.HM.
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkas terpisah) datang ketempat Terdakwa bekerja di Desa Lhang, Kecamatan Setia,Kabupaten Aceh Barat Daya dan mengatakan sambil menyuruhBang pergi kayu sebentar sebanyak 8 (delapan) lembar/kepingjenis Seumantok ukuran panjang 5 (lima) Meter tebal 7 (tujuh)Cm dan lebar 14 (empat belas) Cm dengan upah sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) perkepingnya, selanjutnyaTerdakwa langsung pergi mengambil kayu tersebut yang terletakdi Desa Kuta Bak Drien untuk dibawa ke Perabot Bang Ubat diDesa Alue Manggota
31 — 14
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Arjunawati dan Tergugat bernama M.Daud; Bahwa saksi merupakan Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 22 tahunyang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gampong Alu Manggota
AluManggota, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Arjunawati dan Tergugat bernama M.Daud;Bahwa saksi merupakan Tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 22 tahunyang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alu Manggota
28 — 6
SUTIYO nas i ng masing se bagai Haki mAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang ter bukauntuk unum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis terse butyang didampingi oleh dua orang Hakim Anggota danHakim Ket uattdDrs. HM. AFFANHakim AnggotaHakim Anggota ttdttdH. MUBAHI, S. H.Drs. SUTIYO Panitera Pengganti ttdHALIFI, S.H.Perincian biayaperkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Ongkos Panggilan ...................00. . Rp. 150. 000, 3. Redaksi oo... eee . Rp.5. 000, 4.
15 — 2
ABU SYAKUR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta di abntu oleh SITI ALFIAH,.SH sebagaiPanitera pengganti Putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam siding terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKI MANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDH. SYAMSUL HADI,.SH DRS. NONO SUKARNO,.SH,.MHTTD PANITERA PENGGANTIDRS. ABU SYAKUR TTDSIT ALFIAH,.SHPerincianBiaya perkara: Biaya Administrasi Rp. 50.000. BiayaPanggilan Rp. 120.000,. BiayaAtas Perintah Pimpinan Rp. 75.000.
40 — 14
ADE KOMARUDIN, S.H, M.Hum dan NUR HAKIM, S.H, M.H parato yang dimintakan banding tersebut; mAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniQe Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:277/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 25 April 2017, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari JUMAT, tanggal9 JUNI 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh HERMAN SEBAYANG, S.H, PaniteraPutusan Pengadilan Tinggi
12 — 6
., MAnggota, penetaH dan Drs. Ahd. SYARWANI, masing sebagai Hakimpan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MARWIYAH, S.Ag sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. YUSNIMAR., M.H Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDrs. Ahd.
13 — 1
Membebankan kepada para Pemohonkini dihitung sebesar Rp 191.000, (SeyDEMIKIAN ditetapkan dalam sidanAgama Lubuk Basung pada hari Senindengan tanggal 04 Jumadil Awal 1431 Hijrisebagai Ketua Majelis serta AHMAD KHQsebagai Hakimhakim Anggota Majelis danuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MAnggota Majelis yang sama dan Dra.
8 — 1
Nun. oe Panitera Pengganti,Hakim mAnggota >sertadiucapkan Rohmayanioleh KetuaMajelispada hari itujuga dalamsidangterbukauntuk umumdengandidampingioleh paraHakimAnggotasertaRohmayanisebagaiPaniteraPenggantidan dihadiriolehPemohon danPemohonII;F7AEF08549SB34Perincian Biaya Perkara :1.2PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.0050.000,70.000,5.000,6.000.161.000,
26 — 8
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/MS.LgsZN No 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ADI BIN SALAM, lahir di Alue Manggota, tanggal 3 April 1984 (umur 34 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan : Jualan, tempattinggal di Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa
62 — 10
Husen yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2004 di Desa Alue Manggota Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (M. Hasan bin Saad) terhadap Penggugat (Cut Hadian binti T. Husen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Alue Manggota Kecamatan Blangpidie KabupatenAceh Barat Daya pada tanggal 08 Januari 2004:3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Hasan bin Saad)terhadap Penggugat (Cut. Hadian binti T. Husen);4.
14 — 4
., = masing masingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota~ danIlyas,SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadimya Tergugat9 Hakim Angota : ~q ema Majelis ~ i mAnggota Pani tera Pengganti :;M. ETE TEMREL' : fDrs. HAMDAN. SHDr:. H.+"MURTADLO SH lyas SHMH.
10 — 3
Fadli,mAnggota, dengan dibantu oleh Ahmad S.H.,M.A. masingmasing sebagai Hal Drs. H. Moh. Fadl Ahmad Rosyid 1, Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 420.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000, TTD5. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 511.000,Drs. H. A.
9 — 3
ABD ROH M SH M HumHaki mAnggota : Pani t eragant Drs. HAMDAN, SH M ULIN S.A
9 — 0
NURSIMA N, SH dan NURZINI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan ISTIKAL RAHMAN, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;10Haki Ketua Majelis,mAnggota I,ttdttdDra. Dra. SRI SUWASTINIHj.NURSIMAN, SHHakiAnggota II,ttdNURZINI,SHPanitera Pengganti.ttdISTIKAL RAHMAN, SHPerincian Biaya Perkara : 11 1.
7 — 0
RASATIBI, SHHakim Anggota, Haki mAnggota, t.t.d. t.t.d.Drs. SYARIP HI DAYAT Drs. ASEP MOHAMAD ALI NURDINPanitera Pengganti,t.t.d.Dra. AYI FARI HATAFI YATIRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30. 000, Di Panggilan Rp. 175.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Miterai Rp.6. 000, J UWLAH Rp.216. 000, Disalin sesuaidengan aslinyaAtas permintaan Penggugat /Tergugat secara li sanChanjur, ence eee eee een 2009WAIL PANITERA PENGADL AN AGAMA CI ANJ URM SBAHUL BARRI,S. Ag.
14 — 3
MURTADLO,SH, MH dan Drs.FAIQ, MH, masing masing sebagai hakim anggota putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSITI MASITHAH, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriHaki mAnggota 1, ADLO SW IVHyota IT,Hal anan 7 dari 8 * Putusan nonor: 0307/Pdt. G/ 2009/ PA.
Pembanding/Terdakwa : DISCY HASUDUNGAN SILALAHI
Pembanding/Terdakwa : RIZKY HANDOKO Bin RIDWAN CHOLID
Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, SH
70 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon telah sesual menuruthukum, Karena itu patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 7 Nopember 2017 nomor213/Pid.B/2017/PN Lsk yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan maka para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor.203/Pid/2017/PT BNAMenguatkan,...............tanggal,..MAnggota
Terbanding/Penuntut Umum : DEDET DARMADI, SH
20 — 9
., S.H M.H para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusanHalaman 7 Putusan Nomor 134/PID/2018/PT BNAtanggal,..MAnggota,tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Mahdi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBanda Aceh tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa/ PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.o1.