Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. YUSUF, S.H
Terdakwa:
INCE RAHMAN ALS RAHMAN BIN A. RAMADAN NUR
336
  • yang hendak membeli shabu sebanyak1 (Satu) bal dan Andi Mappatunru mengatakan tunggu saja.
    Sekitar pukul 21.00 witaSaksi ditelopon oleh Haski yang berada di PTB Maros lalu Saksi menyusuljuga ke PTB Maros dan menghubungi Andi Mappatunru jika pembelinyasudah ada. Andi Mappatunru mengatakan tunggu saja dan setengah jamkemudian Andi Mappatunru menelpon Saksi dan mengatakan ada ji danSaksi mengatakan ke Haski ada dengan harga Rp38.000.000,00 (tigapuluh delapan juta rupiah).
    Bahwa saksi Andi Mappatunru menghubung!
    Sekitar pukul 21.00 wita saksi Faisal ditelpon olehsaksi Andi Mappatunru jika adami pembelinya dan Terdakwa telah melihatuangnya dan saksi Faisal mengatakan adaji shabunya suruhmi Rudy keBantimurung depan patung monyet (ketika itu telepon threepartieddengan saksi Faisal, Andi Mappatunru dan Risal).
    (Pasal1 angka 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar pukul18.30 wita saksi Rudy menghubungi saksi Andi Mappatunru yang berada dirutan Maros dan mengatakan jika ada teman yang hendak membeli shabusebanyak 1 (Satu) ball dan saksi Andi Mappatunru mengatakan tunggu saja.Saksi Andi Mappatunru mengatakan tunggu saja dan setengah jamkemudian saksi Andi Mappatunru menelpon saksi Rudy dan mengatakan
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 522/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Somba Mappatunru binti Mappatunru Dg Bantaeng (istri);

    2.2. Mutmainna Has Kasim binti Hasanuddin Kasim (anak);

    2.3.Muliana Has Kasim binti Hasanuddin Kasim (anak);

    2.4. Mufli Has Kasimbin Hasanuddin Kasim (anak);

    2.5. Musdalifa Has Kasim binti Hasanuddin Kasim (anak).

    3.

    Menetapkan Pemohon Somba Mappatunru binti Mappatunru Dg Bantaeng adalah wali dari kempat anaknya tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 106/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD FIRMAN Alias IMMAN Bin JAMALUDDIN
7136
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna Hitam Biru dengan Nomor Polisi DW 6713 BE dengan Nomor Rangka: MH1JBE21XBK023143 Nomor Mesin: JBE2E1022939;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda warna Hitam Biru dengan Nomor Polisi DW 6713 BE dengan Nomor Rangka: MH1JBE21XBK023143 Nomor Mesin: JBE2E1022939;

    Dikembalikan kepada Saksi Andi Mappatunru

    motor milik saksi Andi Mappatunru, SE Alias Andi Unru Bin AndiAchmad tersebut, sehingga saksi Andi Mappatunru, SE Alias Andi Unru BinAndi Achmad percaya dan memberikan sepeda motor dan STNK sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000.
    milik saksi Andi Mappatunru, SE Alias AndiUnru Bin Andi Achmad tersebut, dan terjadi kesepakatan antara Terdakwadengan saksi Duppa Alisa Bapak Tina Bin Hamma terkait harga gadalsepeda motor milik saksi Andi Mappatunru, SE Alias Andi Unru Bin AndiAchmad tersebut yaitu seharga Rp. 3.500.000.
    dengan Saksi Andi Mappatunru yangmana Terdakwa mengatakan kepadanya bahwa motor tersebut telah diambil olehorang an.
    Saksi Andi Mappatunru kerena motortersebut telah Terdakwa gadai kepada orang lain an.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 528/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANDI MAPPATUNRU ALS UNDU BIN ANDI ACHMAD RAYA Diwakili Oleh : SUHERMAN BAHRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H
2921
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.Mrs tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Andi Mappatunru als Undu Bin Andi Achmad Raya terbukti secara sah dan meyakinkan
    Pembanding/Terdakwa : ANDI MAPPATUNRU ALS UNDU BIN ANDI ACHMAD RAYA Diwakili Oleh : SUHERMAN BAHRAN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 13 Mei 2019 Nomor REG.PERK.NO:PDM21/Mrs/Euh.2/05/2019 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDI MAPPATUNRU als. UNDU Bin ANDI ACHMADRAYA bersamasama dengan saksi FAISAL als. ICAL Bin DG.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotia.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI MAPPATUNRU als. UNDU Bin ANDI ACHMADRAYA bersamasama dengan saksi RUDI HABEL als. RUDY Bin PAULUS(berkas perkara penuntutannya diajukan secara terpisah), saksi INCERAHMAN als. RAHMAN Bin A RAMADAN NUR (berkas perkarapenuntutannya diajukan secara terpisah), dan saksi FAISAL als.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU Bin ANDI ACHMAD RAYA dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ANDI MAPPATUNRUAlias UNDU Bin ANDI ACHMAD RAYA sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan.4.
    Menyatakan terdakwa Andi Mappatunru Alias Undu Bin Andi AchmadRaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Andi Mappatunru als Undu Bin AndiAchmad Raya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKSmelakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.2.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 16 Mei 2017 — Terdakwa : Andi Arifuddin Wawo Alias Wawo Bin Abdul Hafid JPU : AMINAH, SH
463
  • Perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa setelah terdakwa membeli shabu dari saksi ANDI MAPPATUNRU AlsUNDU sekitar pukul 10.00 sebanyak % gram (setengah gram) dengan hargaRP.750.000,(tujuh ratus lima puluh rupiah) dan memisahkan sebagian shabukedalam 1(satu) saset sesuai pesanan saksi ARDI HAFID yang akan diberikankepada saksi LUKMAN dan sisanya terdakwa simpan untuk dikonsumsi,Kemudian sekitar pukul 15.00 wita terdakwa mengkonsumsi shabu tersebutdirumah
    ALS UNDU yang beralamat DIJIn.Stadion no.4,Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baru,Kab.MarosBahwa saksi melakukan penggembangan dan penangkapan terhadap saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU kemudian saksi membawa kekantor ruangansat narkoba untuk diinterogasi.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa A.wawo,saksi ARDI HAFID dan saksi ANDI MAPPATUNRU,saksitidak menemukan barang bukti namun yang ditemukan 1(satu) unit HP merekoppo warna Gold bersama Sim Card milik saudara ANDI MAPPATUNRU.Menimbang
    ALS UNDU yang beralamat DIJIn.Stadion no.4,Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baru,Kab.MarosBahwa saksi melakukan penggembangan dan penangkapan terhadap saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU kemudian saksi membawa kekantor ruangansat narkoba untuk diinterogasi.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapA.wawo,saksi ARDI HAFID dan saksi ANDI MAPPATUNRU,saksi tidakmenemukan barang bukti namun yang ditemukan 1 (satu) unit HP merek oppowarna Gold bersama Sim Card milik ANDI MAPPATUNRU.Halaman 8 dari
    Bahwa terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis shabu kepada saksi ANDIMAPPATUNRU pada hari selasa tanggal 24 januari 2017 sekitar pukul 10.00Wita dengan langsung kerumah saksi ANDI MAPPATUNRU,jumlah jenisnarkotika jenis shabu yang dibeli kepada saksi ANDI MAPPATUNRU sebanyak1(satu) saset dengan berat kirakira % gram dengan harga Rp.750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi LUKMAN pada saat ditangkapmerupakan sebagian dari shabu yang terdakwa beli dari ANDI MAPPATUNRU.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 526/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDY HABEL ALS RUDY BIN PAULUS KENDEK Diwakili Oleh : SUHERMAN BAHRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H
3113
  • Maros sehingga Terdakwa mendatangi LelakiHASKI ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa menelpon saksi ANDIMAPPATUNRU Alias UNDU yang berada di dalam Rutan Kelas BKabupaten Maros dan mengatakan adami pembelinya di sini, lalu SaksiANDI MAPPATUNRU Alias UNDU mengatakan tunggu dulu nantiditelpon kalo ada shabushabunya.
    Sekitar setengah jam kemdian SaksiANDI MAPPATUNRU Alias UNDU yang berada dalam Rutan Klas BMaros menelpon Terdakwa dan mengatakan adaji shabushabunyaseharga Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) lalu Terdakwamenyampaikan kepada Lelaki HASKI terkait harga shabu tersebutkemudian Terdakwa memberikan Handphone miliknya kepada LelakiHASKI untuk berbicara langsung dengan saksi ANDI MAPPATUNRUAlias UNDU selanjutnya Saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDUmenyuruh Terdakwa untuk menjemput Shabu tersebut
    Maros sehingga Terdakwa mendatangi LelakiHASKI ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa menelpon saksi ANDIMAPPATUNRU Alias UNDU yang berada di dalam Rutan Kelas BKabupaten Maros dan mengatakan adami pembelinya di sini, lalu SaksiANDI MAPPATUNRU Alias UNDU mengatakan tunggu dulu nanti ditelponkalo ada shabushabunya.
    Terdakwamenyampaikan kepada Lelaki HASKI terkait harga shabu tersebutkemudian Terdakwa memberikan Handphone miliknya kepada LelakiHASKI untuk berbicara langsung dengan saksi ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU selanjutnya Saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU menyuruhTerdakwa untuk menjemput Shabu tersebut lalu Terdakwa memintakepada Lelaki HASKI agar ditemani menjemput shabu sebanyak 1 (satu)bal dengan berat 50 (lima) puluh gram di Depan Patung MonyetBantimurung Kabupaten Maros namun Lelaki HASKI tidak mau sehinggaterdakwa
    Bahwa setelah terdakwa tiba di depan patung monyet bantimurungKabupaten Maros terdakwa menelpon saksi ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU yang berada di Rutan kelas B Kabupaten Maros dan mengatakansaya (terdakwa) sudah tiba dan saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDUmengatakan tunggumi pakai motor apaki dan terdakwa mengatakankepada saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU saya memakai sepedamotor Vega warna hitam sehingga terdakwa menunggu sekitar 20 (dua)puluh menit, datanglah orang yang membawakan shabu denganmenggunakan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 16 Mei 2017 — Terdakwa : Ardi Hafid Bin Abd.Hafid JPU : AMINAH, SH
1304
  • 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya memohonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa ARDI HAFID Bin ABDUL HAFID yang bertindak secarabersamasama dengan saksi LUKMAN Bin H.ABD MUNIR(terdakwa dalam berkasperkara terpisah),saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO Als WAWO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi ANDI MAPPATUNRU
    ALS UNDU yangberalamat DI JIn.Stadion no.4,Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baru,Kab.MarosBahwa saksi melakukan penggembangan dan penangkapan terhadap saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU kemudian saksi membawa kekantorruangan sat narkoba untuk diinterogasi.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapsaksi A.wawo,terdakwa ARDI HAFID dan saksi ANDI MAPPATUNRU,saksitidak menemukan barang bukti namun yang ditemukan 1(satu) unit HPmerek oppo warna Gold bersama Sim Card milik saudara ANDIMAPPATUNRU.Menimbang
    Bahwa saksi melakukan Interogasi terhadap saksi A.Wawo dan saksi ARDIHAFID sehingga dari hasil interogasi tersebut mengatakan bahwa barangtersebut berasal dari ANDI MAPPATUNRU ALS UNDU yang beralamat DIJIn.Stadion no.4,Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baru,Kab.Maros Bahwa saksi melakukan penggembangan dan penangkapan terhadap saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU kemudian saksi membawa kekantorruangan sat narkoba untuk diinterogasi.
    Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapA.wawo,saksi ARDI HAFID dan saksi ANDI MAPPATUNRU,saksi tidakmenemukan barang bukti namun yang ditemukan 1 (satu) unit HP merekoppo warna Gold bersama Sim Card milik ANDI MAPPATUNRU.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.3.
    Als UNDU,selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi ARDI dan saksi LUKMAN dijalanTagwaKel.Baju BodoaKec.Maros Baru Kab.Maros dan menyerahkan 1 (satu)saset kepada saksi LUKMAN.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari saksi ANDIMAPPATUNRUdengan cara membeli langsung.Bahwa terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis shabu kepada saksiANDI MAPPATUNRU pada hari selasa tanggal 24 januari 2017 sekitar pukul10.00 Wita dengan langsung kerumah saksi ANDI MAPPATUNRU,jumlahjenis narkotika jenis shabu
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Andi Musi binti Andi Mappatunru, NIK 7308114306540001, tempattanggal lahir Bone, 03 Juni 1954, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Watapponre, Desa Salebba, KecamatanPonre Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Andi. Halpi bin H.
    Andi Musi binti Andi Mappatunru(Pemohon Il).4. Bahwa almarhum Abdul Wahab bin Happate (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :Andi Mustawa, S.Pd. bin H. Abdul Wahab, (anak kandung/Pemohon 1)Hj. Andi Musi binti Andi Mappatunru,(istri/Pemohon II)Andi. Halpi bin H. Abdul Wahab, (anak kandung/ Pemohon III)A. Hasni binti H. Abdul Wahab, (anak kandung/Pemohon IV)Andi Haeruddin bin H. Abdul Wahab, (anak kandung/Pemohon V)5.
    Andi Musi binti Andi Mappatunru,(istri/Pemohon II)Andi. Halpi bin H. Abdul Wahab, (anak kandung/ Pemohon III)A. Hasni binti H. Abdul Wahab, (anak kandung/Pemohon IV)Andi Haeruddin bin H. Abdul Wahab, (anak kandung/Pemohon V);adalah ahli waris dari almarhum Abdul Wahab bin Happate untukmencairkan tabungan milik almarhum Abdul Wahab bin Happate padaBank Mandiri4.
Register : 17-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1324/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3611
  • Menyatakan bahwa sah perkawinan antara Pemohon (Andi Musi binti Andi Mappatunru) dengan suami Pemohon (almarhum Abdul Wahab bin Happate) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1968, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1324/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Andi Musi binti Andi Mappatunru, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, KabupatenBone, dalam hal ini memberikan
    Hannase bin Andi Mappatunru (kakakkandung Pemohon). Maskawin/mahar berupa 4 (empat) pohon kelapa dan uang tunai Rp.5000, (lima ribu rupiah). Saksi nikah masingmasing bernama: 1. Almarhum A. Buhera, 2.Almarhum A. Pasubbe.. Bahwa pada saat menikah Pemohon dengan status perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;.
    Menyatakan bahwa sah perkawinan antara Pemohon (Andi Musi bintiAndi Mappatunru) dengan suami Pemohon (almarhum Abdul Wahab binHappate) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1968, di DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;3.
    Wtp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonA.Hannase bin Andi Mappatunru (almarhum); Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Abdul Wahab bin Happateadalah imam Ambo, yang menjadi saksi adalah A. Buhera (almarhum)dan A.
    Hannase binAndi Mappatunru, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat,bernama Ambo, dengan maskawin berupa 4 (empat) pohon kelapa danuang tunai Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksibernama A. Buhera (almarhum) dan A.
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ayah kandung Pemohon ( Mappatunru bin Raja Dg.
    Buang ) adalah wali adhol;
  • Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan , menjadi Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon ( Sri Nurhikmayanti binti Mappatunru ) dengan calon suaminya yang bernama ( Purnawirawan bin Ngaiman );
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah );
Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwan : Lukman Bin H.Abd Munir JPU : AMINAH, SH
1297
  • (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa LUKMAN Bin H.ABD MUNIR yang bertindak secarabersamasama dengan saksi ARDI HAFID Bin ABDUL KADIR (terdakwa dalamberkas perkara terpisah),saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO Als WAWO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi ANDI MAPPATUNRU Als UNDU
    Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Rl.Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LUKMAN Bin H.ABD MUNIR yang bertindak secarabersamasama dengan saksi ARDI HAFID Bin ABDUL KADIR (terdakwa dalamberkas perkara terpisah),saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO Als WAWO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi ANDI MAPPATUNRU
    Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas,Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor71/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa saksi melakukan penggembangan dan penangkapan terhadap saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU kemudian saksi membawa kekantorruangan sat narkoba untuk diinterogasi.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapsaksi A.wawo,saksi ARDI HAFID dan saksi ANDI MAPPATUNRU;,saksi tidakmenemukan
    ALS UNDU yang beralamat DIJin.Stadion no.4,Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baru,Kab.MarosBahwa saksi melakukan penggembangan dan penangkapan terhadap saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU kemudian saksi membawa kekantorruangan sat narkoba untuk diinterogasi.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapA.wawo,saksi ARDI HAFID dan saksi ANDI MAPPATUNRU,saksi tidakmenemukan barang bukti namun yang ditemukan 1 (satu) unit HP merekoppo warna Gold bersama Sim Card milik ANDI MAPPATUNRU.Menimbang,
    Als UNDUselanjutnya saksi bertemu dengan saksiARDI dan terdakwa dijalan tagwaKel.BajuBodoaKec.Maros Baru Kab.Marosdan menyerahkan 1(satu) saset kepada terdakwa.Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis shabu dari saksi ANDIMAPPATUNRU dengan cara membeli langsung.Bahwa saksi melakukan pembelian narkotika jenis shabu kepada saksi ANDIMAPPATUNRU pada hari selasa tanggal 24 januari 2017 sekitar pukul 10.00Wita dengan langsung kerumah saksi ANDI MAPPATUNRU,jumlah jenisnarkotika jenis shabu yang dibeli kepada
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 164/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Desember 2015 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/ PEMBANDING ; Dan Juraidin H. A. Azis, SE.,MM.,M.BA., Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; M e l a w a n : PT. Timurama, Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / TERBANDING ;
6724
  • Azis, SE, MM, MBA, terbit berdasarkan; Persil 44 DVV IIIKohir Nomor 300 CI seluas + 6.100 M2 semula dikuasai oleh Mappatunru bin Andi KaraengTimbuseng kemudian beralih kepada Juraidin H. A. Azis, SE, MM., berdasarkan Akte JualBeli No. 120/TMT/IV/ 2001 tanggal 3 April 2001, dan Persil No. 45a DI Kohir Nomor 300 CIseluas + 13.700 M? semula dikuasai oleh Mappatunru bin Andi Karaeng Timbuseng kemudianberalih kepada Juraidin H. A.
    No. 05025 / 2014, tanggal 3 Nopember 2014, adalah berasal daritanah dengan Persil 34 DII, Persil 44 DVV.III dan Persil No. 45 a D I, Kohir No. 300 C I,yang disertifikatkan atas nama Tergugat II Intervensi, yang di Konversi berdasarkan Akta JualBeli No. 119/TMT/IV/2001, tanggal 3 April 2001, dan Akta Jual Beli No. 120/TMTIV/ 2001,tanggal 03 April 2001, dari ANDI MAPPATUNRU KRG.
    , sudah benar dan tepat, berdasarkan Akta JualBeli No. 119/TMT/IV/2001, tanggal 3 April 2001, dan Akta Jual Beli No. 120/TMT/IV/2001,tanggal 03 April 2001 dari ANDI MAPPATUNRU KRG.
    semula dikuasai oleh Mappatunru bin Andi Karaeng Timbuseng kemudian beralihkepada Juraidin H. A. Azis, SE, MM., berdasarkan Akte Jual Beli No. 120/TMT/IV/2001 tanggal 3 April 2001, dan Persil No. 45a DI Kohir Nomor 300 CI seluas + 13.700M? semula dikuasai oleh Mappatunru bin Andi Karaeng Timbuseng kemudian beralihkepada Juraidin H. A.
    ,sudah benar dan tepat, berdasarkan Akta Jual Beli No. 119/TMT/IV/2001, tanggal 3April 2001, dan Akta Jual Beli No. 120/TMT/IV/2001, tanggal 03 April 2001 dariANDI MAPPATUNRU KRG.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 527/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : INCE RAHMAN ALS RAHMAN BIN A. RAMADAN NUR Diwakili Oleh : SUHERMAN BAHRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H
309
  • Terdakwa miscall nomor handphone Saksi ANDIMAPPATUNRU Alias UNDU kemudian saksi ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU, menghubungi kembali Terdakwa dan dalam pembicaraan tersebutsaksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU bertanya kepada Terdakwadengan mengatakan Apa kau sudah ketemu saksi RUDY dijawab olehTerdakwa Belum , lalu Saksi ANDI MAPPATUNRU mengatakan kepadaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor.527/PID.Sus/2019/PT.MKSTerdakwa Nanti kalau kau ketemu saksi RUDY kau minta uangnya Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan
    juta rupiah), kau hitung baikbaik barupergi ambil barangnya yaitu Narkotika jenis shabu di Bantimurung danserahkan uang lalu dijawab Terdakwatidak bisa pergi kemudian saksiANDI MAPPATUNRU Alias UNDU mematikan Hand Phonenya.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wita Terdakwa kembali dihubungi oleh Saksi ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU, dan meminta kepada Terdakwa jika sudah di Maros agar Terdakwamenelponnya.
    Setelah Terdakwa sudah berada di Maros sekitar pukul20.40 Wita lalu Terdakwa miscall nomor handphone Saksi ANDIMAPPATUNRU Alias UNDU kemudian saksi ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU, menghubungi kembali Terdakwa dan dalam pembicaraan tersebutsaksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU bertanya kepada Terdakwadengan mengatakan Apa kau sudah ketemu saksi RUDY dijawab olehTerdakwa Belum , lalu Saksi ANDI MAPPATUNRU mengatakan kepadaTerdakwa Nanti kalau kau ketemu saksi RUDY kau minta uangnya Rp.38.000.000, (tiga puluh
    delapan juta rupiah), kau hitung baikbaik barupergi ambil barangnya yaitu Narkotika jenis shabu di Bantimurung danserahkan uang lalu dijawab Terdakwatidak bisa pergi kemudian saksiANDI MAPPATUNRU Alias UNDU mematikan Hand Phonenya.
Register : 04-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt. P/2012/PA Pwl
Tanggal 20 Juni 2012 — -Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim
1414
  • Rahim; Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng; Andi Munca binti Andi Cenggeng; Andi Jelling binti Andi Cenggeng;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng;4.2. Andi Munca binti Andi Cenggeng;4.3. Andi Jelling binti Andi Cenggeng;Serta seorang isteri bernama Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim(pemohon);DsBahwa Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng semasa hidup telahmenyimpan sejumlah uang pada kantor Cabang Bank BNI Mamuju dengannomor rekening 0088187236 atas nama Saida A.QQ A. Jalalud alias AndiMuhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng;.
    bulanJanuari 2011;Bahwa semasa hidupnya Andi Muhammad Jalaluddin tiga kali menikah, pertamamenikah dengan Andi Nur Inci, tidak dikaruniai anak dan telah bercerai, selanjutnyaAndi Muhammad Jalaluddin menikah kedua kalinya dengan Petta Besse, tidakdikaruniai anak dan setelah Petta Besse meninggal, Andi Muhammad Jalaluddinmenikah ketiga kalinya dengan pemohon dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah Andi Muhammad Jalaluddin meninggal, ibunya yaitu Andi Singaradan ketiga orang saudaranya yaitu Andi Mappatunru
    Abd.Rahim, Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng, Andi Munca binti Andi Cenggeng, sertaAndi Jelling binti Andi Cenggeng;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan AlQuran surat AnNisa ayat 11, 12dan 176 serta pasal 178 ayat (1), pasal 180 dan pasal 182 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, maka Andi Singara, Andi Saida binti A. Abd.
    Rahim, Andi Mappatunru binAndi Cenggeng, Andi Munca binti Andi Cenggeng, serta Andi Jelling binti AndiCenggeng adalah ahli waris dari almarhum Andi Muhammad Jalaluddin bin Cenggeng;Menimbang, bahwa antara pewaris dengan para ahli waris tidak ada halangansyari untuk saling mewarisi, dimana semuanya beragama Islam dan bukan sebagaipenyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pemohon
    Rahim;2 Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng;3. Andi Munca binti Andi Cenggeng;4 Andi Jelling binti Andi Cenggeng;4.
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 46/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SAFRIAL Alias AGUNG
4915
  • MAPPATUNRU kemudian segeramenghentikan keduanya dan langsung melakukan tindakan penggeledahan;Bahwa pada saat melakukan tindakan penggeledahan tersebut, Sdr.KURNIAWAN SAING dan Sdr.
    MAPPATUNRU menemukan barang berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dalam lipatan / gulungan 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang tersimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Terdakwa AGUNG SAFRIAL;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PTPALBahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah merupakan milikSdr.
    MAPPATUNRU menemukan barang berupa 1 (satu)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PTPALpaket narkotika jenis sabu dalam lipatan / gulungan 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang tersimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Terdakwa AGUNG SAFRIAL;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah merupakan milikSdr.
    sebagai pemilik tidak penting adanya dasar penguasaanbarang apakah dengan membeli atau pemberian ;Menimbang, bahwapengertian menyediakan berarti menyiapkan,mengadakan sesuatu untuk orang lain yang artinya barang tersebut ada dan tidakuntuk digunakan sendiri dengan demikian pasti ada motif, dan seseorangmenyediakanan motif disini tidaklah harus keuntungan karena peredaran Narkotikatidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnya berupa materi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mappatunru
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : RIZKY PRASANTYA Alias RISKY PRASANTYA Alias IKI
5827
  • MAPPATUNRU melakukanpemantauan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, TerdakwaRISKY PRASANTYA terlinat sedang berboncengan dengan Sdr. AGUNG SAFRIAL(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara yang lain) terpantau melintas di Desa LolliSaluran. Sdr. KURNIAWAN SAING dan Sdr. MAPPATUNRU kemudian segeramenghentikan keduanya dan langsung melakukan tindakan penggeledahan;Bahwa pada saat melakukan tindakan penggeledahan tersebut, Sdr.KURNIAWAN SAING dan Sdr.
    MAPPATUNRU menemukan barang berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dalam lipatan / gulungan 1 (Satu) lembar uang pecahanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PT PALRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang tersimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Sdr.
    MAPPATUNRU melakukanpemantauan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, TerdakwaRISKY PRASANTYA terlinat sedang berboncengan dengan Sdr. AGUNG SAFRIAL(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara yang lain) terpantau melintas di Desa LolliSaluran. Sdr. KURNIAWAN SAING dan Sdr.
    MAPPATUNRU kemudian segeramenghentikan keduanya dan langsung melakukan tindakan penggeledahan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PT PALBahnwa pada saat melakukan tindakan penggeledahan tersebut, Sdr.KURNIAWAN SAING dan Sdr. MAPPATUNRU menemukan barang berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dalam lipatan / gulungan 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang tersimpan dalam saku celana sebelah kananyang dikenakan oleh Sdr.
    Menyediakan berarti barang tersebut ada tidak untuk digunakansendiri, jika demikian tentulah ada motif, sehingga seseorang dikatakan telahmenyediakan motif disini tidaklah harus keuntungan karena peredaran narkotikatidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnya berupa materi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mappatunru Alias Mappa,saksi Kurniawan Saing Alias lvon dan saksi Agung Safrial Alias Agung pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis
Register : 30-11-2023 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 31 Oktober 2024 — Syarif Mappatunru
3.Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
108
  • Syarif Mappatunru
    3.Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 50/Pid.B/2014/P.N.ekg
Tanggal 19 Juni 2014 — AFDAL Alias ADDAL Bin RAHMAN
303
  • Bahwa atas nasehat dari saksi FUAD ALIMUDI tersebut,saksi IRFAN ARMIN tidak terima dan menceritakannya kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa menerima cerita dari saksi IRFAN ARMIN, terdakwa kemudianmengajak saksi IRFAN ARMIN dengan menggunakan sepeda motor menuju ke JalanAbubakar Lambogo tempat saksi BUDI NUGRAHA, saksi FUAD ALIMUDI, saksiANDI MAPPATUNRU, saksi SUMARLING, saksi AFRIZAL SAMOSIR dudukduduk,saat itu terdakwa membawa serta sebilah samurai tanpa ada sarung yang disimpan ataudiselipkan
    Penuntut Umum telah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksibernama :RAHA Bin HAJT AMB PE, disumpah pada pokoknyaMenerangkan sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wita di Jalan Abu BakarLamobogo, Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tepatnyadisekitar Bambu Kuning terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi;pada hari selasa tanggal 04 Februari 2014 saksi sedang duduk duduk dengan 5 (lima) orangteman saya yaitu Fuad, Andi Mappatunru
    datanglah teman temannya salah satunya Afdal yang membawasenjata tajam berupa Samuarai dan langsung mengancam saya tanpa ada penyebabnya;e bahwa Afdal mengancam saya dengan mengarahkan samurai tersebut ke arah wajah sayaatau sejajar dengan kepala saya dan merasa terancam setelah diacungkan samurai olehsaudara Afdal dan posisinya sekitar 1 meter dan berkata : belumpi kau cukup (satu) tahuntinggal disini melawanko tailaso ;e bahwa kejadian tersebut dilihat juga oleh Fuad, Sumarling, Samosir Andi Mappatunru
    FUAD ALIMUDI BIN ABU BAKAR, , disumpah pada pokoknya Menerangkan sebagai berikut :e bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wita di Jalan Abu BakarLamobogo, Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tepatnyadisekitar Bambu Kuning terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi BudiNugraha bin Haji ambo Upe;e bahwa pada waktu itu saksi sedang duduk duduk dengan 5 (lima) orang teman saya yaituBudi Nugraha, Andi Mappatunru, Samosir, Sumarlin dan Riri disekitar
    Andi Mappatunru alias Aso bin Nur Karim, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wita di Jalan AbuBakar Lamobogo, Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangtepatnya disekitar Bambu Kuning terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksiBudi Nugraha bin Haji ambo UpeBahwa pada waktu itu saksi sedang duduk duduk dengan 5 (lima) orang teman saya yaituBudi Nugraha, Fuad, Samosir, Sumarlin dan Riri disekitar
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 466/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Mappatunru alias H. Andi Mappatunru, SH. MH bin A. Muhyiddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaya alias Hj. P. Nurbaya, SE binti H. Ato R) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 29-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 18 Juni 2015 — ANDI ABDUL MAJID Als MAJID bin H. A. AHMAD
6431
  • Mamuju yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat seluruhnya 0,7159gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering membawadan mengkonsumsi Narkotika selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut pada tanggal 12 Desember 2014 anggotaPolres Mamuju yakni Aiptu Burhanuddin bersama denganBrigpol Mappatunru
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut dan terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yaitu BURHANUDDIN Als BUR bin SANRANG,MAPPATUNRU
    BRIGPOL MAPPATUNRU danAnggota Dit Polair Polda Sulselbar.Bahwa adapun pemilik dari barang barang sebagaimana yang telahdiuraikan diatas pada pertanyaan no. 8 adalah milik saudara Andi Abd.Majid als Majid Bin h. A. Ahmad sehubungan dengan pengakuan saudaraAndi Abd. Majid als Majid Bin h. A.
    Anmad tidak memilikiijin dari pihak yang bewenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa meyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi MAPPATUNRU Als UNDRU bin A. MAPPARENTA MUHKALBahwa ; Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan saudara Andi Abd.Majid als Majid Bin h. A. Ahmad dan saya tidak memiliki hubunganpekerjaan ataupun hubungan keluarga ;Bahwa adapun menyebabkan sehingga saudara Andi Abd. Majid als MajidBin h. A.
    BRIGPOL MAPPATUNRU danAnggota Dit Polair Polda Sulselbar.Bahwa adapun pemilik dari barang barang sebagaimana yang telahdiuraikan diatas pada pertanyaan no. 8 adalah milik saudara Andi Abd.15Majid als Majid Bin h. A. Anmad sehubungan dengan pengakuan saudaraAndi Abd. Majid als Majid Bin h. A. Anmad pada saat kami introgasi.