Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 591/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Mei 1999 dan setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2004 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar soalnafkah, Tergugat malas bekerja dan kalau diingatkan marahe Bahwa sejak bulan Mei 2004 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyahingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal mulaibulan Mei 2004 tersebut hingga sekarang selama 8 tahune Bahwa selama Penggugat dan
    Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Mei 1999 dan setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun bellum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2004 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar soalnafkah, Tergugat malas bekerja dan kalau diingatkan marahe Bahwa sejak bulan Mei 2004 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyahingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal mulaibulan Mei 2004 tersebut hingga sekarang selama 8 tahune Bahwa selama Penggugat dan
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
481
  • selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang sekarang ikut bersamaPenggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan baiknamun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadicekcok dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman,main perempuan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan kalau diberi saran Penggugat Tergugat malah marahe
    (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak yang sekarang ikut ~ bersamaPenggugat;e Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 9 bulan lebihTergugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat suka minumminuman,main perempuan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan kalau diberi saran Penggugat Tergugat malah marahe
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
582
  • selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2006 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 7 tahun 2 bulanTergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampaisekarang,e Bahwa sejak kumpul dalam satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat sering keluyuranmalam tanpa tujuan dan kalau diingatkan Penggugat Tergugat malah marahe
    selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat;e Bahwa sejak bulan Oktober 2006 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 7 tahun 2 bulan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarang,e Bahwa sejak kumpul dalam satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat sering keluyuranmalam tanpa tujuan dan kalau diingatkan Penggugat Tergugat malah marahe
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Tergugat menikah pada bulanAgustus 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniaisatu orang anak yang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober tahun 2010 sering terjadi pertengkaran masalah Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama WIL TERGUGAT dankalau diingatkan malah marahe
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniaisatu orang anak yng ikut bersama Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui sejak Oktober tahun 2010 sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WILTERGUGAT dan kalau diingatkan malah marahe
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 555/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 22 Nopember 2011 — penggugat. tergugat.
75
  • .Bahwa kemudian majelis hakim berupaya mendamaikan kedua belahpihak akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatn penggugat tersebut tergugat mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 22Februari 2007 dan telah hidup rukun dikaruniai seorang anak.Bahwa tidak benar antara penggugat dengan tergugat senng terjadipertengkaran, hanya penggugat selalu marahe
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0386/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • nomor: 0386/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga penggugat dantergugat semula dalam keadaan harmonis namun sejak 4 (empat) tahunyang lalu rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonissering terjadi cekcok dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang cukup kepada penggugat karena malas bekerja dan apabilapenggugat mengingatkan tergugat dan meminta nafkah kepadatergugat, tergugat justru marahe
    1989) 222002 20n0ene enon nnn ne nen nenneee Bahwa saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatsemula dalam keadaan harmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalurumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis sering terjadicekcok dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan masalah ekonomi,tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada penggugat karenamalas bekerja dan apabila penggugat mengingatkan tergugat dan memintanafkah kepada tergugat, tergugat justru marahe
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon Termohon
80
  • 1tahun lebih, kemudian berpisah hinggaSOKAlAN ooo none n nnn nnn nnn nnn ene nen nen ne nee Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon danTermohon ada pertengkaran dan puncaknya pada bulanAgustus 2013 Termohon pergi meninggalkan rumahpulang kerumah orangtuanya sendiri dan berpisah hingasekarang selama 1 tahun lebih;e Bahwa sebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, Termohon menuntut mempunyai rumah sendirisehingga sering terjadi pertengkaran karena Pemohonmerasa tidak mampu dan Termohon marahe
    selama 1tahun lebih, kemudian berpisah hinggaSEKAIANY nne nnn nnn nnn nen nen nen nen cence nen ne enee Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon danTermohon ada pertengkaran dan puncaknya pada bulanAgustus 2013 Termohon pergi meninggalkan rumahpulang kerumah orangtuanya sendiri dan berpisah hingasekarang selama 1 tahune Bahwa sebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, Termohon menuntut mempunyai rumah sendirisehingga sering terjadi pertengkaran karena Pemohonmerasa tidak mampu dan Termohon marahe
Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Pebruari 2002, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan selanjutnya pindah di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan , dan telah dikaruniai satu orange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Ekonomi Keluarga dan Tergugat suka minumminuman keras dan kalau diingatkan malah marahe
    pada tanggal20Pebruari 2002, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan selanjutnya pindah di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan , dan telah dikaruniai satu orange Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat sering terjadi pertengkaran masalah Ekonomi Keluarga danTergugat suka minumminuman keras dan kalau diingatkan malah marahe
Register : 27-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3316
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Muddin)dengan Pemohon II (Rosni binti Palangnge)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999di Dusun Bonto Marahe, Desa Possi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1200/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT& TERGUGAT
110
  • mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Junie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Saksi selama 1 minggu selanjutnya di rumah orang tua Tergugatselama 10 tahun 3 bulan , sudah baik dan telah dikaruniai dua orang anaksekarang ikut bersamaTergugat ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan masalah Tergugat suka mabukmabukan dan sukanongkrong di Warung Kopi dan kalau di beri pengertian Tergugat marahe
    mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Juni 2003, e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya di rumah orang tuaTergugat selama 10 tahun 3 bulan , sudah baik dan telah dikaruniai dua oranganak sekarang ikut bersamaTergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat suka mabukmabukan dan suka nongkrong di Warung Kopidan kalau di beri pengertian Tergugat marahe
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 26 Juni 2012 —
913
  • Kabupaten Wajo.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun selama 11 tahun lebih dan dikaruniai orang anak dan anak tersebut dalam asuhan penggugate Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat retak karena penggugat meninggalkantergugat dirumah orang tua tergugat.e Bahwa yang menyebakan penggugat meninggalkan tergugat karena tergugat sukakeluar malam , minumminuman keras samapai mabuk dan tergugat juga suka merusakbarang barang bila marahe Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal
    sehinggakesaksian tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat dan keterangan saksi saksitersebut diatas maka majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tahun 2008Bahwa penggugat dan tergugat sering teijadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat suka keluar malam minumminuman keras sampai mabuk , dan tergugatsuka merusak barangbarang kalau dia marahe
Register : 20-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1461/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
72
  • Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun tahun 2007, tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon tidak terima atas nafkah wajib yangdiberikan Pemohon meskipun Pemohon telah memberikan semuapenghasilannya kepada Termohon namun Termohon selalu meminta lebihdari kemampuan Pemohon, jika dinasehatt Termohon justru marahe
Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 09Maret 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat 1 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama tahun 4 bulan sudah pernah baik tetapi belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNopember tahun 2011 sering terjadi pertengkaran masalah Tergugat seringpergi ke warung kopi sehingga pulangnya larut malam ,kalau dinasehatimalah marahe
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Maret 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat tahun kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama tahun 4 bulan sudah pernah baik tetapi belum dikaruniaie Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat sering pergi ke warung kopi sehingga pulangnya larutmalam kalau dinasehati malah marahe
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah di rumah orang tuaTermohon, dan terakhir dirumah kontrakan, semula dalam keadaanharmonis namun belum dikaruniai anak, namun sejak Februari 2012antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau diajak sholat oleh Pemohon,dan apabila dinasehati Termohon selalu marahe
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya pindah dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak tahun 2010 antara Peggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat dan bahkan Tergugat sering marahe
    dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya pindah di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun dan terakhir di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 antara Peggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran masalah hasil kerja Tergugat tidak diberikankepada Penggugat dan bahkan Tergugat sering marahe
Register : 19-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampaiSOKAMAN Q nnn nnn nn nn nn nn nn nen nn nen ne nen ee nn neee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 tahun terakhir, rumah tagga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran mulut yang disebabkanTergugat sering keluar rumah dan jarang pulang kadang 3 sampai 4 haribaru pulang, tidak diketahui tujuan atau keperluanya, dan kalau ditanyaoleh Penggugat, Tergugat marahe
    Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2007 dan sudah dikarunial 2 orange Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 tahun terakhir, rumah tagga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran mulut yang disebabkanTergugat sering keluar rumah dan jarang pulang kadang 3 sampai 4 haribaru pulang dan kalau ditanya oleh Penggugat, Tergugat marahe
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 12 Juni 2003 ;bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan :e Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan ketika diminta nafkah Tergugat marahe Tergugat berwatak keras ;e Tergugat sering pamit pergi bekerja dan jarang pulang tanpa alasan yang jelas ;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat
    telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara1. bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan :e Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan ketika diminta nafkah Tergugat marahe
Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Nopembere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi selama 1 bulan~ dan belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering menceritakan kepada tetanggaPenggugat kalau habis berhubungan suami isteri dan Penggugat seringmenasehati agar jangan diceriatakan kepada tetangga maupun kepada temanmalah Tergugat marahe
    saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Nopember 201 2,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat sering menceritakan kepada tetangga Penggugat kalau habisberhubungan suami isteri dan Penggugat sering menasehati agar jangandiceriatakan kepada tetangga maupun kepada teman malah Tergugat marahe
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
231
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ardi bin Tute)dengan Pemohon II (Irmayani binti Ruma)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2005di Dusun Bonto Marahe, Desa Possi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
360
  • ~+eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2009, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniai satuorang anak yang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober tahun 2011 sering terjadi pertengkaran masalah Ekonomi,Tergugat diminta uang belanja tidak dibert malah marahe
    Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2009, dan setelah ijab gobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniai satu oranganak yang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Ekonomi, Tergugat diminta uang belanja tidak diberi malah marahe