RamadhanAbdul Gani Marata) dengan Pemohon II (Ermina Jainah binti Riduan A.

Abdul Gani Marata bin Marata, tempat lahir di PalangkaRaya, Umur 77 tahun, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggalJalan Kalimantan, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya; Arbain bin Sameng, tempat lahir di Palangka Raya, umur 80tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Peteran TNI, tempat tinggal JalanCempaka, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;dengan mas kawin berupa 10 (Sepuluh) gram emas dibayar tunai;3.

Abdul Gani Marata) dengan Pemohon II (ErminaJainah binti Riduan A Dundang) yang dilangsungkan pada tanggal 03Januari 1979 di Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;3.

Athel Marata bin Marata, Tempat tanggal lahir, Pahandut, 07 Juli 1949,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Jalan H.

Abdul Gani Marata bin Marata dansaksi 2 Arbain bin Sameng), maharnya berupa 10 (Sepuluh) gram emas dibayartunai dan dilaksanakan berdasarkan dan dengan tata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 17 tahun antara Pemohon dengan Pemohon II sebelummenikah tidak ada hubungan nasab atau susuan, tidak sebagai mahram, tidakada larangan pernikahan menurut aturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawansyah bin M.RamadhanAbdul Gani Marata) dengan Pemohon II (Ermina Jainah bintRiduan A. Dundang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1979 diKelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya ;4.

HERU MARATA NABABAN selaku dokteryang menerangkan pada RSUD Indrasari Rengat, dengan Kesimpulanhasilpemeriksaan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan visum et repertum berusia tiga puluh dua tahun, padapemeriksaan didapatkan luka tusuk pada dada kanan bawah yang menembus paruparu sehingga harus dilakukan operasi, dan luka robek pada lengan kanan atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) Kitab Undang undang Hukum

HERU MARATA NABABAN selaku dokteryang menerangkan pada RSUD Indrasari Rengat, dengan Kesimpulanhasilpemeriksaan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan visum et repertum berusia tiga puluh dua tahun, padapemeriksaan didapatkan luka tusuk pada dada kanan bawah yang menembus paruparu sehingga harus dilakukan operasi, dan luka robek pada lengan kanan atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) Kitab Undang undang Hukum

HERU MARATA NABABAN selaku dokter yang menerangkan padaRSUD Indrasari Rengat, dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang menurut suratpermintaan visum et repertum berusia tiga puluh dua tahun, padapemeriksaan didapatkan luka tusuk pada dada kanan bawah yangmenembus paruparu sehingga harus dilakukan operasi, dan luka robekpada lengan kanan atas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya

HERU MARATA NABABAN selaku dokteryang menerangkan pada RSUD Indrasari Rengat, dengan Kesimpulan hasilpemeriksaan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan visum et repertum berusia tiga puluh dua tahun, padapemeriksaan didapatkan luka tusuk pada dada kanan bawah yang menembusparuparu sehingga harus dilakukan operasi, dan luka robek pada lengan kananatas.

HERU MARATA NABABAN selaku dokteryang menerangkan pada RSUD Indrasari Rengat, dengan Kesimpulanhasilpemeriksaan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan visum et repertum berusia tiga puluh dua tahun, padapemeriksaan didapatkan luka tusuk pada dada kanan bawah yang menembusHalaman 14 dari 17 halaman Perkara No : 179/Pid.B/2017/PN.Retparuparu sehingga harus dilakukan operasi, dan luka robek pada lengan kananatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2021/PA.K.KpsKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Masriah binti Murhan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Salat Marata, RT. 005, Desa SelTatas, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ardiasyifa bin Abdul WahidTempat/tanggal lahir : Salat Marata, 25 Mei 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pendulang EmasHal. 1 dari 11 Pen.

No. .182/Pdt.P/2021/PA.K.KpsAlamat : Salat Marata, RT. 005, Desa Sei Tatas,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;dengan calon istrinya,Nama : Siti Aisyah binti BadrunTempat/tanggal lahir : Simpang Bungal, 08 September 2002 (umur 18tahun, 08 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Simpang Bungai RT. 002, Desa Anjir Palambang,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

tidak diketahui oleh pimpinanPT Citra Niaga Karya Lestari terdakwa telah merekayasa satu tumpukan yaitudalam salah satu blok/staple dengan tumpukan kardus bekas produk wingssebanyak 36 lembar, kardus bekas tempat produk sabun sebanyak 10 lembar,dan kardus tebal bekas tempat produk wings 4 lembar yang ditata rapi dantinggi namun ditengahnya dibuat rongga sehingga bila tumpukan kardus dilihatdari depan dan samping barang yang ada seolaholah jumlahnya akan cocokdengan data yang ada, karena saksi ANDRI MARATA

TANUKA Bin PUSPOKUNCORO TAMAN merasa adanya gelagat yang tidak baik atas diri terdakwaantara lain telah melakukan kerja lembur tanpa ijin atasan yang dilakukan padatanggal 27 Nopember 2005 maka saksi ANDRI MARATA TANUKA Bin PUSPOKUNCORO TAMAN melakukan pemeriksaan yang dilakukan pada hari Kamistanggal 01 Desember 2005 di gudang PT Citra Niaga Karya Lestari di Jln.Jenderal Sudirman No.181 turut desa Bangkle Kec.

No. 2141 K/Pid/2006pengeluaran barang yang kembali atau belum laku kepada bagian administrasiyang diteruskan kepada atasan yaitu ANDRI MARATA TANUKA, danmengawasi karyawan atau anak buah pada saat melakukan pekerjaan digudang, namun dalam melaksanakan tugasnya terdakwa dengan sengaja yaitusadar akan akibat perbuatannya telah mengeluarkan barang produk Wings milikPT Citra Niaga Karya Lestari di JIn. Jenderal Sudirman No.181 Kel. Bangkle,Kec. Kota Blora, Kab.

TANUKA Bin PUSPO KUNCORO TAMAN merasaadanya gelagat yang tidak baik atas diri terdakwa antara lain telah melakukankerja lembur tanpa ijin atasan yang dilakukan pada tanggal 27 Nopember 2005maka saksi ANDRI MARATA TANUKA Bin PUSPO KUNCORO TAMANmelakukan pemeriksaan yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 01 Desember2005 di gudang PT Citra Niaga Karya Lestari di JIn.

Bahwa dari fakta hukum yan terungkap dipersidangan ternyata hilangnyabarangbarang tidak dalam penguasaan terdakwa, namun barang hilangsetelah ada pengecekan yang dilakukan saksi Andri Marata Tanuka,sehingga tidak jelas apakah perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaataukah oleh Catur Aryo (Kepala Gudang yang lama), atau oleh AndriMarata Tanuka, atau mungkin oleh oknum PT. Citra Niaga Karya Lestariyang lain ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan orang yang bernama MUHAMMAD ABDUL GANI MARATA adalah orang yang sama dengan nama CIAK MARATA;
3. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan fasakh pernikahan antara Pemohon (Ardian Marata bin Kusno Widodo) terhadap Termohon (Chalimatun Sadiah binti Abdurrahim);
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tertanggal 18 April 2023 berisi :

3.1.

Bahwa para pihak sepakat kedua anak Pemohon-Termohon yang bernama :

1. Hikari Azahra Baim Marata, perempuan, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2014;
2. Athira Bintara Marata, perempuan, lahir di Jakarta, 29 November 2020;

diasuh oleh Termohon;

3.4.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, tertulis : Johansyah yang benar adalah Juhan dan tempatlahir Pemohon tertulis Selat Marata, yang benar adalah Sei Tatas;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;5.

Pemohon sebagai pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta NikahNomor 211/10/VIII/2007,Tanggal O07 Agustus 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, namundi dalamnya telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon yang benaradalah Juhan dan tempat lahir Pemohon tertulis Selat Marata, yang benaradalah Sei Tatas;HIm 4 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 269/Pdt.P/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan Pasal 34 ayat

M e n e t a p k a n

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan orang tua Pemohon bernama Maniur S Simarmata yang merupakan anak dari Marata Simarmata dengan Nairan Silalahi telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1976 dan tanggal 30 Maret 2019 di Rumah Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam register

yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematian Marata Simarmata dan Nairan Silalahi;

Teras;Sebelah Timur berbatas dengan Perwatasan Handel Marata;Sebelah Selatan berbatas dengan Perwatasan SimpangBukut;Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Malang Kahayan; Sayap kanan Sungai Malang Kahayan dan/atau SungaiSampang Kahayan:Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT. PLK.Sebelah Utara berbatas dengan Sdr.

Teras;Sebelah Timur berbatas dengan Perwatasan Handel Marata;Sebelah Selatan berbatas dengan Perwatasan SimpangBukut;Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Malang Kahayandan/ atau Sungai Sampang Kahayan; Sayap kanan Sungai Malang Kahayan dan/atau SungaiSampang Kahayan:Sebelah Utara berbatas dengan Sdr.

tanah/lahan kepadawarga serta Para Tergugat yang termasuk anggota tetap Handel Batas,dengan lokasi pembagian berada di Km. 1 sampai dengan Km. 5 Handel12Batas, dimana Tergugat posisi tanah yang diperoleh berada di sebelah kirisedangkan Tergugat Il di sebelah kanan lalu tanahtanah di Km. 5 danseterusnya saksi tidak tahu;Bahwa lebih jelasnya lagi tanah saksi berada di sebelah kiri, sedangkantanah milik Para Tergugat berada di sebelah kanan dari tanah yangdisengketakan serta terletak di Km. 5 Handel Marata

Dengan batas batas, sebagaiberikut:Tanah Penggugat Sebelah utara berbatas dengan Nerlis, S.Pd, Sebeleh timur berbatas dengan parit batas sayap dengan Handel Marata, Sebelah selatan berbatas dengan Fransile Timbul, Sebelah barat berbatas dengan Handel Batas.16Tanah Penggugat IlSebelah utara berbatas dengan Ahmad Taib,Sebeleh timur berbatas dengan parit batas sayap dengan Handel Marata,Sebelah selatan berbatas dengan Maediono, Sebelah barat berbatas dengan Handel Batas.Tanah Penggugat Ill Sebelah utara

berbatas dengan Mardiono, S.Pd, Sebeleh timur berbatas dengan parit batas sayap dengan Handel Marata, Sebelah selatan berbatas dengan teras, Sebelah barat berbatas dengan Handel Batas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat bertanda P4berupa Surat Kuasa/Pernyerahan Handel Batas Desa Anjir Pulang Pisau KM 7.100dari Ikerman Rambang kepada Ahmad Taib beserta lampirannya, terbukti faktabahwa tanahtanah Para Penggugat sebagaimana diterangkan di atas, terletak diKm. 5 Handel Batas, dimana

Dalam pemeriksaan itu, Para Penggugat menunjukkandan menerangkan tanah sengketa berada di Km. 5 Handel Batas, dimana tanahtanah Para Penggugat berada dalam satu hamparan yang berdampingan, dimulaidari ujung utara merupakan tanah milik Penggugat Il yang berbatas dengan AhmadThaib, bagian tengah merupakan tanah Penggugat sedangkan bagian ujung selatanmerupakan tanah Pengugat Ill yang berbatas dengan Teras lalu batas timur daritanah Para Penggugat samasama berbatas dengan Hadel Marata, kemudian bagianbarat

Marata, Kilometer 135, RT.04, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.TR,mengemukakan

Marata, Kilometer 135,RT.04, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur selama 2 (dua) tahun hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;A.

Rv. ene Cee incre Mile, sabbagai* Pongmalawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pakerjaanNatayan, tenet tropa Jalan Panglima Raj R07 12I0VAV20'3, dan ctandatangan oleh KUA Kunih aryglirrias Rai RTO7RW.OM, ke CATAL tinggal a JL P =Kab rovRi tas namin rng a Tegigt sBmo : Thcquoet sang pal tang sin yi Hal sof.Penggugat marata k Sap ine paca TE4.

Pattimura Lorong Marata, RT/RW 009/003,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal,14 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0289/Pdt.G/2019/PA. Kdi pada tanggal 25 Maret 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Maulana Lukman Hakim bin Winarto Priyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Fauzia Adila Marata Aulia binti Dwi Supriyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

No. .181/Pdt.P/2021/PA.K.KpsTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamatdengan calon suaminya,NamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamat: Simpang Bungai, 08 September 2002 (umur 18tahun, 08 bulan): Islam: SLTP: Tidak Bekerja: Simpang Bungai RT. 002, Desa Anjir Palambang,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;: Ardiasyifa bin Abdul Wahid: Salat Marata, 25 Mei 2003 (umur 18 tahun): Islam: SLTA: Pendulang Emas: Salat Marata, RT. 005, Desa Sei Tatas,Kecamatan Pulau

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhartono bin Satrap) dengan Pemohon II (Devi Arista Febriani binti Andri Marata) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbebraru Kabupaten Jember pada tanggal 19 Februari 2010; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbebraru Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kiki Setiadi Marata bin Slamet Setioso) terhadap Penggugat (Meliana Utami binti Sugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

RUSLI) terhadap Penggugat (APRIYANTI SUSANTI alias APRIYANTY SUSANTY binti ATHEL MARATA) ;

diberi kode (bukti P. 1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405091111100015 atas nama Pemohon ,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 05 Januari 2011, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Abdul Gani bin Dulangi, umur 35 tahun dan Sabang bin Marata

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PARMAN bin LA ATA) terhadap Penggugat (TINI binti LA MARATA) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu