Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN POSO Nomor 396/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 10 Januari 2024 — MARHABA ALias NABI
217
  • MARHABA Alias NABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 1
    MARHABA ALias NABI
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.C/2023/PN Gto
Tanggal 8 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD IKBAL OTTO
Terdakwa:
1.RAMLI LAPALUTU Alias OIS
2.NURHAYATI BAKARI MARHABA, S.Pd
570
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ramli Lapalutu alias Ois dan Terdakwa II Nurhayati Bakari Marhaba,S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merusak barang orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOHAMAD IKBAL OTTO
    Terdakwa:
    1.RAMLI LAPALUTU Alias OIS
    2.NURHAYATI BAKARI MARHABA, S.Pd
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Tmt
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
YUSRA MUHSIN
237
  • Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak yang bernama QEYLA PUTRI MARHABA menjadi MUTHIA ANNUR MARHABA.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • TMT,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:ReBahwa Pemohon YUSRA MUHSIN menikah dengan IRMAN MARHABA padatanggal 6 Mei 2014;.Bahwa selama perkawinan Pemohon mendapat keturunan 1 anak yang bernamaQEYLA PUTRI MARHABA.Bahwa Pemohon ingin menggantikan nama anak kami yang atas nama QEYLAPUTRI MARHABA menjadi MUTHIAANNUR MARHABA.Bahwa untuk sebagai kekuatan hokum dalam pergantian nama tersebut dan dasarpengurusan aktaakta otentik lainnya maka permohonan ini diajukan denganharapan kiranya Hakim Pengadilan
    Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak yangbernama QEYLA PUTRI MARHABA menjadi MUTHIAANNUR MARHABA..
    sepengetahuan saksi nama yang baru adalah MUTHIA MARHABA,namun saksi tidak mengetahui nama yang lengkapnya.Bahwa Pemohon sudah terlebih dahulu berkonsultasi dengan suami Pemohonagar pada saat ingin mengganti nama anaknya.2.
    anak tersebut adalah sudah benar melalui Pemohon sebagaiorang tua dari anaknya yang hendak diganti namanya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P.4 bahwa Pemohon telah menikahHal 3 dari 5 Penetapan Nomor 3 /Pdt P/2018/PN TMTdengan IMRAN MARHABA pada 6 Mei 2014 dan berdasarkan bukti P.3 terdapatanak dari hasil pernikahan Pemohon dengan IMRAN MARHABA yang bernamaQEYLA PUTRI MARHABA, dimana nama anak tersebut sebagaimana permohonanPemohon dijelaskan ingin diganti namanya menjadi menjadi MUTHIA ANNURMARHABA.Menimbang
    Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak yangbernama QEYLA PUTRI MARHABA menjadi MUTHIAANNUR MARHABA.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 5 Penetapan Nomor 3 /Pdt P/2018/PN TMTDemikian Penetapan ini ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 6 Februari 2018oleh kami: ALIN MASKURY, SH.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 84/PDT.P/2018/PN SNJ
Tanggal 18 Oktober 2018 — NURBAYA
2216
  • Bahwa pada BPIH pemohon tertulis MARHABA lahir di Sinjai pada tanggal291219833. Bahwa sebenarnya pemohon NURBAYA memiliki dua nama yang berbedayaitu pada dokumen akta kelahiran dan kartu keluarga tertulis namapemohon NURBAYA dan pada BPIH tertulis nama pemohon MARHABAHalaman 1 dari 6Penetapan No.84/Padt.P/2017/PN.Snj4.
    Bahwa sebenarnya nama MARHABA dalam BPIH pemohon adalah namayag sama dengan nama NURBAYA di dalam KTP dan Kartu Keluargapemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menyatakan bahwa NURBAYA atau MARHABA adalah orang yang sama3. Menyatakan bahwa ijazah dan atau BPIH atas nama MARHABA adalahorang yang sama atas nama NURBAYA4.
    Menyatakan bahwa semua aktaakta atau suratsurat resmi sebelumnyaatas nama MARHABA dianggap sama NURBAYA5. Menetapkan biaya menurut hukumMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan olehPemohon, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Foto copy Nomor Porsi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH di Bank BNI Nomor.2300110736 tanggal 7 Oktober 2009 atas nama MARHABA Binti Ungka lahir diSinjai tanggal 29 Desember 1983 diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut diatas yaitu buktitertanda P1 sampai dengan P6 dalam persidangan telah disesuaikan/dicocokkan dengan aslinya dan juga telah dibubuhi meterai sesuai denganHalaman 2 dari 6 Penetapan No.84/Pdt.P/2018/PN.Snjperaturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikan
    Saksi RATNA; Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannyasehubungan dengan keinginan Pemohon dinyatakan orang yang samadengan MARHABA; Bahwa Pemohon memiliki dokumen KTP, KK dan Akta kelahiran tertulisatas nama NURBAYA lahir di Lappa Bosse, 01071980 anak dari Sennungsedangkan identitas dalam Nomor Porsi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH diBank BNI Nomor. 2300110736 tanggal 7 Oktober 2009 atas namaMARHABA Binti Ungka lahir di Sinjai tanggal 29 Desember 1983 ; Bahwa setahu saksi dua identitas
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Husin Kai bin Mohu Kai sebagai Pemohon I Jaria Mahanggi binti Dauda Mahanggi sebagai Pemohon II
103
  • Nomor 0115/yang menjadi saksi adalah Edi Antulangi dan Ama Marhaba sertamahar berupa uang Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3.
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Irsad Taib binIbrahim Taib dan Ama Marhaba bin Usulu Marhaba;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 12
    November 1974 dinyatakan sah dengan alasan atau dalilbahwa pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Irsad Taib binIbrahim Taib dan Ama Marhaba bin Usulu Marhaba;Halaman 3 dari6 hal.
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Mohamad, umur 06 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo yang dalam hal inidiwakili oleh iou kKandungnya Ratna Marhaba binti Idris Marhaba,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Hungayonaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo. Ratna Marhaba binti IdrisMarhaba dan Siti Alya W Mohamad adalah istri dan anak dariAlm. Wazir Mohamad;2.
    Mohamad bintiWazir Mohamad yang dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnyaRatna Marhaba binti Idris Marhaba;3.2 Pr. Warni Mohamad binti Arjun Mohamad (saudara kandung);3.3 Pr. Sawitri Mohamad binti Arjun Mohamad (Saudara kandung);3.4 Pr. Muslan Mohamad binti Arjun Mohamad (saudara kandung);3.5 Pr. Ilona Mohamad binti Arjun Mohamad (Saudara kandung);3.6 Lk. Mirjan Mohamad binti Arjun Mohamad (Saudara kandung);4.
    Mohamad bintiWazir Mohamad yang dalam hal ini diwakili oleh iou kandungnyaRatna Marhaba binti Idris Marhaba;2.2 Pr. Warni Mohamad binti Arjun Mohamad;2.3 Pr. Sawitri Mohamad binti Arjun Mohamad;2.4 Pr. Muslan Mohamad binti Arjun Mohamad;2.5 Pr. Ilona Mohamad binti Arjun Mohamad;2.6 Lk. Mirjan Mohamad binti Arjun Mohamad;3.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa semasa hidupnya Wazir Mohamad telah menikahdengan seorang perempuan bernama Ratna Marhaba yangbiasa dipanggil Antan; bahwa Wazir Mohamad dengan Ratna memiliki anakperempuan, namun saksi tidak tahu nama anak tersebutkarena saat ini mereka bertempat tinggal di KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo; bahwa saksi lupa kapan Wisko Mohamad meninggal dunia,namun saksi hadir pada pemakaman Wisko Mohamad; bahwa penyebab meninggalnya Wisko Mohamad karenasakit.
    Wisko Mohamad mempunyai 6 (enam) saudara yangmasingmasing bernama Warni Mohamad, Wazir Mohamad, SawitriMohamad, Muslan Mohamad, Ilona Mohamad, Mirjan Mohamad; Bahwa saudara kandung Wisko Mohamad bernama WazirMohamad telah meninggal dunia, semasa hidupnya WazirMohamad telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRatna Marhaba dan dikaruniai anak perempuan bernama Siti AliyahW. Mohamad; Bahwa para saudara kandung alm.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Harson Najia bin Abdullah Najia sebagai Pemohon I Fatma Ahaya binti Ali Ahaya sebagai Pemohon II
125
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Ama Marhaba binUsuhu Marhaba dan Husin Kai bin Mohu Kai;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 26 Juni
    1980 dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Ama Marhaba binUsuhu Marhaba dan Husin Kai bin Mohu Kai;Halaman 3 dari7 hal.
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Marhaba bin Antune) terhadap Penggugat (Elvin Ismail binti Herson);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA Lbt.pie SM 255 alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Elvin Ismail binti Herson, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Botuopadu, DesaTolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Penggugat.melawanYusuf Marhaba bin Antune, umur 38 tahun, agama
    Dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaAndriyanto Marhaba, umur 13 tahun. Anak tersebut dalampemeliharaan ibu Penggugat.3. Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan mencacimaki Penggugat.b.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Marhaba binAntune) terhadap Penggugat (Elvin Ismail binti Herson).3.
    Nano Diso bin Suun Uwiso, (ayah Penggugat) di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Yusuf Marhaba bin Antune.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian pindah ke rumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2007, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Yusuf Marhaba binAntune) terhadap Penggugat, (Elvin Ismail binti Herson).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnggrek dan Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/PID/2014
Tanggal 8 September 2014 — . DARDIANSYAH Als. H. ADI Bin (Alm) H. GURDAN
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASAR Bin (Alm) MARHABA (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) tanpa sepengetahuan pemilik lahan di Desa Selaru bertindakuntuk dan atas nama perwakilan pemilik tanah di Desa Selaru membuatkesepakatan harga ganti rugi lahan dengan PT. STC dimana Sadr.ABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA menyampaikan kepadapemilik lahan di Desa Selaru bahwa PT. STC/ PT. SILO akan menghargailahannya dengan ganti rugi sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)per Hektarnya sedangkan kepada PT.
    BASAR Bin (Alm) MARHABA. Setelahcek pembayaran ganti rugi lahan masyarakat Desa Selaru dari PT. STC diterimaoleh ABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA . selanjutnyaABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA menyampaikan kepadaperwakilan pemilik lahan Desa Selaru akan membagikan uang dari PT. STCkepada para pemilik lahan pada hari Senin, tanggal 16 September 2013, namunkenyataannya ABDURAHMAN Als.
    BASAR Bin (Alm) MARHABA ditarik secara tunai dan oleh Terdakwadiminta sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) dan uangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) oleh ABDURAHMAN Als.BASAR Bin (Alm) MARHABA atas suruhan Terdakwa diserahkan kepada saksiABDUL MALIK Als. MALIK Bin (Alm) IBRAHIM.Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT. STC dan PT.
    BASAR Bin (Alm) MARHABA ditarik secara tunai dan oleh Terdakwadiminta sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) dan uangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) oleh ABDURAHMAN Als.BASAR Bin (Alm) MARHABA atas suruhan Terdakwa diserahkan kepada saksiABDUL MALIK Als. MALIK Bin (Alm) IBRAHIM;Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT. STC dan PT.
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 122/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Juni 2013 — SULKARNAEN Als SUL Als SIMES AK DAWIT
207
  • tidak akan mengulanginya kembali, namun demikiankeputusannya sepenuhnya diserahkan kepada Majelis Hakim : Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwaSULKARNAEN Als SUL Als SIMES AK DAWITpada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diwarnet Suryanet belakang Gedung Marhaba
    khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi ABDUL RAJAK, saksi MARIO CHRISTAUFAN dansaksi AGUS SUSANTO (anggota Polres Sumbawa Besar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di dalam di warnet Suryanetbelakang gedung Marhaba
    Kesatu, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi ABDUL RAJAK, saksi MARIO CHRISTAUFAN dansaksi AGUS SUSANTO (anggota Polres Sumbawa Besar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di dalam di warnet Suryanetbelakang gedung Marhaba
    penjelasan polisi bahwaTerdakwa menjual nomor togel dengan cara online ;Bahwa saksi baru melihat Terdakwa 2 kali datang ke warnetsaksi, pada hari Minggu yang lalu dan Minggu tanggal 3 Maret2013 pada saat saksi ditangkap oleh Polisi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan telah menjual judi togelpadahari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di warnet Suryanet belakang Gedung Marhaba
    Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengajaharuslah ditafsirkan sebagai kesengajaan dalam segala bentuknyamenurut ilmu hukum, jadi baik sengaja memang dikehendaki atausengaja dikehendaki atau sengaja sebagai tujuan/akibat yang akandicapai/dituju dapat benarbenar tercapai ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidanganmenyebutkan :e Bahwa benar terdakwatelah menjual judi togelpada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wita, bertempat diwarnet Suryanet belakang Gedung Marhaba
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Tar
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • TarKalimantan Utara, dengan wali nikah bernama M Marhaba Lompo (wallhakim) dihadapan penghulu kampung bernama M Marhaba Lompo.Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu FajarMentari, umur 34 tahun, agama Islam dan M Husni, umur 20 tahunagama Islam serta mas kawin berupa uang tunai sebsar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dahulu tidak menikah secara resmipada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan dokumendokumenserta kelengkapan
    Marhaba Lompo,orang yang dimintakan untuk menikahkan, bukan bapak kandungPemohon II; Bahwa saksi mengetahui, pada saat menikah Pemohon belummemiliki akta cerai dengan istrinya, tetapi Pemohon II statusnya jandacerai dan telah memiliki akta cerai;Abdul Rahman bin Ahmaf Janggoq, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petambak, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso RT.O6 No.27, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahmemberikan
    Marhaba Lompo; Bahwa saksi mengetahui, pada saat menikah Pemohon belummemiliki akta cerai dengan istrinya, tetapi Pemohon II statusnya jandacerai dan telah memiliki akta cerai;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan
Register : 08-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARMAN MARHABA Bin DANI MARHABA) dengan Pemohon II (SARTIKA DETUMU Binti HENSI DETUMU) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2005;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Ibrahim Thalib bin Djafar Thalib sebagai Pemohon I Hadjirah Tobelo binti Ahmad Tobelo sebagai Pemohon II
155
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Ama Marhaba binUsulu Marhaba dan Husin Kai bin Mohu Kai;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 09 Mei
    1980 dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Ama Marhaba binUsuhu Marhaba dan Husin Kai bin Mohu Kai;Halaman 3 dari 6 hal.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Saprudin Lapatu bin Gani Lapatu sebagai Pemohon I Nartin Luki binti Ibrahim Luki sebagai Pemohon II
113
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Husain Kai binMohu Kai dan Ama Marhaba bin Usulu Marhaba;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 05 Desember
    1986 dinyatakan sah dengan alasan atau dalilbahwa pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Husain Kai binMohu Kai dan Ama Marhaba bin Usulu Marhaba;Halaman 3 dari 6 hal.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyanto Marhaba
    bin Idham Marhaba) terhadap Penggugat (Fena Yohana Kaluntas alias Vena Yohana Kaluntas binti Karel Kaluntas);
  • Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nihil).
    Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tamboo, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hirsam Gustiawan, SH,Advokad/Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Fakultas Syariah dan Ekonomi IslamInstitut Agama Islam Negeri (IAIN) Sultan Amai Gorontalo,beralamat di Jalan Gelatik No. 1, Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Maret 2018,sebagai Penggugat;melawanApriyanto Marhaba
    bin Idham Marhaba, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman semula di DesaTamboo (Kompleks Kantor Desa Tamboo), KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0187/Padt.G
    Zulkarnain Marhaba, Umur 8 tahun;b. Albaim Marhaba, Umur 5 tahun;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Terguga4. Bahwa sejak awal menikah Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain : Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat;5.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Apriyanto Marhaba bin IdhamMarhaba terhadap Penggugat Fena Yohana Kaluntas binti Karel Kaluntas;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyanto Marhaba binIdham Marhaba) terhadap Penggugat (Fena Yohana Kaluntas alias VenaYohana Kaluntas binti Karel Kaluntas);4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Marhaba S.Kom bin Indram Marhaba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hapsa Ali binti Sakur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hendrix Marhaba S.Kom bin Indram Marhaba, tempat dan tanggallahir Tilamuta, 30 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer pada SMA N. 2Tilamuta, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Belimbing (Perumahan Balinda Blok D,No.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Marhaba S.Kom bin IndramMarhaba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (HapsaAli binti Sakur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Marhaba S.Kom bin IndramMarhaba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (HapsaAli binti Sakur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Husain Salehe bin Djoni Salehe sebagai Pemohon I Asna Kamaru binti Kainobi Kamaru sebagai Pemohon II
217
  • Bahwa pada tanggal 24 April 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo sekarang menjadi KecamatanBone Raya Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kainobi Kamaru dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai bernama Ama Marhaba,adapun yang menjadi saksi adalah Andres Tangahu (kepala Desa) dan TaniKamaru dengan mahar berupa uang Rp.250, dan
    Ama Marhaba bin Usulu Marhaba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpemangku adat, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1993; Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Ama Marhaba,sedangkan walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama KainobiKamaru dan disaksikan oleh Andres Tangahu dan Tani
    Husin Kai bin Moha Kai, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1993;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Ama Marhaba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kainobi Kamaru, sedangkansaksinya adalah Andres Tangahu dan Tani Kamaru disertai maskawin Rp.250dan
    dengandalildalil permohonan para Pemohon, maka baik secara formil maupun materiiltelah memenuhi syarat bukti sebagai saksi sehingga kesaksiannya dapat diterimadan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 24 April 1993 yangdilaksanakan di Desa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango yang dinikahkan oleh penghulu bernama Ama Marhaba
Register : 20-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Marhaba bin Kadir Marhaba) terhadap Penggugat (Fatmawati Yandjo binti Agus Yandjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Binta Bin La Wela, dengan Pemohon II, Masnur Binti Marhaba, yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1995 di Dusun Larangka, Desa Sampuabalo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton;

    3.

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 Tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MARHABA, dan yang menikahkan adalah ImamDesa Sampubalo bernama LA ODE TIPU serta dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya bernama LA ODE HARI dan LA ODE RUWAI denganmaskawin berupa uang Rp. 1.080.000, (Satu Juta Delapan Puluh RibuRupiah)3.
    Kabupaten Buton, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudaralpar Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Larangka,Desa Sampuabalo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, pada 16September 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MARHABA
    bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudarasepupu dari Pemohon Il; Bahwa mereka adalah suami istri, dan saksi mengetahul dan hadirpada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Larangka,Desa Sampuabalo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, pada 16September 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MARHABA
    permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 16 September1995, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MARHABA
    fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 September 1995 di Dusun Larangka, Desa Sampuabalo,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MARHABA
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Marhaba dan Nurdinbin Sadin dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram yang telahdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri
    Marhaba, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tempat tinggal Kampung Doyong, RT.005 RW.007, KelurahanGembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Him. 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 279/Pat.P/2019/PA.
    Marhaba dan Nurdin bin Sadin sertadihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa ada ijab kabul;Bahwa mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram yang telahdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda (cerai hidup pernikahan sirri) dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup nikah sirri)dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta cerai karenapernikahan sebelumnya juga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki
    Marhaba danNurdin bin Sadin serta telah membayar mas kawin berupa cincin emas 2(dua) gram yang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.