diganti wajar Rp60.800.000,00 nilai per meternyaRp150.020,00 letak tanah di jalan desa/masih jalan dari tanah danSHM Nomor 475 atas nama Maryulis, Z dan Nurmiyati tanahnyaseluas 433 m?

Jika dibandingkan tanah Abu Syofyandengan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati, maka tanah Abu Syofyan jauh lebihbagus dari tanah Maryulis Z dan Nurmiyati. Saksi tahu dengan tanah AbuHalaman 14 dari 19 hal. Put. Nomor 1575 K/Pdt/2017Syofyan, tahu lokasi dan data tanah Abu Syofyan dan juga saksi tahu dengantanah Maryulis Z dan Nurmiyati.

Tanah Abu Syofyan terletak di Jalan Provinsi,memanjang jalan provisi lebih kurang 120 m dan lebar lebih kurang 50 m.Sedangkan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati dan Eri Erlangga terletak di jalandesa (masih jalan tanah). Tanah Maryulis Z dan Nurmiyati dan Eri Erlanggamerupakan tanah rawa.

Saksi juga tahudengan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati. Tanah Abu Syofyan terletak di jalanprovinsi, sedangkan Tanah Maryulis Z dan Nurmiyati terletak di jalan desamasih tanah rawa. Tanah Abu Syofyan di atasnya ada tanaman seperti kelapa,50 batang nibung, mangga/kuini, asam yang semuanya sudah berbuah danditebang oleh kontraktor tanpa diganti rugi tanamannya.

Jalan desa di depan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati adalah saksi yangmembuatnya dan saksi pada waktu membuat jalan desa tersebut tahu sangatbanyak timbunannya karena tanah tersebut tanah rawa dan tidak dapat dilewati.Tanah Abu Syofyan per meternya diganti kKerugian sebesar Rp111.000 (seratussebelas ribu) per meter, sedangkan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati danHalaman 16 dari 19 hal. Put.

Internet) 21 di Jalan Agus Salim dimana Terdakwakalah bermain judi online, kemudian Terdakwa langsung menuju Toko Silvia di PasarInpres Kecamatan Bangkinang Kabupaten Bangkinang dengan maksdu rnengambil barangbarang di Toko Silvia tersebut kemudian setelah sampai di Toko Silvia tersebut laluterdakwa memantau keadaan sekitarnya dan setelah Terdakwa merasa aman tidak adaorang yang melihat lalu Terdakwa masuk melalui rumah yang berada dibelakang TokoSilvia tanpa seizin dari pemiliknya yakni Saksi MARYULIS

Maryulis Als Marlis Bin Abdul Munab (Alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa Terdakwa mencoba untuk mengambil barangbarang di toko barang hariansilvia milik saksi dengan membawa senjata tajam pada hari Jumat tanggal 01 Mei32015 sekitar pukul 22.40 Wib di Toko Barang Harian Silvia Jl.SisingamangarajaBangkinang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika dihubungi oleh karyawan tokoyang berada

Nurfaisal Als Faisal Bin Nasrun :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar pukul 22.40 Wib telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan Terdakwa di Toko Barang Harian Silvia diJl.Sisingamangaraja Bangkinang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Maryulis memberitahukan kepadasaksi dan selanjutnya saksi bersama Maryulis mendatangi toko tersebut dansesampainya

di toko tersebut warga sudah berkumpul dan saksi melihat Terdakwahendak mencoba melarikan diri dengan cara melompat dari atas toko akan tetapiberhasil ditangkap dan selanjutnya diserahkan ke Polres Kampar;Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa pisau dan linggis;Bahwa tujun Terdakwa berada di atas toko Maryulis adalah untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam toko Maryulis;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut

Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangan dengan hakorang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaperbuatan Terdakwa yang akan mengambil barangbarang di toko silvia tersebut, tanpaseizin saksi korban Maryulis Als Marlis Bin Abdul Munab

Menetapkan, merubah biodata Pemohon II dari Mai menjadi Maryulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 05 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam Sumatera Barat;4.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru) yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :Afrizal bin Burahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanBarang Harian, tempat tinggal di Jalan Unggas Ujung Gang DelimaRT.02 RW. 01 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya,Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon I ;Maryulis

, lahir 27 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, SumateraBarat, dengan Nomor 87/09/VII/1997 tertanggal 05 Juli 1997 atas nama Pemohon IAfrizal bin Burahim sebagai suami dan atas nama Pemohon II Mai binti Buleksebagai isteri;Bahwa belakangan ini para Pemohon baru menyadari bahwa terdapat kesalahan didalam buku nikah para Pemohon yaitu kesalahan penulisan nama Pemohon II, yangseharusnya Maryulis

Bahwa para Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan perubahan nama Pemohon II Mai binti Bulek yang terdapat didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 87/09/VII/1997 tertanggal 05 Juli1997 menjadi nama Pemohon II yaitu Maryulis

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam Sumatera Baratdan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa para Pemohon yaitu mengajukan perubahan data yangterdapat dalam buku nikah para Pemohon karena nama PemohonII tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya sehingga kesulitandalam mengurus akte kelahiran anak ketiganya;Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Maryulis

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini menunjukkepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata, karena terdapat kekeliruan mengenai identitas, Pemohon II yangbernama Maryulis

Menyatakan Terdakwa I Maryulis Sikumbang alias Pakde, Terdakwa II Piter alias Simon, Terdakwa III Syamsuddin Mahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IV Riky Pariry Parinusa alias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VI Hasanuddin alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama. ;---------------

MARYULIS SIKUMBANG alias PAKDEPITER SIMON alias SIMONSYAMSUDDIN MAHMUD alias UDIN alias OLENGRIKY PARIRY PARINUSSA alias RICKYTASWIN alias MATIAS

Nama Lengkap: MARYULIS SIKUMBANG alias PAKDETempat Lahir PADANGUmur/Tanggal Lahir 52 TAHUN /03 MARET 1961Jenis Kelamin LAKILAKIKebangsaan INDONESIATempat tinggal PASAR KAJASE DISTRIK TEMINABUANKABUPATEN SORONG SELATANAgama ISLAMPekerjaan SWASTAPendidikan SD (TIDAK BERIJAZAH)II.

Nama Lengkap: HASANUDDIN alias ANTOTempat Lahir : MAKASSARUmur/Tanggal Lahir : 40 TAHUN/I5 MEI 1973Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : KOMPLEKS PASAR SAGU AMPERADISTRIK TEMINABUAN KABUPATENSORONG SELATANAgama : ISLAMPekerjaan : TUKANG OJEKPendidikan : SMP (TIDAK TAMAT)Terdakwa I MARYULIS SIKUMBANG alias PAKDE dalam perkara iniditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 07 Februari 2014 s/d 26FebruariPerpanjangan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut::Para Terdakwa I Maryulis Sikumbang alias Pakde secara bersamasama bersekutusatu dengan yang lainnya maupun bertindak sendirisendiri dengan Terdakwa II Piter aliasSimon, Terdakwa III Syamsuddin Mahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IV RikyPariry Parinusa alias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VI Hasanuddinalias Anto mengadakan permainan judi dengan menjual kupon putih (togel) kepadapemasang judi toto

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I Maryulis Sikumbangalias Pakde,Terdakwa II Piter alias Simon, Terdakwa III SyamsuddinMahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IV Riky Pariry Parinusaalias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VIHasanuddin alias Anto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi masa penahanan selama para Terdakwaditahan. ;19203. Memerintahkan agar para Terdakwa tetapditahan. ;4.

Menyatakan Terdakwa I Maryulis Sikumbang alias Pakde, Terdakwa II Piter aliasSimon, Terdakwa III Syamsuddin Mahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IVRiky Pariry Parinusa alias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VIHasanuddin alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan JudiYang Dilakukan Secara Bersama.

MARYULIS, MM(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan uang pembeliankepada Terdakwa sebesar Rp50.000.00 namun Narkotika jenis sabutersebut belum sempat Terdakwa berikan kepada saudara APRIANSYAHARBIS Bin Drs. Hi.

MARYULIS, MM(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan uang pembelianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjkkepada terdakwa sebesar Rp50.000,00 namun Narkotika jenis sabutersebut belum sempat Terdakwa berikan kepada saudara APRIANSYAHARBIS Bin Drs. Hi.

MARYULIS, MM (Alm) sekira jam 19.30 Wib datanglakilaki yang tidak Terdakwa kenal yang ternyata anggota dari SatuanReserse Narkoba Polresta Bandar Lampung langsung menangkapTerdakwa, saudara MUHAMMAD FEBRIANSYAH Bin BAMBANGSUTEJO (Alm) dan saudara APRIANSYAH ARBIS Bin Drs. Hi.MARYULIS, MM (Alm), kKemudian Terdakwa, saudara MUHAMMADFEBRIANSYAH Bin BAMBANG SUTEJO (Alm) dan saudaraAPRIANSYAH ARBIS Bin Drs. Hi.

Maryulis, MM (Alm); Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli oleh SaksiMuhammad Febriansyah Bin Bambang Sutejo merupakan sabu yangdidapat dari Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan narkotika jenis sabu tersebut SaksiMuhammad Febriansyah Bin Bambang Sutejo pergunakan bersamasama dengan Saksi Apriansyah Arbis Bin Drs. Hi. Maryulis, MM (Alm)dirumah Terdakwa; Bahwa Saksi Apriansyah Arbis Bin Drs. Hi.

Maryulis, MM (Alm) merupakan sabu yang didapat dari Terdakwa,dengan cara membeli seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dannarkotika jenis sabu tersebut Saksi Apriansyah Arbis Bin Drs.

Andi Defrida Bin Maryulis Z berumur 18 Tahun2. Ira Marlisda Binti Maryulis Z Berumur 15 Tahun3. Barnadi Bin Maryulis Z berumur 12 Tahun4. Yuliadi bin Maryulis Z Berumur 6 Tahun, hingga anakanak dewasa(berumur 21 tahun) per bulan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk empat orang anak..

Bahwa nafkah yang ada dibayar oleh tergugat (Maryulis Bin Zulkifli Us)berjumlah Rp.1.861.000. dengan cara cicilan sebagai berikut:1. Setoran pertama bulan Februari 2016 Rp.400.000,2. Setoran kedua bulan Maret 2016 Rp.400.000,3. Setoran ketiga bulan April 2016 kosong.4. Setoran keempat bulan Mei 2016 Rp.50.000,5. Setoran kelima bulan Juni 2016 Rp.35.000,6. Setoran keenam bulan Juli 2016, satu sak beras Rp.150.000,7. Setoran ketujuh bulan Agustus 2016 Rp.71.000,8.

Andi Defriza bin Maryulis Z, sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)setiap bulan;2. Ira Malisda binti Maryulis Z. sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) setiap bulan;Hal. 5 dari 8 hal. Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2017/Ms.Ttn3. Barnadi bin Maryulis Z. sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)setiap bulan;4.

Yuliado bin Maryulis Z. sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)setiap bulan;Total keseluruhannya sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21tahun);Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas,seharusnya Penggugat mengajukan permohonan eksekusi terhadap PutusanNomor 0223/Pdt.G/2015/MS.Ttn, tanggal 04 Februari 2016 tersebut di atas,bukan mengajukan gugatan nafkah anak kembali, karena tentang nafkahtelah ada putusan

dihukum dan masih mempunyai harapan untukmenjadi lebih baik untuk kedepannya serta Terdakwa berterus terang dalammengakui perbuatannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Riki Saputra Alias Riki Alias Kalo Bin Pendi bersamasama dengan saksi Tomi Lembang Putra Alias Tomi Bin (alm) Maryulis

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal saat Terdakwa sudah merencanakan pencurianbersamasama dengan saksi Tomi Lembang Putra Alias Tomi Bin (alm) Maryulis(Dilakukan Penuntutan Terpisah), Saudara Dendi (Belum Tertangkap/DPO),Saudara Unyil (Belum Tertangkap/DPO) dan Saudara Cepoek (BelumTertangkap/DPO) yang masingmasing sudah memiliki tugas dan peran beradadi dalam mobil angkutan umum (Oplet) merek Suzuki Carry Warna Hijaudengan Nomor Polisi BM 1298 AO dengan

Lalusaksi Tomi Lembang Putra Alias Tomi Bin (alm) Maryulis melarikan diri danmeninggalkan oplet, kKemudian Terdakwa bersama dengan Saudara Unyillangsung kabur dan membawa mobil angkot/oplet tersebut dengan Nomor PolisiBM 1298 AO dengan nomor rangka MHYESL410YJ611708, Nomor mesinF10AID611708;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi ApriyanSantoso Alias Riyan Bin (alm) Taman ALi mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Riki

(Seratus ribu rupiah) sudah hilang;Bahwa saksi APRIYAN SANTOSO als RIYAN bertanya kepada pria disebelahkananya karena posisi dompet ditemukan berada percis disampingnya.Kemudian saksi APRIYAN SANTOSO als RIYAN di peringati oleh saksi TomiLembang Putra Alias Tomi Bin (alm) Maryulis bahwa itu penumpang bro,jangan tuduh dialah, mungkin uang jatuh tempat lain;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 919/Pid.B/2019/PNPbr.

(Alm) MARYULIS, Saudara Dendi, Saudara Unyil danSaudara Cepoek sebanyak Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 27 lembar uang pecahan seratus ribu rupiah yang terjadi pada hariselasa tanggal 09 Juli 2019 sekira jam 17.30 wib bertempat didalam angkutanumum (oplet) dijalan Tuanku Tambusai (dekat simpang Jalan Pepaya)Kec.Sukajadi Pekanbaru yang dimana oplet tersebut dikendarai oleh saksi TomiLembang Putra alias Tomi Bin (alm) Maryulis sementara Terdakwa beradadisamping supir

NURAINA.Selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya, dengan menggunakan1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi, Terdakwa langsung merusak kuncikontak sepeda motor tersebut hingga kunci kontak sepeda motor menjadi rusak, dansepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, lalu saksi MARYULIS Als YULIS BinABDUL RAHMAN (Alm) dan saksi LENI KUSMIATI Als LENI Binti NURDIN(Alm) yang sebelumnya telah melihat Terdakwa mendekati sepeda motor yang adadi parkiran melalui jendela ruangannya, selanjutnya

Saksi MARYULIS Als YULIS Bin ABDULRAHMAN (Alm) dan saksi LENI KUSMIATI Als LENI Binti NURDIN (Alm)yang mengetahui hal tersebut langsung pergi menutup pintu pagar dan berteriakdengan mengatakan maling....maling.... selanjutnya Terdakwa yang sudah tidakbisa membawa sepeda motor tersebut keluar dari sekolah, langsung meninggalkansepeda motor tersebut dan lari menuju ke arah belakang sekolah;e Bahwa saksi MUHAMMAD RAFIQ Als OPIC Bin FAUZI (Alm) dan beberapaorang warga lainnya yang mengetahui tentang

Setelah sepeda motorberhasil dihidupkan, lalu saksi MARYULIS Als YULIS Bin ABDUL RAHMAN(Alm) dan saksi LENI KUSMIATI Als LENI Binti NURDIN (Alm) yangsebelumnya telah melihat Terdakwa mendekati sepeda motor yang ada di parkiranmelalui jendela ruangannya, selanjutnya langsung mendekati Terdakwa. Terdakwayang mengetahui hal tersebut, kemudian langsung pergi meninggalkan parkiransekolah dan pergi menuju ke belakang sekolah untuk melarikan diri.

Terdakwa yang mengetahui hal tersebut, kemudian langsungberusaha meninggalkan parkiran sekolah. saksi Maryulis Als Yulis dansaksi Leni Kusmiati Als Leni yang mengetahui hal tersebut langsungpergi menutup pintu pagar dan berteriak dengan mengatakanamaling....maling.... selanjutnya Terdakwa yang sudah tidak bisamembawa sepeda motor tersebut keluar dari sekolah, langsungmeninggalkan sepeda motor tersebut dan lari menuju ke arah belakangsekolah;e Bahwa saksi Muhammad Rafiq Als Opic dan beberapa orang

Selanjutnyatanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya, dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci9 T yang terbuat dari besi, Terdakwa langsung merusak kunci kontak sepeda motortersebut hingga kunci kontak sepeda motor menjadi rusak, dan sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan;Menimbang, bahwa saksi Maryulis Als Yulis dan saksi Leni Kusmiati Als Leni yangsebelumnya telah melihat Terdakwa mendekati sepeda motor yang ada di parkiran melaluijendela ruangannya, selanjutnya langsung mendekati Terdakwa

Maryulis;e bahwa saksi melihat dengan jelas perbuatan Para Terdakwa karena saati itu saksimelihat dari tempat ketinggian dan pada saat itu cuaca cerah dan tidak ada yangmenghalangi pandangan saksi;e bahwa selain saksi yang mengetahui perbuatan Para Terdakwa adalah saksiAdrizal Pgl. Malin, saksi Basrianto Pgl. Anto dan saksi Firno Martopo Pgl.

Maryulis dan Sdr.

Maryulis (DPO) dan Sdr. Joni (DPO) melakukanpengrusakan tanaman milik saksi korban Basrianto Pgl. Anto;e bahwa tanaman yang telah dirusak oleh Para Terdakwa, Sdr. Lidawardi Pel. Edi,Sdr. Maryulis (DPO) dan Sdr. Joni (DPO) adalah tanaman berupa jenis Tomatsebanyak 1700 (seribu tujuh ratus) batang dan tanaman jenis cabe sebanyak 300(tiga ratus) batang; bahwa perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh saksi Adrizal Pgl.

Maryulis (DPO) dan Sdr.Joni (DPO) mencabut tanaman jenis tomat dan cabe dengan mempergunakantangannya masingmasing yang tumbuh di peladangan saksi Basrianto Pgl.

Antohingga mati dan setelah itu Terdakwa Zulkifli Pg Impi, Terdakwa Mardianto PglAdi, Lidawardi Pgl Edi, Maryulis dan Joni menggulung plastik atau mulsahingga rusak dan robek, kemudian tanaman tomat dan cabe yang sudah matiserta plastik atau mulsa yang rusak dan robek diletakkan di pinggir peladangan;Hal. 19 dari hal. 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kbre bahwa oleh Para Terdakwa, Sdr. Lidawardi Pgl Edi, Sdr. Maryulis dan Sdr. Joniladang milik saksi Basrianto Pgl.

selanjutnya saksi Muhammad Tasya menyuruhTerdakwa langsung menawarkan ke saksi Saifullah Bin Bachtiar, setelah melihatlaptop lalu) menanyakan harga oleh Terdakwa mengatakan harganyaRp.1.500.000, tapi saksi Saiffulah tidak sanggup membeli, yang sangup harganyaRp.1.300.000, dan saksi Saifullah juga sebelum jadi membeli ada menanyakantentang kepemilikan laptop tersebut oleh terdakwa mengatakan miliknya, kKemudianpada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Agustus 2016 terdakwamenghubungi saksi Maryulis

Alias Dek Gam Bin Ramli AG menawarkan laptopmerek Compaq 515 warna hitam beserta tas dan Carger oleh saksi Maryulismenanyakan tentang kepemilikan oleh Terdakwa mengatakan milik temannya,kemudian terdakwa mengatakan kalau kamu mau beli biar saya bawa, setelahdilihat laptop ditanya harga oleh terdakwa mengatakan harga sebesarRp.1.500.000, oleh saksi Maryulis Alias Dek Gam tidak sanggup membeli danmenawarkan harga Rp.1.100.000, dan Terdakwa memberinya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira

kehilanganlalu saksi Zulfadli memasukkan ke Media Sosial dengan membuat berita kehilangan2(dua) unit laptop miliknya diwarung ayam lepas Batoh Kecamatan Lueng Batadengan mencatum merek dan tipe laptop tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib menerima SMS yang mengatasnamakan Dek Gam memberi tahukan bahwa sfek laptop merek Compag 515 warnahitam ada ditanganya dan posisi/keberadaan di Ulee Kareng dan saksi Zulfadliminta untuk ketemu, sekira pukul 20.00 Wib Maryulis

Alias Dek Gam di UleeKareng bertemu dengan saksi Zulfadli memperlihatkan laptop merek Compaq 515warna hitam oleh saksi Zulfadli menyatakan benar laptopnya yang hilang diwarungnasi ayam lepas, kemudian saksi Zulfadli menanyakan bagaimanadidapatkan/diperoleh laptopnya oleh saksi Maryulis mengatakan dibeli dariTerdakwa Mardhatillah Bin M.Hasan, atas informasi tersebut lalu saksi Zulfadlimembuat laporan ke Polda Aceh guna proses lebih lanjut.e Akibat perobuatan Terdakwa tersebut sehingga pihak korban

Alias Dek Gam Bin Ramli AG menawarkan laptop merek Compaq515 warna hitam beserta tas dan Carger oleh saksi Maryulis menanyakan tentangkepemilikan oleh terdakwa mengatakan milik temannya, kemudian terdakwamengatakan kalau kamu mau beli biar saya bawa, setelah dilihat laptop ditanyaharga oleh terdakwa mengatakan harga sebesar Rp.1.500.000, oleh saksi MaryulisAlias Dek Gam tidak sanggup membeli dan menawarkan harga Rp.1.100.000, danterdakwa memberinya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Masrul bin Afrizal, tempat/tanggal lahir, Padang, 25 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jorong II Languang, Nagari Languang KecamatanRao Utara Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;melawanIsmaul Husna binti Maryulis

Penetapan No: 91/Pdt.P/2019/PA.LbsPemohon yang bernama Riswandi (karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maryulis pada saat itu tidak sanggup melakukan perjalananjarak jauh dikarenakan faktor usia), dengan mahar berupa seperangkat alatshalat di bayar tunai yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaDedi Kurnia dan Eka Yudi Putra;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrul BinAfrizal) dengan Pemohon II (Ismaul Husna Binti Maryulis) yangdilaksanakan di Pasa Baru Nagari Pasa Baru Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 14 Maret 2016;Hal 2 dari 6 Hal. Penetapan No: 91/Pdt.P/2019/PA.Lbs3.

Sulaeman bin Tadhari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira Pukul 20.40 WIB, Saksibersamasama Maryulis dan warga lainnya sedang nongkrong di Pos KamlingDesa Pakusamben, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon; Bahwa selanjutnya di sekitar belakang areal PG, Saksi melihat tibatiba adapengendara sepeda motor sedang mengendarai sepeda motor honda beatmemakai jaket warna hitam dan helm warna hijau melewati pos kamling ke arahtimur dengan

kecepatan cukup kencang; Bahwa selanjutnya selang beberapa detik, Saksi melihat Saksi Tarsinah yangsedang membonceng Siti Sri Mulyatin berhenti di dekat Pos Kamling dan sambilterbatabata meminta tolong untuk mengejar pengendara sepeda motor tersebutkarena pengendara sepeda motor tersebut baru saja mengambil handphonemilik Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Maryulis meminjam sepedamotor milik Saksi Tarsinah dan mengejar pengendara sepeda motor tersebut,sedangkan warga yang lain berlarian

mengejar pengendara sepeda motortersebut; Bahwa ketika Saksi yang membonceng Maryulis mengejar pengendarasepeda motor tersebut, sepeda motor pengendara tersebut terpeleset jatuhsehingga pengendara sepeda motor tersebut terjatuh sehingga Saksi, Maryulisdan warga lainnya mengamankan pengendara sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya di sekitar tempat tersebut, ditemukan sebuah handphonepenuh lumpur.

Maryulis bin H.

Selanjutnya saat itu) SaksiSulaeman dan Saksi Maryulis mendatangani Terdakwa serta warga yang sebelumnyamengejar Terdakwa juga mendatangani Terdakwa, selanjutnya Saksi Sulaemanmenanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa menjawab tidak mengambil handphonemilik orang lain dan Terdakwa sempat bersumpah tidak mengambl handphone milikorang lain.

Maryulis;e bahwa saksi melihat dengan jelas perbuatan Para Terdakwa karena saati itu saksimelihat dari tempat ketinggian dan pada saat itu cuaca cerah dan tidak ada yangmenghalangi pandangan saksi;e bahwa selain saksi yang mengetahui perbuatan Para Terdakwa adalah saksiAdrizal Pgl. Malin, saksi Basrianto Pgl. Anto dan saksi Firno Martopo Pgl.

Maryulis dan Sdr.

Maryulis (DPO) dan Sdr. Joni (DPO) melakukanpengrusakan tanaman milik saksi korban Basrianto Pgl. Anto;e bahwa tanaman yang telah dirusak oleh Para Terdakwa, Sdr. Lidawardi Pel. Edi,Sdr. Maryulis (DPO) dan Sdr. Joni (DPO) adalah tanaman berupa jenis Tomatsebanyak 1700 (seribu tujuh ratus) batang dan tanaman jenis cabe sebanyak 300(tiga ratus) batang;e bahwa perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh saksi Adrizal Pgl.

Maryulis (DPO) dan Sdr.Joni (DPO) mencabut tanaman jenis tomat dan cabe dengan mempergunakantangannya masingmasing yang tumbuh di peladangan saksi Basrianto Pgl.

Antohingga mati dan setelah itu Terdakwa Zulkifli Pg Impi, Terdakwa Mardianto PglAdi, Lidawardi Pgl Edi, Maryulis dan Joni menggulung plastik atau mulsahingga rusak dan robek, kemudian tanaman tomat dan cabe yang sudah matiserta plastik atau mulsa yang rusak dan robek diletakkan di pinggir peladangan;Hal. 19 dari hal. 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kbre bahwa oleh Para Terdakwa, Sdr. Lidawardi Pgl Edi, Sdr. Maryulis dan Sdr. Joniladang milik saksi Basrianto Pgl.

Rico, terdakwa II Boy Ridwandi Bin Maryulis Pgl.Boy, terdakwa III. Rio Rilando Bin khairil pgl. Rio, terdakwa IV. Feri Daryadi Bin Zaidir Pgl. Feri, terdakwa V. Awaludin Bin Kasim pgl.

Rico, terdakwa II Boy Ridwandi Bin Maryulis Pgl.Boy, terdakwa III. Rio Rilando Bin khairil pgl. Rio, terdakwa IV. Feri Daryadi Bin Zaidir Pgl. Feri, terdakwa V. Awaludin Bin Kasim pgl. Awal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaa subsidair .

RICO
2.BOY RIDWANDI BIN MARYULIS PGL.BOY
3.RIO RILANDO BIN KHAIRIL PGL. RIO
4.FERI DARYADI BIN ZAIDIR PGL. FERI
5.AWALUDIN BIN KASIM PGL. AWAL

Rico bersamasama dengan terdakwa II Boy Ridwandi Bin Maryulis Pgl.Boy terdakwa III.Rio Rilando Bin khairil pgl. Rio,terdakwa IV. Feri Daryadi Bin Zaidir Pgl. Feri,terdakwa V.Awaludin Bin Kasim pgl.

Rico bersamasama dengan terdakwa II Boy Ridwandi Bin Maryulis Pgl.Boy terdakwa III.Rio Rilando Bin khairil pgl. Rio,terdakwa IV. Feri Daryadi Bin Zaidir Pgl. Feri,Halaman 3 dari 31 putusan pidana No.441 /Pid.Sus/2020/PN.Pdgterdakwa V.Awaludin Bin Kasim pgl.

RICObersama sama dengan terdakwa II BOY RIDWANDI BIN MARYULIS PGL.BOYterdakwa Ill. RIO RILANDO BIN KHAIRIL PGL. RIO,terdakwa IV. FERIHalaman 4 dari 31 putusan pidana No.441 /Pid.Sus/2020/PN.PdgDARYADI BIN ZAIDIR PGL. FERI, terdakwa V.

RICObersama sama dengan terdakwa II BOY RIDWANDI BIN MARYULIS PGL.BOYterdakwa Ill. RIO RILANDO BIN KHAIRIL PGL. RIO,terdakwa IV. FERIHalaman 6 dari 31 putusan pidana No.441 /Pid.Sus/2020/PN.PdgDARYADI BIN ZAIDIR PGL. FERI, terdakwa V.

Boy Ridwandi Bin Maryulis Pgl.Boy ,terdakwa III. Rio Rilando Bin khairil pgl. Rio,terdakwa IV. Feri Daryadi Bin ZaidirPgl. Feri, terdakwa V. Awaludin Bin Kasim pgl.

Penggugat:
MARYULIS dan atau MUKHLIS
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN
2.DINAS PEKERJAAN UMUM, PENATAAN RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU

, melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat dimeja dagangan terdakwa, setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudian terjadilahcek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa, setelah itu datang saksikorban mendorong terdakwa kebelakang sehingga terdakwa terjatuh, terjadilahperkelahian antara saksi korban dan terdakwa, perkelahian tersebut di leraloleh saksi MARYULIS

, melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat dimeja dagangan terdakwa, setelan saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudian terjadilahcek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa, setelah itu datang saksikorban mendorong terdakwa kebelakang sehingga terdakwa terjatuh, terjadilahperkelahian antara saksi korban dan terdakwa, perkelahian tersebut di leraloleh saksi MARYULIS

Saksi MARYULIS Pgl MAK AYU, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal saksi sudahlupa tahun 2016 sekira pagi pukul 07.30 Wib bertempat di los kain, PasarSimpang Tanjuang Nan IV Jr.

ke barang dagangan terdakwa, kemudianterdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat di mejadagangan terdakwa, dan setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudianterjadilah cek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa ; Bahwa setelah itu datang saksi DONA mendorong terdakwa ke belakangsehingga terdakwa terjatuh, lalu terjadilah perkelahian antara saksiDONA dan terdakwa, dan kemudian perkelahian tersebut di lerai olehsaksi MARYULIS