1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUMIRIN bin ROCHMAT) kepada Penggugat (KASWATI binti MATSIRAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2019/PA.Kdse325 g33 5) al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;KASWATI binti MATSIRAT, NIK : 3319015609760001, tempat dan tanggallahir Kudus, 16 September 1976, umur 43 Tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DukuhKacu RT.003 RW.004 Desa Banget Kecamatan KaliwunguKabupaten

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (TUMIRIN bin ROCHMAT)kepada Penggugat (KASWATI binti MATSIRAT);a Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(KASWATI binti MATSIRAT) kepada Penggugat (TUMIRIN binROCHMAT);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Syamsuri, MH. sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo, S.Ag dan H.

SHM No. 1870/Desa Jepang atas nama Watiah binti Matsirat (Tanah ObjekSengketa)b. SHM No. 3940/Desa Jepang atas nama Pelawan.Cc SHM No. 5521/Desa Jepang atas nama Pelawan.3. Bahwa lelang pertama sebagaimana dimaksud risalah lelang No.1196/2013dilaksanakan tanggal 22 Agustus 2013 sementara gugatan masuk terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus No. 45/Pdt.G /2013/PN.

Menyatakan batal dan tidak sah risalah lelang No. 1196/2013 atas tanah SHMNo.I870/Desa Jepang atas nama Watiah Binti Matsirat ;3. Menyatakan eksekusi No.6/PdLEks/14/PN.Kds batal demi hukum ;4. Memerintahkan kepada terlawan mengembalikan pada kedudukan objek haktanggungan seperti kedudukan semula ;5.

SHM No. 1870/Desa Jepang atas nama Watiah binti Matsirat (TanahObjek Sengketa)b. SHM No. 3940/Desa Jepang atas nama Pelawan.c. SHM No. 5521/Desa Jepang atas nama Pelawan.3.

DSPBitingan Kudus mengeksekusi hak tanggungan (SHM No.I870/Desa Jepangatas nama Watiah binti Matsirat / tanah objek sengketa) berdasarkan pasal6 UUHT menurut hukum tidak sah dan batal demi hukum dan berdampaklangsung merugikan terhadap terlawan selaku pemenang lelang karena:Eksekusi objek tanggungan oleh UU.

Menyatakan batal dan tidak sah Risalah Lelang No. 1196/2013 atas tanah SHMNo.I870/Desa Jepang atas nama Watiah Binti Matsirat ;3. Menyatakan eksekusi No.6/Pdt.Eks/14/PN.Kds batal demi hukum ;4.

Pati, telah terjadi penganiayaan.e Bahwa korban dari penganiayaan itu adalah saksi sendiri dansedangkan pelakunya adalah adik kandung saksi yaituterdakwa Matsirat Bin Surawi.e Bahwa kejadian itu bermula sewaktu saksi berada di rumahAnaknya (saksi Maspuah) sedang menonton televisi bersamacucunya Bilal, tibatiba adik saksi yaitu terdakwa MatsiratBin Surawi datang dengan marahmarah. e Bahwa terdakwa berkata Karangan seng ameh tak ijolnoKardi kowe kok ora aweh karepem piye > saksi menjawabAku ora raweh

Pati,telah terjadi penganiayaan.Bahwa korban dari penganiayaan itu adalah ayah saksisendiri dan sedangkan pelakunya adalah paman saksi yaituterdakwa Matsirat Bin Surawi.Bahwa kejadian itu bermula sewaktu saksi pulang dari pasarBaturejo, saksi diberitahu mbah Kasminah yangmemberitahukan di dalam rumah sedang geger, saksi lalumemarkir sepeda motor terus masuk ke dalamrumah ; Bahwa saksi melihat paman saksi yaitu terdakwa MatsiratBin Surawi sedang bertengkar dengan ayah saksi (saksiMarkam).

Pati, telah terjadi penganiayaan.Bahwa korban dari penganiayaan itu adalah suami saksisendiri dan sedangkan pelakunya adalah adik ipar saksi yaituterdakwa Matsirat Bin Surawi.Bahwasaksi tidak mengetahui sewaktu peristiwapenganiayaan terjadi, saksi mengetahui sewaktu sedang dipasar telah diberitahu oleh tetangga yang memberitahu suamisaksi telah dianiayaterdakwa.

Kotawaringin Timur, yang di laksanakandi Kediaman Penghulu di Jalan Simpang Tiga Baamang, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Penghulu bernama Guru Sahadan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ayah KandungPemohon II bernama Ruslan dan dihadiri saksi nikah dua orang bernamaMatsuri dan Matsirat

Rahmat (Matsirat) umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;bahwa Para Pemohon adalah suam1 isteri;bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di kediaman Penghulubernama Guru Sahadan di jalan Simpang Tiga Baamang, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,pada tanggal 21 Agustus 1998;bahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang

bin Karim)dengan Pemohon II (Sampurna binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal21 Agustus 1998 di kediaman Penghulu bernama Guru Sahadan di jalanSimpang Tiga Baamang, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur Kabupaten Kotawaringin Timur, di hadapanPenghulu bernama Guru Sahadan dengan wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon Il bernama Ruslan, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu upiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMatsuri dan Matsirat

SAMBRI bin MATSIRAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Terdakwa:
1.Akip Bin Asmat
2.Johan Bin Maun
3.Sambri Bin Matsirat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriyadi bin Bunasir) terhadap Penggugat (Pipin binti Matsirat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.545.000.- (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat IV : SASONGKO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding

KusnoSebelah selatan : Jalan Raya Semarang PurwodadiSebelah Barat : M.1058 ( Suparmi Binti Matsirat )Terletak diatas tanah Milik Kartoatmojo yang tercatat dalam C. Desa Nomor99, Persil 39, Klas DI, seluas +1460 M2 atas nama KartoatmojoDiatas berdiri bangunan rumah milik Parnyoto Yudo Yuwono (Tergugat VI) .b. Alat bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1058 / Ngeluk Luas +75 m2 atas namaSuparmi Binti Matsirat ( Tergugat II ) asal Bekas Yasan C.

Desa No 460, persil 10,Klas S.IV, luas + 0039 da atas nama Darto Bin Rasmin yang diganti NamaDarwo Bin Kasmin,b. alat bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1058 / Ngeluk luas + 75 m2. atasnama Suparmi Binti Matsirat asal Bekas Yasan C. Desa 431, Persil 32,Klas DI, Luas + 0,072 da atas nama Matsirat Bin Matingsan,danc. alat bukti Sertipikat Hak Milik 1059 / Ngeluk luas + 415 m2 atas namaMunirah Binti Muradi asal Bekas Yasan C.

KusnoSebelah selatan : Jalan Raya Semarang PurwodadiSebelah Barat : M.1058 ( Suparmi Binti Matsirat )b. alat bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1058 / Ngeluk Luas + 75 m2 atas namaSuparmi Binti Matsirat asal Bekas Yasan C.

KusnoSebelah selatan : Tanah PJKA /Jalan Raya Semarang PurwodadiSebelah Barat : M.1058 ( Suparmi Binti Matsirat )Terletak diatas tanah Milik Kartoatmojo yang tercatat dalam C. DesaNomor 99, Persil 40, Klas DIll, seluas + 0,497 da atas nama KartoatmojoDiatas berdiri bangunan rumah milik Parnyoto Yudo Yuwono (TergugatVI).b. Alat bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1058 / Ngeluk Luas +. 75 m2 atasnama Suparmi Binti Matsirat (Tergugat II) asal Bekas Yasan C.

KusnoSebelah selatan : Tanah PJKA /Jalan Raya Semarang PurwodadiSebelah Barat : M.1058 ( Suparmi Binti Matsirat )b. alat bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1058 / Ngeluk Luas + 75 m2 atas namaSuparmi Binti Matsirat asal Bekas Yasan C.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama :

2.1. Nelly Lidyawati binti Nyamat Pujianto lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember 1995,

2.2.Nenny Siswati binti Nyamat Pujianto lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 September 2002;

adalah anak Pemohon I (Nyamat Pujianto bin Matsirat

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2017/PA Bjm.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Nyamat Pujianto bin Matsirat, lahir di Madiun pada tanggal 15 Juli 1956,(umur 61 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan IR.PHM.Noor Gang.ArRahman RT.019 No.61, Kelurahan Pelambuan,

Nenny Siswati binti Nyamat Pujianto lahir di Banjarmasin padatanggal 09 September 2002;adalah anak Pemohon (Nyamat Pujianto bin Matsirat) dan Pemohon II(Sundusiah binti Aspandi);3.

Nenny Siswati binti Nyamat Pujianto lahir di Banjarmasin padatanggal 09 September 2002;adalah anak Pemohon (Nyamat Pujianto bin Matsirat) dan Pemohon II(Sundusiah binti Aspandi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Kuasa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep tanggal 26 Juli 2012 dibawah Register No.09/ Pdt.P/ 2014/PN.SMP, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1Bahwa, beberapa tahun yang lalu di Desa Bullaan hidup sepasang suamiisteri yang bernama : MASRINO (Suami) dan NATYA (Isteri);Bahwa, dari sepasang suami isteri tersebut dikaruniai 7 (Tujuh) oranganak yang masingmasing bernama:1 Mahmiyah (Anak Kesatu);2 Matsirat

Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;ABDURRAHMAN;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmasih keponakan langsung dari Pemohon tersebut atau Pemohon adalahadik kandung dari orang tua saksi yang bernama Mahmiyah ;Bahwa Pemohon anak kandung yang ketujuh dari Masrino denganNatya ;Bahwa selama masa perkawinannya mereka telah dikaruniai 7 (satu)orang anak yaitu masingmasing bernama:1 Mahmiyah (anak pertama)2 Matsirat

antara namayang tercantum di dalam surat keterangan pengganti ijazah dengan namayang tercantum di dalam akte kelahiran ;MATHAR;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmasih keponakan langsung dari Pemohon tersebut atau Pemohon adalahsaudara dari orang tua saksi yang bernama Mahmiyah ;Bahwa Pemohon anak kandung yang ketujuh dari Masrino denganNatya ;Bahwa selama masa perkawinannya mereka telah dikaruniai 7 (satu)orang anak yaitu masingmasing bernama :Mahmiyah (anak pertama)Matsirat

rtlchfcs1afO ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid23 10743 B rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid 10696071 ahwa setelah menerima rtlchfcs1 afO ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid23 10743 buku nikah rtlchfcs1afO ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid2305597 tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid14505629 ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid7478623 Pemohon I: ACHMAD bin MATSIRAT

af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid985 1065 sedangkan yang benar rtlchfcs1 af2afs20ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid7478623adalah nama Pemohon I: ASMAD bin MATSIRAT, tempat tanggal/lahir Pemohon I :Malang, 01 Mei 1960 dan nama Pemohon IT: MASRIANI binti SANALI, tempat/tanggallahir Pemohon II: Malang, 01 Oktober 1967 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid7286740 ; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2 103925par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO

berikut :par pard ltrparqj fi36011360ri0s1360sI mult 1 widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid5393039 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2103925 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid15491611par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2 103925 2.tab Menetapkan rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe 1033langnpOinsrsid42 16962 Menetapkan nama Pemohon I : ACHMAD bin MATSIRAT

langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 166/70/1984 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid4216962charrsid1 1288114 tanggal rtlchfcs1 af2afs20 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 20 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid4216962charrsid11288114 rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 September 1984 sesuai dengan DuplikatKutipan akta Nikah Nomor : Dk.13.07.23/PW.01/DN/59/2012 tanggal 11 Juni 2012 sebenarnya adalah nama Pemohon I: ASMAD bin MATSIRAT

af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 1 1667402charrsid2 103925nama rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid8017849 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 16124820nama Pemohon I : ACHMAD bin MATSIRAT, tempat/tanggal lahir rtlchfcs1 af2afs20ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid16124820charrsid1 1288114 Pemohon rtlchfesl af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid16124820 I rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 16124820charrsid11288114

PUTUSANNomor 2806 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NASIYATI, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat,Lingkungan Tumpengsari, RT.003/RW.002, Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;MATSIRAT P. WAWAN, bertempat tinggal di LingkunganKrajan Timur RT.001/RW.002, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;MOCH. TAPA P.

Putusan Nomor 2806 kK/Pdt/2015 Matsirat P. Wawan/Penggugat II; Moch. Tapa P. Yono/Penggugat III;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris di atas alm. P. Jurija Nasi danalmarmumah B. Jurija Sjam juga meninggalkan harta antara lain berupa:sebidang tanah pekarangan seluas 374 m* (ex.

Matsirat P. Wawan/Penggugat II;3. Moch. Tapa P. Yono/Penggugat III;Saksi Para Penggugat;Bahwa, tentang kepemilikan atas tanah objek sengketa, telah didukung puladenganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding sebagai berikut:1.

Matsirat P. Wawan;3. Moch. Tapa;.

MATSIRAT P. WAWAN dan 3. MOCH. TAPA P. YONO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan III/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016, oleh Prof. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan H.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Kris Krido Winoto bin Gunadi.) untuk menikah dengan ( Uswatun Khasanah binti Matsirat.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

rtlchfcs1afO ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid23 10743 B rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid 10696071 ahwa setelah menerima rtlchfcs1 afO ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid23 10743 buku nikah rtlchfcs1afO ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid2305597 tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid14505629 ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid7478623 Pemohon I: ACHMAD bin MATSIRAT

af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid985 1065 sedangkan yang benar rtlchfcs1 af2afs20ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid7478623adalah nama Pemohon I: ASMAD bin MATSIRAT, tempat tanggal/lahir Pemohon I :Malang, 01 Mei 1960 dan nama Pemohon IT: MASRIANI binti SANALI, tempat/tanggallahir Pemohon II: Malang, 01 Oktober 1967 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid7286740 ; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2 103925par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO

berikut :par pard ltrparqj fi36011360ri0s1360sI mult 1 widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid5393039 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2103925 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid15491611par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2 103925 2.tab Menetapkan rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe 1033langnpOinsrsid42 16962 Menetapkan nama Pemohon I : ACHMAD bin MATSIRAT

langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 166/70/1984 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid4216962charrsid1 1288114 tanggal rtlchfcs1 af2afs20 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 20 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid4216962charrsid11288114 rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 September 1984 sesuai dengan DuplikatKutipan akta Nikah Nomor : Dk.13.07.23/PW.01/DN/59/2012 tanggal 11 Juni 2012 sebenarnya adalah nama Pemohon I: ASMAD bin MATSIRAT

af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 1 1667402charrsid2 103925nama rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid8017849 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 16124820nama Pemohon I : ACHMAD bin MATSIRAT, tempat/tanggal lahir rtlchfcs1 af2afs20ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid16124820charrsid1 1288114 Pemohon rtlchfesl af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid16124820 I rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 16124820charrsid11288114

rtlchfcs1afO ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid23 10743 B rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid 10696071 ahwa setelah menerima rtlchfcs1 afO ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid23 10743 buku nikah rtlchfcs1afO ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid2305597 tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid14505629 ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid7478623 Pemohon I: ACHMAD bin MATSIRAT

af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid985 1065 sedangkan yang benar rtlchfcs1 af2afs20ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid7478623adalah nama Pemohon I: ASMAD bin MATSIRAT, tempat tanggal/lahir Pemohon I :Malang, 01 Mei 1960 dan nama Pemohon IT: MASRIANI binti SANALI, tempat/tanggallahir Pemohon II: Malang, 01 Oktober 1967 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid7286740 ; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2 103925par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO

:par pard Itrparqj fi36011360ri0s1360sI mult 1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid5393039 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnp0Oinsrsid1 1667402charrsid2103925 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; rtichfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 15491611par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1 1667402charrsid2 103925 2.tab Menetapkan rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe 1033langnpOinsrsid42 16962 Menetapkan nama Pemohon I : ACHMAD bin MATSIRAT

langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 166/70/1984 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962charrsid1 1288114 tanggal rtlchfcs1 af2afs20 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid4216962 20 rtlchfcs1af2afs20 ltrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid4216962charrsid1 1288114 rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid42 16962 September 1984 sesuai dengan DuplikatKutipan akta Nikah Nomor : Dk.13.07.23/PW.01/DN/59/2012 tanggal 11 Juni 2012 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ASMAD bin MATSIRAT

1667402charrsid2 103925par pard Itrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid5393039 rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe 1033langnp0insrsid1578085charrsid1 1288114 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon rtlchfcs1 af2afs20 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid1578085 ; rtlchfcs1 af2afs20 ItrchfcsO langOlangfe 1033langnpOinsrsid1578085charrsid1 1288114par rtlchfcs1 af2afs20 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 1578085 2.tabMenetapkan nama Pemohon I: ACHMAD bin MATSIRAT

MATSIRAT P. WAWAN dan 3. MOCH. TAPA P. YONO tersebut;

PUTUSANNomor 2806 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NASIYATI, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat,Lingkungan Tumpengsari, RT.003/RW.002, Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;MATSIRAT P. WAWAN, bertempat tinggal di LingkunganKrajan Timur RT.001/RW.002, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;MOCH. TAPA P.

Putusan Nomor 2806 kK/Pdt/2015 Matsirat P. Wawan/Penggugat II; Moch. Tapa P. Yono/Penggugat Ill;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris di atas alm. P. Jurija Nasi danalmarmumah B. Jurija Sjam juga meninggalkan harta antara lain berupa:sebidang tanah pekarangan seluas 374 m? (ex.

Matsirat P. Wawan/Penggugat II;3. Moch. Tapa P. Yono/Penggugat III;Saksi Para Penggugat;Bahwa, tentang kepemilikan atas tanah objek sengketa, telah didukung puladenganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding sebagai berikut:1.

Matsirat P. Wawan;3. Moch. Tapa;.

MATSIRAT P. WAWAN dan 3. MOCH. TAPA P. YONO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan III/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016, oleh Prof. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan H.

1.NASIYATI 2.MATSIRAT P.WAWAN 3. MOCH.TAPA P.YONO M E L A W A N 1. B.SULAMI alias SUPAMI 2. HASAN 3. B.SUS alias YANI 4. B.YUS alias SEMI 5. B.NO alias BARIA

MATSIRAT P.WAWAN,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Lingk.Krajan Timur, RT.01/RW.02, Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II3.

Uang tunai Rp.62.000,- ;Dirampas untuk negara ;b. 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Bold warna hitam ; c. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, beserta SIM CARD 085290030183 ;d. 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka tombokan dan angka jumlah besar uang tombokan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e. 1 (satu) unit HP merk Nokia Express Musik warna hitam merah beserta SIM CARD 081390143365 ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi bin Matsirat ;f. 1 (satu) unit HP merk Samsung

terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.62.000, ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Bold warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, beserta SIM CARD085290030183 ;e 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka tombokan dan angkajumlah besar uang tombokan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Express Musik warna hitam merah besertaSIM CARD 081390143365 ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi bin Matsirat

penombok yangnomornya keluar dan memberikan hadiahnya ;Bahwa cara pembeli membeli/memesan lewat SMS atau adayang langsung membeli ke terdakwa;Bahwa Terdakwa bandar sekaligus penjual nomor Cap Jie Kiadan berjualan sudah minggu ;Bahwa keuntungannya tergantung hasil penjualannya sehinggaSifatnya permainan judi ini hanya untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam berjualan Tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengatakantidak keberatan ;SAKSI KE2 :SUNARDI bin MATSIRAT

berupa :1 (satu) unit Handphone merk Blackberrytype Bold warna hitam ; 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam, beserta SIMCARD 085290030183 ;1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka tombokan danangka jumlah besar uang tombokan oleh karena mnerupakan alat yang digunakan untukkejahatan maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia ExpressMusik warna hitam merah beserta SIM CARD 081390143365 adalah milik dari saksiSunardi Bin Matsirat

maka dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Matsirat dan 1 (satu)unit HP merk Samsung Galaxy Fame beserta SIM CARD 082139197658 adalah milikdari saksi Joni Ekoniawan Bin Karjono maka dikembalikan kepada saksi Joni EkoniawanBin Karjono serta barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung model GTE1205Y, warna putih beserta SIM CARD 085226495419 adalah milik dari saksi EkoHaryanto alias panjul Bin Heri Patriyot maka dikembalikan kepada saksi Eko Haryantoalias panjul Bin Heri Patriyot ;Menimbang,

tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:~Uang tunai Rp.62.000, ;Dirampas untuk negara ;b 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Bold warna hitam ;c 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, beserta SIM CARD 085290030183 ;d 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka tombokan dan angka jumlahbesar uang tombokan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Express Musik warna hitam merah beserta SIMCARD 081390143365 ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi bin Matsirat

Memberi izin kepada Pemohon (Munawar bin Matsirat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti binti Suwignyo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Munawar bin Matsirat, Tempat, tanggal lahir, Demak, 13 Mei 1966, NIK.3520081305660001, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Purna TNI AD, bertempat tinggal di DusunSadon RT.001 RW. 001 Desa Cepoko KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, dan sekarang bertempatkediaman

Memberi ijin kepada Pemohon (Munawar bin Matsirat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Suwignyo) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon Munawar bin Matsirat untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Sunarti binti Suwignyo didepan sidangPengadilan Agama Magetan.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Drs. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernamaMAT ROMLI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) MUSTARI dan 2) MATSIRAT, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyai bernama KH. HALILI;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:a. MAHFUD H (ayah), danb.

masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2002diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon I berstatusJejaka sedangkan Pemohon IJ berstatus Perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah MATROMLI dan disaksikan dengan dua orang saksi nikah diantaranya MUSTARI dan MATSIRAT

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Uswatun Hasanah binti Matsirat.) untuk menikah dengan ( Kris Krido Winoto bin Gunadi.);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);