Ditemukan 1891 data
7 — 1
Menghukum Pemohon untuk membyar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk meneruskanperkaranya, maka Majelis Hakim berpendapat pemohonan cerai talak Pemohon harusdigugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUnang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1655/Pdt/G/2011/PA.Smd gugur ;2 Menghukum Pemohon untuk membyar
17 — 1
Pasal 77 Rv, Majelis Hakimmenilai Permohonan Penggugat sudah sepatutnya dinyatakan gugur dan Penggugatdihukum untuk membyar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa disamping ketentuan pasal 148 R.Bg tersebut, perkara initermasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk dirubahdengan Undang undang Nomor 03 Tahun 2006 maupun Undang undang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini
8 — 3
Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkarasejumlah Rp. 295. 000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H.dan H.
45 — 12
MENETAPKAN
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp98.500,00 (Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
8 — 0
Bahwa Pemohon tidak mampu membyar biaya perkara karena tergolongdari keluarga tidak mampu sesuai dengan surat keterangantidak mampuNomor 145/142/DS/III/2019, tertanggal 01032019;Penetapan NomorHalaman 2 dari 5 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonanuntuk
14 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara inisejumlah RpO,00 ( );parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx 720tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari plainf2fs24cf1Selasaplainf2fs24 tanggal plainf2fs24cf1l 31 Maret 2020plainf2fs24Masehi bertepatan dengan tanggal plainf2fs24cf1 6 Sya'ban1441plainf2fs24 Hijriah,plainf2fs24cf1l oleh kamiplainf2fs24plainf2fs24cfl
12 — 3
Menghukum Pemohon untuk membyar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk meneruskanperkaranya, maka Majelis Hakim berpendapat pemohonan cerai talak Pemohon harusdigugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUnang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1655/Pdt/G/2011/PA.Smd gugur ;2 Menghukum Pemohon untuk membyar
21 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Smd. dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
18 — 3
Menghukum Penggugat untuk membyar biaya perkara sebesar Rp. 1.071.000,- (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)
gugatan Penggugat dinyatakan kabur dan tidakdapat diterima , maka majelis tidak perlu mempertimbangkan petitum petitum Penggugatdan sangkalan sangkalan Tergugat I dan Tergugat II.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima , makaPenggugat sebagai pihak yang kalah patut dihukum untuk membayar beaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Mengingat ketentuan Pasal pasal yang bersangkutan.MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.e Menghukum Penggugat untuk membyar
11 — 0
Pasal 77 Rv, Majelis Hakimmenilai Permohonan Penggugat sudah sepatutnya dinyatakan gugur dan Penggugatdihukum untuk membyar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa disamping ketentuan pasal 148 R.Bg tersebut, perkara initermasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk dirubahdengan Undang undang Nomor 03 Tahun 2006 maupun Undang undang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini
9 — 4
Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Bahwa Penggugat sanggup membyar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim yang terhormatberkenan menerima, memeriksa dan memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMER : I. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
8 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );
8 — 10
- Menyatakan perkara nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Cbd; dari Penggugat ditolak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluhribu rupiah );
39 — 11
MENGADILI
1. Menolak permohonan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 9
1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membyar biaya perkara sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membyar biayaperkara sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dialam persidangan Hakim TunggalMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu tanggal 2Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Irwan, S.H.I, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingHal. 5 dari 6 hal. Put.
8 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );
6 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu );
7 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
7 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );