Ditemukan 53 data
33 — 9
Saleh vs Halimah binti Kana Membar
38 — 6
Menghukum para penggugar untuk membar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua aratus tujuh puluh satu ribu ru[iah)
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat pencabutan perkara Nomor 1040/Pdt.G/ 2023/PA.Mdn dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
29 — 7
Bahwa benar setelah menyadap karet terdakwa pulang dan apa menjalar keke bunlik Jaya dan Hendra ; Bahwa benar terdakwa membar tersebut bukannya diseng ea ja dan mengakibatkan ,,skebun karet kebakaran sedngkan milik terdakwa juga ikut terbakar ;" Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan 3; Bahwa benar terdakwa ada mengakui perbuatan sewaktu dikumpulkan dirwumahpala Desa Belg yung 3 arnt:Menimbang, bahwa ipaeaiaarieai telah diperlihatkan barang bukti berupa;2 ( dua ) batang pohon karet1
Moh. Sabri Bin Sappe Syafii
14 — 7
Bahwa Pemohon sanggup membar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini: Berdasarkan halhal tersebut di atas ,Pemohon Mohon agarKetua Pengadilan Agama Badung segera memeriksa Perkara ini untukmemeriksa dan mengadili Perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabutkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon (Moh.
IMAM
25 — 2
Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan akta kematian USUP yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut diatas agar dicatat dalam daftar Register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Menghukum Pemohon agar membar
HARTATIK
13 — 3
Menetapkan untuk menerbitkan akta kematian Slamet Ilyas yang meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2005 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Memerintahkan kepada pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil untuk menerbitkan akta kematian slamet ilyas yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Surabaya tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaiamana ketentuan yang berlaku;
- Menghukum Pemohon agar membar
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ZULFI ASHARI ALIAS TOPIK BIN AMIR
19 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA AEROX No.Pol.KT-2942-BBR, dikembalikan kepada saksi HERLINAWATI;
6.Membebankan kepada Terdakwa membar biaya perkara sejumlah <
Arie Saktyana
23 — 4
dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kematian SOEMARMI tanggal 03 April 1991, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut diatas agar dicatat dalam daftar Register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Menghukum Pemohon agar membar
14 — 0
XXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan saksitetangga dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak, dan telah berpisah selama 5 tahun 3bulan; Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksipernah melihat pertengkarannya karena masalah ekonomi kurang lalu Tergugatmerantau tidak kirim nafkah tidak membar
12 — 2
Membebaskan Penggugat untuk membar biaya yang timbul dalam perkara ini.
Membebaskan Penggugat untuk membar biaya yang timbul dalam perkara ini.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim di Medanpada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1437 H,Hal 11 dari 13 hal. Put. No 1244/Pdt.G/2015/PA Mdn12oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Marwan A. Rahmandan Drs. Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota.
13 — 0
Menghukum Penggugat untuk membar Ryn 224000LA UAUAU rs (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)3 Demikian dijatuhkan putusan ini diNopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Raha, pada hari Rabu tanggal 16 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Hj.Irmawati, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
MISADI
25 — 22
/li>
- Menetapkan bahwa di Kelurahan Pakal, Kecamatan Pakal Kota Surabaya pada hari Minggu, tanggal 14 Oktober 1994 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Darmi, karena Sakit di RSPHC Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan Akte Kematian atas Nama Darmi tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membar
25 — 6
Antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Penggugat,Selain hal apabila Tergugat ingin membar efarga Tergugat, namunPenggugat hanya menginginkan kejujuran dan keterbukaan dariTergugat.
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membar biaya perkara ini sebesar Rp.271. 000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 Masehi13bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. EFRIZAL,SH,MH, Sebagai Ketua Majelis,s KASTEL BAHRI, SH dan Dra. Hj.
60 — 26
Kemudian pemain yang mendapat kartu lebihbanyak lebih dahulu membuang 1 (satu) membar kartunya kesampingkanan dan kartu yang dibuang tersebut boleh diambil oleh pemain laindisebelah kkanannya, dan apabila pemain yang berada disebelahkanan tidak mengambil kartu yang dibuang tesebut maka pemain disamping kanan tersebut mencabut selembar kartu yang berada ditengah, begitulah seterusnya hingga salah seorang pemain ada yanggame atau menang dan pemain yang menang kemudian di bayarsebesar Rp 1.000 (seribu
15 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membar biaya perkara sejumlahRp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Muswarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1488 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Drs. Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI.
ROSA LINA WATUN
28 — 9
- Menghukum Pemohon agar membar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari kabar keberadaan Tergugat antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya serta temanteman Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak mendapatkan kabar Tergugat dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;;e Bahwa sekarang Penggugat telah membar