Ditemukan 11742 data
361 — 15
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Edi Gunawan Als Edi Bin Sarjono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenampung Mineral dan Batubara yang bukan dari Pemegang IUP, IUPK atau Izinsebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Para penambang Pasir timah tersebutdatang kerumah tersangka setiap sore hingga malam hari dan menjual PasirTimah dengan berat bervareasi sekira 2 (dua) kilogram sampai dengan 5 (lima)kilogram yang mana tersangka membeli pasir tersebut dengan harga Rp.35.000 (tiga puluh lima ribu) sampai dengan Rp 40.000 (empat puluh ribu) perkilogram.Dalam menampung pasir timah tersebut tersangka tidak mempunyaiIzin dari pihak yang berwenang dan tujuan tersangka menampung timahtersebut untuk dijual kepada Sdr.ANDI
Bangka sebanyak 3 (tiga) kilogram;Bahwa saksi menerangkan bahwa pasir timah yang dibeliterdakwa dihargai Rp. 35.000; (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memiliki izin dari pihakyang berwenang atau tidak untuk menampung pasir timah ;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa2. Dulhadi als Dul Bin Yusuf, dalam persidangan saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul17.45 Di Lingkar Batako Kel.
Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, IUPK atau izin Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Bahwa perbi uataan terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SglSuraji Als Aji Bin H.
tambangkemudian terdakwa menyimpan atau menampung pasir timah tersebut dirumah yang dalam hal ini terdakwa bekerja sebagai buruh harian dansudah sangat jelas terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak terkaitdalam hal menampung pasir timah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikin unsur telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 161 UUNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Baratelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASTUR als TUR bin SUKUR
336 — 19
Bahwa barang bukti yang ditemukan di lokasi penangkapanTerdakwa adalah milik Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi menanyakan kepemilikian izinTerdakwa untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan memiliki,mengolah, menyimpan, serta menampung hasil tambang, Terdakwamengakui bahwa tidak memiliki izin tersebut..
Bangka Belitung sehubungandengan aktivitas menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan penjualan mineral dan batubara di DesaKulur Rt.009 Kec. Lubuk Besar Kab.
Bangka Tengah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi TANZID dan saksi IBNUkarena menampung hasil tambang jenis tailing lobi berupa pasir timahpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 14.30 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Kulur RT 009 Kec. LubukBesar Kab.
Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa menampung hasil tambang milik Terdakwajenis tailinng lobi berupa pasir timah sebanyak 6 (enam) karung plastikukuran 20 kg (dua puluh kilogram) warna putih yang berisikan hasiltambang pasir timah hasil lobi jenis tailing yang masih kotor bercampurpasir dengan berat keseluruhan kurang lebih 209 kg (dua ratussembilan kilogram) dalam keadaan basah di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Kulur RT 009 Kec. Lubuh Besar Kab.
lobian tailingpasir timah tersebut dengan harga kurang lebinRp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) per kilogram dengan orang yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa mendapatkan modal untuk melakukankegiatan usaha menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara dariuang Terdakwa sendiri.
356 — 14
Lisan anak dariAbidin/Terdakwa masih menampung/membeli emas dan karena terdakwaada juga dilokasi Terdakwa menjawab masih sedikitsedikit dan terdakwamengeluarkan emas dari laci meja kepada saksi;Bahwa Terdakwa mengatakan emas yang ditampung terdakwa darimasyarakat Sibau Hilir berfariasi, awalnya masih berbentuk pasir emaskemudian terdakwa olah sehingga berbentuk keping emas ;Bahwa Setelah dapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamempunyai kegiatan menampung dan pemurnian emas, maka sekira pukul20,00
Abidin dan berjumpa dengan Sar.Lisan anak dari Abidin/Terdakwa dan saksi bertanya kepada terdakwaapakah masih menampung/membeli emas ?
terdakwa menampung dan melakukanpemurnian emas di Desa Baru Kec.Silat Hilir Kab.
Menampung,memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara ;3.
Menyatakan Terdakwa LISAN Anak Dari ABIDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung,memanfaatkan,melakukan pengolahan atau pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral Logam berupa emas pasir dalam bentuk batangan tanpaIzin yang sah.
SUNADI. SH
Terdakwa:
OKI OKTAVIANDI Alias OKI Bin ZULIADI Alm
376 — 21
Tlk tanggal 13November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OKI OKTAVIANDI Alias OKI Bin ZULIADI (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama Menampung
Emas adalah merupakanhasil dari kegiatan usaha pertambangan untuk komoditas minerallogam.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2019/PN TIk Bahwa Ahli menjelaskan di Desa Pulau Baru Kopah KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi tidak ada pekerjatambang yang merupakan pemegang IUP, IUPK atau tidak ada memilikiizin untuk melakukan kegiatan pertambangan Emas dan kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa termasuk dalam kegiatan menampung,melakukan pengolahan dan pemurnian logam jenis emas
Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menampung, melakukanpengolahan dan pemurnian logam jenis Emas dan alatalat yang digunakandalam melakukan kegiatan menampung, melakukan pengolahan danpemurnian logam jenis emas adalah milik Sdr. SUPRIZAL (DPO) dan EKA(DPO) dimana dari hasil melakukan pengolahan dan pemurnian logam jenisemas tersebut terdakwa mendapat upah untuk tiap gramnya sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah).
Unsur Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukandari pemegang IUP, IUPK atau Izin lainnya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2019/PN TIk3.
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
BASKARA Alias BAS Alias JOE Bin MATUSIN
79 — 14
759
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaBASKARA Als BAS Als JOE Bin MATUSINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli dan menampung pasir timah tanpa izin usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) dan menyalahgunakan bahan bakar minyak yang disubisidi Pemerintahsebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan
Babel.Bahwa saksi melakukan pengecekan dan pengamanan terhadapkegiatan usaha membeli, menampung dan menjual pasir timahbeserta melakukan kegiatan usaha penyalahgunaan bahanbakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah di Jl. MasjidRt. 002 Rw. 001 Desa Malik Kec. Payung Kab.
Bahwa sdr BASKARA Als BAS Als JOE Bin MATUSIN melakukankegiatan usaha membeli, menampung dan menjual pasir timahbeserta melakukan kegiatan usaha penyalahgunaan bahanbakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah tanpadilengkapi izin dari pihak yang berwenang tersebut dengan carayaitu sdr BASKARA Als BAS Als JOE Bin MATUSIN membeli danJOE Bin MATUSIN adalah sdr AKIM; Bahwa Modal / uang yang digunakan oleh sdr BASKARA AlsBAS Als JOE Bin MATUSIN dalam melakukan kegiatan usahamembeli, menampung dan
Bahwa kegiatan membeli, menampung dan menjual yangdilakukan oleh sdr JOKO DESIAR Bin SUHARDI dengan tidakdilengkapi izin/ IUP OP/IUPK OP/IPR atau melakukan polakemitraan dengan IUP OP/IUPK OP tidak diperbolehkan.
86 — 8
ARIKANANTA BITTAQWA, SH., dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 67/PidSusB/2016/PN Pct.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakumenyuruh, membeli, menampung dan mengedarkan bibitlobster (benur/nener) yang diambil oleh para nelayan tanpadilengkapi dengan ijin yang sah;Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang telah menyuruh, membeli, menampung danmengedarkan bibit lobster (benur/nener) yang diambil oleh
KABINTORO S.L., dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang telah menyuruh, membeli, menampung dan mengedarkanbibit lobster (benur/nener) yang diambil oleh para nelayan tanpadilengkapi dengan ijin yang sah.Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapSUNARI Bin MOHAMAD ANWARI yang telah menyuruh,membeli, menampung dan mengedarkan bibit lobster(benur/nener) yang diambil oleh para nelayan tanpa dilengkapidengan
Pacitan;Bahwa sesuai UU RI No. 45 tahun 2009 tentang perubahanatas UU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan dan PermenKelautan Dan Perikanan RI Nomor 1/PERMENKP/2015tentang penangkapan lobster, kepiting dan rajungan bahwamembeli, menampung dan mengedarkan Obibit lobster(benur/nener) tanpa ijin dari Kementrian Kelautan danPerikanan tidak diijinkan;Bahwa kegiatan membeli, menampung dan mengedarkan bibitlobster (benur/nener) telah melanggar pasal 88 UU RI No. 45tahun 2009 tentang perubahan atas UU
YANI sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah) perekornya dan Terdakwa membeli bibit lobster (benur/nener) daripara nelayan sebesar Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah) perekornya;Bahwa terdakwa pernah menampung bibit lobster(benur/nener) dari para nelayan yaitu pada tanggal 7 Agustus2016 dan tanggal 8 Agustus 2016;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2016 terdakwa menampungbibit lobster (benur/nener) sebanyak 100 (seratus) ekor dantanggal 8 Agustus 2016 terdakwa menampung bibit lobster(benur/nener) sebanyak
;Menimbang, bahwa terdakwa telah menampung bibit lobster(benur/nener) dan sudah 2 (dua) kali menjual/ mengedarkan bibitlobster kepada orang yang bernama HERI dan dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa Ahli yang bernama Ahmad Fauzi, S.Pidalam keterangannya dalam hal kegiatan yang telah membeli,menampung dan mengedarkan bibit lobster (benur/nener) tidakmenimbulkan akibat yang berarti hanya saja yang bersangkutan telahmelanggar pasal 88 UU RI No. 45 tahun 2009
12 — 3
Menetapkan Pemohon (Erlis Anggraini S.Pd,MM) untuk menampung, merawat, dan memelihara anak bernama Ridho Erdianto Putra.
4. Menetapkan agama anak tersebut diserahkan kepada Pemohon selaku calon orang tua angkat ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;