Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 26 Nopember 2018 —
Terdakwa:
HENDRA SUSANTO als MENTEK Bin ADIM
154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Susanto Alias Mentek Bin Adim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Susanto Alias Mentek Bin Adim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    HENDRA SUSANTO als MENTEK Bin ADIM
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: GUNAWAN SETIYO WIBOWO alias BENCE bin SUNARDI
568
  • FASTRATA BUANA tempat kerja terdakwaGUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI; Bahwa penangkapan terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI tersebut berdasarkan informasi dari saksiDEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO yang telah ditangkapsebelumnya yang menginformasikan kepada Petugas bahwa selain saksiDEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO, terdakwa GUNAWANSETYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI juga ikutmenyalahgunakan narkotika ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa GUNAWANSETYO
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanoa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00Wib terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDImembeli narkotika jenis sabu untuk dipergunakan sendiri denganberpatungan bersama dengan saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK
    BinREBO (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), saat uang diserahkan kepada saksi DEDEK SAPUTROAlias MENTEK Bin REBO terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI tidak langsung menerima sabu dari saksi DEDEKSAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wibsetelah terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE BinSUNARDI menghubungi saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK BinREBO melalui Handphone memastikan
    jika sabu sudah ada pada saksiDEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO selanjutnya terdakwaGUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI langsungmenuju ke rumah saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO ; Bahwa sesampainya terdakwa GUNAWAN SETIYYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI dirumah saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEKBin REBO, saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket sabu yang sudah dibayar terdakwa GUNAWANSETIYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI sebanyak Rp 200.000,(dua
    ratus ribu rupiah)selain itu saksi DEDEK SAPUTRO Alias MENTEK BinREBO juga menyerahkan 1 (satu) paket ganja sebanyak Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang tidak dipesan terdakwa GUNAWAN SETIYOHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Wng.WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI, atas penyerahan 1 (satu) paketganja tersebut kemudian terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI setuju ikut membeli 1 (satu) paket ganja untukdipergunakan sendiri oleh terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE
Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 205/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.RIO SYAPUTRA alias RIO, dkk
2010
  • BK6431NA lalu mengambi alongalongdirumah MENTEK; Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 02.30 WIBPara Terdakwadan YUZA ALNANDA alias YUZA kembali ketempat penumpukanbuah sawit tersebut, setibanya ditempat penumpukan YUZA ALNANDA aliasYUZA melangsir buah kelapa sawit lalu Terdakwa RIO memasukkannya kedalamalongalong yang sudah berada diatas sepeda motor Yamaha RX King,sedangkan Terdakwa CHANDRA memegangi sepeda motor; Setelah buah buah kelapa sawit sudah berada didalam alongalong
    laluTerdakwa CHANDRA mengendarai sepeda motor yang bermuatan kelapa sawit,namun baru berjalan lebih kurang 3 (tiga) kilometer Terdakwa CHANDRA tidaksanggup membawa sepeda moior tersebut, kemudian digantikan oleh TerdakwaRIO hingga sampai kerumah MENTEK, namun karena merasa ada yangmengikuti Para Terdakwatidak jadi menuju rumah MENTEK melainkanmelanjutkan perjalanan dan menurunkan buah kelapa sawit dan alongalongdisampung rumah uwak YUZA ALNANDA alias YUZA, setelah itu ParaTerdakwadan YUZA ALNANDA
    karena ada Orang yangmengikuti perjalanan Terdakwa dan kedua rekan Terdakwa akhirnya tidak jadisinggah tempat MENTEK melainkan melanjutkan perjalanan dan menurunkanbuah kelapa sawit dan alongalong disamping rumah uwaknya YUZA, setelah ituTerdakwa bersama dengan kedua rekan Terdakwa tidur / menginap dirumahuwak Terdakwa selanjutnya Terdakwa pun dibanguni oleh Polmas Desa Pulaugambar selanjutnya dibawa kekantor Desa pulau gambar kemudian dijemput olehPolis untuk menjalani Proses hukum ;Bahwa Terdakwa
    alongalong laluTerdakwa CHANDRA mengendarai sepeda motor yang bermuatan kelapa sawit,namun baru berjalan lebih kurang 3 (tiga) kilometer Terdakwa CHANDRA tidaksanggup membawa sepeda motor tersebut, kKemudian digantikan oleh TerdakwaRIO hingga sampai kerumah MENTEK, namun karena merasa ada yangmengikuti Para Terdakwatidak jadi menuju rumah MENTEK melainkanmelanjutkan perjalanan dan menurunkan buah kelapa sawit dan alongalongdisampung rumah uwak YUZA ALNANDA alias YUZA, setelah itu ParaTerdakwadan
    lalu Terdakwa CHANDRAmengendarai sepeda motor yang bermuatan kelapa sawit, namun baru berjalan lebihkurang 3 (tiga) kilometer Terdakwa CHANDRA tidak sanggup membawa sepeda motortersebut, kemudian digantikan oleh Terdakwa RIO hingga sampai kerumah MENTEK,namun karena merasa ada yang mengikuti Para Terdakwatidak jadi menuju rumahMENTEK melainkan melanjutkan perjalanan dan menurunkan buah kelapa sawit danalongalong disampung rumah uwak YUZA ALNANDA alias YUZA, setelah itu ParaTerdakwadan YUZA ALNANDA
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 95/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 20 Agustus 2019 — MENTEK BIN ALm MULYADI MINGAN
6311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haryono Alias Mentek Bin Alm Mulyadi Mingan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.
    Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X/NF100 D, warna biru, Nomor Polisi: AD 2304 YF, Nomor Rangka: MH1KEVA1X4K959392, Nomor Mesin: KEVAE1958363 atas nama Djadi alamat Gajahan RT 02 / RW 01 Colomadu Karanganyar berikut STNK asli dan Kunci Asli;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercross tipe N2 dengan Nomor IMEI 1: 352792083395844, Nomor IMEI 2: 352792083395851 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Haryono Alias Mentek

    MENTEK BIN ALm MULYADI MINGAN
    Nama lengkap : Haryono Alias Mentek Bin Alm Mulyadi Mingan2. Tempat lahir : Sukoharjo3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 6 November 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Widororejo RT 01 / RW 01, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Haryono Alias Mentek Bin Alm Mulyadi Mingan ditahan dalametahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019 ;.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada Hari Minggu Tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 14.30Wib terdakwa Haryono Alias Mentek, saksi Arif Budiman (dilakukan penututansecara terpisah), sdr. ALIM, Sdr. HURI, Sdr. HANDOKO, dan Sdr.
    , Terdakwa Arif Budiman, Alim, Huri,Handoko dan Larmo (ke empat pelaku masih dalam daftar pencarianorang);Bahwa yang menjadi korban dari kekerasan, penganiayaan danperusakan terhadap sepeda motor adalah Saksi Bambang Sandi Atmojodan Saksi Dimas Agbar Riyadi; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa Haryono Alias Mentek danTerdakwa Arif Budiman tersebut hasil interogasi pemeriksaan awal kedua Terdakwa mengakui perbuatannya diantaranya Terdakwa HaryonoAlias Mentek melakukan kekerasan atau penganiayaan
    , Terdakwa Arif Budiman, Alim, Huri,Handoko dan Larmo (ke empat pelaku masih dalam daftar pencarianorang); Bahwa yang menjadi korban dari kekerasan, penganiayaan danperusakan terhadap sepeda motor adalah Saksi Bambang Sandi Atmojodan Saksi Dimas Agbar Riyadi; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa Haryono Alias Mentek danTerdakwa Arif Budiman tersebut dari hasil interogasi pemeriksaan awal kedua Terdakwa mengakui perbuatannya diantaranya terdakwa HaryonoAlias Mentek melakukan kekerasan atau penganiayaan
    Dan dari penyelidikan dan penyidikan yangdilakukan Saksi, bersama dengan tim Resmob Polres Sukoharjo sertaadanya petunjukpetunjuk dari tempat kejadian perkara serta keteranganSaksi Gunawan yang saat peristiwa itu terjadi berada dekat dengankejadian serta mengenal dengan salah satu pelaku yaitu TerdakwaHaryono Alias Mentek, akhirnya dapat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Haryono Als, Mentek yang kemudian berkembang kepadapelaku lain yaitu Terdakwa Arif Budiman.
Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/PID/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUKOHARJO vs. ERWIN BAHARUDIN BIN (alm.) YAHAD
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTEK BINJIOSUKARTO, OKI ANDRIANI BIN (ALM) KARTO KEMI, HERU SANTOSO al.GEMPIL BIN (ALM) HADI WIRYONO (diperiksa dalam perkara tersendiri) sertaMIRA (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2004 sekitar jam21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2004 bertempat di dalam rumah SRIYONO al.
    MENTEK BINJIOSUKARTO, pada saat itu Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM)Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    MENTEK BIN JIOSUKARTO di dalam kamar belakang rumahnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2004 sekitar pukul 04.15 padasaat Terdakwa ERWIN BAHARUDIN (ALM) YAHADI serta temantemannyatersebut berkumpul kembali di rumah SRIYONO al.
    MENTEK BIN JIOSUKARTO yaitutempat ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI tidur, kemudian sekitar pukul02.00 WIB SRIYONO al. MENTEK BIN JIOSUKARTO mendatangi TerdakwaERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI yang bertujuan untuk memintaPsikotropika/sabusabu, atas permintaan SRIYONO al.
    MENTEK BIN JIOSUKARTO tersebut adalah berupa obat yangoleh Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI tidak pernahdidaftarkan pada Departemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2004 sekitar pukul 04.15 padasaat Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI berkumpul kembalidengan temantemannya di rumah SRIYONO al.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUWAJI als ROHMAN bin SANAPI
173
  • Perkara : PDN114/M.5.41/Enz.2/06/2020, tertanggal 12 Juni 2020.DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SUWAJI als ROHMAN bin SANAPI bersamasamadengan SUGIANTO als MENTEK bin JASMAN (berkas terpisah) dan CHOIRONals RON Bin KARTONO pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu Itu dalam bulan Februari 2020atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan di JI. RayaTaman Dayu Kec. Prigen, Kab.
    Prigen, Kab.Pasuruan petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI dan SUGIANTO als MENTEK binJASMAN ketika akan melakukan transaksi jual beli shabu denganpembelinya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa SUWAJI alsROHMAN bin SANAPI ditemukan barang bukti berupa 5 bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor selurunhnya 2,13 (dua komatiga belas) gram beserta bungkus plastiknya dengan berat bersih 1,154 (satukoma seratus
    tersebut terdakwa dikenakan pada saat terdakwaditangkap dan 1 (satu) buah HP HAMMER warna putih dengan simcardnomer 085853954653 miliknya yang dipergunakan sebagai saranakomunikasi dalam mendapatkan barang shabu tersebut sedangkan saatHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bil.dilakukan penggeledahan terhadap diri SUGIANTO als MENTEK binJASMAN (dalam berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah timbangan elektrik warna silver saat itu disimpan di atas almari yangada di
    bin JASMAN (berkas terpisah) dipinggirjalan di Bulu Kandang yang saat itu hendak membeli shabu kepada terdakwaSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI lalu terdakwa SUWAJI als ROHMAN binHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bil.SANAPI mengajak SUGIANTO als MENTEK bin JASMAN (berkas terpisah)untuk menemani mengantarkan barang shabu kepada pembeli.
    Prigen Kab.Pasuruan yang berencana akan mengantarkan barang narkotika jenisshabu kepada pembeli, tetapi sebelum narkotika jenis shabu tersebutdiberikan terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian terlebin dahulu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terlihat bahwaSugianto Alias MENTEK Bin JASMAN (berkas terpisah), bersama denganterdakwa Suwaji als Rohman Bin Sanapi telah bekerja sama mengantarnarkotika jenis shabu kepada pembeli yang ada dipinggir jalan di Jl.RayaTaman Dayu Kec.
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 782/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suprianto Alias Mentek Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
279
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suprianto Alias Mentek Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
    PUTUSANNomor 782/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Suprianto Alias Mentek;Tempat lahir : Desa Subur;Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/ 8 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pasar Lembu Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan
    ) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Suprianto Alias Mentek pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Dusun III Desa Pasar lembu Kec.
    Menyatakan Terdakwa Suprianto Alias Mentek terbukti bersalan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprianto Alias Mentek berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Suprianto alias Mentek tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara jual belli Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 233/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
HERI SETYAWAN als HERI MENTEK Bin SUGENG SISWOYO
14155
  • Menyatakan terdakwa HERI SETYAWAN als HERI MENTEK Bin SUGENG SISWOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
    Terdakwa:
    HERI SETYAWAN als HERI MENTEK Bin SUGENG SISWOYO
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
IMADUDDIN FAIZIN Als CAK UDIN Als MENTEK Bin Alm. ABDUK ROSYID
485
  • Mengadili :
    1. Menyatakan Terdakwa Imaduddin Faizin Alias Cak Udin Alias Mentek Bin (Alm) Abdul Rosyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imaduddin Faizin Alias Cak Udin Alias Mentek Bin (Alm) Abdul Rosyid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Penuntut Umum:
    1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
    2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    IMADUDDIN FAIZIN Als CAK UDIN Als MENTEK Bin Alm. ABDUK ROSYID
    Menyatakan Terdakwa Imaduddin Faizin Alias Cak Udin Alias Mentek Bin(Alm) Abdul Rosyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membeli sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya hams diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imaduddin Faizin Alias Cak UdinAlias Mentek Bin (Alm) Abdul Rosyid dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ATM Bank BNI Dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.KESATUBahwa Terdakwa Imaduddin Faizin Alias Cak Udin Alias Mentek Bin (Alm)Abdul Rosyid pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 08.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam
    dokumen kepemilikankendaraan bermotor.Perbuatan Terdakwa Imaduddin Faizin Alias Cak Udin Alias Mentek Bin (Alm)Abdul Rosyid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut umum mengajukansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
    Berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan menjelaskan bahwa Terdakwa IMADUDDIN FAIZIN Alias CAKUDIN Alias MENTEK Bin (Alm) ABDUL ROSYID Terdakwa IMADUDDIN FAIZINAlias CAK UDIN Alias MENTEK Bin (Alm) ABDUL ROSYID rnendapatkan 3(tiga) unit Kendaraan yaitu : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla wama putih NomorPolisi: AG1185DZ, 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu GRAND MAZ wama hitamNomor Polisi AG8182D, dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA warna silverNomor Polisi L1404OD dari Saudara DEA VISTORIA
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 292/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 21 Oktober 2013 — SUGENG Bin TARIMUN
349
  • ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, terdakwa memperolehnarkotika jenis shabushabu tersebut membelinya dari Saudara ISA(DPO) dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang beralamat di Kampung Mataram Ilir KecamatanSeputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah akan tetapiterdakwa belum membayar narkotika janis shabushabu tersebut ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, sebelumnya terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut bersamadengan Saudara Senen, Saudara Mentek
    , Saudara Cek Nuri danSaudara Sugeng Petel ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, cara menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut menggunakan alat hisap bong yangtelah dirakit disiapkan oleh Saudara ISA (DPO) dan terdakwamengisap narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantiandengan Saudara Senen, Saudara Mentek, Saudara Cek Nuri danSaudara Sugeng Petel ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa menurut dari pengakuan terdakwa
    , terdakwa memperolehnarkotika jenis shabushabu tersebut membelinya dari Saudara ISA(DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang beralamat diKampung Mataram Ilir Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah akan tetapi terdakwa belum membayar narkotikajanis shabushabu tersebut ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, sebelumnya terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut bersamadengan Saudara Senen, Saudara Mentek
    terdakwa maupun barang bukti, makadapat dikonstantir faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karenatelah menggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut bersama dengan 4 (empat) orang teman terdakwa yangbernama Saudara Senen, Saudara Mentek
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 154/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 12 Juni 2013 — Nama Lengkap : EKO PURNOMO bin PAIDI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 September 1988 Jenis Kelamin : Laki-Iaki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Dagang mainan anak
255
  • Selanjutnya terdakwa tanpamecnggunakan resep dokter dan tanpa keahlian khusus di bidang kefarmasian telah menjual pil dobel Le pada hari Rabu, tanggal 13 Marct 2013, sekira pukul 19.00 wib kepada Subur sebanyak 2 kit (1 kitisi 8 butir), di rumah terdakwa dengan harga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah).e pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013, sekira pukul 21.00 wib kepada Mentek sebanyak 3 kit (1kit isi 8 butir), di rumah terdakwa dengan harga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah).Dikemudian
    (DPO), dimana terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2013, sekira pukul 16.30 wib, di warung masuk Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, sebanyak 2 box (1 box isi 90 butir) pil dobel L seharga Rp. 50.000,00/box;e bahwa kemudian terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Subur, pada hari Rabu, tanggal13 Maret 2013, di rumah terdakwa. sekira pukul 19.00 wib, sebanyak 2 kit (1 kit isi 8 butir), denganharga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dan juga kepada Mentek
    , pada hari Rabu, tanggal 13Maret 2013, di rumah terdakwa, sekira pukul 21.00 wib, sebanyak 3 kit (1 kit isi 8 butir), denganharga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah); bahwa terdakwa dalam hal menjual pil dobel L sebanyak 2 kit / 16 (enam belas) butir kepadaSubur dan 3 kit / 24 (dua puluh empat) butir kepada Mentek, bukanlah karena pekeijaan terdakwasebagai petugas kesehatan atau pekeijaan yang bergerak di bidang farmasi atau pemilik apotek,melainkansebagai masyarakat umum yang dalam hal menjualnya
    (DPO), dimana terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2013, sekira pukul 16.30 wib, di waning masuk Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, sebanyak 2 box (1 box isi 90 butir) pil dobel L seharga Rp. 50.000,00/box ;e bahwa kemudian terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Subur, pada hari Rabu, tanggal13 Maret 2013, di rumah terdakwa, sekira pukul 19.00 wib, sebanyak 2 kit (1 kit isi 8 butir), denganharga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dan juga kepada Mentek
    Unsur beberapa perbuatan mempunyai hubungan vang demikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selama persidangan, terdakwamelakukan perbuatannya secara berlanjut yaitu menjual pil dobel L kepada Subur, pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2013, di rumah terdakwa, sekira pukul 19.00 wib, sebanyak 2 kit / 16 (enam belas)butir, dengan harga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dan juga kepada Mentek, pada hari Rabu
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 25 Agustus 2020 —
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias MENTEK Bin JASMAN
194
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Mentek Bin Jasman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugianto Alias Mentek Bin Jasman, oleh karena itu dengan

    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    SUGIANTO Alias MENTEK Bin JASMAN
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 282/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 21 Februari 2019 — KASWADI alias CAK URIP bin SAIDIN
6210
  • (DPO) sebagaipengepulnya di nomor 082241377271 yang tercatat dengan nama AgusKrim di handphone terdakwa, adapun untuk mengetahui nomor judi togelyang keluar pada setiap harinya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa di smsoleh Agus alias Mentek yang mana apabila ada pemasang yang nomortebakannya sama atau sesuai dengan nomor yang diinfokan oleh Agusalias Mentek maka pembayarannya saat itu juga diambilkan dari uangtarunan yang diterima terdakwa dari pemasang, apabila masih kurangterdakwa meminta tambahan
    uang kepada Agus alias Mentek gunamembayar pemasang yang keluar nomor tebakannya, sedangkan uanghasil taruhan pemasang yang tidak keluar tebakannya menjadi milikbandar yang disetorkan terdakwa setiap dua hari sekali kepada Agus aliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN PtiMentek setelah janjian di warung kopi sebelah utara pertigaanWedarijaksa atau di SPBU Wedarijaksa.Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan carapemasang menebak angka, mulai dari 2 (dua) digit sampai
    (dua)angka maka akan mendapatkan uang yang jumlahnya sebanyak 7(tujuh) kali uang yang dipertaruhkan, jika cocok 3 (tiga) angka makaakan dikalikan sebanyak 25 (dua puluh lima) dari jumlah uang yangdipertaruhkan, dan apabila cocok 4 (empat) angka maka akan dikalikansebanyak 200 (dua ratus) kali dari jumlah uang taruhannya.Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa dibuka setiap hari mulai pukul18.00 Wib sampai dengan 22.00 Wib, dimana nomor undian togel yangkeluar akan diberitahukan oleh Agus alias Mentek
    (DPO) sebagaipengepulnya di nomor 082241377271 yang tercatat dengan nama AgusKrim di handphone terdakwa, adapun untuk mengetahui nomor judi togelyang keluar pada setiap harinya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa di smsoleh Agus alias Mentek yang mana apabila ada pemasang yang nomortebakannya sama atau sesuai dengan nomor yang diinfokan oleh Agusalias Mentek maka pembayarannya saat itu juga diambilkan dari uangtarunhan yang diterima terdakwa dari pemasang, apabila masih kurangterdakwa meminta tambahan
    dengan cara jika ada pembelimelalui Terdakwa kemudian nomor akan dikirimkan melalui sms kepadaAgus alias Mentek;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi togelhongkong;Bahwa pada saat penangkapan turut disita barang bukti sebagaimanadipersidangan yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru hitam,No.Imei 1: 355805095828433, No.Imei 2: 355805095928431 yang berisikannomor SIM Card : 082313683625 yang sedang digunakan Terdakwa danuang tunai sebesar Rp 320.000,00 (tiga
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 24 Mei 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: ..................
6617
  • kepunyaan orang lain yakni saksiHARIYANTO atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara barsamasama, perbuatan mana Anak lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 16 April 2017 sekira pukul 17.30 Wib anakPEBRIYANTO Als PEBRONG Bin (Alm) PARYONO bersamasama denganLAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYO LAKSONO (BerkasTerpisah) dan SATRIO (DPO) berkumpul di rumah saksi Mentek
    , kemudianSatria (DPO) mempunyai ide untuk melakukan pencurian, setelah itu Anak,Laksma Abiyyu Perdana Bin Sugeng Setyo Laksono (Berkas Terpisah) danSatria (DPO) berangkat dengan menggunakan mobil Xenia abuabu NomorPolisi lupa yang dirental oleh Satria (DPO) dan sebelum berangkat Satria(DPO) minta uang saku kepada saksi Mentek; Bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xenia tersebut sedangkanAnak duduk disebelah sopir sedangkan Laksma Abiyyu Perdana Bin SugengSetyo Laksono (Berkas Terpisah)
    ,kemudian Satria (DPO) mempunyai ide untuk melakukan pencurian, setelah ituAnak, saksi, dan Satria (DPO) berangkat dengan menggunakan mobil XeniaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Wngabuabu Nomor Polisi lupa yang dirental oleh Satria (DPO) dan sebelumberangkat Satria (DPO) minta uang saku kepada saksi Mentek; Bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xenia tersebut sedangkanAnak duduk disebelah sopir sedangkan saksi duduk di jok tengah dan sekitarpukul 23.30 WIB sampai
    , kemudian Satria (DPO) mempunyai ide untuk melakukanpencurian, setelah itu Anak, saksi Laksma Abiyyu, dan Satria (DPO) berangkatdengan menggunakan mobil Xenia abuabu Nomor Polisi lupa yang direntaloleh Satria (DPO) dan sebelum berangkat Satria (DPO) minta uang sakukepada saksi Mentek; Bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xenia tersebut sedangkanAnak duduk disebelah sopir sedangkan saksi Laksma Abiyyu duduk di joktengah dan sekitar pukul 23.30 WIB sampai di Batu, Wonogiri kemudianistrahat
    ,kemudian Satria (DPO) mempunyai ide untuk melakukan pencurian, setelah ituAnak, saksi Laksma Abiyyu, dan Satria (DPO) berangkat dengan menggunakanmobil Xenia abuabu Nomor Polisi lupa yang dirental oleh Satria (DPO) dansebelum berangkat Satria (DPO) minta uang saku kepada saksi Mentek;Menimbang, bahwa selanjutnya Satria (DPO) menyetir mobil Xeniatersebut sedangkan Anak duduk disebelah sopir sedangkan saksi Laksma Abiyyududuk di jok tengah dan sekitar pukul 23.30 WIB sampai di Batu, Wonogirikemudian
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 283/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SUMA DRANA Als KODOK Bin SUNARYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASKORO ADI NUGROHO, SH
179
  • MENTEK (DPO) menghubungi terdakwa dengantujuan untuk memesan Narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol komalima) gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudiansekira pukul 16.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. MIDI (DPO)untuk memesan Narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) gram sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan pada saat itu terdakwameminta sdr.
    MENTEK (DPO) menghubungi terdakwauntuk mengambil Narkotika jenis sabu yang sebelumnya telahdipesan oleh sdr. MENTEK (DPO), selanjutnya terdakwa mengambil1 (Satu) paket serbuk kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabudi dalam plastik klip bening dibungkus kertas tissue warna putihdiisolasi kertas warna putih kemudian dimasukkan oleh terdakwa kedalam bekas bungkus rokok Dunhill warna hitam untuk diserahklankepada sdr.
    MENTEK (DPO), sedangkan 1 (satu) paket serbukkristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu di dalam plastik klipbening dibungkus kertas tissue warna putin diisolasi kertas warnaputin yang lainnya tetap berada di dalam bekas bungkus rokokGudang Garam warna merah kombinasi gold, kemudian bekasbungkus rokok Dunhill warna hitam dan bekas bungkus rokokGudang Garam warna merah kombinasi gold yang berisi Narkotikajenis sabu tersebut disimpan terdakwa di dalam dashboard sebelahkiri 1 (Satu) unit sepeda
    MENTEK (DPO), kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwasampai dan menunggu sdr. MENTEK (DPO) di pinggir jalan yangHalaman 3 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PT SMG.berada di Jalan Dk.
    MENTEK (DPO),tidak lama kemudian datang saksi JOKO WITANTO dan saksi DWIPURNOMO selaku anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Boyolalidan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terdadap diriterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket serbuk kristal putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabu di dalam plastik klip beningHalaman 5 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PT SMG.dibungkus kertas tissue warna putin di isolasi kertas warna putihkemudian dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Dunhill warnahitam
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
1.TENGKU FAISAL
2.FARISA HARIANDA
176
  • FARISA HARIANDA berdua asyik ngobrol, datang MENTEK(DPO) dan singgah di rumah terdakwa 1. TENGKU FAISAL, lalu MENTEKberkata kepada terdakwa 1. TENGKU FAISAL dan terdakwa 2. FARISAHARIANDA Mau beli Sabu GENG, lalu terdakwa 1. TENGKU FAISALmenjawab ada rupanya dan di jawab MENTEK "ada lah, mau beli berapa laluterdakwa 1. TENGKU FAISAL berkata kepada terdakwa 2. FARISAHARIANDACK Yok, setelah itu terdakwa 2.
    TENGKU FAISAL serahkan kepada MENTEK dan diterimanya,lalu MENTEK mengeluarkan dari kantong bajunya berupa 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisi sabu, setelah diberikannya lalu terdakwa 1.TENGKU FAISAL pegang dengan tangan kanan terdakwa 1. TENGKU FAISAL,setelah itu MENTEK pun pergi meninggalkan terdakwa 1. TENGKU FAISALdan terdakwa 2. FARISA HARIANDA di teras depan rumah terdakwa 1.TENGKU FAISAL, lalu terdakwa 1. TENGKU FAISAL dan terdakwa 2.
    TENGKU FAISAL serahkan kepada MENTEK dan diterimanya,lalu MENTEK mengeluarkan dari kantong bajunya berupa 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisi sabu, setelah diberikannya lalu terdakwa 1.TENGKU FAISAL pegang dengan tangan kanan terdakwa 1. TENGKU FAISAL,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Stbsetelah itu MENTEK pun pergi meninggalkan terdakwa 1. TENGKU FAISALdan terdakwa 2. FARISA HARIANDA di teras depan rumah terdakwa 1.TENGKU FAISAL, lalu terdakwa 1.
    seluruhnyamerupakan anggota kepolisian Bahwa para saksi melakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedangberada didalam rumah sedang siapsiap memakai sabusabu; Bahwa para terdakwa sudah mengkonsumsi sabu selama 2(dua) tahun; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening berisi shabu dan 1 (Satu) buah sekop sabu; Bahwa para terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari Mentek
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 24 Maret 2015 —
307
  • ALAN PUTRA PRATAMA Alias MENTEK Bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;5.
    Perkara : PDM10/WONOS/02/2015 tanggal 17 Maret 2015, yang padapokoknya menuntut Terdakwa dijatuhi hukuman olehMajelis Hakim yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Achmad Turachman Alias Mastur Bin Sahiri bersamadengan Terdakwa 2 AlanPutra Pratama Alias Mentek Bin Sabar bersalahmelakukan tidak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    Alan PutraPratama Alias Mentek Bin Sabar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah TV 32 Inci Merk Polytron, 1 (satu) buah Laptop Merk Asus 14warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Angkat Sudrajat;4 Menetapkan agar Para Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut
    Alan Putra Pratama Alias Mentek Bin Sabar, serta Alvin Dwi CahyoAliasKelor dan Eko Budiyono alias Hehe (keduanya belum tertangkap) pada Hari Rabutanggal 30 Juni 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015 bertempat di Kp Wonobungkah Rt/Rw 01/05 Kelurahan JlamprangKecamatan/Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    Alan Putra Pratama Alias Mentek Bin Sabar, serta Alvin Dwi Cahyo AliasKelordan Eko Budiyono alias Hehe (keduanya belum tertangkap) mempunyai niat jahatselanjutnya Alvin yang saat itu sudah mempunyai pandangan sasaran yaitu sebuahrumah milik saksi korban Angkat Sudrajat Bin Marjan di Kp Wonobungkah Rt/Rw01/05 Kelurahan Jlamprang Kecamatan/Kabupaten Wonosobo yang dalam keadaansepi sedang ditinggal pergi pemiliknya selanjutnya menuju ke tempat sasarantersebut;Bahwa sesampainya di tempat sasaran selanjutnya
    terdakwa 2 Alan Putra PratamaAlias Mentek Bin Sabar yang membawa sebuah obeng langsung mendobrak pintubelakang bersama Alvin, sedangkan terdakwa 1 Achmad Turachman dan EkoBudiyono Alias Hehe berjagajaga di depan rumah, setelah terdakwa Alan PutraPratama dan Alvin masuk ke dalam rumah selanjutnya terdakwa AchmadTurachman dan Eko Budiyono Alias Hehe langsung masuk selanjutnya paraterdakwa mangambil barangbarang berharga yaitu (satu) buah TV 32 Inci MerkPolytron, 1 (satu) buah Laptoip Merk Asus 14
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Maret 2015 — MUBAEDI Als BED Bin KAENI - YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN - MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI
195
  • YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUBAEDI Als BED Bin KAENI- YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN - MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI
    Menyatakan Terdakwa MUBAEDI Als BED Bin KAENI, YULIKURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN dan MUHAMADQOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke 3, 4 KUHP dalam Dakwaan tunggal;2.
    MUBAIDI Als BED Bin KAENI, terdakwa 2.YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN, dan terdakwa 3.
    YULI KURNIAWAN Als MENTEK BinMINGAN, dan terdakwa 3. MUHAMAD QOMARUDIN Als Komeng Bin Imam Mahdidimana pada saat itu pemilik rumah (Saksi ALHAMDULILLAH Als HAMDANLILLAH, Saksi EDI SANTOSO dan Saksi ARIS ZAENURI) sebagai penjaga mesindiesel merk Kubota Type 8,5 PK sedang pergi menonton pertunjukan wayang kulit,lalu terdakwa 1. MUBAIDI Als BED Bin KAENI, terdakwa 2.
    YULI KURNIAWAN Als MENTEK BinMINGAN langsung melepas mesin diesel dan kerangka atau casisnya denganmenggunakan alat engol / kunci inggris, sementara terdakwa 3. MUHAMADQOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI menunggu di jalan Raya sebelahUtara yang menuju ke rumah terdakwa 1. MUBAIDI Als BED Bin KAENI .
    YULIKURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN dan Terdakwa 3. MUHAMADQOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bit4.
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
NGATINO Als MENTEK Bin KASRI
365
  • MENTEK bin KASRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama selama 11(sebelas) bulandan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.HARSI PRIMMITIA, SH
    2.RIZKI AMALIA,SH
    Terdakwa:
    NGATINO Als MENTEK Bin KASRI
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 86/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: LAKSMA ABIYYU PERDANA Bin SUGENG SETYO LAKSONO
496
  • GENDRO WAHYUDI Als MENTEK Bin SISWO PRAYITNO; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Saksi GENDROWAHYUDI Als MENTEK Bin SISWO PRAYITNO : Bahwa saksi telah membeli, membawa dan menyimpan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun 125 SP FD125XRM Nopol : AD6951SR,Nomor Rangka: MH8FD1252J127508, Nomor mesin: F404ID127520,warna Merah Hitam, tahun pembuatan 2005 tanpa ada suratsuratkelengkapannya. Bahwa Saksi memperoleh 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125SP FD125XRM pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul: 13.00Wib di pinggir jalan daerah Karangpandan, Kab.
    mobil dankemudian di bawa pergi.Bahwa dalam melakukan pencurian menggunakan saranatransportasiberupa satu unit KBM Daihatsu Xenia warna Silver, Nopolnya tidak hafal.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan sdr SATRIO dan saksiPEBRIYANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun, WarnaMerahHitam tersebut tidak seijin pemiliknya.Bahwa pencurian tersebut sudah di rencanakan terlebih dahulu dan yangmempunyai ide adalah Sdr SATRIOBahwa Sepeda motor hasil curian tersebut di jual kepada saksi MENTEK
    GENDRO WAHYUDI Als MENTEK. Bahwa barang yangtelah diambil terdakwa adalah 1 (satu) Unit SPM Suzuki Shogun SP warnamerah hitam Nopol AD 6951 SR yang merupakan milik dari saksiHARIYANTO.Dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi ;3.
    GENDRO WAHYUDI Als MENTEK.
    GENDRO WAHYUDI Als MENTEK BinSISWO PRAYITNO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi orang lainKeadaan yanqmeringankan : Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ; Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdibebani pula untuk membayar biaya