Ditemukan 13017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 138/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 5 Juni 2013 — Nama lengkap : WARJITO als. J1TO bin SUK1RAN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 28 September 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Citarum II No. 57 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Begadung, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
3814
  • Menyalakan lerdakwa WARJITO als. JITO bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mclakukan tindak pidana "SECARA TERANG- TERANGAN DAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA PADA TUBUHNYA";2. Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa WARJITO als. J1TO bin SUKIRAN dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyalakan lerdakwa WARJITO als. JITO bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah mclakukan tindak pidana ''SECARATERANG TERANGAN DAN BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKALUKA PADA TUBUHNYA";2. Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa WARJITO als. J1TO bin SUKIRANdengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 33/PID.B/2016/PN.PKY
Tanggal 21 Juni 2016 — - JUMARDIN alias JU bin BEDU KARIM
13381
  • mesingenset tenaga surya yang berada di belakang Polides, namun saat itu saksiTri Joko menyampaikan bahwa yang dapat menyalakan genset tersebutadalah operator genset yakni saksi Indra, selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor terdakwa mendatangi rumah saksi Indra setelah bertemudengan saksi Indra terdakwa meminta saksi Indra menyalakan mesin gensetkemudian saksi Indra menuju ke polides untuk menyalakan genset sementaraterdakwa meninggalkan rumah saksi Indra menuju kerumahnya untukmengambil parang
    milik terdakwa dengan tujuan agar tidak ada orang yangberani melarang terdakwa menyalakan genset, kemudian dengan membawaparang yang terikat pada pinggang kiri serta badik yang terselip padapinggang sebelah kiri terdakwa menuju ke polides untuk mengawasi saksiIndra menyalakan genset.
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 127/Pid/B/2017/PN Gns
Tanggal 22 Mei 2017 — LATIMIN Bin KARSO UTOMO
2013
  • No. 127/Pid.B/2017/PN.Gns hal 2 dari 12 hal.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , karena mendengar suaraberisik orang menyalakan petasan terdakwa keluar rumah dengan membawaSenjata tajam jenis golok dengan maksud untuk menyuruh berhenti dikarenakansudah malam dan mengganggu waktu istirahat /tidur terdakwa , pada saat keluarrumah terdakwa bertemu dengan saksi kasino dan menanyakan kepada saksikasino siapa yang membakar dan menyalakan petasan karena dia merasaterganggu karena suara nya begitu
    keras dan dijawab oleh saksi kasino SAYABARU PULANG EMBAH TIDAK TAHU YANG MENYALAKAN, lalu terdakwamendatangi saksi Winarko dan berkata SIAPA YANG MENYALAKAN PETASANSAYA TIDAK BISA TIDUR karena merasa tidak menghidupkan petasan saksiwinarko tidak terima dan akhirnya terjadi cekcok mulut (pertengkaran) antara saksiwinarko dan terdakwa kemudian saksi kasino datang melerai pertengkaran antaraterdakwa dan saksi winarko selanjutnya setelah dilerai saksi winarko kembalidatang menemui terdakwa dan terjadi
    No. 127/Pid.B/2017/PN.Gns hal 4 dari 12 hal.yang menyalakan, lalu terdakwa mendatangi saksi Winarko dan berkataSiapa yang menyalakan petasan saya tidak bisa tidur, karena merasatidak menghidupkan petasan Saksi winarko tidak terima dan akhirnya terjadicekcok mulut (pertengkaran), antara Saksi winarko dan terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Kasino datang melerai pertengkaran antaraterdakwa dan Saksi Winarko, selanjutnya setelah dilerai, Saksi Winarkokembali datang menemui terdakwa dan terjadi pertengkaran
    Kasino danmenanyakan kepada saksi Kasino siapa yang membakar dan menyalakanpetasan karena dia merasa terganggu karena suaranya begitu keras,kemudian dijawab oleh saksi Kasino, saya baru pulang embah tidak tahuyang menyalakan, lalu terdakwa mendatangi saksi Winarko dan berkataSiapa yang menyalakan petasan saya tidak bisa tidur, karena merasatidak menghidupkan petasan Saksi winarko tidak terima dan akhirnya terjadicekcok mulut (pertengkaran), antara Saksi winarko dan terdakwa; Bahwa kemudian Saksi
    saksi Kasino, saya baru pulang embah tidak tahuyang menyalakan;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi Winarko dan bertanya denganbaikbaik, Siapa yang menyalakan petasan saya tidak bisa tidur, karenatibatiba Saksi winarko marah kepada Terdakwa dan akhirnya terjadi cekcokmulut (pertengkaran), antara Saksi winarko dan terdakwa;Bahwa kemudian Saksi Kasino datang melerai pertengkaran antaraterdakwa dan Saksi Winarko, selanjutnya setelah dilerai, Saksi Winarkokembali datang menemui terdakwa dan terjadi
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 334/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MAHYELI Bin ATMO
12423
  • Ngisor, setelah mendapat informasi tersebut saksi PAENGbersama dengan saksi PARDI, saksi AHMADI, saksi NITO dan saksiBEBUN langsung melakukan penghadangan di jalan ;0 Bahwa beberapa saat kemudian saksi saksi tersebut melihat datang duaorang dengan membawa sapi warna hitam dari arah timur, mengetahui haltersebut selanjutnya saksi PAENG Bin ASMAT, saksi PARDI Bin RUSNA,saksi NITO Bin ARI, saksi AHMADI Bin ASTRO dan saksi BEBUN BinHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN krsSURO langsung menyalakan
    senter diarahkan kesasaran sapi wajah ke dua pelaku, salah satu pelaku dikenali olehsaksi adalah terdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.WonomertoKab.Probolinggo.Menerangkan saksi tidak kenal dengan MAHYELI tetapi tahu dansering bertemu karena sama sama Perangkat Desa se WilayahWonomerto.ketika menyalakan senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas
    senter diarahkan ke sasaran sapidanwajah ke dua pelaku, salah satu pelaku dikenali oleh saksi adalahterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto Kab.Probolinggo.saksi tidak kenal dengan MAHYELI tetapi tahu dan sering bertemukarena sama sama Perangkat Desa se Wilayah Wonomerto.ketika menyalakan senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas serta
    senter diarahkanke sasaran sapi danwajah ke dua pelaku, salah satu pelaku dikenalioleh saksi adalah terdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.WonomertoKab.Probolinggo.saksi tidak kenal dengan MAHYELI tetapi tahu dan sering bertemukarena sama sama Perangkat Desa se Wilayah Wonomerto.ketika menyalakan senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas serta
    senter diarahkanke sasaran sapi danwajah ke dua pelaku, salah satu pelaku dikenalioleh saksi adalah terdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.WonomertoKab.Probolinggo.saksi tidak kenal dengan MAHYELI tetapi tahu dan sering bertemukarena sama sama Perangkat Desa se Wilayah Wonomerto.ketika menyalakan senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas wajah
Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Sit
Tanggal 11 September 2014 — Pidana - BUHAR Bin SITO
295
  • SitBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak menyalakan leteng kearah kanan juga tidak menyalakan lampu utama dan juga tidakmenyalakan lampu dem/jarak jauh, hanya menyalakan lampu kotayang ada di atas bak;Bahwa pada saat truk terdakwa hendak belok ke arah kanan,terdakwa tidak menepikan truknya terlebin dahulu akan tetapi melajuperlahan di tengah jalan lalu langsung belok ke arah kanan dan tidakmembunyikan klakson terlebih dahulu;Bahwa posisi titik tumbur kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorsaksi
    Jangkar Kab.Situbondo ada truk Nopol DK9584WJ yang dikemudikan olehterdakwa tidak menyalakan lampu utama melaju dari arah barat menujuke arah timur (berlawanan) dan langsung belok ke arah selatan (kanan)tanpa menghidupkan leteng.
    Karena jarak yang sudah sangat dekat,PATNA berusaha menghindar ke arah kanan namun tidak maksimalkarena ada mobil avanza yang tidak diketahui identitasnya sehinggabagian setir dari sepeda motor PATNA menabrak ban belakangsamping kiri truk terdakwa dan akhirnya terjadilah kecelakaan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak menyalakan leteng kearah kanan juga tidak menyalakan lampu utama dan juga tidakmenyalakan lampu dem/jarak jauh, hanya menyalakan lampu kota yangada di atas bak;Bahwa pada
    Sesampainya di TKP saksi melihat ada truk yangdikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah barat ke timur dan secaratibatiba langsung belok ke arah kanan (selatan) dan karena jarakyang sudah terlalu dekat hingga akhirnya terjadilah kecelakaan;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak menyalakan lampuutama dan pada saat hendak belok ke arah kanan (slatan), terdakwatidak berhenti terlebin dahulu dan langsung belok ke arah kanan.Terdakwa juga tidak menyalakan leteng dan membunyikan klakson;Halaman 9 dari
    Site Bahwa terdakwa tidak mengetahui laju truk yang terdakwakemudikan karena spedometernya rusak dan gigiporsnelengnya berada di posisi 02;e Bahwa terdakwa sudah menyalakan leteng untuk belok kearah kanan dan menyalakan lampu utama namun terdakwatidak menyalakan lampu dem/jarak jauh dan juga tidakmembunyikan klakson terlebin dahulu serta tidak sempatberhenti tetapi melaju pelanpelan;e Bahwa posisi titik tumbur kecelakaan lalu lintas antara trukterdakwa kontra sepeda motor korban berada di sebelah
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1305/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nuli Nali Murti
Terdakwa:
ANDRI HERIAWAN Bin SANDI
218
  • menyala kemudianTerdakwa berusaha untuk menyalakan motor tersebut dengan cara diselah atau di engkol.
    berusaha untuk menyalakan motor miliksaksi ABIDIN Bin JAELANI tersebut, melihat hal tersebut kKemudian saksiABIDIN Bin JAELANI langsung berteriak MALINGMALING.
    kemudian Terdakwa berusaha untuk menyalakan motor tersebutdengan cara di selah atau di engkol.
    Pada saat Terdakwa sedang berusahamenghidupkan sepeda motor tersebut, dari dalam rumah saksi ABIDIN BinJAELANI mendengar ada bunyi sepeda motor yang hendak dihidupkan,mendengar hal tersebut kemudian saksi ABIDIN Bin JAELANI keluar dari rumahdan melihat bahwa Terdakwa sedang berusaha untuk menyalakan motor miliksaksi ABIDIN Bin JAELANI tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksiABIDIN Bin JAELANI langsung berteriak MALINGMALING.
    motor tersebut tidak menyala, melihat sepeda motor tersebuttidak menyala kemudian Terdakwa berusaha untuk menyalakan motor tersebutdengan cara di selah atau di engkol.
Register : 09-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 506/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD SOLIKIN Als LIKIN Bin SUKIMIN - JPU: M. HAZMI. MT, SH
377
  • Merdeka dengan maksud akan kembali ke kantorPolresta Banjarmasin dimana saat berada didepan kantor PLNkorban menyalakan lampu send / lampu reting kanan karena inginberbelok untuk melintasi Jalan lambung Mangkurat namun karenalampu trafick light jalan merdeka seang menyala merah korbanpunberhenti dan ketika lampu trafick light hijau korban pun berjalanperlahan dengan sambil menyalakan rating kanan dan kurang lebih1 (satu) meter korban ditabrak terdakwa dari arah belakangsehingga korban terdorong dan
    Merdeka dengan maksud akan kembali ke KantorPolresta Banjarmasin dimana saat berada didepan kantor PLNkorban menyalakan lampu send / lampu reting kanan karena inginberbelok untuk melintasi Jalan lambung Mangkurat namun karenalampu trafick light jalan merdeka sedang menyala merahkorbanpun berhenti dan ketika lampu trafick light hijau korban punberjalan perlahan dengan sambil menyalakan rating kanan dankurang lebih 1 (satu) meter korban ditabrak terdakwa dari arahbelakang sehingga korban terdorong
    Banjarmasin dimana saat berada didepan kantor PLNkorban menyalakan lampu send / lampu reting kanan karena inginberbelok untuk melintasi Jalan lambung Mangkurat namun karenalampu trafick light Jalan Merdeka sedang menyala merah korbanpun berhenti dan ketika lampu trafick light hijau korban pun berjalanperlahan dengan sambil menyalakan rating kanan dan kurang lebih1 (satu) meter korban ditabrak terdakwa dari arah belakangsehingga korban teidorong dan terjatuh dari sepeda motor clanmenurut pengakuan
Register : 31-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 174/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2017 — FATURRAHMAN alias FATUR bin ABDULLAH ANANG ACIL (Alm).
289
  • Padasaat penjual premium / bensin menuang kedalam tangki motor, kaHERMAN mengelurkan rokok dari saku dan akan menyalakan.
    Saat akanmenyalakan rokok penjual BBM eceran menegur jangan ngidupin rokok,ka HERMAN tidak menjawab dan tetap menyalakan rokok namun posisika HERMAN mundur beberapa langkah atau + 1,5 (satu setengah) meter.Melinat ka HERMAN menyalakan rokok tibatiba penjual premium /bensin menyiramkan premium / bensin yang dituangkan kedalam tangkimotor ke tubuh ka HERMAN;Bahwa BBM jenis premium / bensin yang disiramkan penjual BBM ecerantersebut mengenai tubuh ka HERMAN pada bagian wajah, telingasebelah kiri, leher
    Khawatir api menyambar bensin yang terdakwa tuang makaterdakwa tegur korban tersebut "jangan dinyalakan lah, habisi ini dulu nahhanyar dinyalakan. korban tersebut tidak menjawab dan tidakmengindahkan peringatan terdakwa, koroban tersebut mundur beberapalangkah dan tetap menyalakan rokok;" Bahwa melihat korban tersebut tidak mengindahkan / menuruti / mematuhiperingatan terdakwa yang mana tetap menyalakan rokok saat terdakwamasih menuang bensin ke dalam tangki motornya seketika terdakwajengkel, emosi
    Saatterdakwa menuangkan bensin terdakwa melihat korban tersebutmengambil rokok dari kantong dan akan menyalakan.
    Untuk melampiaskan kejengkelandan kemarahan terdakwa terhadap korban tersebut kemudian terdakwasiram korban tersebut dengan bensin yang berada ditangan terdakwa;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN BjbBahwa benar BBM jenis premium / bensin yang terdakwa siramkantersebut mengenai tubuh bagian wajah, telinga sebelah kiri, leher, dadadan tangan sebelah kiri dari koroban yang sedang menyalakan rokoktersebut;Bahwa benar karena saat itu korban tersebut sedang menyulut /menyalakan rokok dengan
Register : 22-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 729/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 1 Juli 2014 — CAHYA PERMANA SIDIK alias DIKDIK bin AMIN SUJANA; AGUS GUMILAR alias LEMON bin AMIN
4010
  • Asep aliasDadan bertugas menyalakan kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T ; sedangkanSdr. Adi alias Beruk bertugas menyalakan stater motor lalu membawa kabur motor hasilcurian. Selanjutnya terdakwa 1. Cahya Permana Sidik alias Dikdik bin Amin Sujanadengan berkendaraan sepeda motor membonceng Sdr. Adi alias Beruk, sedangkanterdakwa 2. Agus Gumilar alias Lemon bin Amin membonceng Sdr.
    Asep alias Dadan menyalakan kunci kontak dengan menggunakan kuncileter T, setelah itu terdakwa 1. Cahya Permana Sidik alias Dikdik bin Amin Sujanamemasukkan kunci kontak sepeda motor merk Honda kedalam kunci kontak sepeda motormilik saksi Novia Laurens Ressy supaya tidak dicurigai orang lain, akhirnya Sdr.
    Adi aliasBeruk menyalakan stater lalu menanjap gas mengendarai sepeda motor milik saksi NoviaLaurens Ressy dengan maksud membawa pergi sepeda motor milik saksi Novia LaurensRessy untuk dijual dan uangnya akan dibagi berempat. Sampai akhirnya terdakwa 1.Cahya Permana Sidik alias Dikdik bin Amin Sujana dan terdakwa 2. Agus Gumilar aliasLemon bin Amin berhasil ditangkap oleh saksi Aiptu Agus Cik bersama saksi BripkaTantan Sentana (Anggota Timsus Polsek Bandung Kidul), sedangkan Sdr.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/PID.B/2014/PN/BJN
Tanggal 12 Maret 2014 — SUPARTO BIN WARJO;
146
  • petasan pada saat acaraperayaanbelum 17 Agustus dan pelantikan pengurus KarangTaruna dimulai;e Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan apaapa, langsungmemukul Saksi;e Bahwa sebelumnya antara Saksi dan Terdakwa tidak adamasalah apaapa;e Bahwa sebelumnya tidak ada larangan untuk menyalakanpetasan dalam acara tersebut;e Bahwa Saksi baru satu kali menyalakan petasan;e Bahwa petasan tersebut mengeluarkan bunyi keras;e Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 6 (Enam) kalimengenai bagian rahang kanan, rahang
    kembang api yangmengeluarkan suara ledakan;Bahwa Saksi Korban menyalakan kembang api antara jam 8Sampai jam 9 malam;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 6 (Enam) kalimengenai bagian rahang kanan, rahang kiri, dagu, dada kanan,dada kiri dan uluhati;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dari arah depan teruskebelakang;Bahwa ditempat kejadian ada lampu penerangan;Bahwa yang Saksi lakukan selanjutnya mengantar Saksi Korbanke kantor Polisi;Bahwa setelah dari kantor Polisi Saksi dan Saksi Korbanlangsung
    Rohmad:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Terdakwa barumempunyai anak yang baru lahir;Bahwa Saksi tahu kalau orangtua Terdakwa sakit;Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa telah memberitahukan Rikodan Dedi (Saksi Korban) untuk tidak menyalakan petasan;Bahwa Terdakwa sebagai Kamituwo / Kasun (kepala dusun);Bahwa orangtua Saksi Korban sebagai Kepala DesaBahwa hubungan antara Terdakwa dengan Bapak Kepala Desasudah damai;Bahwa situasi desa setelah kejadian sudah aman;Bahwa pada waktu Dedi (Saksi Korban) menyalakan
    Saksi Korban menyalakan petasan kondisiorangtua Terdakwa dan anak Terdakwa kaget;Bahwa hubungan antara orangtua Dedi sebagai Kepala Desadengan Terdakwa biasabiasa Saja;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban yang Saksi tahusudah salamsalaman;Bahwa Saksi Korban menyalakan petasan kurang lebih jam 10malam;Bahwa jarak antara bunyi petasan dengan posisi Saksi sekitar10 meter;Bahwa Saksi melihat sendiri yang pertama menyalakanpetasan adalah Wawan kemudian ditegur oleh Terdakwa danSaksi ikut menegur
    selanjutnya Saksi masuk ke kantor lagi;Bahwa sekitar satu jam ada bunyi petasan lagi, tetapi Saksitidak tahu siapa yang nyalakan;Bahwa petasan dinyalakan di halaman MI Desa Sendangagung,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Bojonegoro, pada saatacara Perayaan HUT 17 Agustus dan pelantikan PengurusKarang Taruna;Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Korban apakah ada disitu atautidak ketika Wawan menyalakan petasan;Bahwa Wawan menyalakan petasan didepan panggung;Bahwa Saksi tidak melihat pada waktu Saksi Korbanmenyalakan
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 September 2014 — ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
262
  • ROSENDI alias IENG,selanjutnya terdakwa minta bantuan kepada saksi ROSENDI untuk menyalakanmesin sepeda motor hasil kejahatannya tersebut, sambil menceritakan kepadasaksi ROSENDI, bahwa terdakwa sudah mengambil sepeda motor YamahaZupiter Z tapi terdakwa tidak bisa menyalakan mesinnya, saying kalau tidakdiambil sekalian , yang kemudian disetujui olensaksi ROSENDI, untuk membantumenyalakan mesin sepeda motor hasil kejahatan terdakwa tersebut ;Bahwa karena untuk menuju ketempat terdakwa meninggalkan
    ROSENDI, untuk membantu menyalakan mesin sepeda motor hasilkejahatan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ARI MUGIHARTO untuk menujuketempat terdakwa meninggalkan/menyembunyikan sepeda motor hasilkejahatannya tersebut, diantar oleh saksi PURWANTO, dengan caradibonceng menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit milik saksiPURWANTO ;Bahwa sesampainya saksi bersama dengan terdakwa ARI MUGIHARTOdiperkebunan pinggir kali tersebut, Kemudian bersama dengan terdakwa ARIMUGIHARTO purapura
    mengajak saksi PURWANTO untuk memancingdisungai, tetapi pada waktu itu saksi PURWANTO, secara diamdiam oleh saksibersama dengan terdakwa ARI MUGIHARTO ditinggalkan menuju lokasitempat sepeda motor disimpan, yang akhirnya pada waktu itu saksi bersamadengan terdakwa ARI MUGIHARTO berhasil menyalakan mesin sepeda motorhasil kejahatan terdakwa tersebut, dan langsung membawanya ketempatbengkel saksi ;Bahwa keesokkan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013sekira jam. 07.00 Wib.
    ROSENDI alias IENG (terdakwadalam berkas perkara terpisah) ke Desa Bonowo, yang jaraknya tidak jauh dariperkebunan pinggir kali tempat sepeda motor disimpan oleh terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi ROSENDI alias IENG,selanjutnya terdakwa minta bantuan kepada saksi ROSENDI untukmenyalakan mesin sepeda motor tersebut, sambil menceritakan kepada saksiROSENDI, bahwa terdakwa sudah mengambil sepeda motor YamahaZupiter Z tapi terdakwa tidak bisa menyalakan mesinnya, sayang kalau
    tidakdiambil sekalian , yang kemudian disetujui oleh saksi ROSENDI, untukmembantu menyalakan mesin sepeda motor hasil tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ROSENDI mintabantuan kepada temannya saksi ROSENDI yaitu saksi MANGUN yangkebetulan saat itu sedang main dibengkel milik saksi ROSENDI, kemudianminta bantuan saksi MANGUN untuk mengantar terdakwa bersama dengansaksi ROSENDI dengan alasan mau mengambil pancingan, yang selanjutnyadisetujui oleh saksi MANGUN, selanjutnya
Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Ksn
Tanggal 7 Januari 2016 — - SURVEY Als Bapak UBI Bin KORSEN
9133
  • korek api gas atau mancisyang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancistersebut di sabut kelapa dan setelah menyala maka api dari obor bambu tersebutTerdakwa gunakan untuk membakar kayu atau rumput yang sudah kering agarteroakar, setelan lahan terbakar lalu Terdakwa pulang ke rumah, dan selang waktutidak berapa lama pada saat bersamaan saksi Leander Yanuarius dan Saksi HardianFemando (keduanya Anggota Polri Polsek Tws Garing dan P.
    korek api gas atau mancisyang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancistersebut di sabut kelapa dan setelah menyala maka api dari obor bambu tersebutTerdakwa gunakan untuk membakar kayu atau rumput yang sudah kering agarterbakar, setelan lahan terbakar lalu Terdakwa pulang ke rumah, dan selang waktutidak berapa lama pada saat bersamaan saksi Leander Yanuarius dan Saksi HardianFemando (keduanya Anggota Polri Polsek Tws Garing dan P.
    korek api gas atau mancis yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancis tersebut di sabut kelapa dansetelah menyala maka api dari obor bambu tersebut Terdakwa gunakan untukmembakar kayu atau rumput yang sudah kering agar terbakar ;e Bahwa Terdakwa saat melakukan pembakaran lahan tidak ada dilengkapi surat jinyang sah dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang
    Bahwa cara Terdakwa membakar dengan mempergunakan obor bambu yang didalamnya Terdakwa masukan minyak tanah kemudian terdakwa taruh sabut kelapauntuk menutupi bambu yang sudah Terdakwa masukan minyak tersebut selanjutnyaTerdakwa menyalakan korek api gas atau mancis yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya lalu Terdakwa menyalakan mancis tersebut di sabut kelapa dansetelah menyala maka api dari obor bambu tersebut Terdakwa gunakan untukmembakar kayu atau rumput yang sudah kering agar terbakar, setelan
Register : 20-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 66/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 17 April 2012 — YACOB KUSALY Alias AKOB
2212
  • tempat tersebutselanjutnya Terdakwa bertugas mengawasi sekitar tempat tersebut dengan maksud agaraksinya tidak diketahui oleh orang lain sementara Andre Latul (DPO) mendekati danmengambil sepeda motor RX King Nomor Polisi DE 5190 AB tersebut ;Bahwa kemudian Andre Latul (DPO) mendorong sepeda motor RX King Nomor PolisiDE 5190 AB tersebut menuju arah jembatan darurat sementara Tewrdakwa mengikutidari belakang serta tetap mengawasi keadaan sekitar dan sesampainya di jembatandarurat, Andre Latul (DPO) menyalakan
    Polisi DE5190 dengan cara masuk ke dalam halaman rumah kemudian Terdakwa mengawasi keadaansekitar sedangkan Andre Latul (DPO) menghampiri motor tersebut dan mengambilnya lalumendorong kearah jembatan dan Andre Latul (DPO) menyalakan sepeda motor tersebutdengan cara melepaskan kabel tersebut untuk menyalakan mesin motor tersebut selanjutnyaAndre Latul menggonceng Terdakwa menuju arah Pelabuhan Fery Hunimua dengan maksudmembawa sepeda motor tersebut ke Pulau Seram untuk dijual ; Bahwa Terdakwa mengambil
    sepeda motor tersebut dengan cara melepaskan kabel tersebutuntuk menyalakan mesin motor tersebut selanjutnya Andre Latul menggonceng Terdakwamenuju arah Pelabuhan Fery Hunimua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi ;Ad 3.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dengan melakukan pencurian di rumah saksi korbandengan cara masuk ke dalam halaman rumah korban kemudian Terdakwa mengawasi keadaansekitar sedangkan Andre Latul (DPO) menghampiri motor tersebut dan mengambilnya lalumendorong kearah jembatan dan setelah sampai di jembatan kemudian Andre Latul (DPO)menyalakan sepeda motor
    sepeda motor tersebutdengan cara melepaskan kabel tersebut untuk menyalakan mesin motor tersebut selanjutnyaAndre Latul menggonceng Terdakwa menuju arah Pelabuhan Fery Hunimua ;Menimbang, bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan AndreLatul (DPO) mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 1-P/PM.I-07/AD/I/2019
Tanggal 14 Januari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Dimas Efri Nur Pratama
3013
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Dimas Efri Nur Pratama Serda NRP 21150099750469, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menyalakan lampu utama pada siang hari.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

Register : 10-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 6-P/PM.III-16/AD/IX/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution.,SH
Terdakwa:
Ricaldiansyah
9121
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ricaldiansyah, Pangkat Prada NRP 31190796180100 terbukti bersalah melakukan pelanggaran:
    Mengemudikan Sepeda Motor yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan dan tidak menyalakan lampu utama pada siang hari."

    2.

    Bahwa Terdakwa pada waktu mengendarai SepedaMotor Yamaha Yupiter Z1 warna Biru Nopol DT3193 HF,pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Witatelah melakukan Pelanggaran Lalu Lintas :Tidak memenuhipersyaratan teknis dan laik jalan yaitu kaca spion hanyasatu dan tidak menyalakan lampu utama pada siang hari.2.
    tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: mengendaraiSepeda Motor Yamaha Yupiter Z1 warna Biru NopolD1T3193 HF, pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekirapukul 11.00 Wita telah melakukan Pelanggaran Lalu Lintas:"Tidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan yaitukaca spion hanya satu dan tidak menyalakan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: RICALDIANSYAH,Pangkat Prada NRP 31190796180100 terbukti bersalah melakukanpelanggaran:Mengemudikan Sepeda Motor yang tidak memenuhi persyaratan teknisdan laik jalan dan tidak menyalakan lampu utama pada siang hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puiuh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari.3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Puji Santoso, Sertu NRP 21020051760581
7525
  • gas tersebut kepada Saksi5dan selanjutnya Saksi5 menyalakan sendiri korek gas untukmembakar yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut danmenghisap yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 1(satu) kali.19.
    menyalakan sendiri korek gas untukmembakar yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut danmenghisap yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 1 (satu) kali.11.
    menyalakan sendiri korek gas untuk membakar yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut dan menghisap yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1(satu) kali.9.
    menyalakan sendiri korek gas untuk membakar yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut dan menghisap yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1(satu) kali.11.
    menyalakan sendiri korek gas untuk membakar yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut dan menghisap yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali.11.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -42/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 14 September 2017 — .Pidana Nama lengkap : PARYOTO Bin YAHMIN (Alm) Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 58 Tahun / 12 Pebruari 1960 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gangin RT.02 RW.V Desa Jetaksari Kec. Pulokulon Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Tani Pendidikan : SMP Tamat
885
  • Pol K2127DJ warnahitam silver, sendirian, pakai helm dan menyalakan lampu utama, saat itukorban berjalan dari arah selatan menuju ke utara dengan kecepatansedang, dan pada saat itu pandangan korban ke arah depan bebas tidakada yang menghalangi, dan begitu sampai di TKP korban melihat dariarah berlawanan dari arah utara ke selatan ada SPM Yamaha Xeon yangdikendarai berboncengan, tidak pakai helm dan menyalakan lampudepan dengan tibatiba belok kanan tanpa menyalakan lampu seinterlebih dahulu, dan karena
    Pol K2127DJ warna hitamsilver, sendirian, pakai helm dan menyalakan lampu utama, saat itukorban berjalan dari arah selatan menuju ke utara dengan kecepatansedang, dan begitu sampai di TKP korban melihat dari arah berlawanandari arah utara ke selatan ada sepeda motor Yamaha Xeon yangdikendarai berboncengan, tidak pakai helm dan menyalakan lampudepan dengan tibatiba belok kanan tanoa menyalakan lampu retengterlebin dahulu, dan karena jaraknya terlalu dekat korban tidak sempatmelakukan pengereman, dan
    DARIYEM,tidak pakai helm semua, dan menyalakan lampu utama, Terdakwa bisalancar mengendarai SPM roda 2 sudah sekitar 10 tahun sejak tahun 2007,dan saat ini Terdakwa belum memiliki SIM C, sedang SPM Yamaha Xeontersebut yang Terdakwa kendarai itu milik Sdri.
    DARIYEM tidak pakaihelm tapi menyalakan lampu depan, dan saat itu Terdakwa dalamperjalanan dari rumah Terdakwa di Dsn. Gangin Ds. Jetaksari Kec.Pulokulon Kab.
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 01/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 21 Maret 2016 — - Irawan Als Iwan Bin Kudarati
2719
  • mesin motor tersebut dengan memotongkabel pada kunci kontak dengan pisau kater namun tidak bisa laluterdakwa Meminta Sahlan untuk membantu mendorong motor tersebutketempat Iwan untuk menyalakan motor tersebut tapi tetap tidak bisadinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorong motor tersebutkebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa bersama Sahlan Surya Als Alan Bin Mala mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No.Pol DT 5740 WEtersebut tanpa izin dari pemiliknya
    sampai ketanggul, saat ditanggul terdakwa mencobamenyalakan mesin motor tersebut dengan memotong kabel pada kunci kontakdengan pisau kater namun tidak bisa lalu terdakwa Meminta Sahlan untukmembantu mendorong motor tersebut ketempat Iwan untuk menyalakan motortersebut tapi tetap tidak bisa dinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorongmotor tersebut kebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat 1 (satu) unit
    sampai ketanggul, saat ditanggul terdakwa mencobamenyalakan mesin motor tersebut dengan memotong kabel pada kunci kontakdengan pisau kater namun tidak bisa lalu terdakwa Meminta Sahlan untukmembantu mendorong motor tersebut ketempat Iwan untuk menyalakan motortersebut tapi tetap tidak bisa dinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorongmotor tersebut kebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa 1 (satu) unit motor
    sampai ke tanggul, saat ditanggul terdakwa mencobamenyalakan mesin motor tersebut dengan memotong kabel pada kunci kontakdengan pisau kater namun tidak bisa lalu terdakwa Meminta Sahlan untukmembantu mendorong motor tersebut ketempat Iwan untuk menyalakan motortersebut tapi tetap tidak bisa dinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorongmotor tersebut kebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 17 April 2013 — Ihwal Bin Mansur
249
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa masuk kedalam rumah lelaki Suhardi lewat dinding dengan caramemanjat untuk mngambil rokok di tempat jualan lelaki Suhardi, namunsetelah terdakwa sampai di ruang tempat jualan tibatiba lelaki Suhardibangun dan menyalakan lampu senter sehingga terdakwa didapat ditempatjualan.
    Selanjutnya terdakwa mendekati Jlelakui Suhardi sambilmengarahkan badik kearahnya dan mengatakan jangan berteriakkubunuhko, sehingga lelaki Suhardi berusaha merampas badik milikterdakwa dan selanjutnya istri lekai Suhardi (Hj.Rosmini) bangun danlangsung menyalakan lampu dan kemudian melihat terdakwa sehinggalelaki Suhardi dapat merampas badik yang dipegang terdakwa dankemudian lari keluar dari rumah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka lelaki Suhardi dan keluargamerasa terancam;DanKedua:Perbuatan
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa masuk kedalam rumah lelaki Suhardi lewat dinding dengan caramemanjat untuk mngambil rokok di tempat jualan lelaki Suhardi, namunsetelah terdakwa sampai di ruang tempat jualan tibatiba lelaki Suhardibangun dan menyalakan lampu senter sehingga terdakwa didapat ditempatjualan.
    senter kearah kios miliksaksi korban;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Suhardi Bin Tahir, bahwa saksibangun karena mendengar seperti ada orang yang berjalan dan masuk ke dalam rumahnya danketika saksi Suhardi bangun saksi langsung menyalakan lampu senter dan memeriksa tempatjualan tersebut;Menimbang, bahwa setelah menyalakan senter, tibatiba terdakwa mendekati saksikorban sambil mengarahkan badiknya ke tubuh saksi korban dan berkata jangan berteriakkubunuhko., akan tetapi saksi korban
    Rosmini Binti Basirangbangun dan menyalakan lampu sehingga saksi melihat terdakwalah pelakunya yang sedangberebut badik dengan suami saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hj. Rosmini Binti Basirang menarik badik daritangan terdakwa karena saat itu terdakwa sudah ditindis oleh suami saksi, kemudian terdakwadilepaskan dan terdakwa lari meninggalkan tempat kejadian, namun sebelum pergi terdakwasempat mengatakan kepada saksi Hj.
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 5 April 2017 — IDRUS alias IDRUS bin MASKUR
4912
  • termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa ldrus Als Idrus Bin Maskur akan memanaskan mesinHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Mtpmobil Suzuki Pick Up Nopol DA 9976 BR miliknya yang berada di depanrumah;Selanjutnya terdakwa menyalakan
    Provinsi Kaliamtan Selatan atau setidaktidaknya di salahsatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, Barang siapa karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa ldrus Als ldrus Bin Maskur akan memanaskan mesinmobil Suzuki Pick Up Nopol DA 9976 BR miliknya yang berada di depanrumah; Selanjutnya terdakwa menyalakan
    mesin mobil Suzuki Carrypick up DA 9976 BR yang terparkir di depan rumah Terdakwa dengan posisimenghadap ke jalan, pada saat itu Terdakwa menyalakan mesin mobildengan menggunakan kunci dengan posisi di luar mobil tepatnya berdiri disamping pintu depan sebelah kanan dengan kondisi pintu depan sebelahkanan terbuka, saat mesin mobil menyala tibatiba mobil Terdakwa majuatau jalan ke arah depan dan terperosok ke dalam sungai;Bahwa saat itu Terdakwa tidak melihat ada pengendara sepeda yang sedanglewat
    karena cuaca masih gelap dan suasana sepi, ketika melihat mobil yangmasuk kedalam sungai pun Saksi tidak melihat dibawah mobil ada korban,Terdakwa baru mengetahui ada korban setelah diberitahu oleh SaksiSakrani;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa sebelum menyalakan mobil, Terdakwa tidak memeriksa posisihandrem atau tuas atau tongkat gigi persneling apakah posisinya sudahnetral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwa langsung sajamenghidupkan mesin mobil dan ternyata
    mesin mobil, dimana sebelumnya mobil tersebutdiparkir oleh Saksi Muhammad Amin dan ternyata kondisi handrem mobilTerdakwa dalam keadaan aktif dan persneling masuk gigi satu sehingga saatTerdakwa menyalakan mesin mobil, mobil langsung maju kedepan hinggaterperosok ke sungai setelah sebelumnya menabrak korban Arniah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalakan mesinmobil tanopa melakukan pemeriksaan terlebih dahulu terhadap kondisi mobilnya,menurut Majelis adalah suatu bentuk dari kesalahan