terdakwa dari belakang dan membunyikan sepedamotornya dengan keras akhirnya terdakwa dengan saksi korban saling salip dansaling mendahului setelan sampai dipertigaan busungbiu ( tugu Pahlawan ) saksikorban kembali menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendakmenyalip saksi korban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuhkemudian sama sama berhenti dan saksi korban bersama temannya mendekatsaat itu terdakwa bertanya kepada saksi korban dan temannya kenapa Bli ( adaapa Bli ) dijawab

terdakwa dari belakang danmembunyikan sepeda motornya dengan keras akhirnya terdakwa dengansaksi korban saling salip dan saling mendahului setelah sampai dipertigaanbusungbiu ( tugu Pahlawan );Bahwa saksi menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendakmenyalip saksi korban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuhkemudian sama sama berhenti dan saksi korban bersama temannyamendekat saat itu terdakwa bertanya kepada saksi korban dan temannyakenapa Bli ( ada apa Bli ) dijawab oleh

(di tugupahlawan) yang bersangkutan kembali menyalip saksi dengan sig sag dansetelah sampai di jalan raya Busungbiu ketika saksi hendak menyalip tibatibadi pepet kekanan sehingga saksi hampir jatuh dan ketika itu kami samasamaberhenti; Bahwa kemudian saksi korban turun mendekat kemudian berkata mengajakduel dengan katakata ngengken cai duel ( apa kamu duel) saat itu terdakwabertanya kepada 2 (dua) orang tersebut kenape bli (ada apa bli) dijawab olehsalah satu dengan katakata mari duel dengan mulut

Nomor 105/Pid.B/2020/PN.Sgrmotornya dengan keras akhirnya terdakwa dengan saksi korban saling salip dan salingmendahului setelah sampai dipertigaan busungbiu ( tugu Pahlawan ) saksi korbankembali menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendak menyalip saksikorban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuh kemudian sama sama berhentidan saksi korban bersama temannya mendekat saat itu terdakwa bertanya kepada saksikorban dan temannya kenapa Bli( ada apa Bli) dijawab oleh saksi korban

Sayidiman Magetan ; Bahwa marka jalan pada waktu itu lurus dan bukan putusputus,sehingga tidak boleh menyalip ; Bahwa sepengetahuan saksi, korban Ilham Nanda Imroni yangmeninggal dunia di tempat kejadian, dari hidungnya keluar darah danhelm masih terpakai ; Bahwa lalu lintas pada waktu itu cenderung sepi, cerah / tidak hujan,terdakwa ketika akan menyalip saksi tidak menyalakan lampu sein dandisekitar tempat kejadian ada penerangan jalan kirakira 20 meter daritempat kejadian ; Bahwa saksi pada waktu

;11Bahwa pada waktu itu ada penerangan jalan didepan kurang lebih 20meter;Bahwa sebelum terdakwa berhasil menyalip mobil Daihatsu Xenia NopolAE 1833 NM, namun dai arah berlawanan muncul sepeda motor HondaBeat Nopol AE 6750 ND yang dikemudika oleh korban Ilham Nanda Imroniyang berboncengan dengan saksi Gendhisa dan seorang anak kecil ;Bahwa kecepatan terdakwa pada waku itu + 50 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6750 ND yang dikendaraikorban + 50 km/jam;Bahwa ketika terdakwa

,tetapi terdakwa tetap menyalip mobil Daihatsu Xenia Nopol AE 1833 NMdengan kecepatan + 50 km/jam, akan tetapi sebelum terdakwa berhasilmenyalip mobil Daihatsu Xenia Nopol AE 1833 NM, dari arah berlawananmuncul sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6750 ND yang dikemudikan olehkorban Ilham Nanda Imroni yang berboncengan dengan saksi Gendhisa danseorang anak kecil namun ketika terdakwa melihat sepeda motor Honda BeatNopol AE 6750 ND, terdakwa tidak mengurangi kecepatan, malah terdakwaberusaha menambah

kecepatan agar dapat segera menyalip mobil DaihatsuXenia Nopol AE 1833 NM, namun tidak berhasil, sehingga bagian depansepeda motor Honda Beat Nopol AE 3952 NA menubrak bagian depan HondaBeat Nopol AE 6750 ND, akibatnya terdakwa bersama saksi Kartini dansepeda motornya terjatun kearah Selatan Jalan di Timur marka jalan,sedangkan korban Ilham Nada Imroni beserta dua orang peenumpangnya dansepeda motor yang dikendarai terjatun di Selatan Jalan di Timur marka jalan,akibatnya korban Ilham Nada Imroni

sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;e Bahwa selanjutnya korban

posisi trucksudah berada diatas jembatan, maka terdakwa kurang hatihatinyasewaktu akan menyalip dan terdakwa kurang perhitungan sehingga bantruck bagian belakang menabrak sepeda motor yang dikendarai korbanSuwandi bin Pandi ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit PKUMuhamadiyah Gubug tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat oleh dr Caturterhadap korban Suwandi bin Pandi menyimpulkan bahwa :e Terdapat luka memar di bawah mata kanan dandiperut kanan atas, terdapat luka robek disiku

sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;Bahwa selanjutnya korban

H 1362 HH yang dikendarai terdakwa akan menyalip Honda Supra Xyang dikendarai korban keadaan jalan di depan terdakwa dalam keadaan kosongserta terdakwa telah membunyikan klakson namun posisi truk tronton warna hijauNo.Pol.

Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana di atas, jalan yang dilewati terdakwa adalah lurus dan mendatar danpada saat itu terdakwa hendak menyalip sebuah dump truk yang berada didepannya. Bahwa kemudian terdakwa menambah kecepatan dump truknya danmulai menyalip dump truk yang ada di depannya dari sebelah kanan. Bahwa saathendak menyalip tersebut, terdakwa melihat sekitar 100 meter di depannya adasebuah mobil Toyota Kijang super metalik warna biru nopol KT 1248 EA yangdikemudikan korban H.

EDUARNI sedang berjalan pelan dari arah Kaltim menujuKalsel dan mobil tersebut berada di sebelah kiri jalan arah Kaltim menuju Kalsel.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil menyalip dump truk di depannya laluterdakwa membanting stir ke kiri jalan namun saat itu mobil dump truk tidak bisadikendalikan ke arah kiri dan oleng ke kanan.

Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan korban Eduarni relatif pelanpelan saja yaitu sekitar 50 60 km/ jam; Bahwa kemudian saat berada di daerah Mungkur Minung, saksi melihatdari arah depan sekitar 100 meter ada sebuah dump truk warna kuningsedang menyalip dump truk di depannya dalam keadaan sedikit oleng ke8Saksi kekiri dan kanan ( jalannya tidak stabil ) dan kemudian saksimemperingatkan ayahnya yaitu korban Eduarni agar berhati hati.Kemudian korban Eduarni agak memperlambat kecepatan mobil dankorban

DA 9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya didaerah Mungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannyadan sesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untuk menstabilkanarah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudian terdakwa melihatdi depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada di pinggir jalan danterdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan

DA9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya di daerahMungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannya dansesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untukmenstabilkan arah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudianterdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada dipinggir jalan dan terdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan

Kalteng, terdakwa yang menyalip/mendahului mobil jenis doublecabin didepannya dengan mengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalaidan tidak bisa memperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraandidepannya ternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobil yangdikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalur didepanyang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yang dikendarai terdakwabertabrakan dengan motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban ARIF

Kapuas, Prop.Kalteng, terdakwa yang menyalip/mendahului mobil jenis double cabindidepannya dengan mengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalaidan tidak bisa memperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraandidepannya ternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobilyang dikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalurdidepan yang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yang dikendaraiterdakwa bertabrakan dengan motor Yamaha Vixion yang dikendarai olehkorban

Kalteng, terdakwa yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KIkmenyalip/mendahului mobil jenis double cabin didepannya denganmengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalai dan tidak bisamemperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraan didepannyaternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobil yangdikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalurdidepan yang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yangdikendarai terdakwa bertabrakan dengan

;Bahwa sebelum terjadi benturan antara Mobil dengan sepeda motor tersebut sewaktumenyalip truck saksi tidak melihat ada kendaraan lain dari arah utara karena kendaraantersebut muncul tibatiba dan cepat sedangkan mobil sudah dalam posisi menyalip atausudah masuk;Bahwa keadaan jalan beraspal rata,cuaca cerah lalu lintas biasa saja tidak ramai lampupenerangan jalan agak gelap dan jalan berbelokbelok;Bahwa Mobil diposisi sebelah kanan marka jalan ;Bahwa Lampu mobil menyala dan sudah memberi tanda menyalip

;Bahwa Sepeda motor juga menyalakan lampu ;Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindari ;Bahwa Karena posisi belum sepenuhnya menyalip truck dan baru disampimg gandenganbelakang sehingga tidak bisa menghindari kesamping kiri.

Bahwa mobil diposisi sebelah kanan marka jalan ; Bahwa Lampu mobil nyala dan sudah memberi tanda menyalip kanan dan sepeda motor jugasudah menyalakan lampu ;Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar karena posisi belum sepenuhnya menyaliptrick dan baru disampimg gandengan belakang sehingga tidak bisa menghindari kesampingkari;Bahwa menurut terdakwa masih ada ruang dan cukup untuk sepeda motor.

Sesampainya di jalan raya depan toko Lokokaki Indah, ada 2 (dua)sepeda motor yang jalan ditengah badan jalan dan tidak memberi ruang untuksaksi korban menyalip. Setelah ada celah, saksi korban pun langsung berusahauntuk menyalip. Sesampainya di jembatan, ada (4) empat sepeda motor yangjuga jalan di tengah badan jalan namun saksi korban tetap berusaha untukmenyalip melalui pinggir/bibir aspal. Saat tiba di pintu sapi, saksi korban bertemulagi dengan arah yang sama.

Dan ketika saksi korban ingin menyalip, motortersebut tidak mau memberi jalan bahkan saksi korban hampir bertabrakandengan kendaraan yang datang dari arah yang berlawanan.

Namun ketika saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Wkb.korban menyalip, tibatiba ada 2 (dua) sepeda motor lagi yang salah satudiantaranya digunakan oleh Terdakwa yang pada saat itu di bonceng olehkawannya;Bahwa ketika mereka berhenti, saksi korban berkata kenapa kamu tidakkasih saya jalan, saya mau nyalip kamu tutup saya punya jalan lalu Terdakwamenjawab kenapa, engko jago, lasu kurang ajar.

Saksi pulang dari proyek Kererobo denganmengemudikan mobil dump truck, setelah sampai di depan toko LokokakiIndah, ada dua unit sepeda motor yang jalan badan jalan dan tidakmemberikan ruang untuk menyalip lalu Saksi dapat celah untuk nyalipsehingga Saksi berusaha lari lewat, selanjutnya sesampai di jJembatanSaksi temui lagi sekitar 4(empat) unit sepeda motor, mereka juga jalan ditengah badan jalan namun Saksi masih berusaha untuk nyalip di bibiraspal;Bahwa sampai di pintu sapi Saksi ketemu lagi dengan

arah yang samajuga dan Saksi mau menyalip, mereka tidak mau kasih jalan bahkan Saksihampir bertabrak dengan kendaraan yang datang dari arah berlawanan,lalu ketika Saksi bisa menyalip mereka, selanjutnya ada dua sepeda motorlagi yang diantaranya yaitu yang satu unit yang digunakan oleh Terdakwanamun saat itu Terdakwa di bonceng oleh kawannya, selanjutnya ketikamereka langsung berhenti, sayapun bilang Kenapa kamu tidak kasih sayajalan, saya mau nyalip kamu tutup saya punya jalan lalu Terdakwalangsung

BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwa,hanya pada saat saksi berboncengan dengan anak tepatnya di depan borneoturunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepeda motor saksi danhampir jatuh, selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan temannya denganmaksud Tanya kenapa menyalip saksi sehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempat bertengkar mulut danselanjutnya dengan

BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi korban tidak pernah mempunyai masalah denganterdakwa, hanya pada saat saksi berboncengan dengan Bapak tepatnya didepan borneo turunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepedamotor saksi korban dan hampir jatuh, selanjutnya Bapak mengejar terdakwadan temannya dengan maksud Tanya kenapa menyalip saksi korban dan saksisehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempatbertengkar

Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa awalnya korban dengan menggunakan sepeda motor menyalip terdakwadan mengatakan we kenapa /u begitu (hai kKenapa kamu begitu) kemudianterdakwa dan temannya berhenti dan korban juga ikut menghentikan sepedamotornya;Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan /u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung mengayunkannya ke arah wajah korban hinggakorban terjatuh yang menggenai pipi kiri ;Bahwa saat

/2016/PN.Kpg Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan "/u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung memukul korban; Bahwa saat itu terdakwa bersama temantemannya habis konsumsi alkohol dirumah teman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

mendekati korban lalu mengatakan /uyang salib beta (Kamu yang menyalip saya) dan dengan tangan terkepal terdakwalangsung memukul korban, saat itu terdakwa bersama temantemannya habiskonsumsi alkohol di rumah teman, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka memar pada bagian pipi sesuai Visum Et Revertum No.

ABDUL AZIZe Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 November 2012 sekira jam 16.00WIB di Jalan Desa Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang.e Bahwa awalnya terdakwa dan Agus yang masingmasing mengendarai sepedamotor menyalip saksi yang berboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan denganmengendarai (satu) unit sepeda motot Suzuki Satria FU.e Bahwa kemudian saksi menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidak terima laluterdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi dan Sdr.

Adapun Anggit Setiawan mengalami lukamemar dipipi kirinya.e Bahwa setahu saksi yang menyebabkan saksi dan Anggit Setiawan dipukuli adalahkarena saksi dan Angit Setiawan menyalip sepeda motor miliknya Terdakwa danAgus sehingga mereka menjadi emosi.e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Yosowilangun.2.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega.Bahwa ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, Kecamayan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Ajiz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unitsepeda motot Suzuki Satria FU.e Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr. Anggtt,kemudian Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepedamotot Suzuki Satria FU. Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidak terimalalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepeda mototSuzuki Satria FU. Kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr. Anggit, kemudian Sdr.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyayaitu kurang memperhatikan Sdr.Taufiq Suhendra Yusar pengendara sepeda motor yang akan menyalip,sehingga terjadi kecelakaan yang mengakibatkan yang membonceng Sdri.

Indah CitraParamita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraan Terdakwa tanpa membunyikan klakson danmenyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dari arah berlawanan sekira 100 m ada mobil Angkot jenis Carrywarna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampu sen sebalah kanan agarSaksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatannya dengan mengerem untuk sekiranyaSaksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobil Angkot.8.

IndahCitra Paramita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraan Terdakwa tanpa membunyikan klakson danmenyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dari arah berlawanan sekira 100 m ada mobil Angkotjenis Carrywarna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampu sen sebalah kanan agarSaksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatannyadengan mengerem untuk sekiranyaSaksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobil Angkot.7.

Indah Citra Paramita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraanTerdakwa tanpa membunyikan klakson dan menyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dan arah berlawanansekira 100 m ada mobil Angkot jenis Carry warna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidakmenyalakan lampu sen sebalah kanan agar Saksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangikecepatannya dengan mengerem untuk sekiranya Saksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobilAngkot2.

IndahCitra Paramita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraan Terdakwa tanpa membunyikan klakson danmenyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dari arah berlawanan sekira 100 m ada mobil Angkotjenis Carrywarna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampu sen sebalah kanan agarSaksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatannya dengan mengerem untuk sekiranyaSaksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobil Angkot.2.

Lombok Timur, saksi melihat ada kejadiankecelakaan lalu lintas, dimana sepeda motor yang dikendarai olehsaksi HERI LANDRIAN SUSANTO, S.Pd. menabrak sepeda motorterdakwa yang terjatuh.Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang berboncengandengan saksi DELIANA INTAN HERAWATI dan sempat beriringandengan terdakwa dari arah yang sama, dengan jarak 5 meterdibelakang terdakwa.Bahwa sebelum kejadian saksi melihat, terdakwa menyalip korbanHERI L.

Saksi melihat ada kecelakaanlalu lintas.e Pada pada saat itu saksi sedang menumpang di sepeda motor yangdikendarai saksi AZIZ FANZURI.e Bahwa sepeda motor AZIZ FANZURI berada dengan jarak 5 meter dibelakang sepeda motor yang mengalami kecelakaan.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi melihat sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa menyalip dari kanan sepeda motor yangdikendarai saksi korban dan sepeda motor terdakwa terlihat oleng laluterdakwa terjatuh lalu korban HERI L.

SUSANTO, S.Pd. menyalip sepeda motor terdakwa dan saksi AZIZkemudian setelah berjarak lebih kurang 15 (lima belas) meter daritempat kecelakaan, terdakwa mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi HERI yang selanjutnya pada saat posisi sepedamotor terdakwa berada sejajar di sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi HERI, sepeda motor terdakwa oleng dan jatuhmelintang ke kiri tepat di depan sepeda motor yang dikendarai saksiHERI 1.

Bahwa kecelakaan terjadi dikarenakanterdakwa tidak memperhitungkan jarak aman ketika menyalip sepeda motor saksiHERI LANDIAN SUSANTO, S.Pd. padahal keadaan lalu lintas dari arah utara(Kerumut) ke arah selatan (Korleko) tidak ada kendaraan yang melintas, jalananlurus beraspal halus dengan lebar 4,5 meter, cuaca cerah sore hari, sehinggatersedia ruang gerak yang cukup lebar bagi terdakwa untuk menyalip serta tidakterdapat halangan yang mengganggu pandangan terdakwa untuk menyalip, akibatkelalaian terdakwa

Soedjono, Selong, telah terbukti bahwaakibat kecelakaan yang disebabkan karena kelalaian terdakwa dalam mengendaraisepeda motor ketika terdakwa menyalip saksi HERI LANDIAN SUSANTO yangtidak memperhitungkan jarak menyalip, sepeda motor terdakwa oleng danterdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornya dan terjatuh didepansepeda motor saksi HERI LANDIAN SUSANTO, membuat saksi HERILANDIAN SUSANTO tidak dapat menghindar dan menabrak sepeda motorterdakwa dan saksi HERI LANDIAN SUSANTO terjatuh saat

Selain itu terdakwa menyalip mobil yang ada didepannya dengan menggunakan lajur kiri dimana seharusnya hal tersebut tidakdiperbolehkan karena terdakwa tidak dapat melihat situasi jalan raya di sebelahkiri dan terdakwa tidak memperhitungkan jarak aman saat menyalip mobiltersebut.

Bahwa saat dekat denganjembatan kembar, mobil pick up tersebut menyalip sebuah mobilToyota Avanza dari sebelah kiri dan sempat menabrak mobilToyota Avanza tersebut kemudian mobil pick up menjadi oleng danmenabrak 2 buah sepeda motor yang sedang melaju di jalursebelah kiri.

Selain ituterdakwa menyalip mobil yang ada di depannya dengan menggunakanlajur kiri dimana seharusnya hal tersebut tidak diperbolehkan karenaterdakwa tidak dapat melihat situasi jalan raya di sebelah kiri danterdakwa tidak memperhitungkan jarak aman saat menyalip mobiltersebut;Bahwa Terdakwa juga mengemudikan mobilnya dalam kecepatan yangtinggi yakni sekitar 80 km/ jam sehingga dengan kecepatan tersebutapabila mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak sesuatu makamobil bisa kehilangan kendali dan

mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban KRISPINUS DARI MBAJI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM)mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol EB 4510 CA warna hitamsilver berboncengan dengan korban KRISPINUS DARI MBAJI tanpa mengenakanhelm melaju dari arah Nangaba (barat) menuju Ende (timur), sesampainya disebuah tikungan halus ke kiri (dilihat dari arah Nangaba) tanpa memastikan titikaman untuk menyalip

/mendahului apakah ada kendaraan lain dari arah depan,dengan kecepatan sekitar 80 km/jam terdakwa berusaha menyalip sepeda motor didepannya dengan memasuki jalur berlawanan arah, dan ketika posisi sepeda motoryang dikendarai terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang hendak di salipterdakwa, kemudian dari arah berlawanan dengan jarak sekitar 10 meter munculmobil Mitsubishi pick up L300 No.Pol EB 2265 AA warna hitam yangdikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika itu terdakwa lagsung panikdan

dengan sepedamotor yang hendak disalip karena terdakwa gugup dan panik saatmelihat mobil yang dikendarai saksi sehingga terdakwahilangkendali dan sepeda motor oleng/berjalan tanpa beraturan kearahdepan kemudian terdakwa terseret dan menabrak mobil bagiankanan mobil dekat lampu sein/reting kanan kemudian terpentalkearah kanan jalan saksi sedangkan korban yang diboncengterdakwa sebelum menabrak sudah terpental masuk ke kolong mobilyang dikendarai saksi ;Bahwa saksi melihat ketika terdakwa hendak menyalip

sepeda motor di depannya lalu kehilangankendali dan jatuh kemudian terseret dan terpental kearah mobil yangditumpangi saksi sedangkan korban yang dibonceng terdakwamasuk ke kolong mobil ;Bahwa jarak antara mobil dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan hendak menyalip sepeda motor di depannya sekitar 10Bahwa saksi mengetahui korban jatuh ke aspal kemudian tergulingke bawah kolong mobil yang ditumpangiBahwa benturan antara mobil yang ditumpangi saksi dengan sepedamotor yang dikendarai terdakwa

/mendahului apakahada kendaraan lain dari arah depan, dengan kecepatan sekitar 7080 km/jamdan perseneling/gigi 4 terdakwa berusaha menyalip sepeda motor didepannya dengan memasuki jalur berlawanan arah, dan ketika posisi sepedamotor yang dikendarai terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang hendakdisalip terdakwa, kemudian dari arah berlawanan dengan jarak sekitar 10meter muncul mobil Mitsubishi pick up L300 No.Pol EB 2265 AA warnahitam yang dikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika ituterdakwa

orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbulpenyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu, ketika terdakwaterdakwa menggemudikan mobil truck PS.No.Pol.BA 9032 XK bermuatan cabe lebih kurang 3,5 ton melintasjalan dimaksud dari arah Palembang menuju Jambi dan hendak mendahului kendaraan bus yang berhentididepannya, selanjutnya terdakwa yang telah melihat kendaraan bus datang dari arah berlawanan dan merasamasih bias lewat lalu mengemudikan truck menyalip

Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: TAUFIK IRAWAN bin BACEKe Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2008 sekira jam 13.00 Wib bertempat di JalanPalembangJambi KM.140 Desa Peninggalan Kecamatan Bayung Lincir Kabupaten MusiBanyuasin, telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas antara mobil yang saksi kemudikan denganmobil truk PS warna kuning yang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa setahu saya mobil yang dikemudikan terdakwa ada menyalip

Pol 3281 AH yangmengangkut penumpang calan Secaba TNI AD sebanyak 28 (dua puluh delapan) orang ;e Bahwa setahu saksi situasi jalan agak ramai karena kami berangkat waktu itu rombangan danmobil saya diurutan ke5 dari rombongan tersebut ; Bahwa sebelum kejadian saksi sempat melihat mobil terdakwa yang menyalip tersebut, lalusaksi mengerem mobil yang saya kemudikan dan menghindar ke kiri, setelah saksi menghindarkekiri, mobil terdakwa bak sampingnya dari depan kebelakang mengenai mobil saya ;e Bahwa

POI. 3281 AH yang dikemudikan oleh Saksi Taufik ;Bahwa setahu terdakwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa ada menyalip mobil POBanyuasin yang sedang berhenti ada didepannya, selanjutnya terdakwa yang telah melihatkendaraan bus datang dari arah berlawanan dan merasa masih bisa lewat lalu mengemudikantruck menyalip kendaraan bus yang berhenti tersebut tetapi karena kurang memperhitungkanjarak antara truck dengan bus No.Pol BG.3281 AH dari arah depan dan kecepatan masingmasing serta beban muatan

POI. 3281 AH yang dikemudikan oleh Saksi Taufik ;Bahwa benar setahu terdakwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa ada menyalip mobilPO Banyuasin yang sedang berhenti ada didepannya, selanjutnya terdakwa yang telah melihatkendaraan bus datang dari arah berlawanan dan merasa masih bisa lewat lalu mengemudikantruck menyalip kendaraan bus yang berhenti tersebut tetapi karena kurang memperhitungkanjarak antara truck dengan bus No.Pol BG.3281 AH dari arah depan dan kecepatan masingmasing serta beban

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa merupakan sopir dari KBM Bus PO Rela No.Pol AD1530DAmengemudikan bisnya dari arah Solo / selatan menuju ke Terminal Purwodadi / utara,berjalan dengan kecepatan 6070 Km/jam masuk persneling tiga, kondisi jalan cor betonbagus lurus datar, bahu jalan rata dari tanah, arus lalu lintas sedang, cuaca gerimis sehabishujan, sesampainya di depan SMP 2 Toroh Kabupaten Grobogan Terdakwa tanpamembunyikan klakson dan tanpa menyalakan sen / reting lampu berusaha menyalip

di Bogordan jarang pulang ke rumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor adalah milik ibu saksi;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan4 ksi Slamet bin KBahwa saksi adalah kondektur bis Rela No Pol AD 1530 DA yang mengalamikecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 15.45 Wibdidepan SMP 2 Toroh ikut Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,bus yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi sebagai kondektur menyalip

truktibatiba ada suara brak, kemudian terdakwa minggir dan parkirkan bus dan saksimengganjal ban bus;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sopirnya turun dan melihat korban dan tidaklama kemudian terdakwa naik sepeda motor menuju ke Polres untuk laporan dantidak lama kemudian petugas datang.e Bahwa saat menyalip terdakwa membunyikan klaksone Bahwa saat menyalip terdakwa mengikuti truk yang sedang menyalip;e Bahwa saksi saat berada di pintu depan dan tidak melihat posisi korban datang;e Bahwa setelah

truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,10kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor

truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor

., saksi AN DOMAKUMU dansaksi DESAK RAKA LANUS melintas di Jalan Raya Mawang Kelod, BanjarMawang Kelod, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyarkemudian datang terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warnaputih dengan Nomor Polisi DK 1618 BT dari arah belakang hendakmenyalip kKendaraan yang dikendarai oleh saksi DEWA GEDE RIVANYUDISTIRA kemudian terdakwa berkalikali mengisyaratkan dengan lampudim namun karena tidak mendapatkan kesempatan maka terdakwakesulitan untuk menyalip kendaraan

Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa melakukan pemukulan tersebutdengan cara berawal dari pada waktu itu saya hendak pulang ke Denpasardari jalan jalan di daerah Ubud , kemudian setiba saya di Jalan MawangKelod, Terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warna putih,hendak menyalip kendaraan yang saya kemudikan, dimana Terdakwasudah berkali kali mengisyaratkan dengan lampu (DIM) dari belakang,namun karena jalan sempit dan kendaraan yang saya kemudikan cukupbesar yaitu mobil Pajero warna hitam, maka

mobil korban,dimana awalnya Terdakwa menggunakan mobil Toyota Rush warna putihingin menyalip mobil korban yang berada didepannya, dikarenakan padasaat itu. diketahui jalan raya Mawang tersebut sempit dan padat,Terdakwapun kesulitan untuk mendahului mobil korban, pada saat ituTerdakwa menggunakan lampu DIM beberapa kali sehingga korbanmenjadi emosi dan pada saat mendapat kesempatan menyalip mobilkorban, Terdakwa langsung menghentikan laju kendaraaanya dan turunmenghampiri korban namun pada saat itu

dengan lampu dim daribelakang sebagai isyarat bahwa terdakwa mau mendahului, namunterdakwa tidak diberikan kesempatan untuk menyalip mobil tersebut Sampaiakhirnya terdakwa diberikan kesempatan untuk menyalip, setelah terdakwamenyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberi isyarat lampu dim oleh saksikorban yang mengendarai mobil tersebut lalu terdakwa menghentikanmobilnya dan mobil tersebut juga berhenti, Kemudian terdakwa turun darimobilnya lalu menghampiri saksi korban yang mengendarai mobil tersebut

mobil Pajero warna hitam yangsamasama melintas di Jalan Raya Mawang Kelod tersebut yang berada di depanterdakwa, oleh karena terdakwa mau mendahului mobil tersebut lalu terdakwaberkalikali mengisyaratkan dengan lampu dim dari belakang sebagai isyaratbahwa terdakwa mau mendahului, namun terdakwa tidak diberikan kesempatanuntuk menyalip mobil tersebut sampai akhirnya terdakwa diberikan kesempatanuntuk menyalip setelah terdakwa menyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberiisyarat lampu dim oleh saksi

Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam hendak menyalip mobil yangberada di depannya sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraannyadan pada wakiu bersamaan tanpa melihat dan mengetahui adanya 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datang dari arah yangberlawanan dan tanpa melakukan pengereman serta membunyikan klaksonyang dikendarai oleh korban HAPOSAN SITOHANG Bin OSMENSITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksi ROSMAIDA SITORUS BintiRAMSES

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 kirakira pukul 20.00 WIB diSimpang Tuan Mendahara Ulu, saat itu Saksi sedang mengendarai motorYamaha Vega R berboncengan dengan ROSMAIDA SITORUS dan 2(dua) orang anak dari Rosmaida yang bernama RONI MARUBAHSIRINGO RINGO dan DEBORA sedang menuju ke arah simpang Tuan; Bahwa tibatiba dari arah berlawanan meluncur dari lajur kiri sebuahmobil Isuzu Panther Pick Up dari arah Kuala Tungkal menuju ke arahJambi hendak menyalip

mobil lain yangberada di depannya;Bahwa kondisi jalan di depan Saksi pada waktu itu kosong, lalu dari arahberlawanan ada meluncur 2 (dua) mobil yaitu mobil semacam mobil truk,dan mobil Innova, kemudian mobil Pick Up yang dikendarai Terdakwa iniberusaha menyalip kedua mobil tersebut sehingga kemudian Terdakwatidak dapat mengendalikan laju mobil Pick Up nya danlalu menabrakSaksi yang melaju dari arah berlawanan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa tidak menghidupkan lampu sein padasaat hendak menyalip;Bahwa

Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam; Bahwa Terdakwa hendak menyalip mobil yang berada di depannya; Bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datangdari arah yang berlawanan yang dikendarai oleh korban HAPOSANSITOHANG Bin OSMEN SITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksiROSMAIDA SITORUS Binti RAMSES SITORUS, saksi RONI MARUBAHSIRINGORINGO Bin PARLIN SIRINGORINGO dan DEBORA BintiHalaman 14Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.

yang dikemudikan oleh TerdakwaROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN dan sebagai kernet JUWET(DPO) melintas di jalan umum JeparaSukosono kemudian disalib olehkendaraan truk dump yang dikemudikan oleh saksi koroban SLAMETRIYADI Bin SUKARTONO, karena Terdakwa ROHMAT Alias SIRENGBin KASMUN merasa terlalu dekat sehingga Terdakwa membanting setirtruk ke kiri jalan, kemudian timbul rasa emosi dalam diri Terdakwasehingga Terdakwa segera mengejar truk yang dikemudikan oleh saksikorban, setelah Terdakwa berhasil menyalip

Terdakwa tidakberiringan/ konvoi, saat Saksi menyalip la langsung belokmembenarkan.Saksi TAFRIKAN BIN GIMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai perbuatan yang dilakukanTerdakwa dalam perkara ini yaitu pada awalnya Saksi /) SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO menyalip Truk yang dikemudikanTerdakwa, tetapi kemudian Terdakwa mengejarnya, setelahkendaraan Saksi I) SLAMET RINADI BIN SUKARTONOdihentikan, lalu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap

Terdakwa telah membunyikanKlakson; Bahwa Klakson yang dibunyikan saksi saat itu telah didengarTerdakwa karena klaksonnya angin sehingga cukup keras;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2016/PN JpaBahwa setelah saksi membunyikan Klakson selanjutnyaTerdakwa memberi kesempatan Saksi untuk menyalip tetapikemudian Terdakwa mengejar kembali dan setelah terkejar lalukendaraan Saksi dihentikan dan Terdakwa memukul satu kalidan juga memukul kaca spion hingga pecah;e Bahwa Kalimat yang diucapkan Terdakwa

Terdakwa lalu Terdakwa memberijalan) kesempatan sehingga Saksi I SLAMET RIYADI BINSUKARTONO menyalipnya; Bahwa pada saat Saksi I) SLAMET RIYADI BIN SUKARTONOakan menyalip kecepatannya kendaraannya sedang dankendaraan Terdakwa berjalan pelan; Bahwa Klakson saat itu telah didengar Terdakwa karenaklaksonnya bunyinya cukup keras/ kencang; Bahwa ciriciri fisik seorang yang ikut memukul Saksi / SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO saat itu adalah orangnya berkulit hitam,Badannya Gemuk dan Tingginya sejajar dengan

mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebih 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurke barat melintas sepeda motor Beat No pol AG 2490 ZK sehingga terjadi tabrakan.Menimbang, bahwa tindakantindakan

sebagaimana disebutkan diatas adalahsebagai bentuk kurang adanya kehatihatian dalam mengendarai kendaraanbermotor seperti membunyikan klakson atau menginjak rem atau melihat arah depansebelum menyalip akan tetapi hal tersebut tidaklah terdakwa lakukan sehingga jelasbahwa perbuatan terdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat kejadianHal. 21 dari 11 hal.

, pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebih 80

mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebin 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurHal. 27 dari 11 hal.

, pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebin 80

Bahwakemudian terdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban yang beradadidepannya dari samping kanan, namun ternyata korban berusaha untukmenyalip atau mendahului sepeda motor Yamaha Mio yang beradadidepannya dari samping kanan sehingga terjadi serempetan antara bagianroda depan samping kiri mobil Suzuki Pick Up yang dikemudikan olehterdakwa dengan knalpot sepeda motor Honda CBR 150 yang dikemudikanoleh korban sehingga sepeda motor Honda CBR

Bahwa kemudianterdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motorHonda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Bihayang berada didepannya dari samping kanan, namun ternyata korbanYeferson Rona Biha berusaha untuk menyalip atau mendahuluisepeda motor Yamaha Mio yang berada didepannya dari sampingkanan sehingga terjadi serempetan antara bagian roda depansamping kiri mobil Suzuki Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwadengan knalpot sepeda motor Honda CBR 150 yang dikemudikanoleh

Bahwakemudian terdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Bihayang berada didepannya dari samping kanan, namun ternyata korbanYeferson Rona Biha berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Yamaha Mio yang berada didepannya dari samping kanan sehinggaterjadi serempetan antara bagian roda depan samping kiri mobil Suzuki PickUp yang dikemudikan oleh terdakwa dengan knalpot sepeda motor HondaCBR 150 yang dikemudikan oleh

Bahwa kemudian terdakwaberusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motor Honda CBR 150yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Biha yang beradadidepannya dari samping kanan, namun ternyata korban Yeferson RonaBiha berusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motor Yamaha MioHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Olmyang berada didepannya dari samping kanan sehingga terjadi serempetanantara bagian roda depan samping kiri mobil Suzuki Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa