Menyatakan Terdakwa Andhika Nurul Tri Satya Nugroho Bin Misrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Misrin Lawolo, ST., (Kabid Sarana dan PrasaranaDinas Pendidikan Kab.

MISRIN LAOWO, ST (Kabid Sarana dan Prasarana Dinas Pendidikankab. Nias).g.

Misrin Laowlo, ST selaku PPK sebesar Rp. 11.200.000,6.

Misrin Laowlo, ST selaku PPK sebesar Rp. 20.000.000,4. Yesaya Gulo selaku Ketua Komite Sekolah sebesar Rp. 21.000.000,5.

Misrin Laowlo, ST selaku PPK sebesar Rp. 20.000.000,4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuraela Jeska binti Hairuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mustain bin Misrin ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Nomor 0576/Pdt.P/2021/PA.Bdwdengan calon suaminya bernama Mustain bin Misrin, tempat/tanggal lahirBondowoso, 13 Agustus 1998 (22 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di RT.17 RW. 06 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;4. Bahwa Siti Nuraela Jeska binti Ruddin alias Hairuddin dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;5.

Bahwa Siti Nuraela Jeska binti Ruddin alias Hairuddin telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama Mustain bin Misrin;6. Bahwa Siti Nuraela Jeska binti Ruddin alias Hairuddin dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;8.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti NuraelaJeska binti Ruddin alias Hairuddin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Mustain bin Misrin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustain bin Misrin (calonsuami anak Para Pemohon) nomor 3511130101989904 tanggal 12 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesual dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anaknya yang bernamaSiti Nuraela Jeska binti Ruddin alias Hairuddin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Mustain bin Misrin;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Nuraela Jeska binti Ruddinalias Hairuddin saat ini masih berusia 15 tahun 3 bulan sedangkan calonSuaminya yang bernama Mustain bin Misrin Sudah berusia 22 tahun 9 bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahlama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ASRIP bin MARTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1977, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Condong Kidul RT.010RW. 004 Desa Condong Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MISNARI binti MISRIN

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Condong Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai SAMA dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MISRIN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama HASAN dan MAAT, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASRIP bin MARTO dan atasnama MISNARI binti MISRIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ASRIP bin MARTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

HasanMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 19 Maret 2003 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai SAMA (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MISRIN ;Hal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASRIP bin MARTO)dengan Pemohon II (MISNARI binti MISRIN) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2003 di Desa Condong Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No : 0543/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI INA SINTIYA binti MISRIN, umur 14 tahun 17 bulan, dengan calon suaminya bernama SISWAYUDI bin BUNIMAN; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada SITI INA SINTIYA binti MISRIN untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SISWAYUDIbin BUNIMAN;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MISRIN yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509092309058264 tertanggal 25 Februari 2013 (P.3);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya;B. Saksi saksi :1. Nama ABD.

HAMID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dan juga perangkatdesa Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (MISRIN bin P.

MUSTOFA bin BUQI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tugusari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (MISRIN bin P.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama SITI INA SINTIYA binti MISRIN, umur 14 tahun 17 bulan, dengancalon suaminya bernama SISWAYUDI bin BUNIMAN;3.

Misrin Lawolo, ST., (Kabid Sarana dan PrasaranaDinas Pendidikan Kab.

MISRIN LAOWO, ST (Kabid Sarana dan Prasarana Dinas Pendidikankab. Nias).g.

Misrin Lawolo, S.T. kepada Terdakwa. Terdakwa membuat RAB danGambar Perencaan tersebut atas petunjuk lisan dari PPK a.n.

Misrin Laowlo, ST selaku PPK sebesar Rp.20.000.000,.

Ladea Orahua, setelah selesaidibuat diserahkan kepada Misrin Laolo, ST.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Fat Rifa'i bin Djuma'a ) dengan Pemohon II ( Misrinah binti Misrin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0106/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Fat Rifa'i bin Djuma'a, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misrinah binti Misrin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman

Hadirnya wali Nikah dari Pemohon II (dua) yang bernama Misrin binHodori, tempat tgl/lahir : Jember, 06071959, agama Islam, pekerjaannelayan, alamat : Desa Puger Wetan Kecamatan Puger KabupatenJember;b. Adanya dua orang saksi masingmasing bernama:(1) Moh. Zainullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,alamat : Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dan(2) Ismail, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, alamat :Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;c.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fat Rifa'i bin Djuma'a) danPemohon Il (Misrinah binti Misrin) yang dilangsungkan pada tanggal 15Mei 2000 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahhadir sendiri.hal. 3 dari 10 hal.

pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman PemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei2000 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misrin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Fat Rifa'i bin Djuma'a )dengan Pemohon II ( Misrinah binti Misrin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2000 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Pentp.No.0671/Pdt.P/2015/PA.BwiBahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama Rita Ayu Ningsih binti Misrin, masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 09 Mei 1997, sekarang berumur 18 tahundan berstatus jejaka belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXX ; bahwa status Rita Ayu Ningsih binti Misrin masih gadis dan belum pernahmenikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX; bahwa antara saya dengan XXXtidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan ; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;Saksi menerangkan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama XXX yang akanmenikah dengan seorang anak perempuan yang bernama Rita AyuNingsih binti Misrin ;Hal. 4 dari 10 hal.

Pentp.No.0671/Pdt.P/2015/PA.Bwi bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah ; bahwa status XXX adalah jejaka dan Rita Ayu Ningsih binti Misrin masihgadis; bahwa hubungan antara XXX dan Rita Ayu Ningsih binti Misrin sudahsemakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan Rita Ayu Ningsih binti Misrin tidak ada hubungannasab/sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan Rita Ayu Ningsih binti Misrin segeradilaksanakan; bahwa orangtua XXXdan

dan sudah semakin erat sertatidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua Rita Ayu Ningsih binti Misrin telahmerestui rencana perkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXXtidak ada hubungan nasab/sesusuan ;Hal. 5 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALI MAHMUD Bin MISRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang - Undang

RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI MAHMUD Bin MISRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

MISRIN

Setelah itu Terdakwa langsungmembawa pergi menuju rumah Terdakwa melewati Simpang Desa TanjungBuluh Kecamatan Perbaungan, dan setibanya di belakang rumah, Terdakwabertemu dengan istrinya dan tiba tiba saksi MISRIN datang lalu berkata kepadaTerdakwa : IN KRETA SIAPA YANG PUNYA ? Terdakwa jawab : SAYA DAPATDI KEBUN KELAPA SAWIT, kemudian saksi MISRIN memegang tanganTerdakwa dan berkata KU TELEPON NANTI POLISI?

KemudianMISRIN menghubungi TUPON, bahwasanya MISRIN mengenal danmengetahui sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi dan MISRIN pergi ke rumah terdakwa denganmembawa BPKB dan STNK sepeda motor tersebut kemudian saksimelihat sepeda motor milik korban TUPON di rumah terdakwa,sedangkan terdakwa sudah melarikan diri lalu saksi melaporkan keKantor Polres Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi mengalami

Serdang Bedagai;Bahwa yang mengetahui ketika hilangnya sepeda motor tersebutadalah SRI RAHAYU dan MISRIN sedangkan yang mengambilsepeda motor dimaksud adalah terdakwa ASMAYUDIN SITORUSAlias DEWA;Bahwa saksi dapat mengetahui jika yang mengambil sepeda motormiliknya adalah terdakwa berdasarkan keterangan MISRIN kepadasaksi, dengan cara memberitahu jika MISRIN telah menemukansepeda motor yang semula hilang berada di belakang rumahterdakwa hingga menuju saksi menuju ke belakang rumah terdakwadan menemukan

Terdakwa jawab : SAYA DAPAT DI KEBUNKELAPA SAWIT, kemudian saksi MISRIN memegang tangan Terdakwa danberkata KU TELEPON NANTI POLISI?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon I Mariadi bin Misrin, tempat tanggal lahir Malang, 25 th dan nama Pemohon

Bahwa Pemohon yang bernama : Mariadi bin Misru bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yangtercatat yakni nama Orang Tua Pemohon (Mariadi bin Misrin), tanggallahir Pemohon (Malang, 25 Tahun), Nama Pemohon dan Orang TuaPemohon Il (Sutiyem Binti Tella) tanggal lahir Pemohon II (Malang, 17Tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar nama Orang tua Pemohon adalah (Mariadi bin

Menetapkan nama Orang Tua Pemohon (Mariadi bin Misrin), tanggal lahirPemohon (Malang, 25 Tahun), Nama Pemohon dan Orang Tua PemohonI (Sutiyem Binti Tella) tanggal lahir Pemohon II (Malang, 17 Tahun) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 27 Nopember 1977, sebenarnya nama Orang tua Pemohon adalah (Mariadi bin Misru), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 12031952), nama Pemohon dan Orang

Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami Istridalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Mariadibin Misrin

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Mariadi bin Misrin, tempat tanggal lahir Malang, 25 th dan namaPemohon II Sutiyem binti Tella, tempat tanggal lahir Malang, 17 th yangbenar adalah nama Pemohon Mariadi bin Misru, tempat tanggal lahirMalang, 12 Maret 1952 dan nama Pemohon II Satiyem binti

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal27 Nopember 1977, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,tertulis nama Pemohon Mariadi bin Misrin, tempat tanggal lahirMalang, 25 th dan nama Pemohon II Sutiyem binti Tella, tempattanggal lahir Malang, 17 th yang benar adalah nama Pemohon Mariadi bin Misru, tempat tanggal lahir Malang, 12 Maret 1952 dannama Pemohon II

.* selanjutnya terdakwa pergi keBliyard yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwadengan berjalan kaki untuk menjumpai bandar yang bernama MISRIN (DPQ)dan setelah bertemu dengan MISRIN lalu terdakwa membeli Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip seharga Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) yang mana Narkotika jenis sabu tersebut akan dijual kembalikepada Bang MANIK dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengandemikan maka terdakwa mendapat keuntungan

sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) per paketnya dan terdakwa menjalankan profesi sebagai penjualNarkotika jenis sabu tersebut sudah berjalan sekitar 2 (dua) minggu dan sudahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Simsekitar 50 (lima puluh) kali menjual Narkotika jenis sabu kepada oranglain/jpembeli, bahwa ketika terdakwa akan menjumpai Bang MANIK tersebutterdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpanomor polisi milik MISRIN A lalu berangkat dengan mengendarai

caradatang menemui MISRIN dirumahnya.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Sim> Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan menjualnya kepadapembeli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).> Barang Bukti 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yangdisita polisi adalah pesanan dari seseorang yang dikenal terdakwadengan nama panggilan Bang MANIK.

>Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis Sabu dengan caraterdakwa menerima pesanan dari pembeli melalui Handphone,setelah sepakat mengenai harga dan jumlah NArkotika yang akandibeli selanjutnya terdakwa menemui Bandar MISRIN dirumahnya,dan langsung membayar uang pembelian kepada MISRINselanjutnya terdakwa menelepon kembali sipembeli dan sayamenentukan tempat dimana diadakan transaksi, dan setelahbertemu terdakwa meminta uang pembelian terlebih dahulu barukemudian saya menyerahkan Narkotika yang di

caradatang menemui MISRIN dirumahnya.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 05 Juni 1999 di Jorong Pujo Rahayu, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wartum dan disaksikan olehWagiman dan Misrin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong PujoRahayu, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wartum; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wagiman dan Misrin

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong PujoRahayu, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wartum; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wagiman dan Misrin

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 1999 di Jorong Pujo Rahayu,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wartum,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Wagiman dan Misrin

Sedangkan Hp milik Korban RUSDY berupa :1 (Satu) unit handphpne merk samsung GTC3520 warna Silver dengan Nomor .082384992413 ditemukan pada Saksi ADERTUS ZEGA yang dijualkan kepadaABDUL WAHID Bin MISRIN seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setelah dilakukan pengembangan penyidikan.

Sedangkan Hp milik Korban RUSDY berupa :1 (Satu) unit handphone merk samsung GTC3520 warna Silver dengan Nomor .082384992413 ditemukan pada Saksi ADERTUS ZEGA yang dijualkan kepadaABDUL WAHID Bin MISRIN seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setelah dilakukan pengembangan penyidikan.

Sedangkan Hp milik Korban RUSDY berupa :1 (Satu) unit hanohpne merk samsung GTC3520 warna Silver dengan Nomor .082384992413 ditemukan pada Saksi ADERTUS ZEGA yang dijualkan kepadaABDUL WAHID Bin MISRIN seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setelah dilakukan pengembangan penyidikan.

Sedangkan Hp milikKorban Rusdi berupa : 1 (Satu) unit hanphpne merk Samsung GTC3520warna Silver dengan Nomor . 082384992413 ditemukan pada SaksiAdertus Zega yang dijualkan kepada Abdul Wahid Bin Misrin sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah dilakukan pengembanganpenyidikan.

Sedangkan Hp milik Korban Rusdiberupa : 1 (satu) unit hanohone merk Samsung GTC3520 warna Silver denganNomor . 082384992413 ditemukan pada Saksi Adertus Zega yang dijualkankepada Abdul Wahid Bin Misrin seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setelah dilakukan pengembangan penyidikan.

Misrin Lawolo, ST., (Kabid Sarana dan PrasaranaDinas Pendidikan Kab.

Misrin Lawolo, S.T. kepada Saksi. Terdakwa membuat RAB danGambar Perencaan tersebut atas petunjuk lisan dari PPK a.n.

MISRIN LAWOLO, ST dengan KepalaSekolah SDN 078441 Ladea Orahua an.

,SD selaku Ketua P2S (Pihak Kedua) danMengetahui MISRIN LAWOLO, ST sebagai Kepala Bidang Sarana danPrasarana Dinas Pendidikan Kab.

,SD dan KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pdmelalui MISRIN LAWOLO, S.T., padahal kenyataannya IDARMAN JAYAZILIWU dan MISRIN LAWOLO, ST tidak pernah mengetahui kondisipenyelesaian pekerjaan di lapangan sehingga laporan yang dibuattidak sesuai dengan kenyataaannya. Demikian juga BAZARO NDRAHA,S.Pd.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misrin bin Ikhsanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Yuliawani binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a a 2 aaM yeSNanl, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Misrin bin Ikhsanudin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.016 RW. 06 Desa Karanggedang KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;melawanNining Yuliawani binti

Memberikan izin kepada Pemohon (Misrin bin Ikhsanudin) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Nining Yuliawani bintiMarzuki) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Misrin bin Ikhsanudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Yuliawani binti Marzuki) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

lagi serta Terdakwa masih berstatus pelajar ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengansurat dakwaan tertanggal 01 April 2014, No.Reg.Perkr Pdm 154/Epp.2/ Mlang/03/2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGI PUTRA BIN TAUFIK, bertindak secara sendiri maupunbersamasama dengan ARIFIN bin MUHAMAD MISRIN

sebagaimana tersebut diatas, mulanya Terdakwa YOGI PUTRABIN TAUFIK bersama dengan kedua teman Terdakwa yaitu ARIFIN bin MUHAMADMISRIN (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) dan ABDUL RAHMAN SALEH(BELUM TERTANGKAP) sedang berada di Jalan Sukarno Hatta, selanjutnya melihat korbanNIKEN MARTIN YUU ASTUTI dalam keadaan seorang diri, kemudian ABDURAHMANSALEH (BELUM TERTANGKAP) mempunyai niat untuk mengambil barang milik korbanyang selanjutnya diikuti oleh Terdakwa YOGI PUTRA BIN TAUFIK dan ARIFIN binMUHAMAD MISRIN

Korban selanjutnyamembonceng Terdakwa dan selanjutnya beriringan bersama teman Terdakwa ARIFIN binMUHAMAD MISRIN (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) dan ABDUL RAHMANSALEH (BELUM TERTANGKAP). Di tengah perjalanan, saat melintas di Jalan SimpangSetaman Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, sepedamotor yangdinaiki ARIFIN bin MUHAMAD MISRIN (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) danABDUL RAHMAN SALEH (BELUM TERTANGKAP) berhenti, sehingga korban pun turutmenghentikan kendaraan.

TYUDBin MISRIN (Terpidana dalam berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwaRUBIANSYAH ALS UBI BIN ABDUL KARIM melalui handphone milikSaksi. SAHBIRIANSYAH Als. SABIR Bin SAMSURI (Alm) untuk memesanshabu. Saksi. YUDI Als. TYYUD Bin MISRIN kemudian meminjam sepedamotor Honda supra tahun 2001 warna hitam nomor polisi DA 5405 NB milikSaksi. SAHBIRIANSYAH Als. SABIR Bin SAMSURI (Alm) untuk membeli 1(satu) paket shabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganuang patungan Saksi.

YYUD Bin MISRIN memesan shabu dengan menggunakanHANDPHONE KTOUCH M600 warna putih milik Saksi. SAHBIRIANS YAHAls. SABIR Bin SAMSURI (Alm) pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama sekira pukul 13.00 Wita bertempat diwarung simpang empat Kel. Karang Taruna Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut,yang kedua sekira pukul 14.00 Wita bertempat di ruang kamar tidur jaga campBatu Cruiser PT.SUN yang terletak di RT.15 RW.01 Kel. Karang Taruna Kec.Pelaihari Kab.

baru Terdakwa berhasil saksiamankan ;e Bahwa Terdakwa merupakan target operasi polisi karena sebelumnya jugapernah dihukum karena kasus yang sama ;e Bahwa menurut pengakuan Sdr SABIR dan YUDI mereka membeli hanya 1(satu) paket seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) dengan Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;133 Saksi SAHBIRANSYAH Als SABIR Bin SAMSURI (Alm);Bahwa saksi mengkonsumsi narkoba jenis shabushabu bersama Sdr Yudi Als IyudBin Misrin

TYUD Bin MISRIN menghubungi terdakwaRUBIANSYAH ALS UBI BIN ABDUL KARIM melalui handphone milikSaksi. SAHBIRIANSYAH Als. SABIR Bin SAMSURI (Alm) untuk memesanshabu lalu Saksi YUDI Als. TYUD Bin MISRIN kemudian meminjam sepedamotor Honda supra warna hitam nomor polisi DA 5405 NB milik Saksi.SAHBIRIANSYAH Als. SABIR Bin SAMSURI (Alm) untuk membeli (satu)paket shabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan uangpatungan Saksi. SAHBIRIANSYAH Als.

YUDI Als. fYUD Bin MISRIN menghubungi terdakwaRUBIANSYAH ALS UBI BIN ABDUL KARIM melalui handphone milik Saksi.SAHBIRIANSYAH Als. SABIR Bin SAMSURI (Alm) untuk memesan shabu lalu2728Saksi YUDI Als. YYUD Bin MISRIN kemudian meminjam sepeda motor Honda suprawarna hitam nomor polisi DA 5405 NB milik Saksi. SAHBIRIANSYAH Als. SABIRBin SAMSURI (Alm) untuk membeli (satu) paket shabu dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan uang patungan Saksi. SAHBIRIANSYAH Als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nur Misrin bin Rahmad ) dengan Pemohon II ( Tini binti Sariman ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 5141/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Misrin bin Rahmad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.001RW. 04 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tini binti Sariman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Misrin bin Rahmad) danPemohon II (Tini binti Sariman) yang dilangsungkan pada 02 Maret 1993 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur Misrin bin Rahmad )dengan Pemohon Il ( Tini binti Sariman ) yang dilaksanakan pada 02 Maret1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalam bin Misrin) dengan Pemohon II (Hotimah binti Halil) yang dilaksanakan pada 14 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1203/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kalam bin Misrin, lahir di Jember, 11 Maret 1968, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Sukon TimurRT.005 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotimah binti Halil, lahir di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kalam bin Misrin) dan PemohonI (Hotimah binti Halil) yang dilangsungkan pada 14 Agustus 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Misrin) denganPemohon II (Hotimah binti Halil) yang dilaksanakan pada 14 Agustus 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.