MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM., MBA dengan perjanjianbahwa saksi RACHMATANG telah memberikan 40% dari total harga tanahmilik terdakwa Drs. H. MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM., MBA dan akandilunasi setelah sertifikat tanah tersebut terbit dengan jangka waktu yangditetapkan selama 24 (dua puluh empat) bulan, namun apabila serrtifikattersebut tidak terbit dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan makaterdakwa Drs. H.

MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM., MBA wajibmengembalikan uang tanda jadi milik saksi RACHMATANG dan perjanjiantersebut batal dengan sendirinya; Bahwa setelah jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan yang telahditetapbkan sebelumnya, terdakwa Drs. H. MUH.ILHAM ALIMBACHRIE,MM., MBA tidak dapat menerbitkan sertifikat atas tanah yang akan dibeliHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Sgmoleh saksi RACHMATANG dengan alasan bahwa tanah tersebut telahdikuasai oleh saksi MANGNGA DG.

MUH.ILHAM ALIMBACHRIE,MM., MBA sebagai tanda jadi pembelian tanah milik terdakwa Drs. H.MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM., MBA dengan perjanjian bahwa saksiRACHMATANG telah memberikan 40% dari total harga tanah milik terdakwaDrs. H. MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM., MBA dan akan dilunasi setelahsertifikat tanah tersebut terbit dengan jangka waktu yang ditetapkan selama24 (dua puluh empat) bulan, namun apabila serrtifikat tersebut tidak terbitdalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan maka terdakwa Drs.

MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM.,MBA tidak dapat menerbitkan sertifikat atas tanah yang akan dibeli oleh saksiRACHMATANG dengan alasan bahwa tanah tersebut telah dikuasai olehsaksi MANGNGA DG. SARRO; Bahwa uang tanda jadi sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) yang telah diserahkan oleh saksi RACHMATANG kepada terdakwaDrs. H. MUH.ILHAM ALIMBACHRIE, MM., MBA telah diminta kembali olehsaksi RACHMATANG namun terdakwa Drs. H.

MUH.ILHAM ALIMBACHRIE,MM., MBA tidak dapat mengembalikan uang tersebut karena telah habisdipergunakan oleh terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. H.

tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa FADLI MAULANA NUR Als PADA Bin M.NUR ALIbersamasama dengan MUH.ILHAM

yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa FADLI MAULANA NUR Alias PADA Bin M.NURALI bersamasama dengan MUH.ILHAM

perjalanan ILHAM mengajak terdakwa FADLI untukmencari uang akhirnya mereka berdua sepakat mencari uang dan terdakwaFADLI pergi menuju kerumah saksi korban KHUTBAH Bin RWJADI,setelahterdakwa FADLI dan ILHAM berada didepan rumah korban terdakwa FADLIdisuruh oleh ILHAM untuk berjagajaga didepan rumah saksi koroan untukmemantau situasi disekitarnya lalu terdakwa FADLI masuk kerumah saksikorban dengan cara memanjat pagar samping lalu masuk ke dalam rumahdilantai 2 (dua) lewat pentilasi kamar mandi.setelah MUH.ILHAM

masukkedalam rumah saksi korban lalu masuk kekamar dan mengambil Televisi1(satu), Kamera digital 1 (satu),cincin 5 (lima), kartu ATM 2 (dua) dan barangtersebut dimasukkan kedalam tas lalu MUH.ILHAM keluar melewati pintudepan yang memang kuncinya tergantung dipintu lalu barangbarangtersebut disimpan di sawah lalu kemudian memanggil terdakwa FADLI danmereka berdua pulang kerumah terdakwa FADLI untuk menyimpan barangbarang milik saksi koroban dan 2 (dua) hari kemudian ILHAM mengambilbarangbarang tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH.ILHAM Bin Dg.MALINTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

MUH.ILHAM Bin Dg.MALINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Putusan Pidana Umum(Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: MUH.ILHAM Bin Dg.MALINTATempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 12 Maret 1988Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.Kampung baru Kec.RumbiKab.Bombana Provinsi Sulawesi TenggaraAgama : Islam;Pekerjaan : NelayanTerdakwa diPenyidik tidak

Menyatakan Terdakwa MUH.ILHAM Bin DG.MALINTA terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaMemiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkapanikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diWilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan olehNelayan kecil dan/ atau pembudidayaan ikan kecil sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 100 B Jo Pasal 9

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.ILHAM Bin DG.MALINTAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti : 1 (Satu) unit Kapal jolor Megos 01 warna biru putihDikembalikan kepada pemiliknya. 1 (Satu) set jaring trawlDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasilpelelangan Ikan campuran sebanyak 10 (Sepuluh) kg.Dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa MUH.ILHAM Bin Dg.MALINTA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUH.ILHAM Bin Dg.MALINTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayankecil sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Muh.Ilham Bin Burhan, Anak II. Haerun Hamzah Alias Haerul Bin Hamma Nur dan Anak III. Aldi Fairus Alias Nonong Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM.

Bahwa Pemohon telah dilamar oleh seorang lelaki bernama Muh.Ilham bin H. Nurdin Hamid pada tanggal 22 Juli 2019 dan lamarantersebut diterima oleh ibu Pemohon tanpa kehadiran ayah Pemohonkarena ayah Pemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengancalon suami Pemohon dan akad nikah akan dilaksanakan pada harisenin tanggal 02 September 2019;2. Bahwa ayah Pemohon yang bernama:Him. 1 dari 8 hlm Pen. No.527/Pdt.P/2019/PA SkgH.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitoloberhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya bernama Muh.Ilham bin H. Nurdin Hamid sebagai wali hakim;4.

Ilham lahir di Sinjai tanggal 27 Maret 1981anak dari Bapak Jafareng dan Ibu Mini menjadi atas nama Muh.Ilham lahir di Sinjai tanggal 27 Maret 1981 anak dari Bapak Muh.Jafar dan Ibu Kartini ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan danmencatat isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.

Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon di dalam Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis atas nama MUH.ILHAM lahir tanggal 27 Maret 1981 anak dari JAFARENG dan MINIHalaman 4 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Snjmenjadi atas nama MUH. ILHAM lahir tanggal 27 Maret 1981 anak dariMUH. JAFAR dan KARTINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapanini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.

Menyatakan terdakwa MUH.ILHAM Bin MUH. YUSUF DG TABA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaanPenuntut umum yaitu melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :PrimairBahwa terdakwa MUH.ILHAM Bin MUH.YUSUF DG TABA dalam kurunwaktu tertentu pada bulan 04 Agustus 2015 sampai dengan 23 Oktober 2015atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2015 sampai denganOktober 2015bertempat di Kantor Koperasi Pangkep Abadi tepatnya di BTNSamalewaJl.Merdeka

Tanggal 23 Oktober 2015 sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Selain itu, terdakwa juga tidak melakukan penyetoran uang hasil tagihandari para nasabah sebesar Rp.3.339.000,(tiga juta tiga ratus tiga puluh Sembilanjuta rupiah).Sehingga total uang yang dicairkanoleh terdakwa adalahRp.33.839.500,(Tiga puluh tiga ribu delapan ratus tiga puluh Sembilan ribu limaratus rupiah).Perbuatan terdakwa MUH.ILHAM Bin MUH.YUSUF DG TABA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Subsidair

2015 sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Tanggal 23 Oktober 2015 sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN PkjSelain itu, terdakwa juga tidak melakukan penyetoran uang hasil tagihanpara nasabah sebesar Rp.3.339.000,(tiga juta tiga ratus tiga pulun Sembilan jutarupiah). sehingga total uang yang dicairkan oleh terdakwa adalah Rp.33.839.500,(Tiga puluh tiga ribu delapan ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa MUH.ILHAM

Pangkep43 ( empat puluh tiga) lembar kartu Promis Nasabah yang ditangani oleh MUH.ILHAM dengan rincian 9 (sembilan) kartu promis nasabah warna kuning dan 34(tiga puluh empat) kartu warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti surat yang diajukan didalam persidangan, Majelis Hakimdapat menyimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar sekitar bulan Agustus 2015 di Kantor Koperasi Pangkep Abadi diBTN Samalewa Jalan Merdeka Kelurahan

Alimuddin, kenal dengan Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Ilham bin Abd.

Alimuddin, dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Ilham bin Abd.

Alimuddin,dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Ilham bin Abd.

MUH.ILHAM alias ILO bin H.MUH.ALBAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SARIFUDDIN alias UNDING bin H.TABBA, Terdakwa II. MUH.ILHAM alias ILO bin H.MUH.ALBAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3.

MUH.ILHAM alias ILO bin H.MUH.ALBAR tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SARIFUDDIN alias UNDING binH.TABBA, Terdakwa II.

MUH.ILHAM alias ILO bin HIMUH.ALBAR tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahundan 2(dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah tas kecil warna merah yang isinya1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0528 dan beratakhir setelah diperiksa 0,0436 gram ;1 (satu

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Halaman 4 dari 24 Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Halaman 6 dari 24ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2 cmpada daun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Lawalalu di perjalanan yaitu di jalan Poros Desa Sangia Tiworo terdakwa memberhentikan mobil truck saksi korban MUH.ILHAM, dan saat itumobilnya berhenti dan terdakwa langsung masuk ke dalam mobil lalududuk disamping kiri saksi korban lalu terdakwa bertanya sudah kitayang pukul saya, dan dijawab saksi korban iya, dan terdakwa berkata lagi Sekarang sudah kita ketemu, sekarang kita baku pukuldan saksi korban menjawab masalah itu bisa diselesaikan denganbaik, kemudian terdakwa menjawab saya tidak terima

Muna yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERImenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah para terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwaan

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anak Pemohon yang dibawah umur tersebut, Pemohon mohonuntuk ditetapbkan sebagai wali bagi anak Pemohon yang bernama Muh.Ilham bin Yunus Marsap tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo Cq.

PengadilanAgama Palopo, oleh karena itu Pengadilan Agama Palopo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi kutipan akta nikahnomor 191/16/XII/2009, menunjukkan hubungan hukum antara Pemohondengan lakilaki bernama Yunus Marsap, keduanya menikah pada haiRabu, tanggal 14 Maret 2003, oleh sebab itu perkawinannya harusdinyatakan sah menurut hukum.Menimbang, bahwa fotokopi akta kelahiran nomor 6792/ISTIMEWA/A/CS/DKKB/2007 tertanggal 25 Januari 2007 atas nama Muh.Ilham

tidak cakap untuk menjalankan fungsi dan tanggungjawabnya dan atau orang tuanya pernah dicabut atau dihapus hakperwaliannya atas anaknya (vide Pasal 1 huruf (h) juncto Pasal 107ayat 3 Insruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang KompilasiHukum Islam).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandiatas, maka Majelis Hakim menilai bahwa permohonan a quo telahmemenuhi maksud Pasal 107 ayat 1 Insruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, hal mana anak bernama Muh.Ilham

Barang bukti tersebutadalah Positif atau mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes RI No. 50 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.o1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Terdakwa MUH.ILHAM AKBAR N Alias ILHAM Bin NASARUDDIN ANAS;o1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaMURFAN MAHMUD Alias IPPAN Bin MAHMUD;o1 (satu) botol plastik bekas minuman

Kemudian petugas Satresnarkoba Polres Majenedatang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap lelaki Muh.Ilham Akbar dan didapati narkotika jenis sabu di tangan sebelah kirikemudian dilakukan interogasi terhadap lelaki Muh.

Ilham Akbar di Lutang kami pun masuk ke rumahsepupu Saksi yang berlantai 2 (dua) semi permanen yang mana di lantaibawah tidak ada orang dan di situlah kami memakai atau menggunakan sabuyang Saksi bawa dari rumah Terdakwa; Bahwa setelah kami memakai atau menggunakan sabu, lelaki Muh.Ilham Akbar meminta sedikit sabu yang kami habis pakai, Saksi lalumengatakan nanti Saksi kasih di depan pintu gerbang BTN Leppe, lalu lelakiMuh.

Ilham Akbar berangkat duluan, setelah lima menit kepergian lelaki Muh.Ilham Akbar, sepupu Saksi pemilik rumah datang lalu Saksi meminjammotornya kemudian Saksi pulang berboncengan dengan lelaki RiesmawanJamaluddin alias Wawan ke BTN Leppe; Bahwa setibanya Saksi di BTN Leppe tepatnya di pos ronda yaknisekitar pukul 00.00 WITA, Saksi menelepon lelaki Muh.

Ilham Akbar N. alias Ilham serta 1 (Satu) buah pirexyang ditemukan pada diri Murfan Mahmud alias Ippang; Bahwa Saksi dengan lelaki Murfan Mahmud alias lppang dan Muh.Ilham Akbar ada hubungan keluarga namun keluarga jauh; Bahwa keterangan Saksi dapat dipertanggngjawabkan kebenarannya; Bahwa dalam memberikan keterangan Saksi tidak mendapat paksaanataupun tekanan dalam memberikan keterangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.

mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakWa : 222 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne1 Namalengkap : HASWARUDDIN Alias WAWAN Bin ALIMUDDIN;Tempat lahir : Kolaka;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 14 April 1984; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;2 Namalengkap : MUH.ILHAM

Setelah sampaidipinggir sungai Desa Tojabi Kec.Lasusua Kab.Kolaka Utara terdakwa II MUH.ILHAM Als ILO Bin SALLALANG memparkirkan sepeda motor yang dikendarainyadipinggir sungai. Kemudian terdakwa I HASWARUDDIN Als WAWAN BinALIMUDDIN dan terdakwa II MUH. ILHAM Als ILO Bin SALLALANG berjalankaki menuju ketempat mesin penghisap pasir (alkom) yang disimpan di pinggir sungai.Pada saat berada disamping mesin penghisap pasir (alkom) terdakwa IT MUH.

ILHAM Alias ILO BinSALLALANG memindahkan (mengangkat) Alkon mesin pompaHalaman 19 dari Halaman 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Kka20pasir tersebut dari tempat semula, kemudian Alkon mesin pompa pasirtersebut disimpan di pinggir sungai, kemudian Terdakwa IT MUH.ILHAM Alias ILO Bin SALLALANG mengajak Terdakwa IHASWARUDDIN Alias WAWAN Bin ALIMUDDIN ke rumahANNAS, dan setelah bertemu ANNAS, kemudian Alkon mesin pompapasir tersebut ditawarkan ke ANNAS, kemudian ANNAS, Terdakwa IHASWARUDDIN Alias WAWAN

PUTUSANNomor: 842 /PID.SUS /2019 /PN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara;Nama Lengkap >: MUH.ILHAM ALIAS ANJAS Bin M.IDHAMTempat lahir : MakassarUmur/Tgl Lahir : 20 tahun/ 25 Januari 1999Tempat tinggal : Jl.Sunu Lrg.1 No. 178 Kel.Suangga Kec.Tallo Kota MakassarJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SWASTATerdakwa

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, i1(satu) batang pipetkaca/pireks, 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MUH.ILHAM Alias ANJAS Bin M. IDHAM dan IHLASUL AMAL Alias BAYUBin AWA. S adalah Negatif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No. Urut 61 Lampiran UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) UU. RI. No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 (1) UU.RI.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, 1(satu) batang pipetkaca/pireks, 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MUH.ILHAM Alias ANJAS Bin M. IDHAM dan IHLASUL AMAL Alias BAYUBin AWA. S adalah Negatif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No. Urut 61 Lampiran UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 (1) UU. RI.

MUH.ILHAM bahwaDIMANA KAMU SIMPAN BARANG (SHABU) SEBELUM SAYALAKUKAN PENGGELEDAHAN maka Lk. MUH ILHAM Als. ANJASlangsung mengeluarkan dari saku celananya pada bagian depansebelah kanan berupa 2 (dua) sachet plastik klip berisikan Shabumasingmasing ukuran 3x5 cm tersebut sambil mengatakan /N/I PAK,SAYA YANG SIMPAN SHABU dan Shabu tersebut Lk. MUH ILHAMAls.

Menyatakan terdakwa: MUH.ILHAM ALIAS ANJAS Bin M.IDHAMyang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memiliki,smenyimpn,menguasai ,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH ILHAM ALIAS ANJASBin M.IDHAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat ) tahun, denda Rp. 800 000 000, ( delapan ratus jutarupiah ) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa I YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa II MUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa III NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan.3.

NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

NANANGWAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM, Terdakwa Ill.

NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID, pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 01.00 mengambil mesin hand traktor merkKubota warna merah yang ada di teras rumah saksi MUHAMMAD MUKHOLIKdi Desa Ambarwinangun dengan cara digotong berdua oleh terdakwa 1.YAMTO dan terdakwa 2. NANANG dan dibawa ke tepi jalan, selanjutnyaterdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa IlMUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa Ill NANANG WAHYUARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDA, terdakwa VI. MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNG, terdakwa II. MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUIS, terdakwa III. ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN, terdakwa IV. SANRE ALIAS EGO BIN YARIS, terdakwa V.

MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDA, terdakwa VI. MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNG, terdakwa II. MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUIS, terdakwa III. ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN, terdakwa IV. SANRE ALIAS EGO BIN YARIS, terdakwa V.

MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDA, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan untuk terdakwa VI. MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

tahun 1992 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Salareng Desa BorimasungguKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros.Agama : IslamPekerjaan Tidak adaPendidikan SDTERDKWA IV :SANRE ALIAS EGO BIN YARISNama LengkapTempat Lahir : MarosUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /10 Mei tahun 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Salareng Desa BorimasungguKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan :SMPTERDAKWA V :MUH.ILHAM

Terdakwa MUH.ILHAM Alias ILHAM Bin MURSIDA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar Pukul23.45 Wita, bertempat di Dusun Tekolabbua, DesaBorimasunggu, Kecamatan Maros Kabupten Maros terdakwatelah di tangkap oleh Polisi pada saat melakukan permainankartu joker dan meja bliyar dengan taruhan uang bersamatemanteman terdakwa yaitu terdakwa MUH.YUSRI ALIASYUSRI BIN H.MUIS, terdakwa ASDAR ALIAS IDAR BINSYARIFUDDIN,terdakwa MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BINMURSIDA,terdakwa MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BINH.MUSLIMIN

MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUISdan terdakwa V MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDA tidak pernahmenang selama permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan sengaja Mempergunakan kesempatan untukpermainan judi telah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaansubsidair Penuntut umum telah terpenuhi (terbukti) secara sah danmeyakinkan pada diri para terdakwa maka para terdakwa haruslah dinyatkanbersalah melakukan tindak

MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDA, denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan untukterdakwa VI. MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Akal Mallu;Setelah membaca laporan dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksitersebut di atas telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 21.00WITA bertempat di pinggir jalan poros Dusun Watang Mallawa, DesaTellumpanuae, Kecamatan Mallawa Kabupaten Maros, korban bersamasaudaranya Muh.Ilham Jaelani dan seorang

Selanjutnya lelaki Muh.Ilham Alias Illang berikut barang bukti yang ditemukan 1 (satu) sachetplastik flip berisi kristal bening diduga shabu, 1 (Satu) unit HP merk Nokiatipe Xpress Music warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Cross warna hitamkombinasi putin kemudian dibawa kekantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulsel guna penyelidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;2.SOEPARMAN ISMAIL, SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa

Selanjutnya lelaki Muh.Ilham Alias Illang berikut barang bukti yang ditemukan 1 (satu) sachetplastik flip berisi kristal bening diduga shabu, 1 (Satu) unit HP merk Nokiatipe Xpress Music warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Cross warna hitamkombinasi putin kemudian dibawa kekantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulsel guna penyelidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa di

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang disini adalah siapaSaja orang atau subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana yang identitasnya tertera dalam dakwaan penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN Mksmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umummengaku bernama MUH.ILHAM Alias ILLANG BIN MASIKKI, sehinggatidak terjadi salah orang (eror in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan

Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang besi bulat lalumalakukan pemukulan kepada korban kearah bagian kaki serta kepalaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1770/Pid.B/2018/PN Mkskorban berkalikali dan tak lama kemudian datang Anak korban yangbernama saksi Muh.Ilham dan saksi Muh.Rezki putra menahan terdakwadan mencoba merampas besi yang dipegang oleh terdakwa agar tidakmelakukan pemukulan namun terdakwa memukul saksi Muh Ilham yangmengenai hidung dan juga memukul saksi Muh.Rezki, Setelah itu terdakwabergegas

Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang besi bulat lalumalakukan pemukulan kepada korban kearah bagian kaki serta kepalakorban berkalikali dan tak lama kemudian datang Anak korban yangbernama saksi Muh.Ilham dan saksi Muh.Rezki putra menahan terdakwadan mencoba merampas besi yang dipegang oleh terdakwa agar tidakmelakukan pemukulan namun terdakwa memukul saksi Muh Ilham yangmengenai hidung dan juga memukul saksi Muh.Rezki, Setelah itu terdakwabergegas mengambil motornya meninggalkan tempat

Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) batang besi bulat lalumalakukan pemukulan kepada korban kearah bagian kaki serta kepalakorban berkalikali dan tak lama kemudian datang Anak korban yangbernama saksi Muh.Ilham dan saksi Muh.Rezki putra menahan terdakwadan mencoba merampas besi yang dipegang oleh terdakwa agar tidakmelakukan pemukulan namun terdakwa memukul saksi Muh Ilham yangmengenai hidung dan juga memukul saksi Muh.Rezki, Setelah itu terdakwabergegas mengambil motornya meninggalkan tempat

Bahwa benar saksi melihat Anak korban Muh.Ilham terluka pada bagianhidung dan mengeluarkan darah.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muh.Ilham Nurmansyah bin Basuni Iksan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SITI NURHAYATI BINTI JAJA SURYANA) ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara