Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1490/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujir Kirang Bin Kirang) dengan Pemohon II (Nurlela Binti Muhammad Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    4.
    PENETAPAN1490/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mujir Kirang Bin Junaidi Kirang, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlela Binti
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujir
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujir Kirang Bin Junaidi Kirang) dengan Pemohon II (Nurlela Binti MuhammadNurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Desa Ngele NgeleBesar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujir Kirang Bin JunaidiKirang) dengan Pemohon Il (Nurlela Binti Muhammad Nurdin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Desa Ngele Ngele BesarKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Juri bin Majli 2.Rasmi binti Puri
154
  • Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Puri,dan yang menikahkan bapak Ismail, adapun yang menjadi saksisaksipada saat itu bernama Samsul dan Mujir, dengan maskawin berupa uangRp.1.000, ( seribu rupiah);2.
    Samsul bin Senean, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1994 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Puri dan ijab diwakilkan kepada bapakIsmail dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Mujir dan saksi sendiri,dengan
    Mujir bin Saleh, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1994 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Puri dan ijab diwakilkan kepada bapakIsmail dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Samsul dan saksisendiri, dengan
    No. 0234/Pdt.P/2016/PA.MpwSamsul dan Mujir, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1000.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
SAFRIZAL BIN SIDDIQ
313
  • Mujir (DPO) melalui Handphonedengan mengatakan ada bahan (Sabu) tidak sama abang? lalu sdr. Mujir(DPO) menjawab tunggu sebentar ya nanti saya hubungi kamu kemballikemudian sekira pukul 16.30 Wib sdr. Mujir (DPO) menghubungi terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Jthlalu mengatakan datang terus kamu ke mesjid sibreh kemudiaan terdakwaberangkat ke mesjid sibreh lalu setibanya dimesjid sibreh terdakwa bertemudengan sdr. Munjir kKemudian sdr.
    Mujir dan diserahkan oleh Sdr. Saiful kepada Terdakwa sekira 2(dua) minggu sebelum penangkapan ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, memiliki ataumenguasai Narkotika shabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saks! ;2.
    Mujir dan diserahkan oleh Sdr.
    Mujir dan diserahkan oleh Sdr. Saiful kepada Terdakwasekira 2 (dua) minggu sebelum penangkapan dan Terdakwa ada ikutmemaketkanmaketkan serta menggunakan narkotika sabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika, Nomor Lab: 8375/NNF/2018, pada hari Senin, tanggal 6Agustus 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berwalikan orangtua kandung Pemohon II yang bernama Abdul Roni Sinaga, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Ibrahim Hasibuan dan Mujir Ali denganmahar uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon adalah seorang mualaf, sedangkanPemohon II adalah seorang yang beragama Islam;4.
    Mujir bin Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dengan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juni2012 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara; bahwa saksilah bersama Ibrahim Hasibuan yang menjadi saksi padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi
    Mujir Ali, dengan mahar uang sebesar Rp.20.000, ( dua puluh riburupiah);2. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan di tempat dominsili Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri sah;2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Mujir, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, 2.
    Papagarang, RT.004,RW.002, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa = saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam tanggal 5 Juli 2003 di rumah Pemohon II di DesaPapagarang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mashurdengan disaksikan oleh saksi bernama Mujir
    tinggal di Pulau Papagarang, RT.007,RW.003, DesaPapagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa = saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam tanggal 5 Juli 2003 di rumah Pemohon II di DesaPapagarang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mashurdengan disaksikan oleh saksi bernama Mujir
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Juli 2003yang dilaksanakan di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMashur dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mujir danMandeling serta mahar berupa seperangkat alat sholat diserahkan tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Mur
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amung bin Mujir) dan Pemohon II (Rama binti Batahu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1993 bertempat di Parumaan, RT. 014 / RW. 004, Dusun Parumaan C, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
3.
Menyatakan sah pernikahan antar Pemohon (Amung bin Mujir) danPemohon II (Rama binti Batahu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mel2006 di Pangabatang, RT. 014 / RW. 004, Dusun Parumaan C, DesaParumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;3. Menetapkan dua orang anak bernama:1. Wahyudin bin Amung, lahir tanggal 1 September 2007, jeniskelamin lakilaki;2. Siti Hafijah binti Amung, lahir tanggal 5 Agunstus 2011, jeniskelamin perempuan;adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II;4.
Surat:1) Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaAmung bin Mujir (Pemohon 1), N.I.K. 5307070705070179, tanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sikka, ProvinsiNusa Tenggara Timur, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata sesual dengan aslinya, bukti P.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rama binti Batahu(Pemohon Il), N.IK. 5307155005760001, tanggal 29 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur
, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P.2;3) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amung bin Mujir (Pemohon J),Nomor 5307070705070179, tanggal 23 November 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa TenggaraTimur, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.3;1) Sabir bin Kasim, tempat tanggal lahir Pangabatang 3 Maret 1964,Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SMPtempat kediaman
Bahwa Pemohon (Amung bin Mujir) dan Pemohon Il (Rama bintiBatahu) adalah pasangan suami istri yang telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 25 Mei 2006, di rumah bapak Parumaan, RT. 014 / RW.004, Dusun Parumaan C, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amung bin Mujir) danPemohon II (Rama binti Batahu) yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1993 bertempat di Parumaan, RT. 014 / RW. 004, Dusun ParumaanC, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Mur3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
355
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mujir bin Sukardi) dengan Pemohon II (Siti Aysa binti Makarau) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2015, di Dusun Siaga, RT 005/RW 003, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;

    Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujir bin Sukardi)dengan Pemohon II (Siti Aysa binti Makarau) yang terjadi pada tanggal 1Januari 2015, di Dusun Siaga, RT 005/RW 003, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Hal. 4 dari 15 Hal. Pen. No. 14/Pdt.P/2019/PA.Mur3.
    Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujir (Pemohon ),Nomor: 5307071406880002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka, pada tanggalHal. 5 dari 15 Hal. Pen.
    No. 14/Pdt.P/2019/PA.Mur18 Desember 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.1);2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Aysa (Pemohon Il),Nomor: 7301075003890001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka, pada tanggal18 Desember 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.2);3) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Rumah Tangga Mujir(Pemohon 1), Nomor: 5307052010160009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mujir bin Sukardi)dengan Pemohon II (Siti Aysa binti Makarau) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2015, di Dusun Siaga, RT 005/RW 003, Desa GunungSari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp206.000, (dua ratus enamribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019Hal. 13 dari 15 Hal. Pen.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
469
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Riswandi dengan mahar berupa 1 stel emasseberat 16 gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Mujir dan H. Sandi;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan gadis;.
    adalah Sekretaris Desa Rajuni, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 27 Februari 2020; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di Desa Rajuni dengan wali saudarakandung Pemohon II yang bernama Riswandi disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Mujir
    sebagai berikut: bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri danmenikah secara Islam pada tanggal 27 Februari 2020; bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan pada saat melangsungkan pernikahan; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaRajuni dengan wali saudara kandung Pemohon Il yang bernamaRiswandi ditaukilkan kepada Imam Desa Rajuni, disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Mujir
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.Hj. NURHAYATI Binti Alm. RANGKA
2.ANTI L Binti LAODE
9193
  • MUJIR(DPO) untuk memesan pupuk matahari sebanyak 15 (lima belas) kgdengan kesepakatan akan diambil di Kampung Kamboja di PesisirPantai Kecamatan Bambaea Kabupaten Bombana.Selanjutnya, terdakwa II ANTI. L Binti LAODE bersama suaminya atasnama SUARDI dengan mengendarai mobil penumpan menujuk kekampung Kamboja di Pesisir Pantai Kecamatan Bambaea KabupatenBombana dan langsung bertemu dengan H.
    MUJIR untuk membelipupuk matahari sebanyak 15 (lima belas) kg yang disimpan di dalamkarung warna kuning yang di dalamnya terdapat dus yang berisi pupukmatahari dengan harga sejumlah 150.000, (Seratus lima puluh ribu) perkilogram sehingga total harga sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa Il ANTI. L Binti LAODEbersama SUARDI menjemput terdakwa HJ. NURHAYATI Binti AlmRANGKA di rumahnya kemudian terdakwa HJ.
    MUJIR untukmemesan pupuk matahari sebanyak 15 (lima belas) kg dengankesepakatan akan diambil di kampung Kamboja di Pesisir PantalKecamatan Bambaea Kabupaten Bombana.Kemudian terdakwa II ANTI. L Binti LAODE bersama suaminya atasnama SUARDI dengan mengendarai mobil penumpan menujuk kekampung Kamboja di Pesisir Pantai Kecamatan Bambaea KabupatenBombana dan langsung bertemu dengan H.
    MUJIR untuk membelipupuk matahari sebanyak 15 (lima belas) kg yang disimpan di karungwarna kuning yang di dalamnya terdapat dus yang berisi pupukmatahari dengan harga sejumlah 150.000, (Seratus lima puluh ribu) perkilogram sehingga total harga Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), lalu disimpan di bagasi mobil.Selanjutnya terdakwa ANTI. L Binti LAODE bersama SUARDImenjemput HJ. NURHAYATI Binti Alm RANGKA di rumahnya kemudianHJ.
    MUJIR ;Bahwa benar, terdakwa II memperoleh detonator atau Lipa lipa dari terdakwa yang membelinya dari Saudari RUHA yang beralamat Kec. Boepinang DesaPallimmai kab. Bombana dan Rencanaya detonator atau lipa lipa terdakwa IIbawa untuk di jual kepada saudari KIKI yang berlamat di desa Anaiwoi Kec.Tanggetada kab.
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
H.MUJIR Bin KARIM
9935
  • MUJIR Bin KARIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, sesuatu bahan peledak, ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MUJIR Bin KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, sesuatu. bahan peledak,sebagaimana di maksud dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 Tentang Bahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUJIR Bin KARIM denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.
    MUJIR Bin KARIM, dan tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa benar, Jabatan ahli di Sat Brimobda Polda Sultra yaitu sebagaiBanit 2 Subden 1 Detasemen Gegana Sat Brimob Polda Sultra yangbertugas sebagai operator penjinakan bom serta melaksanakan kegiatanstrilisasi ;Bahwa benar, latar belakang pendidikan kedinasan ahli yaitu : pada tahun 2020 mengikuti pelatihan dasar Brimob di Pusdik BrimobWatukosek.
    MUJIR Bin KARIM yangmenguasai 200 (dua ratus) buah detonator dan 1 (Satu) karung pupukcantik @ 50 Kg beserta 2 (dua) kantong berisi bubuk mesiu / uba ataublack powder yang hasil laboratorium forensik cabang makassar untukdetonator positif mengandung PETN dan TNT serta barang bukti yang diduga pupuk posistif mengandung Ammonium Nitrate dapat dipergunakansebagai bahan peledak dan dapat dikatakan melanggar sebagaimanadimaksud dalam rumusan pasal 1 ayat (1) UU Darurat No 12 tahun 1951yaitu tersangka
    MUJIR Bin KARIM dengan segala identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam Surat Dakwaan dan permulaanSurat Tuntutan ini adalah orang dalam arti manusia yang telahdidakwa melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi,
    MUJIR Bin KARIM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, sesuatu bahan peledak, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 112/DSN-MUI/IX/2017 Tahun 2017
58322385
  • Tentang : Akad Ijarah
  • Akad Ijarah adalah akad sewa antara mujir (vas!) denganmusta jir (>t!) atau antara mustajir dengan ajir ( oe!) untukmempertukarkan manfaah dan ujrah, baik manfaat barang maupunjasa.2. Mu/jir (pemberi sewa) adalah pihak yang menyewakan barang,baik mu jir yang berupa orang (Syakhshiyah thabi iyah/natuurlijkepersoon) maupun yang dipersamakan dengan orang, baik berbadanhukum maupun tidak berbadan hukum (Syakhshiyah itibariah/syakhshiyah hukmiyah/ rechtsperson).3.
    Mujir wajib memiliki kewenangan (wilayah) untuk melakukanakad ijarah baik kewenangan yang bersifat ashliyyah maupunniyabiyyah.4. Mu jir wajib memiliki kemampuan untuk menyerahkan manfaat.5. Musta jir wajib memiliki kemampuan untuk membayar ujrah.6. Ajir wajib memiliki kemampuan untuk menyerahkan jasa ataumelakukan perbuatan hukum yang dibebankan kepadanya.Kelima : Ketentuan terkait Mahall alManfaah dalam Ijarah ala alAyan1.
Register : 04-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 21 Mei 2014 — -Rahmadi bin Muh. Djaura, SH, MM -St. Sulaiha binti Muh. Djaura -H. Mujirin bin M. Yamin, SE.M.Si -Hj. Haera
146
  • Mujir in dan pemohon IV bernama Hj. Haera;e Bahwa saksi kenal para pemohon karena pemohon dan pemohon Ilbersepupu satu kali dengan saksi;e Bahwa Muh.Djaura adalah ayah kandung pemohon dan pemohon II dan Hj.Haera adalah ibu kandung pemohon dan pemohon Il;e Bahwa Muh.Djaura dan Hj. Haera adalah suami istri dan telah dikaruniai tigaorang anak: Rahmadi, Sitti Sulaina dan Hj.Muliyati;e Bahwa Hj. Haera masih hidup sekarang dan beliau sebagai pemohon IV,sementara Muh.
    Mujir in dan pemohon IV bernama Hj. Haera;Bahwa saksi kenal para pemohon karena pemohon dan pemohon Ilbersepupu satu kali dengan saksi;Bahwa Muh.Djaura adalah ayah kandung pemohon dan pemohon II dan Hj.Haera adalah ibu kandung pemohon dan pemohon Il;Bahwa Muh.Djaura dan Hj. Haera adalah suami istri dan telah dikaruniai tigaorang anak: pertama Rahmadi, Sitti Sulaiha dan Hj.Muliyati;Bahwa Hj. Haera masih hidup sekarang dan beliau sebagai pemohon IV,sementara Muh.
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 28/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 14 Oktober 2014 — RUSDI YUSUF VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; 2. INDRA KURNIAWAN MUALIM
6289
  • Ali Hanafiah memperoleh tanah dari Mujir seluas 500 x 500 m = 250.000m? (dua ratus lima puluh meter persegi) tanggal 12 Maret 1961 denganalas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Mujir tanggal 20 April1952. Kemudian Ali Hanafiah memberikan kepada anaknya M. AliPortius tanggal 6 Oktober 1977, dan M. Ali Portius menjual kepada Rusdidengan Akta No. 95 tanggal 13 Februari 2007 seluas 100 x 250 m =25.000 m?
    Ali Hanafiah yang diperolehnya dari Mujir selulas 500 x 500m =250.000 m? (dua ratus lima puluh ribu meter persegi) dengan SuratKeterangan Jual Beli tanggal 12 Mei 1961 terletak di Desa Gasing, Kec.Talang Kelapa Kab. Musi Banyuasin (dulu) sekarang Kab. Musi Banyuasin(dulu) sekarang Kab.
    Ali Portius denganAkta No. 95 tanggal 13 Februari 2007 alas hak Surat Keterangan Hak Milikatas nama Mujir tanggal 20 April 1952, diketahui Pesirah Marga GasingKewedanaan Banyuasin;Berdasarkan dasar hukum tersebut diatas, Penggugat (Rusdi) memperoleh tanahusaha dengan Aktaakta yang diterbitkan oleh Notaris PPAT H.
    Thamrin Azwari, SH. tanggal 13Februari 2007 dengan Alas Hak Milik atas nama Mujir tanggal 20 April 1952(foto copy sesuai dengan asli); 3. PIl : Surat Tanda Penerimaan Laporan No. STPL/576.K/TX/2007Siaga POLDA tanggal 2892007 atas nama Rusdi. (foto copy sesuai denganasli); 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn4. PIV : Surat KAPOLDA SUMSEL tanggal 28 September 2007 No.Pol. LP/576B/IX/2007 Siaga Ops. Polda Sumsel. (foto copy sesuai dengan5.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2475/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Maret 2013 — MUDJIATI
111
  • Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000.JUMLAH Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 1770/Pdt.P /2012/P.N.SBY. tertanggal 15 MARET 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 15 MARET 2012.Surabaya, APRIL 2012,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,M.RAMLI, S.H.MH.NIP. 19540922 198512 1 002Catatan :Bahwa turunan penetapan Nomor: 1770/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 15 MARET 2012dikeluarkan atas permintaan : MUJIR
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahril bin Mujir), terhadap Penggugat (Novia Rezki binti Sudirman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuhribu rupiah).
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Pts
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tata Suhendra bin Sah Mujir) terhadap Penggugat (Maspawati binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2474/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Maret 2013 — WAHYU INDARTI
141
  • Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000.JUMLAH Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 1770/Pdt.P /2012/P.N.SBY. tertanggal 15 MARET 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 15 MARET 2012.Surabaya, APRIL 2012,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,M.RAMLI, S.H.MH.NIP. 19540922 198512 1 002Catatan :Bahwa turunan penetapan Nomor: 1770/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 15 MARET 2012dikeluarkan atas permintaan : MUJIR
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11026
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ilham Kubarubun bin Mujir) dengan Pemohon II (Lisa Rianti binti Nasding) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2018, di Dusun Ngolo, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;
    awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:IIham Kubarubun bin Mujir, tempat dan tanggal lahir Dobo, 14 April 1994,agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngolo,Rt.003/rw.002, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ;Lisa Rianti binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilham Kubarubun bin Mujir)dengan Pemohon II (Lisa Riati binti Nasding) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2018, di Dusun Ngolo, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2019/PA.Mur3.
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 514/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amli bin Mujir) dengan Pemohon II (Anida binti Junus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988, di Desa Semata, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sulis Hasan Binti Mujir Hasan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Randy Malawat Bin Sumarno Malawat)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801.000- ( Delapan ratus satu ribu rupiah);