SYAFIT bin MUNAWWIR, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Desa Klapayan Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiSepupu Pemohon J; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan

SYAFI'I bin MUNAWWIR dan ABD.

SYAFI'I bin MUNAWWIR dan ABD. AZIZ, Spd.bin ACH. HAMDI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut diatas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang.

Ahmad Faisal Munawwir, S. H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Ayu Revina Octavia, S. T., S. H., M. H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat , Il dan tanpahadirnya Tergugat III.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.Aulia Reza Utama, S.H., M. H Vivi Indrasusi Siregar, S.H. M.H.H.

Ahmad Faisal Munawwir, S. H., M. H.Panitera Pengganti,Ayu Revina Octavia, S. T., S. H., M. HBiaya Proses1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003: Panggilan sidang + PNBP Rp 450.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 11/Padt.G/2019/PN Bjb

AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Banjarbaru, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal ituHalaman 2 dari 3 Putusan Penetapan Nomor 44/Pat.P/2018/PN Bjbjuga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dibantu olehPRATAMA MUHAMMAD RIZKY, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Pratama M. Rizky, S. H. AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S. H., M. H.Perincian Biaya : 1.

Lalu kemudian terdakwa RAMLI DJOHAR AliasDEFON beserta barang bukti di bawa oleh saksi BRITPU THOMAS THENUdan saksi BRIPDA MUNAWWIR ke SAT Resnarkoba Polres Kepulauan Aruuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket shabu shabu milik terdakwatersebut setelah dilakukan penimbangan oleh labfor seluruhnya adalahseberat 0,0473 gram dan berdasarkan Berita Acara analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatandengan No.Lab : 109/

Kepulauan Aru; Bahwa Saksi Bersama rekan saksi yang bernama Munawwir alias Awialias Coker ( Anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi di telepon oleh Bripbka Dominggus Noya danmengatakan kepada Saksi bahwa coba cekcek di bagian TK Kristen situkarena ada informasi dorang ada mau transaksi di situ. dan Saksimenanyakan kepada Bripka Dominggsu Noya bahwa TK Kristen yang dikampung Belanda dan di jawab ia di seputaran situ sudah dan kalau adayang mencurigakan kasi kabar

dan Saksi menjawab oke kaka danberdasarkan informasi dari Bripka Dominggus Noya kemudian Saksimemberitahukan Bripda Munawwir dan sekitar pukul 14.30 WIT Saksimelakukan patrol di seputaran TK Kristen setelah itu Saksi dan BripdaMunawwir memarkir sepeda motor di depan TK Kristen dan sekitar pukul15.00 WIT Saksi melihat Terdakwa mengambil sesuatu dari bawah GarduPLN kemudian Terdakwa berjalan Kembali ke arah rumahnya kemudianSaksi Bersama Bripda Munawir alias Awi alias Coker membuntuti Terdakwadari

Munawwir alias Awi alias Coker dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Januari2021 sekitar pukul 15.00 wit bertempat di rumah kediaman terdakwa tepatnyadi ruangan tengan kompleks kampung Belanda Jl. Willyam Harman Kel.Galaydubu Kec. PP. Aru Kab.

dan sekitar pukul 14.30 WITSaksi Thomas dan Saksi Munawwir melakukan patrol di seputaran TK Kristensetelah itu Saksi Thomas dan Bripda Munawwir memarkir sepeda motor didepan TK Kristen dan sekitar pukul 15.00 WIT Saksi Thomas melihatTerdakwa mengambil sesuatu dari bawah Gardu PLN kemudian Terdakwaberjalan kembali ke arah rumahnya kemudian Saksi Thomas bersama BripdaMunawir membuntuti Terdakwa dari belakang dan sampai di sebuah gangmenuju rumah Terdakwa kemudian Saksi Thomas mengatakan kepadaTerdakwa

AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PRATAMAMUHAMMAD RIZKY, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaHalaman 2 dari 3 Putusan Penetapan Nomor 68/Pat.P/2018/PN BjbPengadilan Negeri Banjarbaru dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,PRATAMA M. RIZKY, S.H. H. AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1.

Mantrijeron Yogyakarta selama 3 tahun 1 bulan dan selamaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Btlpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak bernama XxxxXxXxxXXXXXXXXXlahir tanggal 02 Mei 2013, anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan sekarangberada di Pondok Pesantren Al Munawwir Komplek Q Yogyakarta sebagai santriPondok Tahfizh anak.4.

Mantrijeron Yogyakarta dan Termohon berada di KrapyakKulon RT 05 PP Al Munawwir Komplek Darul Muhaimin dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,mengakibatkan menurut pandangan Termohon rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;7.

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Xxxxxxxxxxxxx yang saat iniberumur sekitar 7 tahun yang saat ini tinggal di pondok pesantrenAl Munawwir

keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Asisten rumah tanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Xxxxxxxxxxx yang saat iniberumur sekitar 7 tahun yang saat ini tinggal di pondok pesantrenAl Munawwir

Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Asisten rumah tanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Xxxxxxxxxxxxx yang saat iniberumur sekitar 7 tahun yang saat ini tinggal di pondok pesantrenAl Munawwir

Munawwir bin Marzuki ) terhadap Penggugat (Pibrianti Hafiz binti H.

Munawwir bin Marzuki, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Lingkungan LaukMasjid, RT.14, Kelurahan Pancor Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang didaftarkan

Munawwir bin Marzuki )terhadap Penggugat (Pibrianti Hafiz binti H. Pahruddin Hafiz ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sidang dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukun dan kumpulkembali, akan tetapi tidak berhasil.

Munawwir bin Marzuki ) terhadap Penggugat ( Pibrianti Hafizbinti H. Pahruddin Hafiz ) ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, Jo.

Munawwir binMarzuki ) terhadap Penggugat ( Pibrianti Hafiz binti H. PahruddinHafiz ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat dan didaftar dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Munawwir sedangkan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Sukardi danHeriyanto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan

Munawwir dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.SryBahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga PemohonIl serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalahHeriyanto dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta Pemohon II tidak sedang dalampinangan

Munawwir dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohonll serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalahSukardi dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta Pemohon II tidak sedang dalampinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan

Munawwir dan kabul dilakukan olehPemohon serta 2 orang saksi dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000(seribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidakada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan, hingga saatini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan mengganggugugat pernikahan tersebut;Menimbang, oleh karena itu

Munawwir dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I.Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryPernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksinikah adalah Sukardi dan Heriyanto dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

Munawwir bin Moh. Zahri) terhadap Penggugat (Siti Trisnawati binti Moch. Mudi) ;

Munawwir berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;

Munawwir minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Anmad Faisal Munawwir, S. H., M. H., Hakim pada PengadilanNegeri Banjarbaru, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AyuHalaman 2 dari 3 Putusan Penetapan Nomor 316/Padt.P/2018/PN BjbRevina Octavia., S. T., S. H., M. H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ayu Revina Octavia,S.T., S.H., M.H. H. Anmad Faisal Munawwir, S.H., M.

Munawwir sedangkan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Sukardi danHeriyanto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan

Munawwir dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.SryBahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga PemohonIl serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalahHeriyanto dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta Pemohon II tidak sedang dalampinangan

Munawwir dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohonll serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalahSukardi dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta Pemohon II tidak sedang dalampinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan

Munawwir dan kabul dilakukan olehPemohon serta 2 orang saksi dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000(seribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidakada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan, hingga saatini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan mengganggugugat pernikahan tersebut;Menimbang, oleh karena itu

Munawwir dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I.Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryPernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksinikah adalah Sukardi dan Heriyanto dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

Muhammad Munawwir,Dikembalikan kepada saksi Muhammad Munawwir bin ABDUL WAHAB;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Saksi MUHAMMAD MUNAWWIR Bin ABDUL WAHAB AZIS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu,tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 18.30 wib pada waktuitu Saksi mengemudikan kendaraan Inova dari arah Kudus ke arah Jepara dansebelum terjadi kecelakaan Saksi melihat didepan Saksi ada kendaraanToyota Corona warna hijau yang berbelok kanan dengan menyalakan lampusend kanan, mengetahui hal tersebut Saksi mengurangi kecepatan dan setelahjarak kendaraan Saksi dengan kendaraan Toyota

Muhammad Munawwir;Sebagaimana Penetapan Persetujuan Penyitaan Nomor: 141/Pen.Pid/2014/PN.Jprtertanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJepara;Menimban hwadi npersidangan Penun mum telah mem kanbukti surat yaitu:1. Visum et repertum tertanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

Muhammad Munawwir;Terhadap Barang bukti tersebut berdasarkan keterangan Para saksi, dikendarai dandisita dari Muhammad Munawwir Bin Abdul Wahab maka terhadap barang bukti tersebutsebagaimana Pasal 194 (1),(2) dan (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanamaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan Muhammad Munawwir Bin AbdulWahab.Sebagaimana dalam surat tuntutan Penuntut Umum no. Reg.

Muhammad Munawwir;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Munawwir Bin Abdul Wahab.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jepara, pada hari Jumat tanggal 5 September 2014, oleh H. SOESILO ATMOKOSH sebagai Hakim Ketua, R. HEDDY BELLYANDI, SH dan ETIK PURWANINGSIH,SH.

PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2018/PA.BkIa= DM Gees SN ail anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Syamia binti Hasani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun LarLar Desa Tlagah,Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanHadori bin Munawwir, umur 37 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Hadori bin Munawwir)terhadap Penggugat (Syamia binti Hasani);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD MUNAWWIR bin FUDI) dengan Pemohon II (MAILAH binti MISKEN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2004 di Desa Geger Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;4.

,MH dan AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari KAMIS, Tanggal 16 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HARYADI FITRIAHYU Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Amuntai serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,INDRA KUSUMA HARYANTO, SH.,MH EKO ARIEF WIBOWO, SH.

,MHAHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiLegesHARYADI FITRI AHYU: Rp. 30.000,00: Rp. 64.000.00: Rp. 850.000,00:Rp. 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp. 3.000,00aRp.958.000,00 (Sembilan ratus lima puluh delapan ribuRupiah);

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan nama Isiri Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon denganNomor 0170/018/X/1017 tertanggal 1 November 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, yang semulatertulis :Nama : SITI HAPSAHmenjadiNama : SITT HAFSHAH SMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 16 OKTOBER 2018, olehAHMAD FAISAL MUNAWWIR

AHMAD FAISAL MUNAWWIR,SH.MH. Perincian biaya :>Vv V WVBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProSeS Rp. 50.000,00Panggilan Sidang + PNBP Rp. 80.000,00Redaks

DamarulanNasution Alias Damar kedalam kaca pirek dan selanjutnya dibakar lah didalamkaca pirek tersebut dan setelah siap maka saksi Munawwir Sajali SarumpaetAlias Nawir bersama Terdakwa . Damarulan Nasution Alias Damar danterdakwa Il.

Damarullan Alias Damar dan saksi Munawir SajaliSarumpaet Alias Nawir dan saksi Munawwir Sajali Sarumpaet Alias Nawirbersama Terdakwa . Damarulan Nasution Alias Damar dan Terdakwa Il.Afifuddin Alias Adek dan Saksi Warta Sinulingga Alias Warta pun menghisapsemuanya sebanyak 2 (dua) Isapan, dan kemudian Terdakwa .

Damarulan NasutionAlias Damar kedalam kaca pirek dan selanjutnya dibakar lah didalam kaca pirektersebut dan setelah siap maka saksi Munawwir Sajali Sarumpaet Alias Nawirbersama Terdakwa . Damarulan Nasution Alias Damar dan terdakwa II.

Membebankan segala biaya yang timbul dengan adanyaPermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum, pada hari SELASA tanggal 24 MEI 2016 oleh AHMADFAISAL MUNAWWIR, SH., M.H., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBanjarbaru dengan dibantu oleh AYU REVINA OCTAVIA.

,SH., MH AHMAD FAISAL MUNAWWIR,SH.,MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan Sidang dan PNBP : Rp75.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Penetapan Nomor 24/Pat.P/2016/PN Bjb

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munawwir bin Baris) kepada Penggugat (Nur Lailin Najah binti Nur Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Munawwir bin Sujar) terhadap Penggugat (Atsna Zubadidah binti A. Zubaidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);