Ditemukan 60 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BLORA Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suyitno Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Nafsih Binti Darpin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.LK Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randa Hernandes bin Firman Daus) dengan Pemohon II (Ainil Fitriah Nafsih binti Beni Afrial) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Jopang, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veria Andika Perlindungan bin Anizar Lubis) terhadap Penggugat (Nova Fatta Waty binti Syahrum Nasution);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nafsih Rahmayeni, perempuan lahir pada tanggal 24 Juli 2014 di Pekanbaru, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Siamsih binti Isnadi
Tergugat:
Irman bin M. Idris
14 — 8
Siamsih binti Isnadi
Tergugat:
Irman bin M. Idris
14 — 8
Isnawati binti Syahrudin Nafsih, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertemandengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 3 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Bintang Kurung Kecamatan Karau KualaKabupaten Barito Selatan, selama 5 tahun hingga sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Muhammad Zamzam Bin Hasbulah, lahir tanggal 21 Maret 2011,Nafsih Binti Hasbulah, lahir tanggal 05 Mei 2014;6.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 25 Agustus 2016 — Basri Bin Iddo Vs Halo Binti Iddo, Dkk
61 — 27
61 — 27
Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ) = 7/382 x(27.470m2+7.491,818 m2) = 7.647,898 m2.3 Hasi Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ll)m2+7.491,818 m2) = 7.647,898 m2.4 Basri Bin lddo (anak lakilaki/Tergugat)= 14/32 x(27.470 m2+7.491,818 m2)= 15.295,795 m2.Menimbang, bahwa Hako Binti Betta telah meninggal dunia pada tahun7/32 x(27.4702014, meninggalkan ahli waris hanya Basri Bin Iddo (anak lakilaki), maka BasriBin lddo mendapatkan harta Hako Binti Betta dari Hako Binti Betta dengan jalanashabah bi nafsih
Halo Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ) = 7/382 x 2.500 m2 =546,875 m2.3 Hasi Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat Il) = 7/32 x 2.500 m2 =546,875 m2.4 Basri Bin lddo (anak lakilaki/Tergugat)= 14/382 x 2.500 m2 =1.093,75 m2.Menimbang, bahwa Hako Binti Betta telah meninggal dunia pada tahun2014, meninggalkan ahli waris hanya Basri Bin Iddo (anak lakilaki), maka BasriBin Iddo mendapatkan harta Hako Binti Betta dari bagian dari harta bersamadan bagian waris Hako Binti Betta dengan jalan ashabah bi nafsih
hal.Put.No.79/Pdt.G/2016/PTA Mks2 Halo Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat ) = 7/32 x (2.500 m2 +681,818 m2)= 696,022 m2.3 Hasi Binti Iddo (anak perempuan/Penggugat Il) = 7/382 x (2.500m2+681,818 m2) =696,022 m2.4 Basri Bin Iddo (anak lakilaki/Tergugat )= 14/32 x (2.500 m2+681,818m2) = 1.392,045 m2.Menimbang, bahwa Hako Binti Betta telah meninggal dunia pada tahun2014, meninggalkan ahli waris hanya Basri Bin Iddo (anak lakilaki), maka Basrimendapatkan harta warisan dari Hako dengan jalan ashabah bi nafsih
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
HUZAIMAH ARROSYIDAH, (umur 33 tahun);AGUS SALIM, (umur 31 tahun);SAIDAH ARROSYIDAH, (umur 29 tahun);IZZATUN NAFSIH ARROSYIDAH, (umur 24 tahun);M. SYIFAUDDIN ARROSYIDI, ( umur 19 tahun);SITI SYIFAUL JANNAH ARROSYIDAH, ( umur 19 tahun);g. ABU BAKAR SYUKRON IMAM ROFIl, (umur 16 tahun);3.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Ag/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — BULIA bin DAUD,vs 1. DEVI MAILYNA bin M. JALIL;, dkk
89 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucudari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti;Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucudari dua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailynabinti M. Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.
Bulia bin Daud/Tergugat (Saudara kandung lakilaki selaku ashabahbi nafsih);3.2. Devi Mailyna binti M. Jalil/Penggugat ;3.3. Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucu dari anakperempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anakperempuan Darwati binti Mustafa);Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1.
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 23 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 9
14 — 9
Majar Sahab bin H.M.Harun Nafsih, umur 47 tahun, agama lslam,pendidikan SMP, pekerkerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
27 — 18
27 — 18
Rafii Bin Atat dan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh MatAni dan Nafsih, sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalahduda cerai bawah tangan sekitar tahun 2005 dengan seorang wanita yangbernama Rusniati Binti Ambo Hamke yang sebelumnya menikah secarabawah tangan pula sekitar tahun 2003 dan status Pemohon II juga jandadari pernikhan sebelumnya di bawah tangan, sementara antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/kekeluargaan, sesusuanataupun
Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Ag/2017 Tanggal 27 Maret 2017 — JAFAR bin LATAHANG vs 1. SAINUDDIN bin PALALOI, dkk
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palaloi bin Genda (Tergugat II) mendapat bagian sisa harta peninggalan(ashabah bi nafsih).10.
Register : 16-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 178/Pdt.G/2024/PA.Tkl Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
ADEVA IZZATUN NAFSIH Bin SUARDI, Jenis Kelamin Laki-Lakilahir tanggal 18 Agustus 2017, 4.3. ARYA ANNAFI RAMADHANI Bin SUARDI, Jenis Kelamin Laki-Laki lahirtanggal 13 April 2021,berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang kepada ketiga anak tersebut;