1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Firman Alamsyah Ramadhani bin Rudiyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Naina Lailatul Hasanah binti Achmat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dan Pemohon " (Firman Alamsyah Ramadhani binRudiyono) dengan calon isterinya (Naina Lailatul Hasanah binti Achmat) tidakada hubungan Mahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;6. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar :Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor2818/Padt.P/2020/PA.Jr2.

Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama Firman Alamsyah Ramadhani bin Rudiyono,telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernamaNaina Lailatul Hasanah binti Achmat karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itudalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Naina

pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Firman Alamsyah Ramadhani bin Rudiyono tidakada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinanyang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Firman AlamsyahRamadhani bin Rudiyono dengan calon pasanganya bernama Naina

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FirmanAlamsyah Ramadhani bin Rudiyono untuk menikah dengan calon istrinyabernama Naina Lailatul Hasanah binti Achmat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Naina Zulinda Binti Binti M. YunusPenetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 2 dari 12 halaman(Almarhumah);2.2. Syahrul Ridha Bin M. Yunus(Almarhum);2.3. Zia Ul Azmi Binti M. Yunus(Pemohon);.Bahwa M. Yunus Bin Arifln (Alm.)/Ayahkandung Pemohon, Juariah Binti M.Yusuf (Almh.)/lbu kandung Pemohon,Naina Zulinda Binti M. Yunus(Almh.)/Kakak kandung Pemohon,Syahrul Ridha Bin M. Yunus(Alm.)

/lbu) kandungPemohon, Naina Zulinda Binti M. Yunus(Almh.)/Kakak kandung Pemohon danSyahrul Ridha Bin M. Yunus(Alm.)Mbang kandung Pemohon;5. Menunjuk Pemohon sebagai pihakyang berhak/berkompeten untukmengurus sekaligus melakukantindakan hukum berupa pengalihanharta peninggalan Alm. M.

Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor : 159/2007/X1I/2016tanggal O08 November 2016 atasnama Naina Zulinda (Alm), yangPenetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 7 dari 12 halamandikeluarkan oleh Geuchik GampongLampineung KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar,bermaterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, temyatasesuail dengan aslinya, P.3;4.

Yusuf denganmempunyai 3 orang anak masingmasing bemama Naina Zulinda bintiM. Yunus, Syahrul Ridha binti M. Yunusdan Zia U1 Azmi bin M. Yunus;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin, Juariahbinti M. Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus dan Syahrul Ridha binti M.Yunus telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karenagempa dan tsunami di Aceh;3. Bahwa M.

Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus, Syahrul Ridha bin M. Yunustelah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin sampaiakhir hayatnya beragama Islam.3. Bahwa hanya Pemohon = yangmerupakan ahli waris dari M. Yunus binArifin;4. Bahwa M.

Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Naina;4.2. Tergugat memiliki sikap yang emosional dan temprament, dimanaTergugat selalu mengeluarkan katakata kasar hingga melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat;Bahwa, puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada 26 Maret 2019disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak itu. sudah tidak kembali dan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB),.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdiakaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat memilikiwanita idaman lain bernama Naina dan Tergugat memiliki sikap yangemosional dan temprament, dimana Tergugat selalu mengeluarkankatakata kasar hingga melakukan

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdiakaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat memilikiwanita idaman lain bernama Naina dan Tergugat memiliki sikap yangemosional dan temprament, dimana Tergugat selalu mengeluarkankatakata kasar hingga melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat

tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2004; Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatmemiliki wanita idaman lain bernama Naina

Terggugat sering bersama dengan perempuan lainyang bernama Naina .b. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, namun Penggugat tidak sepertiapa yang di tuduhkan oleh Tergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 September 2021 disebabkan karenaPenggugat mendapati chat mesra Tergugat dengan perempuan lainHalaman 2 dari 12 hlm.

Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Naina; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2021 sampai sekarang sudah berjalan 3 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa

ketentuantentang mediasi sebagaimana diamanahkan oleh Perma Nomor 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan, namun dalam setiap persidangan Ketua majelissenantiasa memberi arahan dan nasehat agar Penggugat mau bersabar danrukun kembali dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering tejadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering bersamadengan perempuan lain bernama Naina

Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Parehukum adalah termasuk alat alat bukti sah dan dalil dalil yang dikuatkan,harus dinyatakan benar dan ditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena :e Bahwa Tergugat menjalin perselingkuhan denganwanita lain bernama Naina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak September 2021

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NAJMI ULFIANISA diubah menjadi NAINA AS-SYEFA;-3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohonbermaksud merubah nama anak pemohon yang semula bernamaNAJMI ULFIANISA dirubah menjadi NAINA ASSYEFA;5. Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan nama anak pemohontersebut setelah pemohon mendatangi Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan harus ada suatupenetapan dari Pengadilan Negeri;6.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama NAJMI ULFIANISA, dirubah menjadi NAINA ASSYEFA;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatanpinggir pada Register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatansipil;4.

perlu dilakukan perubahan;e Bahwa untuk perubahan tersebut dimaksudkan demi kepentinganyang terbaik untuk anak dan diperlukan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa atas nama yang sudahdiberikan Pemohon untuk anaknya pemohon tersebut setelah berkonsultasidengan Ulama memiliki makna yang kurang baik baik arti maupun aksaranya,sehingga nama yang sudah diberikan kepada anak tersebut dipandang haruslahdirubah menjadi NAINA

ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 1, Hakim menilai petitumtersebut mencakup seluruh petitum dalam permohonan pemohon, sehinggaperlu terlebih dahulu Hakim mempertimbangkan petitum selainnya sampaidengan petitum yang terakhir dan Hakim akan mempertimbangkan dimulaidengan petitum nomor 2 sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohon kepadaPengadilan untuk menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semulabernama NAJMI ULFIANISA dirubah menjadi NAINA

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaNAJMI ULFIANISA diubah menjadi NAINA ASSYEFA;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 7 Mei2015 oleh BUDI HERMANTO, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak pemohon dari nama NAINA MIKAYLA menjadi nama NAINA MIKAYLA ATHALLAH ;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : No : 3204-LU-23052018-0008 dari nama NAINA MIKAYLA menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi NAINA MIKAYLA ATHALLAH ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK, lahir di Pulau Pinang Utara, 9 Juli 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (KHALIK bin SARKANI) dan Pemohon II (NORHIDAYAH binti PATRANI);
3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran anah Para Pemohon yang bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK dan Kartu Keluarga Para Pemohon di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Naina binti Idris) dengan Tergugat (Riswanir Bin Abah) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di Gampong Pasie Seubadeh, Kecamatan bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

Riswanir Bin Abah) terhadap Penggugat (Naina binti Idris);

we Nomor : GC /Pid.C/2018/PN.MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk mum Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriks.dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Naina lengkap MAaRyuTtt Bit YUsttandTempat lahir .

berikut : 1.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Zulkifli yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1999 berdasarkan Akte Nikah Nomor 127/1V/1999 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Dua Kabupaten Aceh Utara ;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Zulkifli telah dikarunia beberapa oranganak sebagai berikut : Riza Ul Nisa, perempuan Umur 17 Tahun ; Khalifa Al Yagooby, Perempuan Umur 14 Tahun; Khabibie Saidil, lailaki, 12 Tahun (anak yang dimohonkan); Khairil Zaky, lakilaki Umur 9 Tahun; Naina

Pemohon yang bernama Asnidar Juwita ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon menikah dengan Zulkifli padatanggal 13 April 1999 ; Bahwa nama anak Pemohon adalah Khabibie Saidil, lahir tanggal 24 Agustus 2005 ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Zulkifli telah dikarunia beberapa oranganak sebagai berikut : Riza Ul Nisa, perempuan Umur 17 Tahun ; Khalifa Al Yagooby, Perempuan Umur 14 Tahun; Khabibie Saidil, lailaki, 12 Tahun (anak yang dimohonkan); Khairil Zaky, lakilaki Umur 9 Tahun; Naina

Fayza Balqis Winayadan 2.Naina Nur Afifah ; Bahwa anak Pemohon lahir di Batam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena kesalahan nama orang tua anakPemohon yang sebenarnya anak dari WIDODO bukan SRI WIDODO =; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon NURAINI SYAHPUAN ; Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi ; Bahwa Pemohon ini menikah dengan WIDODO pada tanggal 06Januari 2008 ; Bahwa dari hasil perkawinannya dengan WIDODO Pemohondikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu : 1.

Fayza Balqis Winayadan 2.Naina Nur Afifah ; Bahwa anak Pemohon lahir di Batam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena kesalahan nama orang tua anakPemohon yang sebenarnya anak dari WIDODO bukan SRI WIDODO =;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi danmohon suatu Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuatu yang tertera pada Berita AcaraPermohonan ini adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, olehkarenanya segala sesuatu yang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Samsul Bahri bin Faridan Manyak ) dengan Pemohon II ( Zaira Naina binti Zulkarnaini) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di Batuphat Timur Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe;
3. Memerintahkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :1173044108980001,tanggal 10 Maret 2016, An.Zaira Naina, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ihokseumawe, bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (P.2).3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :110801910060096 tanggal 10Januari 2018, An.

Saksi:1. ................,, UMmur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya SamsulBahri dan Pemohon II namnya Zaira Naina ;e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II sebagaianak dari abang kandung saksi, sedangkan Pemohon ,yaitusumai dari Pemohon II ;e Bahwa Pemohoin dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah secara dibawah tangan di rumah

Saru bin Sariman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Samsul Bahridan Pemohon II namnya Zaira Naina ;eBahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai warga sekampung ;Bahwa Pemohoin dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah secara dibawah tangan di rumah Pemohon Il, padatahun 2018 ;Bawa saksi hadir dan menyaksikan

Naina Firnanda, umur 8 tahun, dan 2.

Naina Firnanda, umur 8 tahun,dan 2. Ahad Habibi Hermawan, umur 4% tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.

Naina Firnanda, umur 8 tahun, dan 2.Ahad Habibi Hermawan, umur 4% tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon

Fayza Balqis Winayadan 2.Naina Nur Afifah ; Bahwa anak Pemohon lahir di Batam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena kesalahan nama orang tua anakPemohon yang sebenarnya anak dari WIDODO bukan SRI WIDODO =; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon NURAINI SYAHPUAN ; Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi ; Bahwa Pemohon ini menikah dengan WIDODO pada tanggal 06Januari 2008 ; Bahwa dari hasil perkawinannya dengan WIDODO Pemohondikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu : 1.

Fayza Balqis Winayadan 2.Naina Nur Afifah ; Bahwa anak Pemohon lahir di Batam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena kesalahan nama orang tua anakPemohon yang sebenarnya anak dari WIDODO bukan SRI WIDODO =;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi danmohon suatu Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuatu yang tertera pada Berita AcaraPermohonan ini adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, olehkarenanya segala sesuatu yang

orang tuaTergugat kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saksi pada pagi, siang, dan malam hari;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai WIL yangbernama NAINA

bertempattinggal bersama selama 1 tahun dan terakhir di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal Sampai dengan sekarang kurang lebih 4 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah karena Tergugat ketahuan berselingkuh denganwanita lain bernama NAINA

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lainbernama NAINA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (joko Santoso bin Atmodiharjo) dengan Termohon (Naina Yanti binti M. Syafei Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001 di Pangkalan Kerinci, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Dadan Gustiana bin Yayang) terhadap Penggugat (Naina Suaibah binti Maman Mansur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

DEM ccccne seen seen ee eneeeneneeenseneennenes. ike* i4:rt.pike* ter Kee. rrjetkra, 8.......... tL erent eerste recat reeeeeretenedengan ini menerangkan bahwa : NAINA cecccerenececanccnasencencap scam tenn senaswenatcnstananscaatenctancnwccsenctancsacee binti ....Nama 144 Tgl. lahir/Umur f!"ittirhTgl. lahirUmur P m .Pekerjaan Pekerjaan 20 tr huAlamat Alamatdi depan sidang Pengadilan Agamirr A.'corax ear ate ate alee te tee eee areata ete eee tet ee eee areata ater2.

Xec, atnitc 4telah menjatuhkan talak atas isterinya :NAINA veccee cence eeeeeeeeeeeee enone iittrtiyani Dinth cece eeeee eee e eee eeee lahir/UmUe ......cccseeeeeeeeeee 20... eceeseeeeeeee by meercerecereecerceerree cere rerecer rere cee r irre cCercereeer rer cr cererrccrrr re Peceir P@KELjAAN cette t sitAlamat ti titt: ~PUleirdi depan siding Pengadilan Agama iNoric4Nottseenaeneenseneenseseenaessananeneenseseenaesnanes pada hari .......0..Saitf tanggal....15... ..19ea..MN csTalak yang dijatuhkan

Naina : : Suwanto Nierwady, SH; YRewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan ; Adwokell 7