Martono, Sumari, Dalil, Istetuko,Gunawan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Ngarbi, Sudiyono, Agus Pranoto;Tersebut pada Buku C No. 185, Persil 59 a, D.IV, Luas lebihkurang 2800 M2;Bahwa tidak lama setelah meninggalnya almarhum Karsiman, hartagono gini tersebut pada point VII telah dilakukan pembagian warissecara damai oleh ahli warisnya dimana Musalam memperolehbagian bidang tanah pada point VII A sedangkan Saniminmemperoleh bidang tanah tegal pada point VII B;Bahwa untuk waris yang diterima

Martono;Selatan : Jalan;Barat : Ngarbi;Selanjutnya disebut tanah sengketa, dengan tanpa hak dan melawanhukum dikuasai oleh Tergugat III, IV dan V;Bahwa sebagian tanah hak Para Penggugat (tanah sengketa) yangdikuasai oleh Tergugat Ill, IV dan V, sehingga berbatasan :A. Utara : Tanah Para Penggugat;Timur : H. Martono;Selatan : Jalan;Barat : Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat IV, dikuasaioleh Tergugat III;A.

Utara : Tanah Para Penggugat;Timur : Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat IV;Selatan : Jalan;Barat : Tanah Ngarbi sekarang dikuasai Tergugat V;Bahwa sesuai dengan fakta dalam Perkara No. 04/Pdt.G/2000/PN.TBN, yang diputus Pengadilan Negeri Tuban dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap, terbukti bahwa tanah sengketapoint XII dikuasai oleh Tergugat Ill, IV dan V;Bahwa apabila Tergugat Ill, IV dan V menguasai tanah sengketadengan dalil jual beli (di bawah tangan), yang dilakukan olehKarsiman P.

Martono, Sumari, Dalil, Istetuko, Gunawan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Ngarbi, Sudiyono, Jalan, Agus Pranoto;Adalah harta peninggalan almarhum Karsiman dan almarhum Saminiyang telah dibagi waris oleh ahli warisnya H. Musalam dan Sanimin;4. Menyatakan bagian waris H. Musalam adalah tanah tegal sebagaimanatersebut dalam point 3A di atas sedangkan bagian Sanimin tanah tegalsebagaimana tersebut dalam point 3B;5.

.;h. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Juni 2013 dari Bp Ahmadi kepada Untung Abadi Motor;i. 1 (satu) lembar Bukti Penyerahan Kendaraan tanggal 15-07-2013 dari Untung Abadi Motor kepada Bp Ahmadi, penyerahan 1 (satu) unit kendaraan dengan data Merk Toyota Jenis Kijang Innova A/T 2009, Nomor Polisi B 1542 BFI; danj. 1 (satu) lembar Bukti Penyerahan Surat tanggal 1 Juni 2013 dari Ahmadi, mengenai penyerahan BPKB asli Toyota All New Avanza 2012 AD 9291 LU;dikembalikan kepada saksi Ahmadi bin Ngarbi

puluh limajuta rupiah) yang dibayar dengan cara tukar tambah dengan mobil ToyotaAll New Avanza warna perak tahun 2012 milik saksi Ahmadi bin Ngarbiyang dihargai sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dan saksi Ahmadi bin Ngarbi menambah pembayaran dengan uang sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sehingga masih terdapatkekurangan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi Ahmadi bin Ngarbi dan Terdakwa sepakat bahwa Terdakwaakan menyerahkan BPKB

mobil tersebut dalam keadaan sudah dibalik namaatas nama saksi Ahmadi bin Ngarbi setelah pembayaran dilunasi, namunkemudian saat saksi Ahmadi bin Ngarbi hendak melunasi pembayaran mobiltersebut, ternyata Showroom Untung Abadi Motor sudah tutup, dan saksimencaricari Terdakwa di rumahnya tidak ada;Bahwa Terdakwa belum menyerahkan uang pembelian mobil Toyota KijangInnova tersebut kepada saksi Tio Eddy Santoso alias Lilik, dan Terdakwajuga tidak menyerahkan BPKB mobil tersebut kepada saksi Ahmadi binNgarbi

yang telah dipesan sejak tanggal 06 Juni 2013, dimana unit mobil,STNK, beserta kunci kontaknya diserahkan kepada saksi Ahmadi bin Ngarbi padatanggal 15 Juli 2013, dengan kesepakatan harga Rp. 195.000.000,00 (seratus sembilanpuluh lima juta rupiah) yang dibayar dengan cara tukar tambah dengan mobil ToyotaAll New Avanza warna perak tahun 2012 milik saksi Ahmadi bin Ngarbi yang dihargaisebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan saksi Ahmadi binNgarbi menambah pembayaran dengan

uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), sehingga masih terdapat kekurangan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa saksi Ahmadi bin Ngarbi dan Terdakwa sepakat bahwaTerdakwa akan menyerahkan BPKB mobil tersebut dalam keadaan sudah dibalik namaatas nama saksi Ahmadi bin Ngarbi setelah pembayaran dilunasi, namun kemudian saatsaksi Ahmadi bin Ngarbi hendak melunasi pembayaran mobil tersebut, ternyataShowroom Untung Abadi Motor sudah tutup, dan saksi mencaricari

;h1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Juni 2013 dari Bp Ahmadi kepada UntungAbadi Motor;i 1 (satu) lembar Bukti Penyerahan Kendaraan tanggal 15072013 dari UntungAbadi Motor kepada Bp Ahmadi, penyerahan (satu) unit kendaraan dengandata Merk Toyota Jenis Kijang Innova A/T 2009, Nomor Polisi B 1542 BFI; danj 1 (satu) lembar Bukti Penyerahan Surat tanggal 1 Juni 2013 dari Ahmadi,mengenai penyerahan BPKB asli Toyota All New Avanza 2012 AD 9291 LU;dikembalikan kepada saksi Ahmadi bin Ngarbi;Halaman 45

Menetapkan para ahli waris almarhum Nasikin bin Ngarbi adalah : Naskati bin Nawawi (ibu kandung) dan Zaitun Nikmah binti Ngarbi serta Zainal Arifin bin Ngarbi selaku saudara kandung almarhum Nasikin bin Ngarbi;

3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,-(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa almarhum bapak XXX adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama :Ayah : Ngarbi (sudah meninggal dunia)Ibu : Naskati (masih dalam keadaan hidup).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Diyah Ariyanti binti Su'eb) dengan Pemohon II (Sugito bin Ngarbi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1111/Pdt.P/2018/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Diyah Ariyanti binti Su'eb, umur 38 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cipacung RT.006 RW. 003 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang,Sugito bin Ngarbi, umur 44 tahun, pendidikan

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diyah Ariyanti bintiSu'eb) dengan Pemohon II (Sugito bin Ngarbi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, padatanggal ..............

Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung ..., RT.RW. ..., Kecamatan ... , Kota Serang; ;.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDiyah Ariyanti binti Su'eb dan Pemohon II bernama Sugito bin Ngarbi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Diyah Ariyanti binti Su'eb) denganPemohon II (Sugito bin Ngarbi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 FebruariHal. 10 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.

Pemohon pulangkerumah orang tuanya dan bertempat tinggal di rumah orangtuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahnya sendiri; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah pisahselama 9 bulan; Bahwa sebelum pisah rumah yaitu pada bulan September2018 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis terjadiperselisihan disebabkan Termohon berboncengan motor denganmantan suaminya ( bernama Ngarbi) dari desa Dadirejo ke desaPlangitan, saat itu saksi sedang mengantar uang Pemohon hasildari penjualan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringberselisih peneybabnya Termohon sering pergi berboncenganpakai motor dengan mantan suaminya(Ngarbi). Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari 2019 antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringberselisih peneybabnya Termohon sering pergi berboncenganpakai motor dengan mantan suaminya(Ngarbi). Dan jugaTermohon kalau siang memberi nasi dan lauk kepada mantansuaminya (Ngarbi) di SD Dadirejo; Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari 2019 antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal.

Selamapisah antaraPemohon Konvensi denganTermohon Konvensi sudah saling membiarkan dan tidakmempedulikan satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa dengan membandingkan keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi dan keterangan saksisaksi Termohon Konvensisekurangkurangnya dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa rumah tangga antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisering terjadi bertengkar disebabkan karena permasalahan Termohonkonvensi sering berboncengan dengan mantan suaminya (Ngarbi) danPemohon

Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan permasalahanTermohon konvensi sering berboncengan dengan mantan suaminya(Ngarbi) dan Pemohon Konvensi telah punya wanita lain asal PurwodadiGrobogan bahkan telah menikah sirri dengan wanita lain tersebut;2.

Demak tidak disertai oleh surat izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi EKO SETYO WIDODO Bin NGARBI;Bahwa benar, awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa di Sebuah Rumah, tepatnya di DukuhTegowanu

Lor, Desa Sidorejo, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemaksering berlangsung penjualan permainan judi Nomor TogelHongkong (HK), sehingga pada tanggal 05 Februari 2017, saksi EKOSETYO WIDOYO Bin NGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN(keduanya anggota Polsek Karangawen), langsung berangkat menujuke tempat dilakukannya permainan judi nomor Togel Hongkong (Hk)tersebut, yakni di sebuah rumah, di Dukuh Tegowanu Lor, RT.04 /RW.03, Desa Sidorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ;Bahwa benar,Sesampainya di

tempat tersebut, saksi EKO SETYOWIDOYO Bin NGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN, melihat saksiDaryanto sedang dalam posisi duduk menulis nomor Togel Hongkong(HK) dan melayani pembeli nomor Togel Hongkong (HK) yaituTerdakwa NGADIMAN ;Bahwa benar, pada saat itu saksi EKO SETYO WIDODO BinNGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN langsung melakukanpenggerebekkan terhadap terdakwa dan saksi Daryanto, dan daripenggerebekan terhadap diri terdakwa dan saksi Daryanto tersebutdiamankan Barang bukti berupa : 10 (Sepuluh

Saksi RUMADI Bin LAGIMANBahwa benar, awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa di Sebuah Rumah, tepatnya di DukuhTegowanu Lor, Desa Sidorejo, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemaksering berlangsung penjualan permainan judi Nomor TogelHongkong (HK), sehingga pada tanggal 05 Februari 2017, saksi EKOSETYO WIDOYO Bin NGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN(keduanya anggota Polsek Karangawen), langsung berangkat menujuke tempat dilakukannya permainan judi nomor Togel Hongkong

(Hk)Halaman 7 dari 21PutusanNomor :77/Pid.B/2017/PN.Dmktersebut, yakni di sebuah rumah, di Dukuh Tegowanu Lor, RT.04 /RW.03, Desa Sidorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ; Bahwa benar,Sesampainya di tempat tersebut, saksi EKO SETYOWIDOYO Bin NGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN, melihat saksiDaryanto sedang dalam posisi duduk menulis nomor Togel Hongkong(HK) dan melayani pembeli nomor Togel Hongkong (HK) yaituTerdakwa NGADIMAN ; Bahwa benar, pada saat itu saksi EKO SETYO WIDODO BinNGARBI, saksi

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, sebagai orang perseorangan yang dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 09.00 wib terdakwaMASKAT bin SAEKAN berangkat dari rumah dengan naik sepeda motor YamahaVega brondolan tanpa plat nomor bersama dengan orang yang bernama KARMAN alsLONDO dan NGARBI

perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan telah dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 09.00 wib terdakwaMASKAT bin SAEKAN berangkat dari rumah dengan naik sepeda motor YamahaVega brondolan tanpa plat nomor bersama dengan orang yang bernama KARMAN alsLONDO dan NGARBI

rapat / padat) ;Bahwa prosedur untuk menebang kayu jati yang berada di kawasan hutanNegara adalah harus disertai ijin tertulis dari pejabat berwenang;Bahwa penebangan yang dilakukan oleh terdakwa tidak dilengkapi dengansurat ijin pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 pukul 09.00 wib terdakwa bersamaKarman dan Ngarbi

Kedungtuban, RT.07RW. 03, Desa Kedungtuban, KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON' MELAWANNGASRINI binti NGARBI Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, alamattempat tinggal di Dk.

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARIMIN bin SABID) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (NGASRINI binti NGARBI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (Empat lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Robi ulakhir 1434 H., oleh Drs. H.

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARIMIN bin SABID) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NGASRINI binti NGARBI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat lima ratus satu ribu rupiah) ;--------------------

Kedungtuban, RT.07RW. 03, Desa Kedungtuban, KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON' MELAWANNGASRINI binti NGARBI Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, alamattempat tinggal di Dk.

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARIMIN bin SABID) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (NGASRINI binti NGARBI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (Empat lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Robi ulakhir 1434 H., oleh Drs. H.

Memberikan izin kepada Pemohon (KADAR bin NGARBI SARWONO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (ISMIATI binti PAISO RUSYONO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000.-(Empat Ratus Empat puluh Satu Ribu Rupiah);---------------------

. ;2) Memberi ijin kepada Pemohon (KADAR bin NGARBI SARWONO) untukmenjatuhkan Ikrar Talak terhadap Termohon (ISMIATI binti PAISORUSYONO) dengan Talak (satu) Raji ;3) Membebankan biaya perkara kepadaPemohon.

NGARBI SARWONO BIN MARNAWI, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SingasariRT.003 RW. 007 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo.?.

dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur : Sumari;Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Sanusi;Sanusi ( Penggugat III) seluas 420 m* dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur : Bambang Priyo Atmojo ( Penggugat Il);Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Suliyatun;Suliyatun ( Penggugat IV) seluas 364 m2 dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur :

Sanusi;Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Waras;.

Untuk Suami, atas namaseorang lakilaki NASIRIN bin NGARDJO NGARBI dengan seorangperempuan TITIK ERNAWATI binti SUPARDI, tertanggal 20 September1989, (diberi tanda P4) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga (KK ) Nomor : 3318170701080038 atas namaKepala Keluarga NASIRIN. alamat Desa Sumberrejo KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati.

NGARBI Bin SUMONADI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bernama Nur Salim; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Ngemplak Lor Rt.2.Rw.1, Kec. Margoyoso,Kab. Pati;Hal 5 PEN.

Sebelah Timur : Tanah Ngarbi;c. Sebelah Selatan : Tanah Karsini dan Tanah Suparlan ;d. Sebelah Barat : Tanah Sunoto dan Jalan Setapak ;Untuk keadaan sekarang sudah dibagi 2 (dua) bagian yang dikuasaioleh :1. Untuk bagian Barat dengan Luas + 500 m? atas nama Sonoto(Tergugat Il) dengan batas:a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Timur : Rumah Ngarbi;c. Sebelah Selatan : Rumah Sandim, Wakiran dan Sarwan;d. Sebelah Barat : P. Ini dan Yahmin;2.

Sebelah Timur : Tanah Ngarbi;c. Sebelah Selatan : Rumah Karsini;d. Sebelah Barat : Jalan Setapak;dan sebelah selatannya lagi didirikan bangunan rumah atasnama Karsini (Turut Tergugat I) dengan batasbatas sebagiberikut:a. Sebelah Utara : Rumah Ngasiran;b. Sebelah Timur : Rumah Suparlan;c. Sebelah Selatan : Jalan Desa;d. Sebelah Barat : Jalan Setapak;serta sebelah timurnya rumahnya Karsini (Turut Tergugat l) adabangunan rumah Suparlan (Tergugat V) dengan batasbatas :a.

Menyatakan Para Terdakwa MUH SYUKRON AGUS WAHID MISBAHUDDIN BIN KUSNAN, HAIDAR FIKRI BIN ALI HAMIM, ARI SUSANTO BIN NGADIMIN, SUKRON FITRIYANTO BIN KARSUMI dan EDI SETYAWAN BIN NGARBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak melakukan manipulasi, Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik dan turut serta menggunakan

SYUKRON AGUS WAHID MISBAHUDDIN BIN KUSNAN, HAIDAR FIKRI BIN ALI HAMIM, ARI SUSANTO BIN NGADIMIN, SUKRON FITRIYANTO BIN KARSUMI dan EDI SETYAWAN BIN NGARBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Terdakwa :1.MUH SYUKRON AGUS WAHID MISBAHUDDIN bin KUSNAN2.HAIDAR FIKRI bin ALI HAMIM3.ARI SUSANTO bin NGADIMIN4.SUKRON FITRIYANTObin KARSUMI5.EDI SETYAWAN bin NGARBI

Untuk Suami, atas namaseorang lakilaki NASIRIN bin NGARDJO NGARBI dengan seorangperempuan TITIK ERNAWATI binti SUPARDI, tertanggal 20 September1989, (diberi tanda P4); Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318170701080038 atas namaKepala Keluarga NASIRIN. alamat Desa Sumberrejo KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati.

NGARBI,Adapun tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdigadaikan ; Selanjutnya Para Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV telahmengambil sepeda motor Yamaha Yupiter Z tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiROCHMAN NGADENIN Bin (Alm.) NGARBI , selanjutnya uang hasil pencuriantersebut dibagi untuk Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi olehPerbuatan Para Terdakwa ; Ad. 4.

NGARBI yang sedang diparkir di tempathajatan di Dusun Pluwang Desa Wringinputih Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, dan selanjutnya sepeda motor digadaikan kepada Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ngarbi Bin Suyono)terhadap Penggugat (Eni Setiawati Alias Eni Setiowati Binti Sumiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I NUR MASRUN BIN NGARBI tanggal lahir (umur) 22 th tempat lahir suciharjo dan Nama Pemohon II TASRI BINTI SALIMAN tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir suciharjo, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 95/76/V/1979, tanggal 23 Mei 1979, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MASRUN BIN NGARBI KAEMAN Tempat Tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purnomo bin Ngarbi) kepada Penggugat (Anis Kusumaningrum binti Nasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh limaribu ) Rupiah.