. , NMoMor 33.............ee eeetanggal .......... cee , yang dikeluarkan oleh Kanduk dan Capil KabupatenWonosob0; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena eeB.

,kabupaten Tulungagung, nmomor: sw. eee ee ee eee /2009,tanggal ........ Nopember 2009 (Pl) ;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0193/Pdt.P/2009/PA.TA2. Fotokopi akta kelahiran, atas nama .............. yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil kabupatenTulungagung, nomor: ......../1999, tanggal ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : xxxxxxxxx atas namaPemohon tanggal 25 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) nmomor : XxXxxxxxxx atas nama Pemohon Il tanggal 09 Mei 2015,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.

padaPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Makassar,barang bukti; 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabu ternyata positif mengandung METAMFETAMINAsebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat setelah dilakukanpemeriksaan 0,3528 gram sebagaimana termuat dalam Berita AcaraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN SqmPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nmomor

berupa 1 (satu) sachetplastik bening yang berisikan kristal bening Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat 0,3528 gram setelah dilakukan pemeriksaan dan Terdakwa tidakmempunyai izin dari yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yangberwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , dimana berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nmomor

Asli Surat Penolakan pernikahan, atas nama anak pemohon(Lecce eee eee eee ) yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan ws ee ee eee ,kabupaten Tulungagung, nmomor: sw. se eee ee eee /2009,tanggal sam as Nopember 2009 (P1) ;2.

SipKabupaten Solok pada tanggal 29 Februari 2012 telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, bukti P.1; Surat penolakan pemikahan nmomor O92/KUA.01.02.03/04/2017 yangdikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agamaKecamatan Kubung pada tanggal 19 April 2017, telah dinazegelen, buktiPiaBahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan bukti tersebut danberkesimpulan tetap pada permohonan semula serta mohon agar MajelisHakim segera menjatuhkan penetapan:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat, berupa ;e Foto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX tanggal 30Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitare Foto copy bermeterai cukup, surat keterangan yang di keluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Blitar nmomor : XXXXX tanggal 28 Desember 20091.

bagi Pemohon dalammengajukan permohonan cerai talak adalah karena rumah tangga Pemohondengan Termohon sejak bulan Januari 2018 tidak rukun dan tidak harmonis lagiKarena Termohon mempunyai hubungan khusus dengan pria lain (PIL) dansejak bulan Agustus 2018 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai saat ini:Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Halaman dad 72 halaman Putusan NMomor

tidak bermanfaat dan perlu diakhiridengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan, karena telah memenuhi pasal 39 UndangUndangNomor I Tahun 1974. jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutpatut kiranya dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nmomor

XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 8 November 1979,warga Negara Indonesia, Islam, pegawai negeri sipil, beralamat tempattinggal di XXXXXXXXXX, pemilik nmomor induk kependudukanXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Kisaran pada tanggal 22 Mei 1991, Islam,mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXxX, pemiliknomor induk kependudukan XXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;6.

tidak bermanfaat dan perlu diakhiridengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan, karena telah memenuhi pasal 39 UndangUndangNomor I Tahun 1974. jo Pasal 19 huru (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutpatut kiranya dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nmomor

diakhiridengan perceralany qr rrrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan, karena telah memenuhi pasal 39 UndangUndangNomor I Tahun 1974. jo Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutpatut kiranya dikabulkan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nmomor

nomor XXXXXXXtanggal 31Jnusri 2013 , telah bermeterai dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta nikah nomor : XXXXXXX tanggal 21 Juni 1991 , telahbermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P3);Fotokopi kartu Keluarga nomor XXXXXXX tanggal 03 Maret 2011 , telahbermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon mempelai wanita nmomor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : Xxxxxxxxxxx atas namaPemohon tanggal 16 Desember 2012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) nmomor : XXxXxxxxxxxx atas nama Pemohon Il tanggal 16 Desember2012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah

tersebut tidak bermanfaat dan perlu diakhiridengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan, karena telah memenuhi pasal 39 UndangUndangNomor I Tahun 1974. jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutdikabulkan;Menimbang bahwa perkara = ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang10Undang Nmomor

Tanda Penduduk Pemohon nmomor XXXXXXXXtanggal 13 Pebruari 2016 , telah bermeterai dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kartu.

Kutipan Akta Nikah nmomor XXXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, tanggal0O7 September 2010,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3);Hal. 4 dari 14 hal.

NMomor akta perkawinan /buku nikah ;. tanggal perkawinan ;kepemilikan akta perceraian ;. nomor akta perceraian / surat cerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 58 ayat (2)huruf f UndangUndangperseorangan dalam data kependudukan ;Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah menjadi Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, dokumen kependudukan meliputiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 ayat (1) UndangUndanga

Smd 3tidak hadir, oleh karenanya keterangan tergugat tidak dapatdidengar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukumpenggugat dan tergugat, penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dantergugat, nmomor XXXXXX, tanggal 21 Nopember' 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,(bukti P):Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, penggugat jugamengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama :1.

Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SADI ,Nomor : 3509230107630323 , tertanggal : 25 Januari2012, diberi tanda P1;e Fotocopy Setoran awal BPIH tanggal 29 Oktober 2009Nomor 1300360403 , diberi tanda P2;e Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.15.32.07/Pw.01/285/2013 tanggal 2782013 , diberi tanda P3;e Fotocopi Kartu Keluarga, Nomor : 3509272609059189 ,tanggal : 23 Juni 2011 , diberi tanda P4 ;e Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji nmomor