, laluterdakwa meminta saksi Nofiandi untuk mencarikan mobil rental yang akandigunakan dari Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan alasan untukmenjemput pakaian saksi Almi Zamri Als Ami, kemudian saksi Nofiandimenghubungi temannya untuk merental mobil dengan biaya rental mobilsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Nofiandi sebagaipengemudinya, lalu terdakwa menyetujuinya, tidak lama kemudian 1 (Satu) unitmobil Xenia warna Abuabu Metalik Nopol BM 1361 FD tiba dirumah saksiNofiandi

, kKemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada orang yang mengantarkan mobil tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri berangkat dariPekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan menggunakan mobil tersebutyang dikemudikan oleh saksi Nofiandi, dalam perjalanan menuju PangkalanKerinci saksi Nofiandi bertanya kepada saksi Almi Zamri dimana tempat tinggalsaksi Almi Zamri, lalu dijawab oleh saksi Almi Zamri bahwa ianya tinggal di

jalanAkasia, setibanya di Pangkalan Kerinci kemudian saksi Nofiandi mengarahkanmobil yang dikemudikannya ke arah Jalan Akasia, namun saat itu saksi AlmiZamri berkata kepada saksi Nofiandi jangan lewat sini bang, lewat simpangkualo bang, tanpa menjawab saksi Nofiandi mengikuti perintan saksi AlmiZamri, setibanya di depan Ruko Walet milik Sdr.

, lalu terdakwa meminta saksi Nofiandi untukmencarikan mobil rental yang akan digunakan dari Pekanbaru menujuPangkalan Kerinci dengan alasan untuk menjemput pakaian saksi AlmiZamri Als Ami, kemudian saksi Nofiandi menghubungi temannya untukmerental mobil dengan biaya rental mobil sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan saksi Nofiandi sebagai pengemudinya, lalu terdakwa menyetujuinya, tidak lama kemudian 1 (satu) unit mobil Xenia warna Abuabu Metalik Nopol BM 1361 FD tiba dirumah saksi Nofiandi

, setibanya di Pangkalan Kerincikemudian saksi Nofiandi mengarahkan mobil yang dikemudikannya ke arahJalan Akasia, namun saat itu saksi Almi Zamri berkata kepada saksiNofiandi fangan lewat sini bang, lewat simpang kualo bang, tanpamenjawab saksi Nofiandi mengikuti perintah saksi Almi Zamri, setibanya didepan Ruko Walet milik Sdr.

, lalusaksi Arisman Als Aris meminta saksi Nofiandi untuk mencarikan mobil rentalyang akan digunakan dari Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan alasanuntuk menjemput pakaian terdakwa, kemudian saksi Nofiandi menghubungitemannya untuk merental mobil dengan biaya rental mobil sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan saksi Nofiandi sebagai pengemudinya, lalu saksiArisman als Aris menyetujuinya, tidak lama kemudian 1 (satu) unit mobil Xeniawarna Abuabu Metalik Nopol BM 1361 FD tiba dirumah

saksi Nofiandi,kemudian saksi Arisman Als Aris memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada orang yang mengantarkan mobil tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Arisman Als Aris dan saksi Dodi Hermantoberangkat dari Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan menggunakanmobil tersebut yang dikemudikan oleh saksi Nofiandi, dalam perjalanan menujuPangkalan Kerinci saksi Nofiandi bertanya kepada terdakwa dimana tempattinggal terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa

tinggal di jalanAkasia, setibanya di Pangkalan Kerinci kemudian saksi Nofiandi mengarahkanmobil yang dikemudikannya ke arah Jalan Akasia, namun saat itu terdakwaberkata kepada saksi Nofiandi jangan lewat sini bang, lewat simpang kualobang, tanpa menjawab saksi Nofiandi mengikuti perintah terdakwa, setibanya diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLWdepan Ruko Walet milik Sdr.

Kemudianketika ditangkap, pihak Kepolisian mengetahui bahwa saksi datang kelokasi diantarkan oleh ALMI ZAMRI dan NOFIANDI menggunakan mobilyang menunggu di suatu tempat;Bahwa awalnya yang mengetahui tentang niat untuk melakukanpencurian saat itu adalah saksi, ARISMAN dan ALMI ZAMRI, karenatidak ada kendaraan untuk ke Pangkalan Kerinci dari Pekanbaru makakami pergi kKerumah NOFIANDI dan NOFIANDI mencarikan mobilnyayaitu 1 (Satu) unit Mobil Xenia dan sesampainya di Pangkalan Kerincisaksi dan ARISMAN

tempat tinggal terdakwa, lalu dijawaboleh terdakwa bahwa terdakwa tinggal di jalan Akasia, setibanya diPangkalan Kerinci kemudian saksi Nofiandi mengarahkan mobil yangdikemudikannya ke arah Jalan Akasia, namun saat itu terdakwa berkatakepada saksi Nofiandi jangan lewat sini bang, lewat simpang kualo bang,tanpa menjawab saksi Nofiandi mengikuti perintah terdakwa, setibanya didepan Ruko Walet milik Sdr.

/Pid.C/2019/PN.Tpg an. : Lufi Ryan Perdana Als Ryan bin Nofiandi kepada Penyidik Polsek Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RADHITYA NURFANITA
Terdakwa:
LUFI RYAN PERDANA Als RYAN Bin NOFIANDI

Ridwan Bin UsmanHasan;Bahwa pada saat saksi Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution dan saksiM.

Aceh Timur dan yang melakukanpenangkapan terhadap saksi adalah Anggota Polisi Polsek Rantau Selamatyang berpakaian preman yang saksi tidak mengenalinya;Bahwa pada saat Saksi di tangkap ada teman saksi yang ikut di tangkapyang bernama Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution, dan kemudian dilakukan pengembangan terhadap teman dari sdr. Nofiandi Alias Togo BinRamli Nasution yaitu terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan saksi M.

Aceh Timur; Bahwa Narkotika yang didapat dari saksi Nofiandi Alias Togo Bin RamliNasution pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 bukan lah berasal dariterdakwa karena terdakwa tidak ada menyerahkan Narkotika jenis Sabukepada sdra Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution pada hari itu; Bahwa Narkotika yang terdakwa berikan kepada sdr.

Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution sekitar dua bulanyang lalu sebanyak setengah jie dengan harga Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah) di Ds. Paya Plawi, Kec. Birem Bayeun, Kab. Aceh Timur; Bahwa Narkotika yang terdakwa berikan kepada sdr. Nofiandi Alias TogoBin Ramli Nasution sekitar dua bulan yang lalu terdakwa dapatkan dari sdr.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2017/PN.

Pembanding/Penuntut Umum : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : DARMAWAN Als MAWAN Bin ABDUL HADI
Terbanding/Terdakwa II : JUTA NOFIANDI Als UTA Bin AIDIL FUADI

datang ke rumah Terdakwa DARMAWAN yang beralamat di Jalan Pramuka Gang Keluarga KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, pada saat ituTerdakwa Il JUTA NOFIANDI yang merupakan keponakan dari Terdakwa DARMAWAN berkata kepada Terdakwa Njang mutar yok lalu Terdakwa menjawab Mutar kemana?

kemudianTerdakwa II JUTA NOFIANDI menjawab Ambil kalungnya lah, sekali ini jakNjang setelah hutangku lunas tidak usah lagi, biar aku yang ngambilnya, ikutijak ibu itu. Bahwa kemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa II JUTA NOFIANDImengikuti saksi korban YATINI, ketika saksi korban sampai di persimpanganantara Jalan Pramuka dan Jalan H.

tersebut tibatiba Terdakwa II JUTA NOFIANDI menarik kalungyang sedang dipakai di dileher saksi korban YATINI hingga kalung tersebutputus setelah berhasil merampas kalung saksi korban YATINI kemudianTerdakwa JUTA NOFIANDI langsung lari menaiki sepeda motor dimanaTerdakwa DARMAWAN sudah menunggu setelah itu para Terdakwalangsung pergi melarikan diri dengan membawa kalung milik saksi korbanYATINI;Bahwa setelan berhasil merampas kalung saksi korban YATINI tersebutkemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi danTerdakwa II Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP, sebagaimana dimasud dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin AbdulHadi berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, sedangkan Terdakwa IIJuta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun) dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

JUTA NOFIANDI ALIASUTA BIN ABDUL FUADI pergi ke arah Singkawang tepatnya ke Warung Buah milikterdakwa MUHAMMAD JAMIN ALIAS JAMIN BIN SAIDI yang terletak di Jl. AhmadYani pintu gerbang selamat datang di Kota Singkawang sekira pukul 13.00 wib.setelah bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD JAMIN ALIAS JAMIN BIN SAIDI laluSdr. DARMAJI ALIAS DEDEK BIN M. SUBIR menceritakan bahwa temannya yangbernama Sdr.

tidak memiliki surat;Bahwa Terdakwa membeli emas tersebut untuk dijual kembali namun Saksi tidaktahu berapa harganya karena transaksi langsung terjadi antara SaudaraDarmawan maupun Juta Nofiandi dengan Terdakwa.

Sesampainyaditempat kejadian Saudara Juta Nofiandi menghentikan penjual jamu itu, berpurapura hendak membeli jamunya sedangkan Saksi menunggu di atas motor;Bahwa ketika penjual jamu itu lengah Saudara Juta Nofiandi langsung menarikkalung emas yang dikenakannya lalu mereka lari menuju Jalan Satria, KotaSingkawang;Bahwa setelah berhasil menjual kalung emas itu, Saksi serta Saudara JutaNofiandi pergi ke rumah Saudara Darmaji, meminta pertolongannya untuk menjualkalung tersebut lalu Saudara Darmaji membawa

untuk menjambret adalah Saksi.Awalnya Saudara Juta Nofiandi mengatakan, mengapa tidak mencari kerjaan laintetapi akhirnya Saudara Juta Nofiandi menyetujui ajakan Saksi;Bahwa saat hendak menjual kalung emas itu pada pembelinya (Terdakwa), Saksimengatakan emas tersebut milik isterinya sedangkan pembeli kalung tidakmenanyakan mengapa kondisi kalung dalam keadaan putus serta tidakmenanyakan pula suratsurat dari emas tersebut;Bahwa Saksi memiliki niat untuk menjabret orang lain karena anak Saksi sakitserta

di rumahnya yang berada di Jalan Marhaban KotaSingkawang, dimana maksud kedatangan Saksi Darmawan maupun Saksi JutaNofiandi, hendak meminta pertolongan Saksi Darmaji untuk menjualkan sebuahkalung emas; Bahwa setelah mendengar permintaan Saksi Darmawan dan Saksi Juta Nofiandi,Saksi Darmaji kemudian membawa mereka menemui Terdakwa di Jalan A.

Menyatakan Terdakwa NOFIANDI SAHPUTRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa oleh karena itu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Nama lengkap : Nofiandi Sahputra Tempat lahir : Cinta Rakyat Umur/Tanggal lahir : 21/10 Nopember 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Serba Jadi Pasar I Rel Kecamatan Medan Marelan Agama : Islam Pekerjaan : Petani

PUTUSANNomor 474/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nofiandi SahputraTempat lahir : Cinta RakyatUmur/Tanggal lahir : 21/10 Nopember 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Serba Jadi Pasar Rel Kecamatan MedanMarelanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

Nofiandi Sahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2016sampai dengan tanggal 8 Maret 2016.

Menyatakan terdakwa Nofiandi Sahputra bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nofiandi Sahputra dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Permohonan agar diberikankeringan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwnnnn= Bahwa ia terdakwa NOFIANDI SAHPUTRA secara bersamasamaFAISAL (belum

Kesimpulan : Luka robek pada dahi kanan, pada dada kiri, pada dada bagian tengah, padaperut, pada perut bagian tengah akibat benda tajam.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 474/Pid.B/2016/PN LbpPerbuatan terdakwa NOFIANDI SAHPUTRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Subsidair

Pembanding/Tergugat I : Eddy Nofiandi
Pembanding/Tergugat II : Yulia Rossewati
Terbanding/Penggugat : ARYO AKBAR

Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah);

Aceh Timur dan yang telah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa adalah Anggota Polisi Polsek RantauSelamat yang berpakaian preman yang terdakwa tidak mengenalinya;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap ada teman terdakwa yang jugaditangkap yaitu saksi Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution dan kemudian dilakukan pengembangan terhadap teman dari saksi Nofiandi Als Togo BinRamli Nasution yang bernama sdr.

Aceh Timur dan yang telahmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Anggota Polisi PolsekRantau Selamat yang berpakaian preman yang terdakwa tidak mengenalinya;Bahwa benar pada saat terdakwa di tangkap ada teman terdakwa yang jugaditangkap yaitu saksi Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution dan kemudian dilakukan pengembangan terhadap teman dari saksi Nofiandi Als Togo BinRamli Nasution yang bernama sdr.

bekas sabu,1 (satu) unit HP merkSamsung lipat milik saksi Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution;Bahwa benar terdakwa melihat sdr.

Syahril Alias Tele Bin Juwaini menjumpai saksi Nofiandi AlsTogo Bin Ramli Nasution yang sedang berada di dalam gudang coklattersebut;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mendengar sdr. Syahril Alias Tele BinJuwaini dan saksi Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution sedang berbicaratentang masalah Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwa pergi kekamarmandi dan selanjutnya sdr.

Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution;6.

Penggugat:
Butinur Pgl Bareh
Tergugat:
1.Nofiandi, SE DT. Sampono Marajo
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok

Agam sedang mencat mobil dam truk.Bahwa terdakwa datang lalu mengobrol dengan bos saksi yaitu saksiNofiandi.Bahwa ketika saksi sedang membikin bangku datang terdakwamenghampiri saksi dan langsung marahmarah dan menendang saksimenggunakan kaki kanannya sehingga handphone dan kacamataterdakwa jatuh dari saku bajunya.Bahwa karena saksi sempat mengelak tendangan tersebut sedikitmengenai pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa dan saksi dilerai oleh saksi Nofiandi dengan caramemegang tangan terdakwa.Bahwa

saksi disuruh pergi oleh saksi Nofiandi lalu saksi pergi ke Mesjiddan dudukduduk dikedai.Bahwa tak lama kemudian saksi di telpon saki Nofiandi bahwa terdakwatelah pergi dan menyuruh saksi kembali ke tempat cucian mobil.Bahwa saksi berbincangbincang dengan saksi Nofiandi dan tak lamakemudian datang terdakwa marahmarah sambil berjalan ke arah saksi.Bahwa saat itu ada saksi korban dan langsung melarang atau meleraiterdakwa namun terdakwa berbalik marah kepada saksi korban dan saatitu saksi pergi dari

kolam.Bahwa terdakwa memukul saksi korban ketika akan masuk kekedai.e Bahwa saksi ada mendengar saksi korban pergi berobat.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menanggapi bahwa terdakwa tidak ada memukulsaksi dan terhadap tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis pada tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 11.30Wib terdakwa menemui saksi Nofiandi

Agammembicarakan sewaktu terdakwa minta bantu membawa pasir gunungsebanyak 10 (sepuluh) truk kenapa tidak ada dipastikan.Bahwa terdakwa berbicara dengan nada yang terlalu keras didepan kedaidekat mobil milik saksi Nofiandi dan saat itu saksi korban sedang bekerjamencat mobil.ile Bahwa terdakwa didorong dari belakang oleh saksi korban ketika berbicaradengan saksi Nofiandi sehingga terdakwa jatuh kesamping dan saksikorban langsung lari ke kedai.e Bahwa sewaktu saksi korban mendorong terdakwa dari belakang

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.NOFIANDI ENEK
2.SUMARNI UMAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama,tanggal dan bulan Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3307-21092011-0096 21 September Tahun 2011 atas nama HERI NOFIANDI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo semula nama Pemohon

HERI NOFIANDI diperbaiki menjadi HERLI NOVIANDI Dan Tanggal,bulan Pemohon semula 05 November Diperbaiki Menjadi 31 DESEMBER;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo semula nama Pemohon HERI NOFIANDI diperbaiki menjadi HERLI NOVIANDI Dan Tanggal,bulan Pemohon semula 05 November Diperbaiki Menjadi 31 DESEMBER;

Rio Nofiandi Alias Rio Bin Madjei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

Rio Nofiandi Alias Rio Bin Madjei oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

RIO NOFIANDI ALIAS RIO BIN MADJEI

Penggugat:
Butinur
Tergugat:
Nofiandi, SE DT. Sampono Marajo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok

AZWAN ANWAR dihubungi kembalioleh AHMAD WAJIR NOFIANDI meminta dicarikan Narkotika jenis shabusebanyak 0,5 gram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan jikaNarkotika jenis shabu tersebut sudah didapat agar ditaruh di dindingbelakang rumah AHMAD WAJIR NOFIANDI di Jalan Musyawarah KomplekBandar Baru Permai Blok E5 Rt.05 RW.02 Kel. Karang Jaya Kec. GandusPalembang. Setelah itu terdakwa H.

AZWAN ANWAR dihubungi olehAHMAD WAJIR NOFIANDI meminta dicarikan Narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus/2016/PN Pigsebanyak 0,5 gram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan jikaNarkotika jenis shabu tersebut sudah didapat agar ditaruh di dindingbelakang rumah AHMAD WAJIR NOFIANDI di Jalan Musyawarah KomplekBandar Baru Permai Blok E5 Rt.05 RW.02 Kel. Karang Jaya Kec. GandusPalembang. Setelah itu terdakwa H.

AZWAN ANWARdihubungi oleh AHMAD WAJIR NOFIANDI meminta dicarikan Narkotika jenishabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) dan jika Narkotika jenis shabu tersebut sudah didapat agarditaruh di dinding belakang rumah AHMAD WAJIR NOFIANDI di JalanMusyawarah Komplek Bandar Baru Permai Blok E5 Rt.05 RW.02 Kel.Karang Jaya Kec. Gandus Palembang. Setelah itu terdakwa H. FAIZALROCHE Alias ICHAN Bin H.

AZWAN ANWAR dihubungi olehAHMAD WAJIR NOFIANDI meminta dicarikan Narkotika jenis shabusebanyak 0,5 gram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan jikaNarkotika jenis shabu tersebut sudah didapat agar ditaruh di dindingbelakang rumah AHMAD WAJIR NOFIANDI di Jalan Musyawarah KomplekBandar Baru Permai Blok E5 Rt.05 RW.02 Kel. Karang Jaya Kec. GandusPalembang. Setelah itu terdakwa H.

AZWAN ANWAR kepadaMURDANI Alias DANI (terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk diberikankepada AHMAD WAUWJIR NOFIANDI;Pada sekitar jam 18.30 Wib ketika terdakwa H. FAIZAL ROCHE Alias ICHANBin H. AZWAN ANWAR berada di lantai 2 rumahnya melihat rumah AHMADWAJIR NOFIANDI sudah dikepung petugas BNN, setelah itu terdakwa H.FAIZAL ROCHE Alias ICHAN Bin H. AZWAN ANWAR langsung melepasdan membakar kartu simcard simpati nomor 081367786777, selanjutnyaterdakwa H. FAIZAL ROCHE Alias ICHAN Bin H.

disetor dandiserahkan kepada saksi RANDINOFIANDI (berkas terpisah/spiltsing ) selaku pengepul.e Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuaidengan kombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapatdiakses melalui jaringan internet atau yang setiap jam 23.00 Wibdiberitahukan oleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uangtaruhan pemasang menjadi milik Terdakwa yang selanjutnya olehTerdakwa disetor kepada saksi RANDI NOFIANDI

jenisHongkong tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntunganbelaka.e Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan olehTerdakwa sebagai Pengecer tersebut berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui dan selanjutnya Terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi WAHYU INDRA KUSUMA, SH,saksi YOGI SETIAWAN, dan saksi SUKANDI (masingmasingselaku Anggota Polsek Losarang) ketika akan menyetor hasilpenjualan togel kepada saksi RANDI NOFIANDI

RANDI;Bahwa, selanjutnya saksi bersama WAHYU INDRA KUSUMA dansaksi SUKANDI melakukan penangkapan terhadap saksi RANDINOFIANDI selaku pengepul jugi togel hongkong selanjutnyaTerdakwa dan RANDI NOFIANDI beserta barang bukti diamankanke Polsek Losarang untuk pengusutan lebih lanjut ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomor JudiTogel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggal Terdakwadari jam 19.00 Wib sampai dengan

RANDI NOFIANDI sebagaiPengepul;Bahwa, uang pasangan judi Togel merk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) maksimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama dengan angkayang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu apa bila pemasang memasang2 angka

.2.000.000, jika angkaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Idm.yang dipasang tidak sama dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang taruhan milik Bandar;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa setiap ada pasangan yang yangmenang dari pasangan judi togel tersebut maka Terdakwa akanmendapat keuntungan 10 %;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi RANDI NOFIANDI

Pada sekitar jam22.30 Wita MARSUKI, SH melihat MOHAMMAD BAGUS PRATAMA beradadi depan rumah NOFIANDI, lalu MARSUKI, SH bersama dengan timmelakukan penangkapan terhadap MOHAMMAD BAGUS PRATAMA danmelakukan penggeledahan di rumah NOFIANDI. Dalam penggeledahan dirumah NOFIANDI tersebut, MARSUKI, SH menemukan 1 (satu) paketHalaman 4 dari Halaman 23 Put. No. 53/Pid.Sus/2016/PN Min.

(Narkotika)serbuk kristal bening diduga sabu dengan berat bruto + 1,06 gram di dalamkamar NOFIANDI, yang menurut keterangan NOFIANDI sabusabu tersebutdibeli dari MOHAMMAD BAGUS PRATAMA. MARSUKI, SH kemudianmenanyakan asalusul sabusabu yang ditemukan di kamar NOFIANDI, danmenurut keterangan MOHAMMAD BAGUS PRATAMA, sabusabu yangdiberikan kepada NOFIANDI diperoleh dari terdakwa.

(Narkotika)Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaSaudara Ambar Hidayat;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena dari hasilintrograsi dan pengembangan dari penangkapan Saudara Bagus danSaudara Nofiandi yang menyatakan bahwa 1 (satu) poket serbuk kristalbening shabu dengan berat bruto + 1,06 gram (kurang lebih satu komanol Koma enam gram) didapatkan dari Terdakwa;Bahwa Saudara Bagus dan Saudara Nofiandi mendapatkan shabushabu dengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa

, Kemudian pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitarpukul 17.00 Wita Saksi datang kerumah Saudara Nofiandi dengan tujuannongkrong dan ngobrolngobrol dan sekitar Pukul 22.30 Wita datanganggota Polisi melakukan penggeledahan di rumah Saudra Nofiandi danPolisi menemukan 1 (satu) poket shabushabu;Halaman 9 dari Halaman 23 Put.

(Narkotika)RT. 012 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena dari keterangan Saudara Bagus danSaudara Nofiandi bahwa mereka memperoleh shabu dari Terdakwasehingga pihak kepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan dirumah Terdakwa; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, ditemukan barang bukti 1 (Satu)poket shabushabu seberat + 0,02 gram (kurang lebih nol koma nol duagram) di dalam lemari di kamar rumah milik Terdakwa, serta 1 (satu) buahbong/ alat hisap, 1

Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwa II. Irwansyah Alias Iwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terdakwa 1. Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwa II.

PUTUS ANNOMOR : 1353 / PID.B / 2014 / PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :1 Nama : OPA NOFIANDI Alias RENGGA.Tempat lahir : Jakarta.Umur : 36 Tahun/ 6 Mei 1978.Jenis kelamin > Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Antara No.26 Rt. 08 / 02, Kel.

Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwa II.Irwansyah Alias Iwan, memberikan keterangan, yang pada pokoknya membenarkandakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 04 September 2014, pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa . Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwa II.

Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwaII.

Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwa II. IrwansyahAlias Iwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurianee2 Menjatuhkan pidana terdakwa 1.

Opa Nofiandi alias Rengga dan terdakwa II.Irwansyah Alias Iwan, dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima )3 Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah and pone merek Iphone waran putih, dikembalikan kepada saksiAbiyyu Fami Fajri ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribuDemikian

Kemudian setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi danMuhammad Hanafi melihat di sekitar tempat tersebut sudah sepi,Terdakwa sudah tidak ada dan Sepeda motor Yamaha Nmax tersebutsudah hilang dari lokasi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Dedek NofiandiSahputra mengalami kerugian sejumlah Rp.18.015.000, (delapan belasjuta lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada dari ijin Saksi Dedek Nofiandi Sahputra danMuhammad Hanafi untuk memiliki ataupun menguasai Sepeda motortersebut

;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari Polsek MedanBarat karena telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Nmaxwarna hitam BK 5367 AIP milik Saksi Dedek Nofiandi Sahputra pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 00.05 Wib di Jalan PengayomanKelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan;Bahwa berawal

ratus ribu rupiah), membelliSusu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), membeli baju kaos warnamerah seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), membeli celana jeanswarna biru seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya telah habis untuk membeli makan dan keperluan lainnya;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil dan membawaSepeda motor tersebut adalah untuk dimiliki sendiri dan digadaikan untukmenghasilkan uang;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Saksi Dedek Nofiandi

Lalu) Terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut membawa Sepeda motor Yamaha NMaxwarna hitam milik Saksi Dedek Nofiandi Sahputra yang dibawa olehMuhammad Hanafi tersebut;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira pukul 09.30 Wib, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Rima Melati Amduntuk menggadaikan Sepeda motor Yamaha Nmax tersebut sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

Lalu Terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut membawa Sepeda motor Yamaha NMax warnaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Mdnhitam milik Saksi Dedek Nofiandi Sahputra yang dibawa oleh MuhammadHanafi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya, keesokan harinya pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 09.30 Wib, Terdakwa mendatangi rumahSaksi Rima Melati Amd untuk menggadaikan Sepeda motor Yamaha Nmaxtersebut seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).