Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Dogeng) dengan Pemohon II (Nurida binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1999, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HASANUDDIN bin DOGENG dengan NURIDA binti ABDULLAH

ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di BalaiSidang Pengadilan Agama Nunukan di Sebatik telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:HASANUDDIN bin DOGENG, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Makatutu RT 03, Desa Bukit Harapan, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;NURIDA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasanuddin Nomor6405011402690001 yang dikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Nurida Nomor 6405014107760050 yang dikeluarkantanggal 2 Desember 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasanuddin Nomor 6405012702083240yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 4 Oktober 2010, telah diperiksa dan sesuai

Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Dogeng) denganPemohon II (Nurida

Makmur bin Nasihun) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Nurida binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kabupaten Kepulauan Seribu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untunkt itu.5.

Makmur bin Nasihun Nurida binti Musa

.; WA ODE NURIDA, SPD.

Nurida binti H. Damran-H. Sommeng Mappa binti Mappa Nompo

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GAZALBA NURIDA SHAB tersebut;

PT GAZALBA NURIDA SHAB VS M. AMIRULLAH dan KAWAN-KAWAN

PUTUSANNomor 523 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT GAZALBA NURIDA SHAB, berkedudukan di Jalan SultanHasanuddin, Kampung Baru, RT 16, Nomor 17, Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, yangdiwakili oleh H.

Riduawansyah dan AgusYuni telah mengundurkan diri secara sukarela tanopa adanya tekanan danpaksaan dari pihak manapun dan segala hakhaknya telah diselesaikan olehTergugat sebagaimana Surat Pernyataan masingmasing tanggal 02 Januari2015 dan tanggal 28 Desember 2014, selanjutnya Para Penggugat masingmasing atas nama A.Rizal Hariyanto, Susamto Noor, Tri Agus Salim, Idris,Novianto, Dedi Wahyono, setelah diajukannya gugatan ini telah menyatakantidak akan melakukan tuntutan apapun terhadap PT.Gazalba Nurida

Februari 2015;Surat Pernyataan Novianto tertanggal 12 Februari 2015;Surat Pernyataan Riduawansyah tertanggal 02 Februari 2015;Surat Pernyataan Agus Yuni tertanggal 28 Desember 2014;Sea poe YP NYSurat Pernyataan Dedi Wahyono tertanggal 23 Januari 2015;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang telah ditandatangani oleh ParaPenggugat tersebut, yang pada intinya menerangkan bahwa Para Penggugatsudah menerima gaji terakhirnya dari Tergugat terkait dengan pengundurandirinya sebagai pekerja pada PT Gazalba Nurida

batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT GAZALBA NURIDA

Penggugat:
NURIDA WAHYUNI
Tergugat:
PT. DRAGON FOREVER

Pemohon:
1.Tigor Simbolon
2.Nurida Nainggolan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kobon Manik bin Kurin) dengan Pemohon II (Nurida binti Salan)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990di Desa Samar Dua Kecamatan Kota BaharuKabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1.Kobon Manik Bin Kurin2.Nurida Binti Salan

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Kobon Manik bin Kurin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomalV/Strata, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SamarDua Kecamatan Kota, Kabupaten Aceh Singkil, sebagaiPemohon ;Nurida binti Salan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Kobon Manik) Berstatus Jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Nurida) Berstatus perawan dalamHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.SkIusia 11 tahun dengan wali nikahSalan (Ayah Kandung Pemohon Il) danyang menikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2(dua) orangsaksi nikahmasingmasing bernama : saksi Papak B, saksi Il Makmur,dengan Mas Kawin berupa Uang 150.000, (seratus lima puluh ribu) dibayartunai;3.

Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Kobon Manik bin Kurin)dengan pemohon II (Nurida binti Salan) yang dilangsungkan padatanggal 01 Pebruari Tahun 1990 di Wilayah Pegawai PencatatanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.SkINikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baharu KabupatenAceh Singkil;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurida)NIK:1110096507780003yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi AcehKabupaten Aceh Singkil, tanggal 16 Januari 2013, telah dinazagelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal 11Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.SkISeptember2019, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kobon Manik bin Kurin) denganPemohon Il (Nurida binti Salan)yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1990di Desa Samar Dua Kecamatan Kota BaharuKabupaten AcehSingkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatankota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan

GAZALBA NURIDA SHABMELAWANM. AMIRULLAH, DKK (14 ORANG)

Para Penggugat;MelawanPT.GAZALBA NURIDA SHAB, berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin,Kampung Baru, RI. 16, No. 17, Desa Badak Baru, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili olehSURASMAN, SH. Dan LASILA, SH. Para Advokat dari Kantor HukumSURASMAN, SH. Dan REKAN yang beralamat di Perumnas BengkuringBlok D, Jl.

nama Riduawansyah danAgus Yuni telah mengundurkan diri secara sukarela tanpa adanya tekanan dan paksaan dari pihak manapun dan segala hakhaknya telahdiselesaikan oleh Tegugat sebagaimana Surat Pernyataan masingmasing tanggal 02 Januari 2015 dan tanggal 28 Desember 2014,selanjutnya para Penggugat masingmasing atas nama A.RizalHariyanto, Susamto Noor, Tri Agus Salim, Idris, Novianto, DediWahyono, setelah diajukannya gugatan ini telah menyatakan tidak akanmelakukan tuntutan apapun terhadap PT.Gazalba Nurida

GAZALBA NURIDA SHAB No. Surat :186/GNSSSS/56130R/IX/2014, Perihal Pelaporan TotalKaryawan PT.

selain mengajukan bukti suratsurat pihakpara Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Rasymin danAdza Hari Rosidy yang telah didengar di persidangan di bawahsumpah,Saksi 1 para Penggugat yang bernama Rasymin telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah mantan karyawan PT.GAZALBA NURIDASHAB ;e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena samasamasatu pekerjaan pada Perusahaan PT.GAZALBA NURIDA

Gazalba Nurida Shab No. 11 tanggal 09Juli 2013 22n enn nnn nn nnn T16;e Foto copy Notulen Rapat tanggal 14 September 2014 dandokumentasi rapat T17;e Foto copy Surat Pengumuman tanggal 16 SeptemberBUY am na T18;e Foto copy Surat Pengumuman tanggal 20 SeptemberDO dese cere nesses eeeeeee eee coSEEE T19;e Foto copy Surat Dinas Tenaga Kerja dan TrasmigrasiKabupaten Kutai Kartanegara Nomor:567 /989/1.5.1/10/2014tertanggal 30 Oktober 2015, perihal Anjuran T20;Menimbang, bahwa Tergugat hanya mengajukan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jondra Gusmanto bin Abu Zamar) terhadap Penggugat ( Tusri Nurida binti Syahril Gindo Bendang ) dengan iwadl Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Tusri Nurida binti Syahril Gindo BendangmelawanJondra Gusmanto bin Abu Zamar

KANTOR CABANG KRIANvsRITA NURIDA

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : R.70/KCIX/SDM/04/2013tanggal 02 April 2013, SuratHal. 1 dari 44 hal.Put.No. 42/G/2013/PHISby.Kuasa Khusus No.R.131/KCIX/SDM/06/2013 tanggal 12 Juni 2013 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 41 tanggal 12 Juni 2002, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; "MELAWANRITA NURIDA, warga negera Indonesia, pekerjaan : Pekerja Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Bahwa berkaitan jawaban Tergugat tersebut, tim pemeriksa melakukan pembahasan danpenilaian sebagaimana Nota Hasil Pembahasan, Penilaian dan Rekomendasi Tim Pemeriksa atasnama Rita Nurida tertanggal 19 Agustus 2011.

DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
2.Nurida

(Nurida) menyuruh saya menelpon Penggugat agarditambah DP nya supaya Mobil yang di inginkan tidak naik harga,ditentukan Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Bahwa saksi diminta Tergugat II untuk meminta kekurangannyaRp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupuah) tahun2016 sebelum tahun 2017;Bahwa kemudian saksi beserta Nurdin, Ibrahim dan Penggugatmengambil uang di Bank BRI Samatiga dan Tergugat II (Nurida)menunggu di Bank BRI Meulaboh dan BRI Meulaboh sudah tutupakhirnya tidak jadi

Tegugat II (Nurida) sejumlahRp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupuah);Bahwa saksi mengetahui uang Penggugat telah ditarik kembali olehTergugat Il;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Tergugat II Nurida sekarang;Bahwa sampe dengan sekarang mobil yang dipesan oleh Penggugattidak pernah dikirim;Bahwa selain membayar uang Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)ada uang lain yang dikeluarkan oleh Penggugat sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk mediasi / perdamaian,ada

2 (dua) kali pertemuan di Banda Aceh dan di Meulaboh;Bahwa setahu saksi Proses pembelian Mobil tersebut adalah kreditdengan angsuran melalui Lesing;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Tergugat II (Nurida) sebagiseles Mitsubishi dan ada 4 (empat) Mobil saya jual melaluinyasemuanya lancar;2.

M161125 tertanggal 12102016 atas 1 (Satu) unitMobil Pajero Sport Dakar;Bukti T3: fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 18 Januari2017 a/n NURIDA ic. Tergugat II;Bukti T4: fotocopy Aplikasi Bukti Pembayaran PT.Darussalam Berlian Motor kepada Nurida tertanggal 18012017 uangsenilai Rp. 195.000.000., sebagai pengembalian kesalahan transfer;Bukti T5: fotocopy Tanda Terima Uang tertanggal 18012017 dari PT.

Darussalam Berlian Motor dan diterima oleh Nurida uangsenilai Rp. 195.000.000. untuk pengembalian kesalahan transfer;Bukti T6: fotocopy Print Out Laporan Transaksi RekeningKoran No. 003701002764302 Bank BRI atas nama PT. Darussalam BerlianMotor preode 01/01/2017 31/01/2017;Bukti T7: fotocopy Kartu Nama dengan Logo/lambang TigaBerlian atas nama NURIDA/Sales Force yang dikeluarkan PT. DarussalamBerlian Motor JIn.

Pemohon:
1.Sanarrudin bin Tambirudin
2.Nurida binti Mahyudin

Penggugat:
1.Nurida
2.Agus Gassing
Tergugat:
Saenal Lonard

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM SADALI bin CHABIB) terhadap Penggugat (ETIK NURIDA binti SUWADI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Penggugat:
ETIK NURIDA binti SUWADI
Tergugat:
IMAM SADALI bin CHABIB

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ETIK NURIDA binti SUWADI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Banjarmlati RT. 003 RW. 005 Desa TunjungKecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, sekarang domisili diDusun Sekuning RT. 045 RW.013 Desa Besowo, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanIMAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM SADALI bin CHABIB)terhadap Penggugat (ETIK NURIDA binti SUWADI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kab.

Pemohon:
1.Joko Suriono bin Sarman
2.Nurida binti Buang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RITA NURIDA tersebut;

RITA NURIDA VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KRIAN

PUTUSANNomor 319 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:RITA NURIDA, bertempat tinggal di Perumahan Sidokare Indah FF 16,Sidoarjo, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTORCABANG KRIAN, yang diwakili Arie LMMM Warokka selakuPimpinan Cabang PT.

Secara umum Tergugat mengakui semua pelanggaran disiplin yang dituduhkankepadanya;Bahwa berkaitan jawaban Tergugat tersebut, tim pemeriksa melakukan pembahasandan penilaian sebagaimana Nota Hasil Pembahasan, Penilaian dan Rekomendasi TimPemeriksa atas nama Rita Nurida tertanggal 19 Agustus 2011, berdasarkanPerjanjian Kerja Bersama periode tahun 2011 s/d 2013 dan peraturanpelaksanaannya yaitu Peraturan Disiplin sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Direksi BRI Nomor : $.152DIR/SDM/05/2009 tanggal

dengan mengabaikan tanggung jawab tanpa hak,diantaranya memberikan kredit fiktif, menunda setoran kredit, dan lainlain;e Bahwa dengan demikian Judex Facti telah tepat memberikan putusanberkaitan dengan kesalahan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RITA NURIDA

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RITA NURIDA

1. Menyatakan Terdakwa Nurida Binti Usman Ali, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurida Binti Usman Ali, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

NURIDA) untuk pengembalian uang milik tersangka (Sdri. NURIDA) yang ditujukan kepada PT. Darussalam Berlian Motor Banda Aceh Tanggal 18 Januari 2017;

NURIDA) Pengembalian Kesalahan Transfer Uang senilai Rp. 195.000.000.- (seratus sembilan puluh lima juta rupiah), tanggal 18 Januari 2017;

NURIDA) senilai Rp. 195.000.000 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepada saksi (Sdr. MUNTAZAR) Tanggal 18 Januari 2017;

Darussalam Berlian Motor Banda Aceh dan selaku penyetor bernama tersangka (NURIDA);

Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
NURIDA Binti USMAN ALI

) kepada tersangka (NURIDA);(agar tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Banda Aceh mengatakan kepada saksipong, ini Konsumen sama nurida mau datang, mau ambil cash 195 jutakarena konsumen tidak jadi ambil mobil, dan saksi menjawab iya,berselang 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi THERONAWATY Als.VIVI kembali mengatakan kepada saksi pong, ini ada kesalahantransfer dari nurida, nurida minta proses pengembalian dan sudah adapersetujuan dari bos, tolong dibuatin surat, ini KTP nurida dan sliptransfer dari nurida, dan penggembalian uangnya buat untuk besoksekaligus Saksi

Handphone 0852 0652 7157,kemudian saksi mengatakan / menanyakan kepada Terdakwa nurida,saksi dapat berkas dari vivi, minta tolong tanda tangani nama nurida,bagaimana ?

VIVI mengatakan kepada saksindra, minta tolong tanda tangankan atas nama NURIDA, itu duitditransfer nurida ke kantor mau dikembalikan lagi kepada nurida denganalasan salah mentransfer, Kemudian saksi menjawab boleh, tapi saksihubungi dulu nurida, Kemudian saksi menghubungi Terdakwa denganmenggunakan no handphone kantor 0821 5070 4388 ke nomor handphone Terdakwa dengan no.

Handphone 0852 0652 7157, kemudiansaksi mengatakan / menanyakan kepada Terdakwa nurida, saksi dapatberkas dari vivi, minta tolong tanda tangani nama nurida, bagaimana ?

BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.HERMAN
2.NURIDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarman .As bin Samad ) terhadap Penggugat (Nurida binti Umar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Nurida binti Umar
Tergugat:
Sarman As bin Samad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMAN, AS. binSAMAD) terhadap Penggugat (NURIDA binti UMAR);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMAN, AS. binSAMAD) terhadap Penggugat (NURIDA binti UMAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.