Ditemukan 188 data
29 — 9
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama SAMSUL HADI WAHYU bin PAISAN untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama FINA FARA MIDA binti MUHAMAD ARIFIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgaM aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN bin WARSIMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Plalar RT.2 RW. 5 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : SAMSUL HADI WAHYU bin PAISAN;Tanggal lahir : 19 Februari 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Plalar RT.2 RW. 5 Desa SukoanyarKecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : FINA FARA MIDA binti MUHAMAD ARIFIN ;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Botoputih RT.30 RW. 9 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SAMSULHADI WAHYU bin PAISAN
Bahwa anak Pemohon bernama SAMSUL HADI WAHYU bin PAISAN, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaFINA FARA MIDA binti MUHAMAD ARIFIN , umur 21 tahun sejak 6 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama SAMSUL HADI WAHYU bin PAISAN untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama FINA FARA MIDA bintiMUHAMAD ARIFIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 12 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami H.
14 — 0
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya yangbernama HENI PURWANTI binti PAISAN telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohon inginmengawinkan anak Pemohon tersebut dengan calonistrinya; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama M.A AGUNGWIJAYA bin DAVID LESMANA, dengan calon isterinya yangbernama HENI PURWANTI binti PAISAN, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan~ perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 8 Undang Undang Republik
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaM.A = AGUNG WIJAYA bin DAVID ~~ LESMANA untukmelaksanakan perkawinan dengan dengan seorangperempuan bernama HENI PURWANTI binti PAISAN;3.
HENI PURWANTI dari seorangibu) bernama SUNARTI dan ayah bernama PAISAN,bermaterai cukup, setelah surat bukti Pemohontersebut diperiksa oleh Hakim Ketua Majelis danternyata sesuai dengan aslinya, maka oleh HakimKetua Majelis diberi tanda (P.4); Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon (M.A AGUNG WIJAYA bin DAFIDLESMANA) dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1. Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 30 Oktober 1993; 2.
Bahwa dirinya benar telah menjalin hubungan cintadengan HENI PURWANTI binti PAISAN, bermaksud akanmenikah dengan perempuan tersebut, serta telahmenjalin cinta 1 tahun dan akan segera menikah;3. Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah ataukerabat dan saudara sesusuan dengan calon isteritersebut serta ia masih berstatus jejaka;4. Bahwa dirinya merasa mampu untuk menjalankan tugasdan kewajiban serta mau bertanggung jawab sebagaisuam1;5.
Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri telahmerestui rencana pernikahan dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahantersebut 5 Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calonisteri anak Pemohon (HENI PURWANTI binti PAISAN)dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cintadengan M.A AGUNG WIJAYA bin DAFID LESMANA dan iabermaksud mau menikah; 2.
9 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MARATUS SOLIHA Binti ABD. MUIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1652/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz MN et 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN Bin MISLAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.005 RW.009 Desa Dengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: MUCH RIDUWAN Bin PAISAN
, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1652/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUCH RIDUWAN Bin PAISAN
Bahwa anak Pemohon bernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMARATUS SOLIHA Binti ABD. MUIN, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCHRIDUWAN Bin PAISAN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MARATUS SOLIHA Binti ABD. MUIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.
24 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Mistri Binti Paisan) meninggal dunia tanggal 15 Juli 2016
- Menetapkan ahli waris almarhum (Mistri Binti Paisan) adalah:
Siti Binti Paisan (sebagai saudara perempuan kandung)
Uripah Binti Paisan (sebagai saudara perempuan kandung)
Lina Binti Paisan (sebagai saudara perempuan kandung)
Buanah Binti Paisan(sebagai saudara perempuan kandung)
- Membebankan kepada para
13 — 8
MUIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
MUIN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCH RIDUWAN Bin PAISAN;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
MUIN, tanggal lahir 31 Agustus 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Blandit Barat RT.0O06 RW. 003Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUCHRIDUWAN Bin PAISAN;Bahwa ia dengan calon
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PAISAN
MUIN, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUCH RIDUWAN Bin PAISAN sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
MUIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.
57 — 63
Turen Kab.Malang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;PAISAN, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat JI.Cut NyakDien RT/RW 02/01 Desa Undaan Kec. Turen Kab. Malang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;SAMADI, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl.Dahlia RT/RW 09/03 Desa Undaan Kec.
PAISAN (anak ke empat)(ahli waris pengganti)e.5. SAMADI (anak ke lima)(ahli waris pengganti)10.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Baning,Almarhum Laskun (anak dari Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak dariBaning) guna mengurus harta peninggalaan dari Pewaris;halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg11.
Menetapkan Para Pemohon karena hubungan darah sebagaimana pasal171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagai Pemohon Il,Aseri sebagai Pemohon Ill, Yatmini sebagai Pemohon IV, Taugid sebagaiPemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadi sebagai Pemohon VIIsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Baning, Almarhum Laskun (anakpertama Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) gunamengurus harta peninggalan Pewaris ;7.
9 — 3
Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan INDRAWATI binti PAISAN;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Memberi yin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan INDRAWATI binti PAISAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Surat keterangan tentang Harta Bersama antara Pemohon dan Termohon bukti P.7);Menimbang, bahwa atas bukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon hendak melakukan poligami dengan INDRAWATI binti PAISAN karena sejak tahun2004, Termohon
Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan INDRAWATI binti PAISAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluhempat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.
10 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Vita Maulidiah Binti Mukhid;Tanggal lahir : 06 April 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kerisik RT.0O5 RW. 003 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Muhammad Soleh Bin Paisan;Umur : Pasuruan, 27 Nopember 1992, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa TuturKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Vita MaulidiahBinti Mukhid) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Soleh Bin Paisan);3.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paisan bin Legiman), dengan Pemohon II (Senipah binti Kasto Wakijan), yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1980 di RT. 0011 RW. 001 Desa Damar Wulan Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;
- Menyatakan anak bernama Zubaidan binti Paisan dan Fitri Hariyanti binti Paisan adalah anak Pemohon I (Paisan bin Legiman) dengan Pemohon
10 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini karenaTergugat menderita sakit jiwa maka diwakili ayahnya yakni PAISAN
Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dariapa yang dilakukan;Selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang menguruskepentingan Tergugat adalah pengampunya (orang tua) bernama PAISAN, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tlekung RT.016 RW.025 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;.
dinyatakan tidak hadir dan dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa bahwa Tergugat sekarang dalam keadaan sakit jiwa, dengandemikian tidak cakap bertindak hukum, oleh karena itu secara analogis berdasarkanpasal 47 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 98 Kompilasi Hukum Islam,maka kepentingan hukum Tergugat diwakili oleh orangtuanya; dalam hal ini adalahayah Tergugat bernama PAISAN
17 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama IKE ANISA binti PAISAN untuk menikah dengan ANGGA HERMAWAN bin WARI ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0416/Pat.P/2021/PA.PasaEFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PAISAN Bin DASIM, Umur 51 tahun, (Malang, 01011970) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, No Ktp: 3514042102740001, AlamatDusun Krajan I, RT 03 /RW 01, Desa Panditan, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Pasuruan
Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 21 Juni 2021yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0416/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 21 Juni 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :IKE ANISA Binti PAISAN
karena keduanya saling mencintaiBahwa Pemohon1 telah menikah dengan Pemohon2, pada Tanggal 05081999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209 / 40 / VIII / 1999, yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, Tanggal 20081999Bahwa dalam perkawinan Pemohonit dengan Pemohon2, telah dikaruniai2(Dua) orang, anak yang ke Dua : IKE ANISA, umur 16 tahun 8 Bulan;Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anak para Pemohon yangbernama IKE ANISA Binti PAISAN
Mengabulkan permohonan Pemohont: PAISAN Bin DASIM; danPemohon2: JUWARTI Binti SUMAR;2. Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : IKE ANISA Binti Dengan Calon Suami ANGGAHERMAWAN Bin WARI ;3.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama IKE ANISAbinti PAISAN untuk menikah dengan ANGGA HERMAWAN bin WARI ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000, (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Hal ke 8 dari 9 hal.
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZULIATUL FITRIYA Binti PAISAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PONADI Bin WARSUN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN Bin SABRAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karanglo RT.001 RW.005 Desa Kemiri Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ZULIATULFITRIYA Binti PAISAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaPONADI Bin WARSUN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa
apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituZULIATUL FITRIYA Binti PAISAN
Bahwa anak Pemohon bernama ZULIATUL FITRIYA Binti PAISAN, umur 16tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaPONADI Bin WARSUN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZULIATULFITRIYA Binti PAISAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama PONADI Bin WARSUN;3.
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ROFIEQ Al HAQI Bin KAMTO.
40 — 14
PAISAN sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar RpHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Kpn4.142.000 , (empat juta seratus empat puluh dua ribu rupiah).
Bukti Pembayaran Sementara warna putin dengan nomor: 0066545yang diberikan kepada Nasabah KSP Mitra Rakyat yang beralamat: JL.Raya Mondoroko 45E Singosari Malang. atas nama : PAISAN untukangsuran tgl : Titipan ke Il Sebesar Rp 2.071.000 (dua juta tujuh satu riburupiah).5. Bukti Pembayaran Sementara warna merah dengan nomor: 006316yang disetorkan ke Kantor KSP Mitra Rakyat yang beralamat: JL.
PAISAN sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp4.142.000 , (empat juta seratus empat puluh dua ribu rupiah).
Raya Mondoroko 45E Singosari Malang. atas nama :PAISAN untuk angsuran tgl : Titipan ke Il Sebesar Rp 2.071.000 (duajuta tujuh satu ribu rupiah); Bukti Pembayaran Sementara warna merah dengan nomor:006316 yang disetorkan ke Kantor KSP Mitra Rakyat yang beralamat:Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN KpnJL.
Raya Mondoroko 45E Singosari Malang atas nama :PAISAN untuk angsuran tgl: Titipan ke 7 Sebesar Rp 2.100.000 (duajuta seratus ribu rupiah); Bukti Pembayaran Sementara warna merah dengan nomor:006640 yang disetorkan ke Kantor KSP Mitra Rakyat yang beralamat:JL.
16 — 16
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rina Rijayantibinti Suwarno untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama BadrusSholeh bin Paisan;3.
Pemohon yaituRina Rijayanti binti Suwarno, tanggal lahir 24 Februari 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Jambu RT.001 RW. 003 Desa KemulanKecamatan Turen Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 7 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama BadrusSholeh bin Paisan
hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 5 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Badrus Sholeh bin Paisan
Bahwa anak Pemohon bernama Rina Rijayanti binti Suwarno, umur 18tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaBadrus Sholeh bin Paisan sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Rijayantibinti Suwarno untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaBadrus Sholeh bin Paisan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1443 Hijriyah,oleh saya H.
13 — 8
PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Anik Musobikah binti Paisan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala Sekolah SDN Mojolangu 5), tempattinggal di JI.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daryono bin Sadar) kepadaPenggugat (Anik Musobikah binti Paisan) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daryono bin Sadar) kepadaPenggugat (Anik Musobikah binti Paisan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 28Syaban 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.
52 — 66
Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;PAISAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jl.Cut Nyak Dien RT/RW 02/01 Desa Undaan Kec. TurenKab.Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;SAMADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi JI. Dahlia RT/RW 09/03 DesaUndaankKec.
PAISAN, Seorang Lakilaki yang merupakan anak Keempatdari Banu dalam hal ini sebagai ahli Waris Pengganti.e.5. SAMADI, Seorang Lakilaki yang merupakan anak Kelimadari Banu dalam hal ini sebagai ahli Waris Pengganti.11. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Baning,Almarhum Laskun (anak dari Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak dariBaning) guna mengurus harta peninggalan dari Pewaris j............12.
MenetapkanPara Pemohonkarena hubungan darah sebagaimanapasal 171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagaiPemohon Il, Aseri sebagai Pemohon III, Yatmini sebagai Pemohon IV,Taugid sebagai Pemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadisebagai Pemohon Vil sebagaiahliwaris yangsahdariAlmarhumBaning, Almarhum Laskun (anak pertama Baning)dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) guna mengurus hartapeninggalan Pewaris ;6.
11 — 10
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LIA ARSELA Binti PAISAN dengan seorang laki-laki bernama SAMSUL ISLAMI Bin SURATMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1690/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN Bin KAMBRIN, NIK. 3507170409830001, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunTengo RT.006 RW. 007 Desa Kemiri Kecamatan JabungKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lia Arsela Binti Paisan ;Tanggal lahir : 07 April 2005 (umur 15 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Tengo RT.006 RW. 007 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Samsul Islami Bin Suratman ;Tanggal lahir : Malang, 31 Juli 1997, (umur 23 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Kemiri Krajan RT.005 RW. 001 DesaKemiri Kecamatan
risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu LIAARSELA Binti PAISAN
Bahwa anak Pemohon bernama LIAARSELA Binti PAISAN, umur 15 tahun 6bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorang lakilakibernama SAMSUL ISLAMI Bin SURATMAN sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu;2.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama LIA ARSELA Binti PAISAN dengan seorang lakilaki bernamaSAMSUL ISLAMI Bin SURATMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
10 — 0
2017/PA Mlg.ZN eS 4eM F) fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Yulia Kusdianto bin Zaini, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SMA, bertempat kediaman di JalanMergan Kelurahan Blok C Nomor 24 RT 05 RW 11,Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanSiti Choiriyah binti Paisan
Memberikan iin kepada Pemohon (Yulia Kusdianto bin Zaini) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Siti Choiriyah binti Paisan)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama dan kedua sebagaimana yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHlm. 3 dari 10 hlm.
Memberi ijin kepada Pemohon (Yulia Kusdianto bin Zaini) untukpemenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Choiriyah binti Paisan)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hyjriyah, oleh kami Drs.
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Vivi Pratiwi, S.Psi. binti Paisan) adalah sebagai Wali dari kedua adiknya yang bernama Agung Prasetyo bin Paisan lahir di Kisaran, 24 April 2003 dan Bambang Sulistiyo bin Paisan lahir di Karang Anyar, 08 Oktober 2004 untuk melakukan Adminstrasi Pendaftaran Calon TNI-AD;
- Membebankan biaya perkara kepada
11 — 2
keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama FADELI bin DASIM, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 42 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama SUWOTO bin PAISAN
nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0848/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUWOTO bin PAISAN
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUWOTO bin PAISAN danSUPRIANTO bin KUSEN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelisakad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragamaIslam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikahtersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.