Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 646/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
IRWAN ARIFIN Alias IWAN Bin UDIN ARIFIN
3911
  • Balikpapan Timur tepatnya di depanGapura Pasar Sore sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu, kemudiansekitar pukul 16.30 wita Saksi BENYAMIN PALISU dengan Saksi RIO AFANserta anggota opsnal Polsek Balikpapan timur mendatangi tempat tersebut didaerah batakan pasar sore kami melakukan pemantauan hingga pukul 16.50wita, kemudian Kepala Unit Opsnal Reskrim Polsek Balikpapan Timurmemerintahkan untuk melakukan penangkapan, kKemudian pada pukul 17.00wita Saksi BENYAMIN PALISU bersama Saksi RIO AFAN
    wita Saksi BENYAMIN PALISU bersama Saksi RIO AFAN langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangsaat di Tanya namanya mengaku Sdr.
    Balikpapan Timur tepatnya didepan Gapura Pasar Sore sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,kemudian sekitar pukul 16.30 wita Saksi BENYAMIN PALISU dengan SaksiRIO AFAN serta anggota opsnal Polsek Balikpapan timur mendatangi tempattersebut di daerah batakan pasar sore kami melakukan pemantauan hinggapukul 16.50 wita, kKemudian Kepala Unit Opsnal Reskrim Polsek BalikpapanTimur memerintahkan untuk melakukan penangkapan, kemudian pada pukul17.00 wita Saksi BENYAMIN PALISU bersama Saksi RIO AFAN
    BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menangkap orang yang Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman Jenis sabusabu dan atausebagai penyalahguna bagi diri sendiri, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 112 ayat 1 Subs Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI No.35tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Saksi menangkap pada hari kamis tanggal 25 Juni2020 Sekitar
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin RAPPE
387
  • batakanMas Balikpapan) Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awal awalnya tanggal 25 Oktober 2018 Saksi Baharuddin danSaksi BENYAMIN PALISU
    (anggota Polsek Balikpapan Timur)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jembatan ManggarBalikpapan Timur sering terjadi adanya transaksi narkoba Jenis shabushabu, sehingga Saksi Saksi Baharuddin dan Saksi BENYAMIN PALISUmelakukan penyelidikan terhadap laporan dari masyarakat tersebut,kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00Wita, Saksi Baharuddin dan Saksi BENYAMIN PALISU melakukanpenyelidikan di jembatan Manggar Balikpapan Timur, pada saat SaksiBaharuddin sampai
    Timur)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jembatan ManggarBalikpapan Timur sering terjadi adanya transaksi narkoba Jenis shabushabu, sehingga Saksi Saksi Baharuddin dan Saksi BENYAMIN PALISUmelakukan penyelidikan terhadap laporan dari masyarakat tersebut,kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00Wita, Saksi Baharuddin dan Saksi BENYAMIN PALISU melakukanpenyelidikan di jembatan Manggar Balikpapan Timur, pada saat SaksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus
    MH1JM2111HK667391Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa awal awalnya tanggal 25 Oktober 2018 Saksi Baharuddin danSaksi BENYAMIN PALISU (anggota Polsek Balikpapan Timur)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jembatan ManggarBalikpapan Timur sering terjadi adanya transaksi narkoba Jenis shabushabu, sehingga Saksi Saksi Baharuddin dan Saksi BENYAMIN PALISUmelakukan penyelidikan terhadap laporan dari masyarakat
    Tanpa hak ataumelawanhukummenawarkanuntukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;e Bahwa awal awalnya tanggal 25 Oktober 2018 Saksi Baharuddindan Saksi BENYAMIN PALISU (anggota Polsek Balikpapan Timur)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jembatanManggar Balikpapan Timur sering terjadi adanya transaksi narkobaJenis shabushabu, sehingga Saksi Saksi Baharuddin dan SaksiBENYAMIN PALISU melakukan penyelidikan terhadap
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
SETYO APRILIJATNO Als TIO Bin SURATNO
345
  • yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Benyamin Palisu anak Samuel Palisu bersama saksiBaharudin Bin Nyaling mengamankan saksi Asrul Rendi Harahap AlsUcok Bin Samman Harahap yang kedapatan memiliki atau menguasai 1(satu) paket sabu sabu, selanjutnya para saksi menanyakan mengenaiasal usul 1 (satu) paket sabu sabu tersebut kepada saksi Asrul RendiHarahap Als Ucok Bin Samman Harahap dan saksi Asrul Rendi HarahapAls Ucok Bin Samman Harahap menjelaskan 1 (Satu) paket sabu
    di rumah terdakwa atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yang tanpahak, atau). melawan hukum = memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.sus/2018/PN.BppAwalnya saksi Benyamin Palisu
    anak Samuel Palisu bersama saksiBaharudin Bin Nyaling mengamankan saksi Asrul Rendi Harahap AlsUcok Bin Samman Harahap yang kedapatan memiliki atau menguasai 1(satu) paket sabu sabu, selanjutnya para saksi menanyakan mengenaiasal usul 1 (satu) paket sabu sabu tersebut kepada saksi Asrul RendiHarahap Als Ucok Bin Samman Harahap dan saksi Asrul Rendi HarahapAls Ucok Bin Samman Harahap menjelaskan 1 (Satu) paket sabu sabutersebut berasal dari terdakwa, selanjutnya para saksi bersama saksiAsrul Rendi
    Balikpapan Timur KotaBalikpapan, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengajamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Benyamin Palisu anak Samuel Palisu bersama saksiBaharudin Bin Nyaling mengamankan saksi Asrul Rendi Harahap AlsUcok Bin Samman Harahap yang kedapatan memiliki
    Saksi BENYAMIN PALISU anak dari SAMUEL PALISU dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai di BAP. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Polsek Balikpapan timur.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • PALISU dan tidak dikarunia Anak /tidak punya anak.. Bahwa sebelum Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HP meninggal duniatelah melakukan gugat cerai dengan isterinya bernama Hajjah SARMINAHBinti PALISU di Pengadilan Agama Balikpapan, namun gugatan ceraltersebut belum putus, Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HP meninggaldunia pada tanggal, 22 September 2017;.
    Bahwa oleh karena gugatan cerai yang diajukan oleh AlmarhumH.M.MUKMIN FAISYAL HP sebagai Penggugat terhadap seorang isterbernama : Hajjaah SARMINAH Binti PALISU.sebagai Tergugat diPengadilan Agama Balikpapan belum diputus oleh Pengadilan AgamaBalikpapan sampai Almarhum H.M.MUKMIN FAISAL.HP meninggaldunia, maka Hajjah SARMINAH Binti PALISU (TERGUGAT) secarahukum tetap menjadi sebagai isteri yang sah ditinggal oleh AlmarhumH.M.MUKMIN FAISYAL HP, sehingga Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL3HP yang meninggal
    Sarminah Binti Palisu(Tergugat );6.1 (Satu) unit Rumah Parmanen yang terletak di Komplek Balikpapan BaruKlaster Meteranian,JIn. Heloconia, Blok R4 No,11 Kota Balikpapan,Almurhum H.M.MUKMIN FAISYAL .HP saat bersama /terikat perkawinandengan Hj. Sarminah Binti Palisu (Tergugat );7.1 (Satu) Unit Mobil Merk: Mazda Biante, Nomor Polisi : B 1518 ZFM Tahun2013, Almurhum H.M.MUKMIN FAISYAL .HP saat bersama /terikatperkawinan dengan Hj. Sarminah Binti Palisu (Tergugat );8.
    Sejumlah Perhiasan emas, uang dan Perabot Rumah Tangga , AlmurhumH.M.MUKMIN FAISYAL .HP saat bersama /terikat perkawinan dengan Hj.Sarminah Binti Palisu (Tergugat );9.Pesongon/Hak Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HP yang masihtersimpan/belum dibayarkan oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur,Almurhum H.M.MUKMIN FAISYAL .HP saat bersama /terikat perkawinandengan Hj. Sarminah Binti Palisu (Tergugat );10.
    Palisu;11. Bahwa harta peninggalan Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HPtersebut diatas baik yang diperoleh bersamaisteri pertamanya(Noorhalima Binti Abdul Rachman ) maupun yang diperoleh bersamaHajjah Sarminah Binti H.Palisu belum penah dibagi secara hukum sesualdengan hukum waris yang berlaku.Il. UTANG /KEWAJIBAN Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HP YANGDITAGIH KEPADA PARA PENGGUGAT.1. Uang/Harga sapi untuk Kurban dari lbu Hj.Kasma sebesarRp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah );2.
Register : 11-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 228/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 12 Desember 2022 — PALISU
9323
  • PALISU
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
SUROTO Bin H. KARIS Alm
945
  • dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat diJalan Mulawarman No. 27 Rt. 04 Kelurahan Lamaru KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilli, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Saksi BAHARUDDIN Bin NYALING~ dan SaksiBENYAMIN PALISU
    Anak dari SAMUEL PALISU (anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Mulawarman No.27 Rt. 04 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan terjadi transaksi Narkotika jenis shabu kemudian SaksiBAHARUDDIN Bin NYALING dan Saksi BENYAMIN PALISU Anakdari SAMUEL PALISU mendatangi tempat tersebut lalu melakukanpenggeledahan dikar terdakwa menemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma satuempat) Gram, 1 (Satu) Buah Bong dari
    Saksi Baharuddin Bin Nyaling,, yang telah disumpahmenurut agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menangkap orang yang Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotikagolongan 1 (satu) bukan tanaman jenis sabusabu untukdigunakan, tersebut bersama dengan rekan kerja saya yaituBRIGPOL BENYAMIN PALISU dan BRIPTU KAEK ADI yangberprofesi sama dengan Saya yaitu Anggota Polri dengan jabatanAnggota unit lidik Reskrim Polsek Balikpapan timur.
    Bahwa Orang yang Saksi tangkap bersama dengan rekankerja saya Sdra. yaitu BRIGPOL BENYAMIN PALISU dan BRIPTU KAEK ADI yang memiliki , menyimpan ,menguasai NarkotikaGolongan ( satu ) Bukan tanaman Jenis shabushabu untukdiguanakn adalah sdr. SUROTO Bin H. KARIS (Alm) dan sayatidak ada hubungan keluarga dengan yang bersangkutan. Bahwa Yang Saksi temukan pada saat Saya menangkap sdr.SUROTO Bin H.
    Saksi Benyamin Palisu Anak Dari Samuel Palisu yang telahdisumpah menurut agamanya,pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Awal mulanya kejadian penangkapan terdakwa Sadr.SUROTO Bin H. KARIS (Alm) pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekitar jam 08.00 Wita pada saat Sdr. SUROTO Bin H. KARIS(Alm) sedang berada dirumahnya yang beralamatkan di JalanMulawarman No. 17 Rt. 04 Kel. Lamaru Kec. Balikpapan Timur.
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
1.ASTIAR AMIR Bin AMIR
2.RUSLI EFENDI Bin TONGA
305
  • Bahwa saksi menjelaskan Saya menangkap orang yang Tanpahak melawan hukum, Membawa, Memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukan tanaman Jenisshabushabu, tersebut bersama dengan rekan kerja saya yaituBRIGADIR BAHARUDDIN dan BRIGADIR BENYAMIN PALISU yangberprofesi sama dengan Saya yaitu Anggota Polri dengan jabatanAnggota unit lidik Reskrim Polsek Balikpapan Timur. Bahwa saksi menjelaskan Orang yang Saya tangkap bersamadengan rekan kerja saya Sdra.
    BRIGADIR BAHARUDDIN danBRIGADIR BENYAMIN PALISU atas Tanpa hak melawan hukum,Membawa, Memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu ) Bukan tanaman Jenis shabushabu, adalah sdra ASTIAR AMIRBin AMIR dan sdra RUSLI EFENDI Bin TONGA Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya Saya tidak kenal danSaya tidak ada hubungan Keluarga dengan yang bersangkutan.
    Bahwa saksi menjelaskan Yang Saya dan rekan kerja saya Sdra.BRIGADIR BAHARUDDIN dan BRIGADIR BENYAMIN PALISU temukanpada saat Saya dan rekan kerja saya Sdra. BRIGADIR BAHARUDDINdan BRIGADIR BENYAMIN PALISU menangkap sdra ASTIAR AMIRBin AMIR dan sdra RUSLI EFENDI Bin TONGA yaitu jenis sabu sabusebanyak 1 (Satu) paket Narkotika golongan jenis Shabushabu dalamkemasan plastik bening dengan berat kotor keseluruhan seberat 0,72(nol koma tujuh dua) gramHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 552/Pid.
    BRIGADIR BAHARUDDIN danHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN BppBRIGADIR BENYAMIN PALISU atas Tanpoa hak melawan hukum,Membawa, Memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukan tanaman Jenis shabushabu, adalah sdra ASTIARAMIR Bin AMIR dan sdra RUSLI EFENDI Bin TONGA Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya Saya tidak kenal danSaya tidak ada hubungan Keluarga dengan yang bersangkutan.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : MINTO
Pembanding/Penggugat II : EKO BUDIARDI SAPUTRA
Pembanding/Penggugat III : DAVOT
Terbanding/Tergugat : PT.MAHAKAM SUMBER JAYA
6633
  • Mahakam Sumber Jaya (PT.MSJ) hanya mengakui dan siap membayarkan ganti rugi tersebutHalaman 3 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMR11.12.13.14.berdasarkan hasil identifikasi dari pihak Pemerintah KecamatanMarangkayu dan tidak menggunakan hasil Verifikasi dari PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa berdasarkan surat dari pemerintah kecamatan marangkayu nomor:522/440/CMK/XII/2016 perihal Nilai nominal kompensasi tanam tumbuhkelompok IV (Nober Palisu/Bapak Nita) tertanggal 28 desember
    2016 dalamSurat ini point (2) telah diakui bahwa dalam luasan lahan + 19,49 Hatermasuk lahan milik Penggugat;Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Kecamatan Marangkayu nomor:522/440/CMK/XII/2016 perihal Nilai nominal kompensasi tanam tumbuhkelompok IV (Nober Palisu/Bapak Nita) tertanggal 28 desember 2016 dalamSurat ini point (4) menyatakan masyarakat yang sudah sepakat dengan nilaikompensasi tanam tumbuh yang ditawarkan oleh PT.
    Adalah sebagaiberikut;JUMLAH KUMULATIF PENGGANTI TANAM TUMBUH PERTANIANTOTAL HARGA KESELURUHANNO NAMA PEMILIK LAHAN(Rp)3 Nober Palisu Rp. 16.970.774.600,001 Simon Rante Allo Rp. 1.222.457.000,002 Ranto Rante Allo Rp. 1.052.886.000,004 Ludia Sanda Rp. 3.986.087.500,005 Adi Rp. 1.095.965.000,006 Petrus Tammu Lolo Rp. 894.162.500,007 Petrus Taruk Rp. 955.000.000,008 Panien Rp. 313.500.000,009 Minto. 1 Rp. 313.371.750,0010 Minto. 2 Rp. 843.800.000,0011 Carolina Paramitha Rp. 3.145.919.700,0012 Suarni
    GUGATAN CACAT FORMILBahwa gugatan Para Penggugat tidak memenuhi persyaratanformil suatu gugatan disamping tidak ada surat kuasa juga tidakmenyebut secara lengkap identitas Para Penggugat masingmasing atasnama NOBER PALISU, SIMON RANTE ALLO, RANTO RANTE ALLO,LUDIA SANDA, ADI, PETRUS TAMMU LOLO, PETRUS TARUK,PENIEN, CAROLINA PARAMITHA, SUARNI, ENNING, SUYANTO, ITAANTOMANIA, ARIS ARA, dan ALEXANDER KADOLA sehingga tidakmemenuhi ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR;.
    Areal Nober Palisu 01 Wellis (1,2 ha) 1,2 Ismail (0,5 ha) 0,5 Nober Palisu Rinda Kristina Umar Dani Mega Petra M 2,1 Ding Tingai 0,4 Umyanti Soleman Sugianti Wito (+)15. Rinto ......Halaman 32 dari 42 halaman Putusan nomor 68./PD%,;2u.ur2 1.cuvsir Areal Nober Palisu 02 Nober Palisu Mega Perta M Amat Bpk.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
IMAM JUNIANTO Als IMAM Bin SUPENO
214
  • DAHLAN, saksi BAHARUDDIN dan saksi BENYAMINPALISU melakukan penyelidikan didaerah depan asrama haji yang sering terjaditransaksi shabu, dan pada saat itu ada orang yang saksi curigai gerak geriknyadan saksi JUFRIADI, saksi BAHARUDDIN dan saksi BENYAMIN PALISUmendekati dan menanyakan apa yang dipegang sebelah tangan kanannyaternyata shabu yang dipegangnya, kemudian saksi JUFRIADI, saksiBAHARUDDIN dan saksi BENYAMIN PALISU menanyakan nama orang tersebutbernama terdakwa IMAM JUNIANTO Bin SUPENO, kemudian
    saksi JUFRIADI,saksi BAHARUDDIN dan saksi BENYAMIN PALISU menandatangi rumah terdakwadan melakukan penggeledahan menemukan 3 (tiga) paket shabushabu yangdisimpan terdakwa IMAM JUNIANTO Bin SUPENO di dalam kotak HP.
    Saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, Umur 29 tahun, lahirdi Balikpapan , 14 April 1986, pekerjaan Anggota Polri Unit Reskrim PolsekHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN BPPBalikpapan Timur, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Toraja, agama Kristen,pendidikan SMA tamat, alamat JIn. Mulawarman Rt.11 No 13 Kel. LamaruKec.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
JUWITA Als ITA Binti BADU Alm
194
  • Balikpapan Timur (Kalimantan Timur) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan berupa 11 (Sebelas)paket sabu berat bersih 1, 18 (satu koma delapan belas) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Benyamin Palisu Anak dari Samuel Palisu, SaksiBaharuddin
    putih dan pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak dan segel Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.BENYAMIN PALISU
    Anak dari SAMUEL PALISU, Umur 32 tahun, lahirdi Balikpapan , 14 April 1986, pekerjaan Anggota Polri Unit Reskrim PolsekBalikpapan Timur, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Toraja, agama Kristen,pendidikan SMA tamat, alamat Jin.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dinubungkan satu sama lain,dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang dikuatkan dengan adanyabarang bukti, keterangan yang saling bersesuaian satu sama lain diperolehkesimpulan :Bahwa awalnya Saksi Benyamin Palisu Anak dari Samuel Palisu, SaksiBaharuddin Bin Nyaling, Saksi Kadek Adi Adnyana Anak dari Wayan Rauhpada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ASBAR Bin ARAPAH
237
  • DAHLAN dan saksi BENYAMIN PALISUAnak dari SAMUEL PALISU pada hari Rabu, Tanggal 22 April 2020, sekitarpukul 22.00 wita mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.Mulawarman Gg. Manunggal Ill Rt.58 Kel. Manggar, Kec.
    DAHLAN dan saksi BENYAMIN PALISUAnak dari SAMUEL PALISU pada hari Rabu, Tanggal 22 April 2020, sekitarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 585/Pid.Sus/2020/PN Bpppukul 22.00 wita mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Mulawarman Gg. Manunggal Ill Rt.58 Kel. Manggar, Kec.
    BENYAMIN PALISU anak dari SAMUEL PALISU, yang menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan masalah tindak pidana Narkoba jenis shabu;Banwa Saksi membenarkan bahwa saksi beserta rekan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 22 April 2020jam 23.20 wita, di Jalan Mulawarman Gang Manunggal Ill RT. 58.
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAHARUDDIN Alias UNDI Bin LA ABUDU Alm
356
  • terdakwa, setelah itu 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabutersebut terdakwa pecah menjadi 4 (empat) paket dan terdakwa simpan dirumah kontrakan terdakwa.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Bpp Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitarpukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Wiyata Rt. 22 Kelurahan SepingganRaya Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan tepatnya di rumahkontrakan terdakwa, tiba tiba datang beberapa orang yang berpakaianpreman yaitu saksi BENYAMIN PALISU
    diatas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 15.30Wita bertempat di Jalan Wiyata Rt. 22 Kelurahan Sepinggan RayaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan tepatnya di rumahkontrakan terdakwa, tiba tiba datang beberapa orang yang berpakaianpreman yaitu saksi BENYAMIN PALISU
    Bahwa benar saksi bersama dengan saksi BENYAMIN PALISU dansaksi BAYU TEGUH (Anggota unit Lidik/Opsnal Reskrim Polsek BalikpapanTimur) melakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAHARUDDIN AlsUNDI Bin LA ABUDU (Alm) berdasarkan laporan dari masyarakat terdapatseseorang yang menguasai Narkotika jenis sabu, pada hari Rabu tanggal03 Februari 2021 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di rumah kontrakanyang terdakwa tempati di Jalan Wiyata Rt.22 Kelurahan Sepinggan RayaKec.
    Bahwa benar saksi bersama dengan saksi BENYAMIN PALISU dansaksi BAHARUDDIN Bin NYALING (Anggota unit Lidik/Opsnal ReskrimPolsek Balikpapan Timur) melakukan penangkapan terhadap terdakwaSYAHARUDDIN Als UNDI Bin LA ABUDU (Alm) berdasarkan laporan darimasyarakat terdapat seseorang yang menguasai Narkotika jenis sabu, padahari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat dirumah kontrakan yang terdakwa tempati di Jalan Wiyata Rt.22 KelurahanSepinggan Raya Kec.
    bersifat Alternatif maka apabila salah satuelemen unsur saja terbukti maka telah memenuhi unsur tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Rabutanggal 03 Februari 2021 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di JalanWiyata Rt. 22 Kelurahan Sepinggan Raya Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan tepatnya di rumah kontrakan terdakwa, tiba tiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yaitu saksiBENYAMIN PALISU
Register : 04-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PT PALU Nomor 30/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 19 Mei 2011 — THOMAS ARIS SUPARMAN
4536
  • Dalamtindakan tersebut saksi Nathan Rante Palisu~ mengatakankepada terdakwa atur saja sepanjang PSDH/DRnyadilunasi, nanti pelaporan realisasi PSDH/DR akan diaturoleh saksi Nathan Rante Palisu)~ dan mengenai laporanrealisasi penerbitan FAKO supaya diatur dengan saksiAmbolala, selanjutnya hasil pembicaraan tersebutterdakwa laporkan kepada Direktur Utama PD.
    Pejabat PenerbitSPP PSDH/DR, yaitu) saksi Nathan Rantepalisu, selanjutnya4243saksi Nathan Rante Palisu, selanjutnya saksi NathanRantepalisu) meneliti kelengkapan permohonan tersebut danhasilnya dituangkan ke dalam Surat Perintah Pembayaran(SPP) PSDH dan DR, yang di dalamnya diperhitungkan nilaipembayaran PSDH dan DR, selanjutnya pengusaha didampingistaf PD.
    Dalam tindakantersebut saksi Nathan Rante Palisu) mengatakan kepadaterdakwa, atur saja sepanjang PSDH/DRnya dilunasi,nanti pelaporan realisasi PSDH/DR akan diatur oleh saksiNathan Rante Palisu) dan mengenai laporan realisasipenerbitan FAKO supaya diatur dengan saksi Ambolala,selanjutnya hasil pembicaraan tersebut terdakwalaporkan kepada Direktur Utama PD.
    Dalam tindakantersebut saksi Nathan Rante Palisu) mengatakan kepadaterdakwa atur saja sepanjang PSDH/DRnya dilunasi,nanti pelaporan realisasi PSDH/DR akan diatur oleh saksiNathan Rante Palisu) dan mengenai laporan realisasipenerbitan FAKO supaya diatur dengan saksi Ambolala,selanjutnya hasil pembicaraan tersebut terdakwalaporkan kepada Direktur Utama PD.
    Sul Teng,kepada saksi Nathan Rante Palisu.= , selaku PejabatPenerbit SPP PSDH da DR, pada Dinas Kehutanan PropinsiSulawesi Tengah dan oleh saksi Nathan Rante Palisu telah56menerbitkan SPP PSDH dan DR tidak sesuaiGubernurSulawesikelebihan sebanyak57PD.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
MASDAR BIN RUSLI ALM
255
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Benyamin Palisu dan saksi Baharudin Bin Nyaling bersama teammendapatkan informasi dari masyarakat jika di Jalan Pemuda diduga terjadi peredaran narkoba.Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi pergi ketempat yang dimaksud danmelakukan penyelidikan. Saksi Kemudian mengamankan terdakwa yang saat itu sedang berada didalamrumah.
    ATAUnonce ne en nnn nnnn n= Bahwa ia terdakwa MASDAR BIN RUSLI (ALM) pada waktu dan tempat seperti yang telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Benyamin Palisu dan saksi Baharudin Bin Nyaling bersama teammendapatkan informasi dari masyarakat jika di Jalan Pemuda diduga terjadi peredaran narkoba.Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi pergi ketempat
    Saksi Benyamin Palisu Anak Dari Samuel PalisuMenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MASDAR BIN RUSLI (ALM)pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 13.30 Wita di JI. Pemuda, Rt.68,Kel. Manggar, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Bahwa saksi bersama team mendapatkan informasi dari masyarakat jika di JalanPemuda diduga terjadi peredaran narkoba.
    Berdasarkan fakta faktayang terungkap dipersidangan dapat diperoleh alat bukti petunjuk yaitu berdasarkan keterangan yaituberdasarkan keterangan Saksi Benyamin Palisu Anak Dari Samuel Palisu dan Saksi Rio Afan AgustianBin Muslim di persidangan bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 13.30Wita di JI. Pemuda, Rt.68, Kel. Manggar, Kec.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias DIAN Bin NAWIR
447
  • danBRIPDA RIO AFAN atas Tanpa hak melawan hukum, Membawa,Memilki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu )Bukan tanaman Jenis shabushabu, adalah sdra ARDIANSYAH AlsDIAN Bin NAWIR.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang Saksi dan rekan kerjaSaksi BRIPKA BENYAMIN PALISU dan BRIPDA RIO AFAN temukanpada saat kami menangkap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR yaitu;e 8 (delapan) paket sabusabu yang dibungkus plastic cetik bening,dan setelah kami lakukan penimbangan didepan Terdakwa
    356329071731981;e 1 (satu) buah celana panjang anakanak warna putih Merk pelajar.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa benar saksi menerangkan bahwa Kronologis kejadian dari awalpenangkapan terhadap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR yang Tanpa hak melawan hukum, Membawa, Memilki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukantanaman Jenis shabushabu, Pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019Sekitar jam 20.00 wita Saksi bersama rekan kerja Saksi BRIPKABENYAMIN PALISU
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa orang yang Saksi tangkapbersama dengan rekan kerja Saksi BRIPKA BENYAMIN PALISU danKADEK ADI atas Tanpa hak melawan hukum, Membawa, Memilki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukantanaman Jenis shabushabu, adalah sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR.
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang Saksi dan rekan kerjaSaksi BRIPKA BENYAMIN PALISU dan KADEK ADI temukan pada saatkami menangkap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN Bin NAWIRyaitu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Bppe 8 (delapan) paket sabusabu yang dibungkus plastic cetik bening,dan setelah kami lakukan penimbangan didepan Terdakwa, beratkotor barang bukti shabu tersebut keseluruhan 1,50 (satu koma limanol) gram, sedangkan berat kotor keseluruhan seberat 1,50 (satukoma
    082351574257, No Emai 1: 356329071231982,No emai 2: 356329071731981;e 1 (satu) buah celana panjang anakanak warna putih Merk pelajar.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Kronologis kejadian dari awalpenangkapan terhadap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR yang Tanpa hak melawan hukum, Membawa, Memilki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukantanaman Jenis shabushabu, Pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019Sekitar jam 20.00 wita Saksi bersama rekan kerja Saksi BRIPKABENYAMIN PALISU
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mur
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7730
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim bin Boli alias Usman) dan Pemohon II (Samowia alias Samwia binti Palisu) yang dilangsungkan pada tanggal 28Desember 2003 bertempat di Pangabatang, RT. 016 / RW. 006, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
3.
Walinikah : Palisu binti Salasa, ayah kandungPemohon IIb. Saksi saksi :1) Boli2) BadingC. Maskawin : Sepasang cincin emas2. jab nikah diwakilkan oleh wali nikah tersebut kepada Madiolo3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan samasama beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram (hubungan darah/nasab dan susuan) maupun larangan lain yangmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5.
Menyatakan sah pernikahan antar Pemohon (Halim bin Boli )dan Pemohon Il (Samowia alias Samwia binti Palisu) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2004 di Pangabatang, RT. 016 / RW.006, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;3. Menetapkan tiga orang anak bernama:1. Halima binti Halim, lahir tanggal 09 April 2004, jenis kelaminperempuan;2. Muhammad Hairudin bin Halim, lahir tanggal 26 April 2011, jeniskelamin lakilaki;3.
Bahwa Pemohonl (Halim bin Boli)dan Pemohonll(Samowia alias Samwiabinti Palisu) adalah pasangan suami istri yang telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 28 Mei 2004, di rumah bapak H. Ali di Pangabatang, RT.016 / RW. 006, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halim bin Boli aliasUsman) dan Pemohon II (Samowia alias Samwia binti Palisu) yangdilangsungkan pada tanggal 28Desember 2003 bertempat di Pangabatang,RT. 016 / RW. 006, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka;3.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Yunus bin Palisu) dengan pemohon II (Norsah binti Andi Bakrie), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1981, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    YUNUS BIN PALISU, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Sungai Modeng,aRT. 23, RW. 05, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;NORSAH BINT!
    Yunus bin Palisu) denganPemohon I! (Norsah binti Andi Bakrie) yang dilaksanakan pada tahun 1981di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3.
    Yunus bin Palisu) denganpemohon Ii (Norsah binti Andi Bakrie), yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1981, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 261. 000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); hal. 11 dari 12 halaman Permohonan Isbat Nikah Nomor 0115/Pdt. P/2016/PA. Sgta.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — Hj. SYAMSIJA ANDI PAKAROH VS NURSALAM DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO;
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian menjadi istripertama dari Palisu Opu Dg. Parewo dan melahirkandua orang anak yaitu Tammari A. Pakaroh dan CacoA. Pakaroh. Caco A. Pakaroh meninggal pada usiamuda dan tidak memiliki Ahli waris sehinggakedudukannya sebagai ahli waris gugur dengansendirinya. Selanjutnya Tammari A. Pakarohmenikah dengan Ecce Metang melahirkan Ahli WarisTunggal bernama Hj. Syamsija A. Pakaroh.
    Dariversi kami dan juga buktibukti yang adamenunjukkan jika budel warisan tersebut berasal dariPewaris Andi Pakaroh;Adapun posisi Belo dalam Struktur bagan diatas merupakan istri kedua dariAndi Palisu Opu Dg. Parewo yang melahirkan Gemmi Indo Useng danmenikah dengan Ambe Useng sehingga lahirlah ayah Penggugat (HasyimDg. Silasa) dan Penggugat II (Husaini Dg.
    Kemudian menjadi istri pertamadari Palisu Opu Dg. Parewo dan melahirkan dua oranganak yaitu Tammari A. Pakaroh dan Caco A. Pakaroh.Caco A. Pakaroh meninggal pada usia muda dan tidakmemiliki Ahli waris sehingga kedudukannya sebagai ahliwaris gugur dengan sendirinya. Selanjutnya Tammari A.Pakaroh menikah dengan Ecce Metang melahirkan AhliHalaman 11 dari 18 halaman. Putusan Nomor 24 K/TUN/2017Waris Tunggal bernama Hj. Syamsija A. Pakaroh.
    Adapun posisi Belo dalam Struktur bagan diatasmerupakan istri kedua dari Andi Palisu Opu Dg. Parewoyang melahirkan Gemmi Indo Useng dan menikahdengan Ambe Useng sehingga lahirlah ayah Penggugat (Hasyim Dg. Silasa) dan Penggugat II (Husaini Dg.Silasa).Eksepsi dari Pemohon Kasasi tersebut diatas, diterima atau dikabulkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan hukum(vide.
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Alfatih bin Palisu, lahir pada tanggal 1 Januari 2022;
  • Menetapkan seorang anak bernama Muh. Alfatih bin Palisu lahir tanggal 1 Januari 2022 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Jasman bin Lasse) dan Pemohon II (Hasmi binti Lahi);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 340/Pid.Sus/2014/ PN.Tar
Tanggal 16 Desember 2014 — FRANGKY LOLOANG KAKALANG Anak dari JENDRI LOLOANG
8730
  • tidak utuh dengan robekan lama tidakmencapai dasar, pada jam 3, 6, 9 dan hamil 4 (empat) bulan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummenghadirkan saksi KORBAN, saksi AGUS RURU anak dari KIRA PARANDUK dansaksi AMOS PALISU
    anak dari YOHANES PALISU, di bawah janji saksisaksi tersebutpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 saksi KORBAN:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan setelah Penyidik memeriksasaksi, saksi membaca berita acara pemeriksaan yang dibuat Penyidik ;e Bahwa berita acara pemeriksaan yang dibuat Penyidik telah membuat pertanyaanPenyidik dan jawaban saksi ;e Bahwa saksi dalam menyampaikan keterangan saksi dihadapan Penyidik tidakdalam keadaan dipaksa, ditekan dan disiksa serta diancam ;e
    saksi diperiksa sehubungan dengan seseorang yangmembujuk anak saksi yaitu. saksi KORBANuntuk berhubunganBahwa saksi tidak tahu persis kapan peristiwa seseorang membujuk saksiKORBAN untuk berhubungan intim namun pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 anak saksi yaitu saksi KORBANmasih berangkat ke sekolah, kemudiansaksi KORBANsudah tidak pulangBahwa yang saksi lakukan setelah anak saksi yaitu saksi KORBANsiangnyatidak pulang ke rumah adalah saksi dan kakak kandung dari saksiKORBANYyaitu saksi AMOS PALISU
    anak dari YOHANES PALISU sertadengan keluarga saksi yang lain langsung pergi mencari hingga malam hari,kemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 07.00 Wita, saksi AMOSPALISU anak dari YOHANES PALISU menemukan saksi KORBANyangsedang bersama dengan seorang lakilaki di TKP, Kelurahan Juata Laut, RT. 19,Kec.
    anak dari YOHANES PALISU :Bahwa saksi sebagai Penyidik dalam perkara terdakwa pernah memeriksaterdakwa sebagai tersangka ;Bahwa pola pemeriksaan yang saksi lakukan selama saksi memeriksa terdakwadi tingkat penyidikan adalah saksi bertanya, kemudian atas pertanyaan saksiterdakwa menyampaikan jawaban ;Bahwa setelah selesai saksi memeriksa terdakwa sebagai tersangka di tingkatpenyidikan, terdakwa ada membaca pertanyaan saksi dan jawaban terdakwasebagai tersangka di tingkat penyidikan dalam berita acara