• seluruhnya dengan verstek;

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat Sonaf Mole-Uiasa tanggal 27 Oktober 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/SM/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil, Administrasi Kependudukan dan Keluarga Berencana tanggal 27 Oktober 2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan bahwa Glendinno Pallo

  PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Cornelis Pallo, bertempat tinggal di RT 003/RW 002, Desa Uiasa,Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Yekri Ati Aleensi Suna, bertempat tinggal dahulu di RT 003/RW 002,Desa Uiasa, Kecamatan Semau, Kabupaten

  Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Glendino Pallo, Lakilaki, lahir di Uiasa, tanggal 28 September2007, sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5038/TL/DK.CS.KB.KPG/2009, tertanggal 5 November 2009;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

  Fotokopi Kartu Keluarga No. 5301040301070513 atas Nama KepalaKeluarga CORNELIS HENDRIK PALLO, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang tanggal 24November 2016, selanjutnya diberi tanda P1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 24/SM/2007 atas nama CORNELISHENDRIK PALLO dan YEKRI ATI ALEENSI SUNA, yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil, Administrasi Kependudukan dan KeluargaHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2021/PN OlmBerencana Kabupaten Kupang tanggal 27 Oktober 2007, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

  Menyatakan bahwa Glendinno Pallo berjenis kelamin lakilaki yang lahirpada tanggal 28 September 2007 adalah anak sah dari Penggugat danTergugat serta berada dalam asuhan Penggugat selaku ayah kandungnya;5.

• Fatma Alias Tamma Binti Pallo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan psal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  1.RASMI Alias AMMI Binti RONTA
  2.FATMA Alias TAMMA Binti PALLO

  Fatma AliasTamma Binti Pallo dan Liming (DPO), yang pada saat itu masingmasingAlimuddin Alias Bapak Asman Bin Teppu, Sarmina Alias Mina Binti AbdulKadir, Sumarni Alias Manni Binti Ronta (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa I.

  Rasmi Alias Ammi Binti Ronta, terdakwa Il.Fatma Alias Tamma Binti Pallo dan Liming (DPO) dilakukan oleh dengan carayaitu. para pemain (para terdakwa) bermain kartu joker yang dilakukandengan cara mereka para pemain (para terdakwa) duduk melingkar, lalusalah satu orang mengocok kartu joker sebanyak 2 (dua) set, kemudiandibagikan ke masingmasing orang.

  Rasmi Alias Ammi Binti Ronta, terdakwa Il.Fatma Alias Tamma Binti Pallo dan Liming (DPO) dengan ikut dalamHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.

  FATMA ALIAS TAMMA BINTI PALLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RASMI ALIAS AMMI BINTIRONTA dan Terdakwa II. FATMA ALIAS TAMMA BINTI PALLO tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;3.

• Pallo), untuk menikah dengan (Riska binti Wahe);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Pallo bin Bonto, NIK: 7314070107570171, tempat tanggal lahir Jeneponto,Juli 1957, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Sultan HasanuddinLingkungan Il, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;lraba binti Malasa, NIK: 7314074107580195, tempat tanggal lahir Jeneponto, 1Juli 1958, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

  Pallo, NIK7314070107030067, yang lahir pada tanggal 01 Juli 2003 (umur 17 tahun 5bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT050920160037,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 05 September 2016;3.

  Pallo untuk menikah denganperempuan yang bernama Riska binti Wahe;2.

  Pallo, umur 17 tahun 5 bulan, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Sultan HasanuddinLingkungan Il, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Muh. Rusli bin Dg.

  Pallo,masih berumur 17 tahun 5 bulan, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Riskabinti Wahe dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 720/Pdt.P/2020/PA.Sidrap2.

• ) atas persetujuan Terdakwa, HakimKetua memerintahkan kepada Oditur Militer untukmembacakannya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutNama Lengkap : ARCE RONALDO PALLO, PekerjaanPelajar kelas 1 SMA, Tempat dan tg!

  Arce Pallo terseret atau terpental kedepan sejauh + 4 5 meter, korban tergeletakdengan posisi telungkup dengan sepeda motor diatas aspal ditengah jalan pertigaan Yomake dankorban meninggal di tempat kejadian, sedangkanposisi Sdr. Arce Pallo tergeletak di arah jalanyang berlawan sejauh 4 meter lebih jauh darikorban akan tetapi hanya mengalami luka lecetdan posisi sepeda motor Yamaha Yupiter 2Z rebahke kanan tepat ditengahtengah jalan pertigaanYomake.7. Bahwa akibat kecelakaan tersebut Sdr.

  Arce Ronaldo Pallo dengankecepatan tinggi kira kira antara 90 s/d 100km / jam dari rumahnya Sentani' menuju Genyemdengan tujuan mau jalan jalan, dan saat itusdr.

  Arce Pallo oleng kekanan lalu) menabrak trotoar pembatas jalan yangmengakibatkan korban dan Sadr. Arce Palloterseret ke depan sejauh kurang lebih 4 meter,dan posisi korban tergeletak dan tertelungkup diatas aspal lengket dengan sepeda motornya dankorban langsung meninggal di tempat kejadian,sedangkan posisi Sdr.

  Arce Pallo yang dibonceng oleh korban jugamengalami luka lecet dibagian kepala, tangan danjuga kaki tetapi nyawanya bisa selamat.3. Bahwa benar korban atas nama sdr.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 di BuluAwo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Bulu Awo yang bernama Nuhung dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, Semmaila, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Beddu dan Pallo,dengan mahar berupa 44 real:Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

  memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1987 di Bulu Awo, kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun BuluAwo yang bernama Nuhung dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, Semmaila dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Beddu dan Pallo

  bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah..............05Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1987 di Bulu Awo, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun BuluAwo yang bernama Nuhung dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, Semmaila dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Beddu dan Pallo

  (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali Semmaila, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah La Beddu dan Pallo

  Adanya 2 orang saksi yaitu La Beddu dan Pallo;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunBulu Awo yang bernama Nuhung dengan Pemohon (Rusman alias RosmanAli bin Muh.

• BJI setelah itumobil Terdakwa IV dimatikan mesinnya dan langsung turun dari mobil DUMPTRUCK dan menuju ke dikantin/warung, yang dikantin/warung tersebut sudahada Terdakwa . dan Terdakwa II. yang sedang minum bersama dengan saksiYOHANES PALLO Alias ANIS PALLO Anak INASIUS SAPEO, kemudianTerdakwa Ill. juga datang menghampiri Terdakwa I. dan Terdakwa Il. yangsedang minum bersama dengan saksi YOHANES PALLO Alias ANIS PALLOAnak INASIUS SAPEO, dikarenakan ada saksi maka Terdakwa III. memberikode kepada

  BJI untuk diambil dan dinaikan ke DUMP TRUCK sedangkanTerdakwa IV. menunggu dikantin/warung sambil mengajak bicara saksiYOHANES PALLO Alias ANIS PALLO Anak INASIUS SAPEO;Kemudian itu Terdakwa . dan Terdakwa II. bersama Terdakwa. Ill.langsung mengambil barangbarang besi milik PT.

  sedang dudukdikantin dan saksi memanggil saksi YOHANES PALLO danmenanyakan perihal barang yang hilang tersebut kepada saksiYOHANES PALLO dengan Mengatakan NIS KAMU ADA LIHAT NGAKORANG YANG ANGKUT BARANGBARANG DI BENGKEL lalu saksiYOHANES PALLO menjawab mengetahui dan memberitahukan orangyang mengambil barang di Bengkel tersebut yakni Terdakwa 1,Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 dan Terdakwa 4; Bahwa setelah itu dijelaskan oleh saksi YOHANES PALLO AlsANIS PALLO bahwa barang tersebut di bawa ke Bengkayang

  YOHANES PALLO Als ANIS pallo Anak INASIUS SAPEO, di bawahsumpah/ janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan melihat para Terdakwa mengambil barangbarang milik PT. BJlpada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul. 20.00 Wiba dibengkel Perkebunan PT. Bukit jagoi Indah Dsn. Jagoi Ds. Jagoibabang Kec. Jagoi babang Kab.

  Terdakwa 3, dan saksiANIS PALLO pergi nonton band ke Dungkan Kec.

• Mustakim Pallo; Bahwa pada hari Rabu malam tanggal 06 Oktober 2020 sekitar jam 21.00wit bertempat di kediaman Saksi H. Mustakim Pallo di Toko Mas Mutiarabaru Kompleks Pasar Oyehe Distrik Nabire Kab. Nabire, Terdakwamenitipbkan senjata api kepada SAKSI H. MUSTAKIM PALLO yangkemudian SAKSI H. MUSTAKIM PALLO menyerahkan kepada Saksiuntuk disimpan didalam Brangkas; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendekwarna coklat kepada H.

  MUSTAKIM PALLO. Namun pada saat itu Saksi sempatmendengar pembicaraan dimana Terdakwa meminta tolong kepada Sdr.H. MUSTAKIM PALLO untuk diberikan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan alasan akan mengirimkan anaknya yangHalaman 21 dari 71 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Nabsedang sakit di Jakarta. Awalnya Sdr. H.

  Mustakim Pallo sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu malam tanggal 06 Oktober 2020 sekitar jam 21.00 witbertempat di kediaman Saksi H. Mustakim Pallo di Toko Mas Mutiara baruKompleks Pasar Oyehe Distrik Nabire Kab. Nabire, Terdakwa Didy ChandraHalaman 41 dari 71 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Nabmenitipbkan senjata api kepada Saksi H. Mustakim Pallo yang kemudianSaksi H.

  Mustakim Pallo dan ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendekjenis glock warna cokelat dengan nomor seri: GPP L136569, 1 (Satu) buahMAGAZEN dan 5 (lima ) butir amunisi cal. 9 x 19 mm;Bahwa senjata api milik Terdakwa tersebut dititipbkan kepada Saksi H.Mustakim Pallo dari tanggal 07 Oktober 2020 sampai tanggal 21 Oktober2020;Bahwa maksud dari Terdakwa Didy Chandra menitipkan senjata kepadaSaksi H. Mustakim Pallo karena pada saat itu awalnya Terdakwa meminjamuang Saksi H.

  Mustakim Pallo di TokoMas Mutiara baru Kompleks Pasar Oyehe Distrik Nabire Kab. Nabire, TerdakwaDidy Chandra menitipkan senjata api kepada Saksi H. Mustakim Pallo yangkemudian Saksi H.

• Pallo).

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Pallo, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Muh. Rusli bin Dg. Pallo, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

  Pallo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

  Pallo namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 2 tahun lamanya;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2020/PA.

  Pallo, umur 17 tahun 5 bulan, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin Lingkungan II, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Muh. Rusli bin Dg.

  Pallo bin Bonto, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Sultan HasanuddinHal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2020/PA.

• Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah). 2 (dua) set kartu Joker. balihoDigunakan dalam perkara lainRasmi Alias Ammi Binti Ronta dan FatmaAlias Tamma Binti Pallo;5.

  Sumarni Alias Manni Binti Ronta, Rasmi Alias Ammi Binti Ronta,Fatma Alias Tamma Binti Pallo dan Liming (DPO), yang pada saat itu masingmasing Terdakwa . Alimuddin Alias Bapak Asman Bin Teppu, Terdakwaa Il.Sarmina Alias Mina Binti Abdul Kadir, Terdakwa III.

  Bahwa saksi melihat yang menang ketika bermain judi adalah SaksiFATMA Alias TAMMA Binti PALLO dan Saksi RASMI Alias AMMI BintiRONTA; Bahwa saksi menjelaskan Saksi FATMA Alias TAMMA Binti PALLO danSaksi RASMI Alias AMMI Binti RONTA ketika mendapat kemenanganbermain judi jenis joker uang tersebut dibelikan makanan; Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SaksiRASMI, dan Saksi FATMA melakukan permainan judi sejak hari Jumattanggal 14 September 2018 sampai dengan hari Selasa tanggal

  Polman> Saksi FATMA Alias TAMMA Binti PALLO yang tinggal di dusun labalabadesa paku, kec. Binuang, kab. Polman> LIMING (DPO) yang tinggal di kec. Lembang kab.

  Pol.> Saksi FATMA Alias TAMMA Binti PALLO yang tinggal di dusun labalabadesa paku, kec. Binuang, kab. Polman> Saksi RASMI Alias AMMI Binti RONTA yang tinggal di dusun paku desapaku, kec. Binuang, kab. Polman> LIMING (DPO) yang tinggal di kec. Lembang kab.

• Bahwa selama pernikahan antara Madimunri Daeng Pallo dengan Hayati binti Talibeantara keduanya tidak pernah menikah lagi dengan perempuan/lakilaki lain ;3. Bahwa Hayati binti Talibe meninggal dunai pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 1997Karena sakit , sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/79/2015yang dikeluarkan oleh Lurah Mandonga, tanggal 15 Desember 2015, sedangkanHal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 0129/Pdt.P/2016/PA.

  KdiMadimunri Daeng Pallo, meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1998, karena sakitsesui dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/78/2015, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mandonga tanggal 15 Desember 2015 ;4. Bahwa baik almarhum Madimunri Daeng Palallo dengan almahumah Hayati bintiTalibe semasa hidupnya tidak bercerai ;5. Bahwa orang tua almarhum Madimunri Daeng Palallo dan almarhumah Hayati bintiTalibe telah meninggal duniai lebih dahulu ;6.

  KdiBahwa ayah kandung Pemohon bernama Madimunri Daeng Palallo telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Juli 1998 karena sakit, sedangkan ibu KandungPemohon yaitu Hayati meninggal duni pada tanggal 21 Juli 1997 Bahwa almarhum Madimunri Daeng Palallo dengan almarhumah Hayati bintiTalibe telah dikaruniai 1 orang anak yaitu Ratnawati binti Madimunri Daeng Pallo Bahwa Almrhum Madimunri Daeng Palallo dengan Hayati binti Talibe, tidakpernah bercerai hingga keduanya telah meninggal dunia ; Bahwa maksud Pemohon

  Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah kemanakan saksiyaitu ibu kandung Pemohon bersaudara kandung dengan saksi ;Bahwa saksi kenal pula Madimunri Daeng Palallo sebagai ipar saksi karena iaadalah suami almarhum Hayati ;Bahwa alamrhum Madimunri Daeng Palallo dengan Hayati binti Talibe hanya telahdikaruniai 1 orang anak yaitu Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo ;Bahwa Madimunri Daeng Pallo

  maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Madimunri Daeng Palallo dengan almarhumah Hayati binti Talibeadalah pasangan suami isteri sah yang keduanya masingmasing telah meninggaldunia ; Bahwa almarhum Madimunri Daeng Palallo bersama almarhumah Hayati binti Talibetelah dikaruniai 1 orang anak bernama Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo(Pemohon) ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untukpenguruan balik nama harta peninggalan almarhum Madimunri Daeng Pallo

• Isaskar Pallo NRP. 605917.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Isaskar Pallo NRP.605917.2.

Isaskar Pallo(Saksi 1), selanjutnya Saksi menghubungi nomorhandphone Terdakwa namun hingga beberapa kali diteleponTerdakwa tidak mengangkat panggilan telepon Saksi kemudian sekira pukul 09.00 WIT Saksi memberitahuSerma Salmet (Saksi II) jika Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin setelah itu Saksi Il menghubungi nomor handphoneTerdakwa namun sudah tidak aktif sedangkan Saksi mencari Terdakwa dirumahnya di daerah Kampung KehiranDistrik Sentani Kota namunhasilnya nihil kemudianKesatuan juga mencari

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 5 November 2018ketika dilakukan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, maka piket melaporkan hal tersebutkepada Danramil 170107/Web atas nama Kapten Inf.Isaskar Pallo (Saksi 1), selanjutnya Saksi menghubung!

Isaskar Pallo NRP. 605917.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut merupakankelengkapan berkas perkara dan tidak sulit menyimpannya makaperlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkarayang bersangkutan.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, jo Pasal 190 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Isaskar Pallo NRP.605917.Hal 16 dari 17 hal Salinan Putusan Nomor : 70K/PM III19/AD/IV/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,00 (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Erwin Kristiyono, S.H., M.H. Letkol Sus NRP. 527136 sebagaiHakim Ketua dan Muhammad Idris, S.H. Letkol Sus NRP. 5244913 serta Ahmad Efendi,S.H., M.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Amba bin Pallo ) dengan pemohon II ( Sitti binti Peppeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1966 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone ;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amba bin Pallo, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Are'e Desa Tawaroe,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Sitti bint!

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amba bin Pallo) denganPemohon Il (Sitti binti Peppeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus1966 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

  Amba bin Pallo, Nomor7308190506120007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal O05 Juni 2012, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amba bin Pallo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti binti Peppeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Peppeng;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amba bin Pallo) denganPemohon II (Sitti binti Peppeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus1966 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 22 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Drs.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amriadi bin Pallo) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Malaysia;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0822/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amriadi bin Pallo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bekku DesaPaccing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rosmiati binti Makka, umur 25 tahun, agama

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amriadi bin Pallo) denganPemohon Il (Rosmiati binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2008 di Malaysia.3.

  Amriadi bin Pallo, Nomor 7308160411110004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 04 Nopember 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amriadi bin Pallo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosmiati binti Makka);Hal 8 dari 11 hal Pen No 822/Pdt.G/2016/PA Wtp3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II PemohonIl yang bernama Makka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Burhan dan Juma;5.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amriadi bin Pallo) denganPemohon Il (Rosmiati binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2008 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehi bertepataandengan tanggal 3 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Menyatakan terdakwa Ambo Masse bin pallo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;

  2. membebaskan terdakwa AMbo Masse Bin Pallo dari dakwaan primair tersebut;

  3. Menyatakan terdakwa Ambo masse bin Pallo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan seubsidair jaksa penuntutumum;

  4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ambo masse bin pallo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

  5. Menetapkan masa penahanan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  6. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;

  7. Memerintahkan barang bukti berupa;

  - 1 batang kayu bulat berukuran 70 cm, dirampas untuk dimusnakan

  8.

  Pembanding/Jaksa Penuntut : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
  Pembanding/Jaksa Penuntut : DARMA NATAL, SH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
  Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIK RUSNANDAR, SH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
  Terbanding/Terdakwa : AMBO MASSE Bin PALLO

• Pallo, denganmahar berupa emas 6 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAmalia Isma Ramadhani.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

  Pallo,dengan mahar berupa emas 6 gram; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari

  Pallo,dengan mahar berupa emas 6 gram; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan/No.336/Pdt.P/2018/PA.Skg.

  Pallo, dengan mahar berupa emas 6 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;5.

• Guntur bin Pallo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Mario, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga;Bahwa selama rukun Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 1 bulan

  Afriani binti Pallo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Mario, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hasnada dan Tergugatbernama Soni karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga;Bahwa selama rukun Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Kulo

  dan materil sehinggadengan bukti tersebut maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaGuntur bin La Pallo

  dan Afriani binti La Pallo sehingga kedua orang saksiPenggugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi Penggugat tersebut telah bersesuaian danmendukung dailildalil gugatan cerai Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya tidak tercipta suasana rukun dan damaikarena Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, adapunpenyebab pertengkaran karena Tergugat cemburu buta dan apabilaTergugat marah maka Tergugat memukul anaknya

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Rabrusun dengan saksi nikah masingmasingHIm. 1 dari 12Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Nlabernama Saleh Letetuni dan Afandi Syam Pallo, dengan maskawin berupauang sebesar rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan 23 Tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

  karena saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 07 Maret 2019 di Desa Lena Kecamatan Waesama KabupatenBuru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu kampung bernama Gisman Keydubun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abdul Rabrusun,dengan saksi nikah yaitu Saleh Letetuni dan Afandi Syam Pallo

  November2020, dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 07 Maret 2019 di DesaLena Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Rabrusun dan dua orang saksi SalehLetetuni dan Afandi Syam Pallo

  menurut Agama Islam pada tanggal 07 Maret 2019 di Desa LenaKecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu kampung bernama Gisman Keydubun;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Rabrusun dengan maskawin berupa uang sejumlah RpHIm. 7 dari 12Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Nla50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Saleh Letetuni dan Afandi Syam Pallo

• PALLO danbanyak orang lain yang hadir;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusjejaka, dan perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan Syariat Islam;4.

  Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki, bernama XXXXX dan PALLO;.

  Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki, bernama XXXXX dan PALLO;h. Bahwa mahar pernikahan tersebut adalah seperangkat alatshalat;i. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danstatus Pemohon adalah perawan;j. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram,semenda maupun sesusuan dengan Pemohon II;k. Bahwa Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon ;.

  PALLO dan banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram, sesusuanmaupun hubungan semenda dengan Pemohon II;3. Bahwa benar saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon adalah Jejaka dan status Pemohon II adalah Perawan;4. Bahwa benar Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon ;5. Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;6.

• (Seratus EmpatPuluh Lima Ribu Enam Ratus Tiga Puluh Dua Meter Persegi)yang terletak di Jalan Alternatif Netar Yabaso Kampung Ifa BesarKabupaten Jayapura Provinsi Papua, dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Adat Milik SukuDaime Sebelah Timur : Berbatsan dengan Pantai Yohukulu / DanauSentani Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Adat MilikSuku Pallo dan Yoku Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Adat Milik SukuTaime3.

  Bahwa dalam dalildalil Penggugat nampak kurang pihak (Plurium LitisConsortium), karena Penggugat tidak melibatkan suku lainnya yangturut memilik tanah di lokasi tanah MOBHO dan di lokasi tanahYOHUKULU diantaranya suku Yoku I, Suku Pallo, dan suku Taime.5.

  Dengan demikianisi gugatan Penggugat butir 1, 2, 3, 4, 6, 11, 18, dan 12 patut dibatalkanoleh Hakim yang Mulia.Halaman 32 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN Jap6.10.11.Bahwa Penggugat sebenamya tidak memiliki tanah seluas + 145.632M2 sesuai dalilnya pada butir 1,2,3 dan 16, karena yang sebenamyaPenggugat hanya memiliki bidang tanah lebih kecil dari ukuran yangdisampaikannya dimana lokasi tanah itu berbatasan langsung dengansuku Yoku , Suku Yoku Il, serta Suku Pallo dan hal itu

  adalah bapak dari saksi ;Bahwa almarhum Urel Pallo meninggal pada 27 Desember tahun 2018;Bahwa nama Kepala Suku sebelum Urel Pallo yaitu Soleman Pallo;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Urel Pallo pada surat bukti P1yang diperlinatkan disidang ;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah : Barat berbatasan dengan tanah saya Timur berbatasan dengan Yoku 2; Selatan berbatasan dengan Obaja Ondi;Bahwa setahu saksi dari Dinas Pemukiman menyebutkan luas tanahyang di Yohukulu adalah luasanya 30.500

  YOKU :Bahwa sasksi dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan masalahtanah dari tergugat II;Bahwa Saksi tahu batasbatas milik Tergugat II yaitu : Utara berbatasan dengan tanah Mesak Pallo Barat berbatasan dengan tanah Keluarga Ondi Timur berbatasan dengan Keluarga Demas Taime ; Selatan berbatasan dengan tanah keluarga Suku Kabey;Bahwa setahu saksi, Tergugat II memilki tanah tersebut dimiliki sejakturun temurun dimiliki oleh keluarga tergugat II mulai dari kakek ke orangtuanya lalu ke Tergugat II;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herdin Palo bin Pallo

  ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lrawati binti La Kiama, NIK.7471015005940001, tempat/tanggal lahir diKendari, 10 Mei 1994, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Osumetundu, RT.007RW.002, Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHerdin Palo bin Pallo

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdin Palo bin Pallo)terhadap Penggugat (Irawati binti La Kiama);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardin Palo bin Pallo)terhadap Penggugat (Irawati binti La Kiama);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 27 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Anmad P.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs.