Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda pancal merk Polygon Broadway 3.0 warnaputih.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.IRHAM YULANDIals.Mr.YES.4.

Kediri tepatnya didepan kursus TEC, terdakwa danANANG melihat sepeda pancal Polygon warna putih yang diparkir disitu,selanjutnya terdakwa dan ANANG berhenti, setelah itu terdakwa turundari sepeda motor dan menghampiri sepeda pancal Polygon yangdiparkir tersebut, selanjutnya dengan tanpa ijin dari pemiliknya terdakwamengambil sepeda pancal Polygon tersebut, selanjutnya sepeda tersebutdinaiki oleh terdakwa menuju arah barat dengan didorong oleh ANANGdengan menggunakan sepeda motornya, namun ketika

1(satu) unit sepeda pancal merk Polygon Broadway 3.0 warna putih milik IRHAMYULANDI als.Mr.YES.

;Bahwa awalnya,terdakwa dan ANANG(DPO)sepakat mengambil sepeda,selanjutnya keliling mencari sasaran dengan cara berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam, sesampainya di Jl.Sakura DesaTulungrejo Kec.Pare,Kab.Kediri tepatnya didepan kursus TEC,terdakwa danANANG melihat sepeda pancal Polygon warna putih yang diparkir disitu,Bahwa selanjutnya terdakwa dan ANANG berhenti,setelah itu terdakwa turundari sepeda motor dan menghampiri sepeda pancal Polygon yang diparkirtersebut,selanjutnya

;Bahwa awalnya,terdakwa dan ANANG(DPO)sepakat mengambil sepeda,selanjutnya keliling mencari sasaran dengan cara berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam, sesampainya di Jl.Sakura Desa TulungrejoKec.Pare,Kab.Kediri tepatnya didepan kursus TEC,terdakwa dan ANANG melihatsepeda pancal Polygon warna putih yang diparkir disitu,Bahwa selanjutnya terdakwa dan ANANG berhenti,setelah itu terdakwa turundari sepeda motor dan menghampiri sepeda pancal Polygon yang diparkirtersebut,selanjutnya

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah sepeda pancal (sepeda angin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki,bayangan depan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayanganbelakang bagian bawah patah dan kropos, selebor belakang sepeda pancalpada ujungnya kropos, sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu,tutup rantai sepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, bautbekas penyambung stir ke bayangan dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi MUNADE ;24.

kropos, sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu, dan tutuprantai sepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, serta baut bekaspenyambung setir ke bayangan ;Bahwa tafsir kerugian harga dari 1 (Satu) unit sepeda pancal (sepeda angin) Ik.Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan oleh Hakimketua, terdakwa menerangkan benar, yakni berupa :sebuah sepeda pancal (sepedaangin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki, bayangan depan terdapat

1 (satu) unit sepeda pancal(sepeda angin) adalah untuk memiliki dan selanjutnya dijual ; Bahwa ciriciri dari sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah satu unitsepeda pancal (Sepeda angin) merk phonix warna abuabu, jenis jengki, bayangandepan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayangan belakang padaujungnya kropos, sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu, dan tutuprantai sepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, serta baut bekaspenyambung setir ke bayangan ;Bahwa

(sepeda angin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki,bayangan depan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayanganbelakang bagian bawah patah dan kropos, selebor belakang sepeda pancal padaujungnya kropos, sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu,tutup rantaisepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, baut bekaspenyambung stir ke bayangan adalah epeda pancal milik saksi Munade yang telahdiambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah sepeda pancal (Sepeda angin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki,bayangan depan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayanganbelakang bagian bawah patah dan kropos, Selebor belakang sepeda pancal pada ujungnya kropos, Sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu, Tutup rantai sepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, Baut bekas penyambung stir ke bayangan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.

pulang dan sesampainya di tempatparkir terdakwa sempat berbincang bincang dengan DATO yang intinya terdakwadisuruh DATO untuk mengambil sepeda pancal yang telah ditentukan oleh DATOyaitu dengan tujuan akan dijual dan terdakwa dijanjikan DATO akan mendapatuang dari hasil penjualan sepeda tersebut ;Selanjutnya DATO menyerahkan karcis dan lem glukol kepada terdakwa,kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mengangkatsepeda tersebut dari kerumunan sepedasepeda lain yang dipakir,

DATO akan mendapatuang dari hasil penjualan sepeda tersebut ; Selanjutnya DATO menyerahkan karcis dan lem glukol kepada terdakwa, kemudianterdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mengangkat sepedatersebut dari kerumunan sepedasepeda lain yang diparkir, selanjutnya terdakwakeluar dengan menunjukkan karcis yang telah diberikan DATO sebelumnya kepadapenjaga tempat parkir yaitu saksi MOKHAMAD HASYIM ; Setelah terdakwa berhasil membawa sepeda pancal jenis sepeda gunung merkUNITED warna kombinasi

Purworejokota Pasuruan,saksi telah kehilangan sebuah sepeda pancal jenis sepedagunung merk UNITED sepeda pancal milk sakwarna kombinasi putih, hitam,dan merah pada saat sepeda tersebut sedang diparkir;5Bahwa sepeda tersebut diparkir saksi di parkiran resmi sehinnga mendapatkarcis dari penjaga area parker, kemudian saksi pergi ke mesji Al Anwar danberada disana selama 1 (satu) jam;Bahwa pada saat saksi keluar dari mesjid dan berjalan menuju parkiran saksimelihat terdakwa sedang membawa sepeda milik

Niaga KecamatanPurworejo kota Pasuruan terdakwa telah mengambil sepeda pancal jenissepeda gunung merk UNITED warna kombinasi merah, putih dan hitammilik saksi Solehudin yang saat itu sedang terparkir;Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawasepeda pancal milik terdakwa dengan tujuan mau ziarah ke Masjid Al Anwardidaerah alunalun kota pasuruan;Bahwa pada saat sampai di daerah tamanan terdakwa bertemu dengan DATODPO), selanjutnya terdakwa dan Dato berboncengan menuju Masjid Al

Niaga Kecamatan Purworejokota Pasuruan terdakwa bersamasama dengan Dato (belum tertangkap) telahmengambil sepeda pancal jenis sepeda gunung merk UNITED warna kombinasimerah, putih dan hitam milik saksi Solehudin yang saat itu sedang terparkir, yangdilakukan dengan cara terdakwa mengangkat sepeda pancal tersebut darikerumunansepeda pancal lainnya dan kemudian terdakwa keluar dari area parkirdengan menunjukkan karcis kepada penjaga parkiran, karena karcis yang ditunjukkancocok maka terdakwa dapat keluar

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna hijau dikembalikan kepada saksi Yulia Angga Pratama ;- 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna merah dikembalikan kepada saksi Nanang Aritonang;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pacitan kemudianterdakwa berhenti karena melihat ada sepeda pancal merk Phoenixwarna hijau milik saksi korban Yulia Angga Pratama yang ditarukdihalaman samping rumahnya.Bahwa setelah diamati dari jarak dekat dan sepeda pancal tersebutdalam keadaan tidak terkunci pengamannya rusak, juga karenasituasi dipandang dalam keadaan sepi tidak ada orang yang melihatlalu terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut dibawapergi dengan cara diayun menuju ke arah masjid Agung Kab.PacitanBahwa maksud dan

Agus Subiyantoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di area masjid besar ( masjid agung )Pacitan pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira pukul 10.30WIB ;e Pada awalnya dari hasil penyelidikan yang Saksi peroleh ataspengakuan dari Terdakwa bahwa ia mengakui bahwa yang mengambilsepeda pancal di Kel.Sidoharjo adalah Terdakwa dan Terdakwa sudahpernah melakukan pencurian sepeda pancal sebanyak 4 ( empat )kali;e Bahwa Sepeda pancal milik Sdr.Yulia Angga Pratama diketemukanpada tgl 17 Agustus

sudah 4 kali ;Terdakwa mencuri sepeda pancal warna hijau sekitar bulanAgustus 2012 ;Terdakwa mencuri sepeda pancal warna merah pada bulan Juli2012 ;Bahwa terdakwa mencuri sepeda pancal warna hijau pukul 00.30WIB di samping sebuah rumah di daerah Sidoharjo,Pacitan ;Bahwa terdakwa membawa sepeda tersebut ke masjid AgungPacitan ;Bahwa sepeda tersebut akan dijual untuk keperluan makan dansebelumnya disembunyikan dibelakang Masjid Agung Pacitan;Bahwa terdakwa pernah tiga kali dihukum yang pertama di

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna hijaudikembalikan kepada saksi korban Yulia Angga Pratamae 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna merahdikembalikan kepada saksi korban Yulia Angga Pratama;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna hijaudikembalikan kepada saksi Yulia Angga Pratama ;e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna merahdikembalikan kepada saksi Nanang Aritonang;6.

Partoyang bertanya,"siapa pemilik sepeda pancal yang saudara tumpangi?", lalu terdakwamenjawab,"sepeda pancal ini milik orang yang saya pinjam" kemudian karena saksi M. Partotahu pemilik sepeda pancal tersebut adalah saudara iparnya, sedangkan terdakwa tidakdapat menyebutkannya dengan benar, lalu saksi M.

10.00 WIB saat terdakwaakan pulang setelah mencari rongsokan di dekat tambak yang ada di kelurahan Kepelkecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, terdakwa melihat sebuah sepeda pancal yangterparkir di penggir jalan dekat tambak dalam keadaan tidak terkunci, dan karenasepeda pancal milk terdakwa rusak lalu terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut,kemudian terdakwa menaikkan sepeda pancal milik terdakwa yang rusak tersebutpada boncengan sepeda pancal yang terdakwa ambit bersama dengan tempat barangrongsokan

Partoyang bertanya,"siapa pemilik sepeda pancal yang saudara tumpangi?", lalu terdakwamenjawab,"sepeda pancal ini milik orang yang saya pinjam" kemudian karena saksi M.Parto tahu pemilik sepeda pancal tersebut adalah saudara iparnya, sedangkanterdakwa tidak dapat menyebutkannya dengan benar, lalu saksi M.

milk terdakwa rusak lalu terdakwa mengambilsepeda pancal tersebut, kemudian terdakwa menaikkan sepeda pancal milik terdakwayang rusak tersebut pada boncengan sepeda pancal yang terdakwa ambitbersama dengan tempat barang rongsokan;Bahwa setelah berjalan cukup jauh terdakwa ditegur oleh saksi M.

Saksi saputra kresno wahyu melihatlinat sekeliling dan Terdakmemanjat pagar rumah samping rumah korban menuju teras depan rumsaksi korban mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal jenis BMX meUNITED warna merah yang disandarkan disamping tembok rumah salkorban dengan cara mengangkat menggunakan kedua tangan hingsampai keluar pagar rumah, setelah itu sepeda pancal terdakwa naiki, namikurang lebih jarak 5 (lima) meter dari dalam rumah saksi korban teriMALING, akhirnya terdakwa beserta barang bukti sepeda

Klojen Kota Malang; Bahwa Terdakwa dengan cara terdakwa memanjat pagar rumsamping rumah korban terlebih dahulu setelah berhasil masuk leterdakwa berjalan pelan pelan menuju teras depan rumah korb;dimana sepeda pancal diletakkan setelah itu terdakwa langsulmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara diangkmenggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar pagar rumesetelah itu sepeda pancal oleh terdakwa di naiki; Bahwa Terdakwa menaiki sepeda pancal tersebut namun kurang leklima meter perbuatan yang

KlojKota Malang dengan cara terdakwa memanjat pagar rumah samping rumkorban terlebih dahulu setelah berhasil masuk lalu terdakwa berjalan pel.pelan menuju teras depan rumah korban dimana sepeda pancal diletakk:setelah itu terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut deng:cara diangkat menggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar pagrumah, setelah itu sepeda pancal oleh terdakwa di naiki; Bahwa Terdakwa menaiki sepeda pancal tersebut namun kurang lebih linmeter perbuatan yang dilakukan oleh

rumah, setelah itu sepeda pancal oldengan Saputro Kresno Wahyu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurtelah terbukti dan terpenuhi pada diri Terdakwa ;Ad.5.Unsur dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidang:bahwa 1(satu) unit sepeda pancal jenis BMX merk united warna merah yaldiambil Terdakwa adalah milik saksi Natalia Yuliana Andriani ditaruh di terrumah saksi Natalia Yuliana Andriani

Terdakwa dengan cara cara terdakwa memanjat pagar rumah sampirumah korban terlebih dahulu setelah berhasil masuk lalu terdakwa berjalan pel:pelan menuju teras depan rumah korban dimana sepeda pancal diletakk:setelah itu terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut dengan cadiangkat menggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar pagar rumasetelah itu sepeda pancal oleh terdakwa di naiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurtelah terbukti dan terpenuhi pada diri

kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• (satu) unit kendaraan sepeda motor AG 3744 MU
• (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor AG 3744 MU
• (satu) lembar SIM C an PUJI HARTONO

Dikembalikan kepada terdakwa PUJI HARTONO

• (satu) unit kendaraan sepeda pancal

Dikembalikan kepada saksi TOINEM

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah).

Akibat kejadian tersebut pengendara sepeda pancal yaitu Arjo patahmengalami luka dikepala di rawat di Rumah Sakit Mardi Waluyo Kota Blitar danmeninggal dunia setelah menjalani perawatan selama tiga belas hari sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Mardi Waluyo Kota Blitartanggal 7 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.

AG 3744 MU berjalan dari arah utara ke selatan menabrakkendaraan sepeda pancal yang berjalan dari arah utara ke selatan (Searahdidepan).Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, istri Saksi melihatpengemudi kendaraan sepeda motor AG 3744 MU tidak bisa berbuat apaapa, kaget, gugup dan sudah tidak bisa menghindar ke arah kanan ataukearah kiri dan akhirnya menabrak kendaraan sepeda pancal dimaksud.Bahwa Pengemudi kendaraan sepeda motor AG 3744 MU, tidak melihatkalau ada kendaraan sepeda pancal

yang dikemudikan menabrakkendaraan sepeda pancalBahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas kKecepatan kendaraan sepedamotor AG 3744 MU yang dikemudikan kurang lebih 8090 km/jam untukkendaraan sepeda pancal pastinya saksi tidak mengetahui namun menurutperkiraan 1020 km/jamBahwa akibat dari kecelakaan alu lintas dimaksud korban jiwa ada, yaitupengemudi kendaraan sepeda pancal mengalami liuka pada kepala, lukapada tangan sebelah kanan, selanjutnya meninggal dunia di Rumah SakitMardi Waluyo Kota Blitar

Bahwa kendaraan sepeda motor AG 3744 MU berjalan dari arah utara keselatan, saat memasuki jalan umum desa Bangle Kecamatan kanigoroKabupaten Blitar, terdakwa tidak melihat ada kendaraan sepeda pancal yangberjalan dari arah utara ke selatan.

Bahwa terdakwa mengetahui ada sepeda pancal didepannya dalam jarakkurang lebih 23 meter dan terdakwa kaget tidak bisa berbuat apaapaterhadap kendaraan sepeda motor AG 3744 MU yang dikemudikan yangakhirnya kendaraan sepeda motor AG 3744 MU yang dikemudikan menabrakkendaraan sepeda pancal Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas kecepatan kendaraansepeda motor AG 3744 MU yang dikemudikan kurang lebih 8090 km/jamuntuk kendaraan sepeda pancal pastinya saksi tidak mengetahui namunmenurut perkiraan

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna Biru Putih;Dikembalikan kepada korban NUR LIANA IRIYANTI Binti PANSYAH.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

tersebut tidak terkunci maka niatterdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut muncul, laluterdakwa langsung mengambil salah satu sepeda pancal yang terparkirdi depan toko tersebut dengan menggunakan kedua belah tanganterdakwa kemudian dibawa kabur;e Bahwa ketika mengambil sepeda pancal tersebut, dua buah sepedalainnya jatuh dari bersamaan sehingga pemilik sepeda yang terdakwaambil tersebut mengetahuinya dan langsung teriak minta tolong kepadawarga disekitar kejadian, mengetahui saksi korban teriak

YOLANDA memarkir masingmasing sepedanya berjejer didepan toko buku tersebut dalam keadaan tidak dikunci atau pengaman serta tidak adaorang yang menjaga sepedasepeda tersebut;Bahwa benar saksi korban saat itu mendengar suara sepeda pancal jatuh dan melihatsepeda yang jatuh tersebut milik salah satu temannya;e Bahwa benar terdakwa saat itu jalan kaki dari pasar baru terminal keramat Barabai akanmenuju pasar lama, lalu ketika sampai di samping Pasar Garuda terdakwa melihat 3(tiga) buah sepeda pancal

yang sedang terpakir di depan toko buku ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sempat meminum minuman keras yaitu jenis gajah,yang diberikan oleh temannya;e Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati ketiga sepeda tersebut, dan karena melihatsepeda pancal tersebut tidak terkunci maka niat terdakwa untuk mengambil sepedapancal tersebut muncul;e Bahwa benar terdakwa langsung mengambil salah satu sepeda pancal yang terparkir didepan toko tersebut dengan menggunakan kedua belah tangan terdakwa kemudiandibawanya

kabur;e Bahwa benar ketika mengambil sepeda pancal tersebut, dua buah sepeda lainnya jatuhdari bersamaan sehingga pemilik sepeda yang terdakwa ambil tersebut mengetahuinyadan langsung teriak minta tolong kepada warga disekitar kejadian;e Bahwa benar mengetahui saksi korban teriak malingmaling terdakwa berusaha kaburdengan menaiki sepeda pancal tersebut akan tetapi terdakwa jatuh dan berhasilditangkap oleh warga serta diamankan oleh seseorang agak terhindar dari massa,dimana saat itu terdakwa langsung

yang sedang terpakir di depan toko buku, mengetahui situasi di sekitarhalaman parkir tersebut tidak ada yang menjaga dan sepeda tersebut juga tidak terkunci makaniat terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut muncul, terdakwa segera menghampiridan mengambil sebuah 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna Biru Putih, laluterdakwa segera melaju, namun ketika mengambil sepeda pancal tersebut, dua buah sepedalainnya jatuh dari bersamaan, sehingga pemilik sepeda yang terdakwa ambil tersebutmengetahuinya

Pacitan saksimengetahui sepeda pancal milik Saksi Wawan Pujiatmoko telah hilangBahwa sebelum hilang sepeda pancal tersebut di parkir di depan masjid AlFurgon alamat Lingk.Kebon Kel. Ploso Kec./Kab.

Pacitan tersanghka telah mengambilsepeda pancal tanpa seijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal di halaman masjid ALFurgon Kel. Ploso Kec / Kab. Pacitan tersebut bersama denganterdakwa Terdakwa II dan terdakwa Terdakwa Ill dan pada saatterdakwa mengambil sepeda pancal di halaman Masjid AL Furgon Kel.Ploso Kec / Kab.

pancal di halaman Masjid AL Furgonterdakwa juga mengambil sepeda pancal di Pacitan sebanyak 16( enam ) belas kali yaitu di Kel.

Ploso Kec / Kab.Pacitan dan pada saat mengambil sepeda pancal tersebut terdakwa danterdakwa tidak ijin kepada pemilik sepeda pancal tersebut.

Pacitan terdakwa telah mengambilsepeda pancal tanpa seijin dari pemiliknya bersama dengan terdakwa II danterdakwa III dan pada saat terdakwa mengambil sepeda pancal di halamanMasjid AL Furgon Kel. Ploso Kec / Kab.

Merintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam merk Phoenix ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Abdul Rahman Bin Sugiannor. ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal warna hitam merk Phoenix ;;Dikembalikan kepada saksi ABDUL RAHMAN Bin SUGIANNOR ;5.

Tembus Mantuil Gang Gandapura Rt. 28terdakwa, IPUL dan JUMENG berhenti di jembatan, lalu terdakwa turun menuju kerumah saksi ABDUL RAHMAN dan melihat ada sepeda pancal warna hitam merkPhoenix yang berada di depan rumah saksi ABDUL RAHMAN, melihat suasana sepilalu terdakwa mendekati sepeda pancal tersebut dan mengambil sepeda pancaltersebut kemudian membawanya pergi tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ABDULRAHMAN.

Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda pancal milik saksi telah hilang. Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut saksi letakkan didepan rumah. Bahwa pada wakiu itu saksi sedang keluar rumah untuk membeli nasidiwarung nasi.

Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda pancal milik saksi AbdulRahman telah hilang. Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut saksi letakkan didepan rumah.

Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telahmengambil sepeda pancal dari depan rumah orang.Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut tidak terkunci lalu terdakwabawa dengan menaikinya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa izin maupusepengetahuan pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal : jenis Federal warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi DWI BUDI SUBIJANTORO ;4.

Perbuatan terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda pancal jenis Federal warna kuning yang sedang disandarkandipagar SDN Pengongangan I, lalu terdakwa punya niat untuk mengambilnya,setelah itu terdakwa tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DWIBUDI SUBIJAANTORO mengambil sepeda pancal tersebut dan langsung terdakwanaiki dan membawa lari/pergi kea rah selatan dan oleh saksi diteriakin,

Manguharjo Kota Madiun ;e Bahwa terdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda pancal tersebutpada saat melihat sepeda yang disandarkan dip agar SD NegeriPengongangan dan tidak ada yang menunggu ;e Bahwa terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut danmenaikinya untuk dibawa kabur ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut hendak dibawa pulang ke Kare ;e Bahwa niat terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut untuk memilikiseutuhnya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannhya dan berjanji

Pengongangan Kec.Manguharjo Kota Madiun terdakwa Eko Riyadi Bin Parmin telah mengambilsepeda pancal milik saksi Dwi Budi Subijantoro ;e Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk Federal milik saksi DwiBudi Subijantoro yang sedang disandarkan didepan pagar SD NegeriPengongangan ;e Bahwa sepeda milik saksi Dwi Budi Subijantoro tersebut diambil terdakwabertujuan untuk dimiliki sepenuhnya oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda pancal tersebut tidak minta ijindulu kepada saksi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, Bahwa terdakwa EKO RIYADI BIN PARMIN mengambil uangSepeda pancal Merk Federal milik DWI BUDI SUBIJANTORO yang disandarkan didipagar depan SD Negeri Pengongangan JI. Alunalun Utara Kel. PengonganganKec.

Bahwa saksi tahu kalau sepeda pancal miliknya hilang telah diberitahu oleh isterisaksi bahwa sepeda pancal yang ditaruh diteras rumah telah hilang, kemudian saksikeluar mencari sekitar lingk.

Bahwa saksi ditunjukkan barang bukti berupa satu unit sepeda pancal merk Polygonwarna hijau krem membenarkan bahwa sepeda pancal tersebut adalah miliknyayang diambil oleh terdakwa.

Bahwa saksi tahu kalau sepeda pancal miliknya hilang kemudian suaminya saksidatang ke rumah lalu memberitahu kalau sepeda pancal yang ditaruh diteras rumahtelah hilang, kemudian suami saksi keluar mencari sekitar lingk.

Bahwa terdakwa ditunjukkan barang bukti berupa satu unit sepeda pancal merkPolygon warna hijau krem membenarkan bahwa sepeda pancal tersebut adalahmilik orang lain yang diambil oleh terdakwa.

Polisi;- 1 (satu) lembar SIM A a.n DARNO;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda pancal warna merah merk Best Friend;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi SUBAIYAH;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

penumpang,karena oleng sepeda pancal yang mereka kendarai sehingga terjatuh danterjadi kecelakaan lalu lintas dimaksud;e Bahwa kemudian ada seorang lakilaki pengendara sepeda motor yangtidak terdakwa kenal dengan berjalan sangat kencang, karena pada saatitu terdakwa menghindar daripada menabrak kendaraan sepeda motortersebut, justru terjadi kecelakaan lalu lintas dengan sepeda pancal itu;e Bahwa kecepatan kendaraan sudah terdakwa kurangi lagi, yang semuladengan kecepatan 20 Km/ jam, dan terdakwa

WarnaMerah yang berjalan didepannya berboncengan;e Bahwa kemudian tangga pijakan kaki mobil modifikasi sisi kiribelakang / bodi mobil modifikasi sisi kiri belakang mengenai stangsepeda pancal, Akhirnya Sepeda pancal yang dikendarai korbanyang bernama INDAH SYANURUL CHASANAH jatuh kekanandiaspal, sedangkan yang dibonceng Saksi LULUK ROHMAWATIjatuh kekiri bersama Sepeda pancal;e Bahwa akibat benturan tersebut korban pengendara sepeda pancalyang bernama INDAH SYAHNURUL CHASANAH meninggal duniaditempat

WarnaMerah yang berjalan didepannya berboncengan;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN.MjyAd. 3.20e Bahwa kemudian tangga pijakan kaki mobil modifikasi sisi kiribelakang / bodi mobil modifikasi sisi kiri belakang mengenai stangsepeda pancal, Akhirnya Sepeda pancal yang dikendarai korbanyang bernama INDAH SYANURUL CHASANAH jatuh kekanandiaspal, sedangkan yang dibonceng Saksi LULUK ROHMAWATIjatuh kekiri bersama Sepeda pancal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,setelah

Hariono yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;

Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit Sepeda pancal merk exotic warna hitam.(Dikembalikan pada pemiliknya Heru Utomo, ST)4.

HERU UTOMO yang pagarnya tidak dikunci, Kemudian setelah melihat kanan dan kiri lakilaki tersebut langsungmasuk kedalam rumah mengambil sepeda pancal merk exotic warna hitam;.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa setelah melihat lakilaki tersebut keluar lagi dari dalam rumahsdr. HERU UTOMO, dan saksi langsung keluar rumah selanjutnyamenangkap lakilaki tersebut, kemudian langsung bertanya kamumembawa sepeda pancal ini agakah kamu kenal dengan pemilik rumah ini ?

Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh pelakuyaitu (Satu) unit Sepeda pancal merk exotic warna hitam. Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebut bernamaHARIONO damn korbannya bernama HERU UTOMO. Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian tersebut padasaat itu hari Senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam 09.00 wib sedangberada di rumah, selanjutnya datang seorang warga yang mengatakanbahwa telah menangkap pencuri sepeda pancal.

Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk exoticwarna hitam.. Bahwa sepeda pancal yang terdakwa ambil bukan miliknya; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil sepeda tersebutdengan cara pertamanya pada hari senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam06.00 wib berangkat dari rumah kos di Lebak timur gg. No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.

Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk exoticwarna hitam.. Bahwa sepeda pancal yang terdakwa ambil bukan miliknya; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil speda pancal tanpa minta izinyang punya, Bahwa maksud terdakwa mengambil speda pancal untuk dijual. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil sepeda tersebutdengan cara pertamanya pada hari senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam06.00 wib berangkat dari rumah kos di Lebak timur gg. No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.

Sepeda pancal merk United warna hitam.Bagaimana cara saudara mengambil sepeda pancal tersebut ?Awalnya saya membuka pintu' pagardepan yang tidak dikunci lalu masuk ketempat parkiran sepeda dan mengambilsepeda pancal yang diparkir setelah itusaya naiki dan saya bawa keluar menujuke Surabaya.Mengapa saudara bawa ke Surabaya ?

Menetapkan barang bukti : 1(satu) lembar kwitansi pembelian sepeda pancal ; 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi Sholehuddin ;4.

O06 Bluru Kidul Sidoarjo, terdakwa telah mengambilsebuah sepeda pancal merk United warna hitam milik saksi Sholehuddin ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal tersebutawalnya terdakwa membuka pintu). pagar depan yang tidakdikunci lalu terdakwa masuk ke tempat parkiran sepeda danmengambil sepeda pancal yang diparkir lalu terdakwa menaikisepeda pancal dan membawa keluar menuju ke Surabaya ; Bahwa sepeda pancal tersebut dibawa ke Surabaya dengantujuan akan dijual dan waktu itu langsung ada pembeli

dansepada pancal tersebut dibeli dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang ; Bahwa terdakwa baru ditangkap 1 (satu) bulan setelahkejadian ;Halaman 13 dari 20 Berita Acara Nomor : 29/Pid.S/2017/PN.Sda Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidakdirencanakan terlebih dahulu tapi langsung setelah melihatada sepeda pancal yang diparkir di parkiran ; Bahwa pada waktu) mengambil sepeda pancal tersebut,terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya ; Bahwa setelah kejadian

O6 Bluru Kidul Sidoarjo telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa barang yang dicuri berupa sebuah sepeda pancal merkUnited warna hitam milik Sholehuddin ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut yaituawalnya membuka pintu pagar depan yang tidak dikunci laluterdakwa masuk ke tempat parkiran sepeda dan mengambilsepeda pancal yang diparkir dan setelah itu dinaiki dibawakeluar menuju ke Surabaya dengan tujuan akan menjualsepeda pancal tersebut dan waktu itu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa jalan kaki dari alunalun menujuGedangan kemudian terdakwa melihat sepeda pancal di depan rumah saksi korban Wasiati Rosa Wihandi,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut lalu terdakwa masuk ke depanrumah saksi korban Wasiati Rosa Wihandi lalu mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Phnix warnasilver kemudian terdakwa naiki kearah timur dan akhirnya terdakwa

Sidoarjo,terdakwa mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Phonix warna silver yang diletakkan di depanrumah saksi korban Wasiati Rosa Wihandi. Bahwa benar saksi tidak tahu pada saat terdakwa mengambil sepeda pancal milik korban akantetapi saksi mengetahui ketika bangun tidur saksi melihat sepeda pancal miliknya sudah tidak adaditempatnya.

tersebut diatas, terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, penuntut umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) sepeda pancal warna biru Merk Phoenix warnah silver ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUKID Bin MUNTOLIB' menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekira pukul 02.30 wib bertempat di Jl.

Sidoarjo, terdakwa melihatsepeda pancal diparkir di depan rumah / teras dan tidak dikunci kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambilnya setelah itu terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Phonixwarna silver lalu dibawa dengan cara dinaiki kearah timur, kemudian disekitar Desa Kalanganyar Sedatiterdakwa berhasil ditangkap warga kemudian diserahkan ke Polsek Sedati.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidananya ( Requisitoirnya

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum :Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Ph6nix warna silver milik saksi korbanWasiati Rosa Wihandi tanpa seizin pemiliknya yakni korban Wasiati Rosa Wihandi.

milik pam pam, saat itu terdakwadibonceng oleh pampam, ketika dalam perjalanan terdakwa melihat sepedapancal warna biru yang diparkir dihalaman, saat itu itu timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda pancal tersebut dan mengatakan kepada pampampam, itu ada sepeda pancal saat itu pampam menjawab ambil dan kitabawa mendengar katakata pampam kemudian terdakwa mengambil sepedapancal tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda pancal milik pampamkemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainya

sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar DesaBinjai Pemangkih, selanjutnya terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke DesaTabat untuk menjual sepeda pancal hasil kejahatannya

HST,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda pancal warnabiru;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah sabri untukmenonton televisi, saat itu sepeda pancal milik saksidiletakkan dihalaman rumah sabri, kemudian saat saksiakan pulang mendapati sepeda pancal miliknya telahhilang;Bahwa saksi pulang dengan melalui gardu yang digardutersebut banyak orangorang sedang duduk kemudiansaksi menanyakan kepada orangorang tersebut adakahmelihat orang membawa sepeda pancal milik saksi;Bahwa saat itu orang digardu

tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda pancal milik pampamkemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainya sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar

sepeda pancal tersebut danmengendarainya sedangkan pampam menyimpan sepeda pancal miliknyadisamping gardu yang berada di Desa Binjai Pamangkih; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut,kemudian pampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardulangsung ikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil olehterdakwa kemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitarDesa Binjai Pemangkih;e Bahwa benar terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke

korban NGATEMO;Bahwa pada saat sepeda motor Suzuki Satria F yang terdakwa kendaraimenabrak bagian roda depan sepeda pancal yang dikayuh korbanNGATEMO sehingga menyebabkan sepeda pancal dan pengayuhsepeda pancal yaitu korban NGATEMO terlempar membentur jalan;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa tidakmengetahui bagaimana kondisi korban NGATEMO karena terdakwa jugatak sadarkan diri setelah bertabrakan dengan sepeda pancal tersebut;halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN

BjnBahwa esok harinya terdakwa diberitahu oleh orang tua terdakwa kalaupengayuh sepeda pancal yaitu korban NGATEMO meninggal dunia diRS.

sepeda motor terdakwa;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berawal ketika terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal yang berada diposisi palingbelakang yang dikayuh oleh korban NGATEMO dengan mengambilhaluan ke agak kanan / utara dan terdakwa pada saat berusahamendahului sepeda pancal tidak membunyikan klakson karena takutnanti mengagetkan pengayuh sepeda pancal, pada saat terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal tersebut, tibatiba sepeda pancalyang dikayuh korban NGATEMO oleng ke kanan / utara

Bojonegoro dengan kecepatan tinggi sekitar 6070 km/jam meskipunkondisi jalan gelap kemudian pada saat terdakwa melihat ada beberapasepeda pancal yang berjalan beriringan didepannya dalam jarak sekitar 7meter terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan berusaha mendahuluisepeda pancal tersebut namun terdakwa kurang hatihati pada saatmendahului sepeda pancal yakni tidak memperkirakan jarak aman pada saatmendahului sepeda pancal sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda pancal yang dikayuh

korban NGATEMO yangberjalan searah didepannya pada saat korban NGATEMO berhenti untukmengambil barang bawaannya yang jatuh dari atas sepeda pancal, sehinggamenyebabkan sepeda pancal dan pengayuh sepeda pancal yaitu korbanNGATEMO terlempar membentur jalan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru, dikembalikan kepada saksi FIKRAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Saat diletakkan di teras rumah, 1 (satu) unitsepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut tidak dikunci karenamemang tidak ada kunci pengamannya.Bahwa saksi menjelaskan mengetahui sendiri saat terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut dengan caradiangkat.

Saat diletakkan di teras rumah, 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut tidakdikunci karena memang tidak ada kunci pengamannya.7Bahwa saksi menjelaskan mengetahui sendiri saat terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut dengancara diangkat.

Lord warnabiru tersebut tidak ada kunci pengamannya.Bahwa setelah terdakwa memegang roda 1 (satu) unit sepeda pancal merkBike Lord warna biru tersebut dan setelah itu terdakwa mengangkat 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut denganniatan untuk dibawa pergi, tetapi ada warga yang meneriaki terdakwadengan katakata malingmalingmaling, sehingga terdakwa melempar 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru yang sebelumnyasudah terdakwa angkat tersebut.

Tetapi 3 teman terdakwa tersebut jalan mendahului danwaktiu itu yang melakukan pencurian / mencuri 1 (Satu) unit sepeda pancal merkBike Lord warna biru tersebut adalah terdakwa sendiri sedangkan 3 temanterdakwa tidak ikut melakukan pencurian tersebut.Bahwa benar Terdakwa mengaku bahwa saat melakukan pencurian / mencuri 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut denganmenggunakan tangan kosong / tidak menggunakan alat bantu berupa apapun,karena waktu itu 1 (Satu) unit sepeda pancal

Setelah selesai mengamen, 3 (tiga) teman terdakwajalan mendahului terdakwa dan terdakwa jalan belakangan sendirian saja.Selanjutnya saat terdakwa berjalan menyusuri gang, terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tergeletak di teras rumahdan terdakwa merasa situasi sedang sepi sehingga timbul niatan terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut, laluterdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna birutersebut