• Pemohon:
  ANDI PANCAI SURYA. A.Ma.Pust

• Nurung VS I Pancai binti Ambo Tang, dkk

• I PANCAI BINTI AMBO TANG;, DKK

  ., dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Andi Jalante Nomor 7Sengkang Kelurahan Tempe Kecamatan Tempe KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April2018;Pemohon Kasasi;Lawan: PANCAI BINTI AMBO TANG; DAYA BINTI AMBO TANG;NURHAEDAH BINTI AMBO TANG;ABD. RAHIM BIN AMBO TANGROSMINI RASYID BINTI H. ABD.

• Pancai Ambo Samate telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 di Sengkang.

  3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sitti Senabe, S.Pd binti H. Pancai Ambo Samate adalah :

  -. Marzuki Aris, S.Pd bin Muh. Aris ( Pemohon I ).

  Pancai Ambo Samate bin H. Langke ( Pemohon V)

- Hj. Habiba binti Pakkanna ( Pemohon VI)

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pancai Ambo Samate, mereka adalah :e H. Pancai Ambo Samate Bin H. Langke (ayah kandung); Hj. Habiba Binti Pakkanna (libu kandung);5.

Pancai Ambo Samate, umur 43 tahun, yangmerupakan ipar Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon yaitu saksi bersaudara kandung dengan almarhumah SittiSenabe, S.Pd Binti H. Pancai Ambo Samate; Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H. Pancai Ambo Samatetelah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 karena sakit.

Pancai Ambo Samate; Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H. Pancai Ambo Samatepada saat meninggalnya memiliki 3 orang anak yaitu Pemohon Il, III dan IVserta kedua orang tuanya masih hidup, ayahnya bernama H. Pancai AmboSamate Bin H. Langke dan ibunya yang bernama Hj. Habiba BintiPakkanna* Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H.

Pancai Ambo Samate;e Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H. Pancai Ambo Samatetelah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 karena sakit.e Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H. Pancai Ambo Samatepada saat meninggalnya memiliki 3 orang anak yaitu Pemohon Il, III dan IVserta kedua orang tuanya masih hidup, ayahnya bernama H. Pancai AmboSamate Bin H. Langke dan ibunya yang bernama Hj. Habiba BintiPakkannae Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H.

Pancai Ambo Samate telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 karena sakit.2. Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H. Pancai Ambo Samate padasaat meninggalnya memiliki 3 orang anak yaitu Pemohon Il, III dan IV serta keduaorang tuanya masih hidup, ayahnya bernama H. Pancai Ambo Samate Bin H.Langke dan ibunya yang bernama Hj. Habiba Binti Pakkanna3. Bahwa almarhumah Sitti Senabe, S.Pd Binti H.

• yang diajukan oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum pada Kepolisian Resort Wajo tanggal 26 Oktober 2017, No.C.1/86/X/2017/Reskrim tentang pengiriman berkas perkara atas nama Terdakwatersebut yang didakwa yang telah melanggar Pasal 6 ayat (1) huruf a PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanpa lIzin Yang berhak Atau Kuasanya:;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir 4 (empat) orang saksi, yakni:ANDI KILE BIN ANDI PALANDRANG, saksi ANDI PANCAI

  KILE BIN A.PALANRANGsebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding; Fotocopy Surat Pernyataan memberikan kuasa tanggal 10 Maret 2014 untukmenggarap tanah sawah/tanah kebun milik ANDI PANCAI Binti BACO dalamhal ini pemberi kuasa ANDI PANCAI Binti BACO dan penerima kuasa LA Surat Pernyataan penarikan atau pembatalan surat kuasa mengenai tanahsawah / tanah kebun seluas + 5 Ha yang terletak di Lingkungan CenranaeKelurahan Tancung Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo tertanggal 10Maret 2014 antara

  ANDI PANCAI Binti BACO dalam hal ini pemberi kuasaANDI PANCAI Binti BACO dan penerima kuasa LA KIBE BIN KASE;Menimbang, bahwa tanah yang dipermasalahkan tanah sawah yangterletak di Lingkungan CenranaeKelurahan Tancung Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo dengan batasbatas : Sebelah utara tanah milik Samaila, SebelahTimur tanah milik Manda, Sebelah Selatan tanah milik Andi Kamine, Sebelah Barattanah SaMSU; 2222 nnn oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene nee neMenimbang, bahwa di persidangan telah

  didengar keterangan saksiANDI KILE BIN ANDI PALANDRANG, saksi ANDI PANCAI BINTI BACO, saksiANDI AGUS BIN ANDI PALANDRANG, dan saksi ANDI SAINUDDIN BINPALANDRANG yang masingmasing diberikan dibawah sumpah, dimanaketerangannya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa LA KIBEBIN KASE pada bulan September 2017, bertempat di Lingkungan Cenranae,Halaman 2 dari 7 Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2017/PNSkgKelurahan Tanjung,

  Namun Terdakwa LA KIBEBIN KASE kembali menguasai / mengerjakan tanah tersebut dengan caramenanami padi pada sawah tersebut pada bulan September 2017 tanpa izin dariANDI KILE BIN ANDI PALANRANG, sehingga ANDI KILE BIN ANDI PALANRANGdan ANDI PANCAI BINTI BACOmelaporkan kejadian tersebut kepada KepolisianResort Waj05 n nnn non nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cen nee nae nae nee ene eaeMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengakui bahwa dirinya telahmenguasai/ menggarap dengancara menanami

• Andi Pancai binti H. Andi Caco (saudara).

adalah ahli waris almarhum H. Andi Rappe.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Andi Pancai;Bahwa ayah dan ibu almarhum H. Andi Rappe lebih duluan meninggal duniademikian pula seterusnya ke atas;Bahwa almarhum H. Andi Rappe telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli2017 Berdasarkan surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/37/KT tanggal 5Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;Bahwa semasa hidupnya almarhum H.

Andi Pancai adalah ahli warisdari almarhum H. Andi Rappe;3.

Andi Pancai; Bahwa semasa hidup H. Andi Rappe tidak pernah beristeri selain AndiBungawati; Bahwa semasa hidup H. Andi Rappe tidak pernah bercerai dengnan AndiBungawati; Bahwa agama yang dianut semasa hidup H. Andi Rappe adalah agama Islam; Bahwa agama yang dianut oleh istri, anakanak dan saudarasaudara H. AndiRappe, adalah agama Islam;Saksi kedua, A.

Andi Pancai; Bahwanama ayah H. Andi Rappe adalah H. Andi Caco; Bahwa kedua orang tua H. Andi Rappe terlebin dahulum meninggal dunia; Bahwa semasa hidup H. Andi Rappe tidak pernah beristeri selain AndiBungawati; Bahwa semasa hidup H. Andi Rappe tidak pernah bercerai dengnan AndiBungawati ; Bahwa agama yang dianut semasa hidup H. Andi Rappe adalah agama Islam; Bahwa agama yang dianut oleh istri, anakanak dan saudara H.

Andi Pancai menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pencairan tabungan haji almarhum H. Andi Rappe di Bank BRICabang Sengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon bersama saudarasaudara H. Andi Rappe,untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari H.

• PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Asdar bin Cunding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Pancai Tanah, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nurhana binti Nasaruddin, umur 41 tahun, agama

  Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pancai Tanah, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 551/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut

  Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebag*G*fna* layaknya suami istridan tinggal bersama di Desa Pancai Tanah, Kecamatan Salomekko dan telah dikaruniai tigaorang anak masing masing bernama:a. Nardini Rahmania binti Asdarb. Fia Asriani binti Asdare. Abubakar bin Asdar5.

  Ahmad bin Manja, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Pancai Tana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalahhubungan semenda dengan pemohon pemohon .e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun2003 di Balikpapan.

  Damri bin Cudding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Pancai Tana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalah kakak kandungpemohon pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun2003 di Balikpapan.

• pekerjaanPensiunan sipil KODIM, bertempat tinggal di Lappa Cenrana, Desa BuluAllaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga kedua orang tuanya karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan juga sebagai Ketua RT; Bahwa kedua orang tua Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1952 di Kecamatan Mario Riawa, KabupatenSoppeng; Bahwa crang tua Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Pancai

  Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga kedua orang tuanya karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan saling mengunjungi;Bahwa kedua orang tua Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1952 di Kecamatan Mario Riawa, KabupatenSoppeng;Bahwa orang tua Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Pancai Tanahyang bernama H. Muh.

  Bahwa orang tua Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Pancai Tanahbernama H. Muh. Nuh Adam, di depan wali bernama Katje dengan maskawinsebidang tanah yang terletak di Desa BatuBatu, Kabupaten Soppeng dandisaksikan oleh 2 orang saksi, kedua orang tua Pemohon hidup rukun hinggameninggalinya pada bulan Januari 2014 dan telah dikaruniai sembilan oranganak;3.

• mengendarai sepeda motor memiliki SIMnamun SIM terdakwa sudah mati atau tidak berlaku lagi serta terdakwa tidakmembawa STNK , karena STNK nya telah hilang serta tidak memakai helm.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan cuaca cerah siang hari dan pandangan bebaslurus kedepan tidak terhalang apapun.Bahwa saksi bersama terdakwa mengendarai sepeda motor dalam kecepatan kuranglebih 3040 Km/Jam ;e = Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa melihat dengan jaraksekitar 10 (sepuluh) meter ada pengayuh sepeda pancai

  korban MISTANIyang beijalan searah dari arah barat ketimur.e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat melihat ada pengayuh sepedapancai korban MISTANI terdakwa tidak membunyikan bel atau klakson.e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor Honda Suprawarna hitam No.Pol W 3713 NM yang dikendarai terdakwa mengalamikerusakan pada bagian depan atau lampu utama pecah sedangkan kondisipengayuh sepeda pancai korban MISTANI meninggal dunia karenamengalami luka dibagian kepala atau telinga sebelah

  memakai helm.Bahwa pada saat kejadian keadaan jalan lurus beraspal, dibagi menjadi dua jalurarah berlawanan dan terdapat garis marka putih putusputus sebagai pemisah, cuacacerah siang hari dan pandangan bebas lurus kedepan tidak terhalang apapun.Bahwa sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol W 3713 NM adalah milikSdr.H.MISADI yang dipinjam terdakwa sebelum teijadinya kecelakaan lalu lintas.Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa melihat dengan jarak sekitar 10meter ada pengayuh sepeda pancai

  korban MISTANI yang berjalan searah dari arahbarat ketimur.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat melihat ada pengayuh sepeda pancai korbanMISTANI terdakwa tidak membunyikan bel atau klakson.Bahwa terdakwa tidak mengebel klason dikrenakan bingung dan gugup ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor Honda Supra warna hitamNo.Pol W 3713 NM yang dikendarai terdakwa bersama dengan saksi DWI SISKAPANJANRINI mengalami kerusakan pada bagian depan atau lampu utama pecahsedangkan kondisi pengayuh

  sepeda pancai korban MISTANI meninggal duniakarena mengalami luka dibagian kepala atau telinga sebelah kiri pendarahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.W 3713 NM ;e = 1 (satu) lembar STNK yang syah sepeda motor Honda No.Pol.

• Penggugat:
  Andi Pancai binti Caco
  Tergugat:
  1.Caco
  2.La Minu
  3.La Kibe
  4.La Usu

• Besse Pancai Tanah binti H. Andi Hampat);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Besse Pancai Tanah binti H. AndiHampat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Jambu Malea, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat.melawanH. Paridudding bin H.

A.Besse Pancai Tanah binti H. Andi Hampat);3.

A.Besse Pancai Tanah binti H. Andi Hampat sedangkan Tergugatbernama H. Paridudding bin H. Mustafa; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan dan terkahirdi rumah orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 11 hal.

A.Besse Pancai Tanah binti H. Andi Hampat sedangkan Tergugatbernama H. Paridudding bin H. Mustafa; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan danterakhir pindah di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 11 hal.

Besse Pancai Tanah binti H. Andi Hampat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 5 Syaban 1440 MHyriah, oleh Drs. H. Muhtar, M.H.

• Kile bersama isterinya Andi Pancai dan dibantubeberapa orang keluarga dari A. Kille masuk menguasai secara paksa kebunPalutturi tanpa disertai bukibukti kepemilikan tanah yang sah dengan dibantuorang yang tidak dikenal dengan cara merusak semua tanaman di atasnya ;Bahwa Penggugat (Palutturi) sangat dirugikan oleh Tergugat (A.

  Kamina, Akkase, Laguse, dkk.Sedangkan Andi Kile/ Andi Pancai (suamiisteri) tidak ada yang dikuasai di atas tanahobyek sengketa.Surat gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak sempurna dan tidak lengkap pihakpihak(subyek hukum) yang menguasai tanah obyek sengketa di areal + 5 Ha maupun yangmempunyai hubungan hukum tanah obyek sengketa selaku penjual Baco/ Andi Kile binPalanrang (Tergugat).1 La Kibe;2 LaMenu;3 Syamsu ;4 Daeng Parangreng ;5 Akkase ;6 La Guse.Yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang

  Walinono (isteri Penggugat) bersaudara kandung denganA Pancai ;Bahwa La Baco adalah suami A. Mabbelareng ;Bahwa saksi pernah melihat La Baco mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa tanah milik A. Mabbelareng saat ini sudah tidak ada karenasudah dijual kepada La Kibe dan La Menu ;Saksi 5.

  Pancai dan A. Walinono;e Bahwa A. Pancai bersuamikan A. Kile (Tergugat) dan A. Walinonobersuamikan Penggugat ;e Bahwa A. Patta memberikan tanah sengketa kepada Penggugat padatahun 1990;e Bahwa menurut cerita A. Patta bahwa A. Mabbelareng jugamemiliki hak atas tanah sengketa tetapi pada saat anaknya A.Walinono menikah maka tanah tersebut diberikan kepada A.Walinono pada tahun 1985 ;e Bahwa A Patta menghibahkan tanah sengketa kepada Penggugatkarena A.

  Pancai yang bersuami Tergugat danA. Walinono yang bersuamikan Penggugat.Saksi 2. Ambo Bogi bin Laco :Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah milik La Baco dansekarang yang mengerjakan adalah La Kibe ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai luas dan petaknya tetapitanah La Baco memang luas ;= 17%Saksi 3.

• Mabela dengan Pemohon II, Indo Pancai binti Dg. Manguru yang dilaksanakan pada bulan April 1983 di Laerung, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Mabela, tempat tanggal lahir Laerung,04 Maret 1957, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Laerung, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Indo Pancai binti Dg.

Mabela dengan Pemohon II Indo Pancai binti Dg.Manguru yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1983, diLaerung, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

Mabela dengan Pemohon Il, Indo Pancai binti Dg.Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

• Penetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA.Prgi(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong dan dinikahkan olehimam yang bernama: Ansar Pancai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Jamaludin bin Daemalabi, dengan saksisaksi nikah maisngmasing bernama:a. Asraf Pakaya;b.

  Ansar bin Pancai, umur 60 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Bolounggata, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIa Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Mei2003 yang dilaksanakan di Moutong dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka berdua;a Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahhukum Kantor Urusan

  Agama Kecamatan Moutong di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong danyang menikahkan adalah imam masjid setempat bernama Ansar Pancai;0 Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin binDaemalabi;0 Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Him. 4 dari 15 hal.

  Penetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Mei2003 yang dilaksanakan di Moutong dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong danyang menikahkan adalah imam masjid setempat bernama Ansar Pancai;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama

• Huseng dinikahkan oleh imam Kampung Pancai Tanah DesaPallete yang bernama Dg.Manessa., sedangkan wali nikah adalah Muh. Huseng sedangkan saksi nikahnyaCacong dan Muade dengan mas kawin berupa 44 real berupa 1 petak tanah kering . Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Naya binti Muh. Huseng berstatus perawane Bahwa antara pemohon dan Naya binti Muh. Huseng tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa, pemohon dengan Naya binti Muh.

  Huseng dinikahkan oleh imam Kampung Pancai Tanah DesaPallete yang bernama Dg.Manessa., sedangkan wali nikah adalah Muh. Huseng sedangkan saksi nikahnyaCacong dan Muade dengan mas kawin berupa 44 real berupa 1 petak tanah kering .e Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Naya binti Muh. Huseng berstatus perawane Bahwa antara pemohon dan Naya binti Muh. Huseng tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa, pemohon dengan Naya binti Muh.

• yang merupakan sepupu Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05Februari 1993 yang dilaksanakan di Moutong dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka berdua;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong danyang menikahkan adalah imam masjid setempat bernama Ansar Pancai

  orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat dalampernikahan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamselama mereka berdua terikat pernikahan;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Ansar bin Pancai

  Penetapan No. 171/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong danyang menikahkan adalah imam masjid setempat bernama Ansar Pancai;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gafar bin Raman;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua

• Jember terdakwa akan melewati simpang tiga dan akan mendahuluisepeda pancai yang dikendarai oleh korban JUMA?

  ATI yang berjalan dari arah timurke barat serong kearah kanan tepat didepan terdakwa dengan tujuan hendakmenyeberang kearah utara / jalan simpang tiga dan sempat menoleh kearah belakangnamun terdakwa tanpa memberikan tanda klakson dan tidak mengurangi kecepatanserta tidak mengambil haluan kekanan sehingga sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa membentur / menabrak bodi samping kanan sepeda pancai yang dikendarai oleh korban sehingga korban terpental dan jatuh.

• Panti dan kemudian berhenti sejenak karenacapek dan selanjutnya terdakwa istirahat di warung kosong di depan rumahsaksi kortan SAINI dan melihat 1 (satu) unit sepeda pancai merit PHOENIXwama Hijau dklepan rumah dalam keadaan tidak tericunci, selanjutnya munculniat terdakwa mengambil sepeda tersebut, kemudian setelah situi amanterdakwa memasuki halaman rumah saksi korban SAINI dan kemudianmengambil sepeda tersebut dan menuntunnya kemudian setelah sampaidipinggir jalan terdakwa menaikinya dan berian

  Bahwa pada hariSenin tanggal 4 Mei 2015 selara pukid 11.00 wib. sericsi korban SAINI nwiihatsepeda pancai miliknya dikendarai seseorang dklepan SD Pecoro 1 dankemudian saksi meminta bantuan saksi SAKUR, selanjutnya saksi bersamasaksi SAKUR mengejar pelaku dan berhasil mengamankan terdakwa didepanSDN Pecoro 1 dan kemudian membawa terdakwa bersama dengan sepedapancai tersebut ke kantor desa.

• Kile bersama isterinya Andi Pancai dandibantu beberapa orang keluarga dari A. Kille masuk menguasai secarapaksa kebun Palutturi tanpa disertai bukibukti kepemilikan tanah yangsah dengan dibantu orang yang tidak dikenal dengan cara merusaksemua tanaman di atasnya;Bahwa Penggugat (Palutturi) sangat dirugikan oleh Tergugat (A.

  Kamina, Akkase, Laguse, dkk.Sedangkan Andi Kile/Andi Pancai (suamiisteri) tidak ada yang dikuasai di atastanah obyek sengketa.Surat gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak sempurna dan tidak lengkappihakpihak (subjek hukum) yang menguasai tanah objek sengketa di areal + 5 Hamaupun yang mempunyai hubungan hukum tanah objek sengketa selaku penjualBaco/Andi Kile bin Palanrang (Tergugat):1 La Kibe;La Menu;Syamsu;Daeng Parangreng;Akkase;La Guse;Nn nr FP W NWNYang menguasai tanah objek sengketa sekarang

  telahmendalilkan 18 petak sawah luas + 5 Ha.Sedangkan tanah milik BacoMabbe yang sudah dijual 15 petak dengan luas +2.40 Ha sehingga dengan sendirinya ada perbedaan batasbatas, luas dan jumlahpetak yang dikuasai La Kibe, La Menu yang dibeli dari (Baco/Mabbe/Andi Kile)dengan batasbatas luas dan jumlah petak yang tertera/tertulis di dalam suratgugatan Penggugat.Bahwa dengan adanya beda batasbatas, luas dan jumlah petak yang telahdikuasai:e La Kibe ;e La Menu;Yang dibeli dari:e Baco;e Andi Kile (Tergugat);e Andi Pancai

• Muhaenah binti Usman Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tenggal di Pancai Tanah,Kelurahan Pancai Tanah, Kecamatan Salolekko, Kabupaten Bone dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 0301/Pat.G/2018/PA.MkS2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariJumat tanggal 16 Maret 2012 di Kecamatan Salomekko

  SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tenggal di Kelurahan Pancai Tanah, KecamatanSalolekko, Kabupaten Bone di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariJumat tanggal 16 Maret 2012 di Kecamatan Salomekko, KabupatenBone; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah pernah rukunsebagai suami istri selama