di persidangandan melaporkan bahwa setelah dimediasi oleh Mediator mereka telah berhasilberdamai oleh karenanya Penggugat dihadiri Tergugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering), oleh karenanyapencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan dan perkaranya dinyatakanselesai dan dituangkan dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera

Memerintahkan Paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

kantorHukum DABORIBO FOR JUSTICE & Rekan selaku Kuasa Hukum Penggugatyang beralamat di Jalan Lawu No.422 Karanganyar dan Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwakarena permohonan banding untuk mencabutkembaliperkara banding ini diajukan oleh pembanding sebelum perkara bandingnyadiputus oleh Pengadilan Tinggi, maka permohonan pencabutan banding tersebutdapat dikabulkan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 207/Pdt/2019/PT SMG.Menimbang, bahwa permohoan pencabutan banding tersebut, dapatdikbulkan maka perlu memerintahkan Paniera

September 2018Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, Kemudian Majelis Hakimmenasehati mereka supaya rukun damai, lalu Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena sudah berhasil damai;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat tidakbertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering),oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera

Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera/Jurusita Pengadilan Negeri Kisaran, bahwa permintaan banding PenasihatHukum Terdakwa Safrizal Alias Sapri tersebut telah diberitahukan kepada JksaPenuntut Umum pada tanggal 22 Oktober 2018;Membaca, Memori Banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17Oktober 2018 dan di terikama di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17Oktober 2018;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti dan Paniera

/Jurusita Pengadilan Negeri Kisarankepada masingmasing Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2018dan 05 Nopember 2018;Membaca, Memori Banding yang diajukan Penasihat Hukum TerdkawaFamaludin Alias Fahmi tanggal 22 Oktober 2018 dan di terikama di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Oktober 2018;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh Paniera/Jurusita Pengadilan Negeri Kisaran kepada Jaksa PenututUmum pada tanggal 24 Oktober 2018;Halaman 10

dari 15 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PT MDN.Membaca, Memori Banding yang diajukan Penasihat Hukum TerdkawaSafrizal Alias Sapri tanggal 25 Oktober 2018 dan di terikama di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 25 Oktober 2018;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingPenasihat Hukum Terdkawa Safrizal Alias Sapri yang dibuat oleh Paniera/JurusitaPengadilan Negeri Kisaran kepada Jaksa Penutut Umum pada tanggal 1 Nopember2018;Membaca, Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas

Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukm tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukm tetap.Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);6.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30September 2013 M., bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1434 H., oleh majelishakim Pengadilan Agama Pinrang, Hj.

Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;Hal. 3 dari 9 Hal. Pent. No.882/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 April2021Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah )

Undangundang nomor 2 tahun2006 tetang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Paniera

., tanggal 01 Desember 2015 yang dibuatoleh Wakil Paniera Pengadilan Negeri Bekasi yang menerangkan bahwa terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding atas memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Membaca, surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara(inzage) masingmasing Nomor 1155/Pid/Sus/2015/PN.Bks., tanggal 26Nopember 2015 dan tanggal 27 Nopember 2015 yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Bekasi, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandungtelah diberitahukan kepada Jaksa

BdgMembaca surat keterangan tidak menggunakan hak untuk mempelajariberkas perkara (inzage) masingmasing Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN.Bks, dantanggal 01 Desember 2015 yang dibuat oleh Wakil Paniera Pengadilan NegeriBekasi, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwatidak menggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara (inzage)tersebut; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudengan cara serta syaratsyarat

Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Alyah Salam, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs. H. Muh.

SMGperngantar Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri tertanggal 12 Februari 2020Nomor W1229/299/HK.02/II/2019, yang diterima di Kepaniteran PengadilanTinggi Jawa Tengah pada tanggal 27 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa karena permohonan banding untuk mencabutkembali perkara banding ini diajukan oleh pembanding sebelum perkarabandingnya diputus oleh Pengadilan Tinggi, maka pencabutan banding tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohoan pencabutan banding tersebut, dapatdikabulkan maka perlu memrintahkan Paniera

Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah, (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah, (PPN) di tempat perkawinannya dilangsungkan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihi.tung sejumlah Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :

Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalnan putusan mi yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat5.

menyarankanagar Pemohon dapat menyempurnakan permohonannya;Menimbang, bahwa atas nasehat dan saran dari Ketua Majelis tersebutPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering),oleh karenanya pencabutan perkara dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai dan dituangkan dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera

Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BmsMenimbnag, bahwa oleh karena perkara ini dicabut oleh Pemohon makadiperintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua sesuai UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan Hukum dan peraturan

berdamai dan rukun dalamrumahtangga mereka karena sudah punya keturunan yang harus dipelihara,atas saransaran yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena mereka sudah berdamai;Menimbang, bahwa pencabutan perkara gugatan cerai gugat tersebuttidak bertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op deRechtvordering), oleh karenanya pencabutan perkara dapat dikabulkan danperkaranya dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera

Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dihitung sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam pulun enam ribu rupiah );

., sebagai Paniera Penggant, dan pada han itu juga putusan ini tebhdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadin oleh Pemohon tanpa hadimyaTenmohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. Drs. H.A. MUZAKKI, MH. ttd2. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdSINGGIH SETYAWAN, SH.Rincian biayaperkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 525.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,

Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat dan saransarankepada Penggugat agar dapat rukun dalam rumahtangga, namun atas saransaran yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara gugatan cerai gugat tersebuttidak bertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op deRechtvordering), oleh karenanya pencabutan perkara dapat dikabulkan danperkaranya dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera

pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Penetapan No 0055/Pat.P/2015/PA.Skh.halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan inginmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa karena Pemohon ingin mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim mengabulkan terhadap percabutannya tersebut;Menimbang, bahwa karena pencabutannya tersebut dikabulkan, makauntuk tertiob administrasi keperkaraan Paniera