Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Ni Made Kartini, sebagai orang tua (ibu kandung) dan selaku wali ibu, sehingga dapat mewakili perbuatan hukum dari anak kandung Pemohon yang bernama I DEWA NYOMAN IBNU ARTHA, khusus untuk menanda tangani surat-surat dan perbuatan hukum lainnya yang berkaitan dengan proses peminjaman uang atau kredit di Bank, dengan meminjamkan tanah warisan berupa sebidang tanah yang telah berisi bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2831/Pedungan , tertera

Bahwa almarhum suami Pemohon, selain meninggalkan Pemohon dananakanak tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupa tanahyang telah berisi bangunan rumah, berdasarkan bukti Sertifikat Hak MilikNo. : 2831//Pedungan, luas 950 m2 (sembilan ratus lima puluh meterpersegi) terletak di Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Bali, semula atas nama Dewa Made Nusamara (alm)namun kini telah beralih menjadi atas nama : Ni Made Kartini (pemohon), Dewa Ayu Made Diah Cahyani, Dewa

Bahwa Pemohon bermaksud untuk meminjam uang di bank denganmenggunakan SHM No. : 2831/Pedungan sebagai jaminan, karenaPemohon terdesak oleh kebutuhan biaya untuk keperluan hidup dan biayapendidikan bagi anakanak Pemohon;6.

. : 2931/Pedungan kepada Pihak Bank, agar bisa mendapatkan pinjaman uangyang akan digunakan untuk biaya keperluan hidup dan biaya pendidikanuntuk anakanak Pemohon agar mempunyai masa depan yang lebih baik;7.

. : 2931/Pedungan guna mendapatkan pinjamanuang di bank, dimana proses perwalian tersebut hanya bisa diberikanmelalui penetapan pengadilan;8.

, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,dengan Sertifikat Hak Milik No. 2831/Pedungan, luas 950 m?

. : PDM 556/DENPA/TPL/06/2017, pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL NASAR pada hari Jumat, tanggal 10Maret 2017 sekira pukul 22.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2017, atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Gurita Banjar DukuhPesirahan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasaratau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri

Gurita Banjar DukuhPesirahan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar ; Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di bawah pohonmengkudu)= mengambil pesanan ekstasy datanglah petugas polisiPolda Bali melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangselanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ;Hal 3 dari 21 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa dari keterangan terdakwa ekstasy tersebut akan terdakwajual kepada sesoorang yang biasa dipanggilnya KOMANG danterdakwa belum membayar

Gurita Banjar Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di bawah pohonmengkudu mengambil ekstasy datanglah petugas polisi Polda Balimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Balidan setelah dibuka bungkus staples berisi 20 butir tablet ekstasywarna hijau setelah ditimbang seberat 6,25 gram netto, selanjutnyabarang bukti tersebut disisinkan untuk pemeriksaan laboratorium

WAYAN WIRA, (keterangannya dibacakan ), pada pokoknya : Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan saksitelah dimintai bantuan oleh Polisi untuk ikut menyaksikanpenangkapan dan juga penggeledahan pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di jalan Gurita Banjar Dukuh Pesirahan Desa Pedungan kecamatan DenpasarSelatan.

, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar ;Bahwa petugas juga menyita 1 (satu) buah Ho Merk Nokia WarnaGold kombinasi Hitam dengan sim card 089 907 353 44 yang manaHp tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang berguna untukberkomunikasi dan juga untuk memesan Narkotika serta berisikanSMS alamat pengambilan tempelan ekstacy yang terdakwa ambil diJalan Gurita Banjar Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar ;Hal 12 dari 21 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa

selaku Pembina forum masyarakat pengontrak diwilayah banjarTenggulung) I Ketut Wijana ,cokroaminoto , Thomas SB Bu siti ( selaku ketua)Komang Ardika, Nurhadi ( selaku sekertaris) Umpron ( selaku Bendahara) RaflesKetut Darsana, Hari Khasan, Muhrodi, Gusti Ngurah Aryana Sunarto, MansyurSupangat, Sugianto Sumarjianto ( selaku ketua regu);e Bahwa kirakira tahun 2012 saksi Anak Agung Ngurah Oka jalanjalan ke TanjungBenoa Kuta Selatan Badung saksi terkejut melihat kalau diatas tanah milik purikepisah pedungan

Denpasar sudah dibangun rumahrumah seperti layaknyaperkampungan, atas hal tersebut kemudian pihak keluarga besar memanggil terdakwadan mengadakan rapat, saat itu terdakwa mengakui kalau kalau tanah milik purikepisah pedungan Denpasar telah dikontrakan oleh terdakwa, dan uangnya tidak adayang disetorkan ke Puri Kepisah Pedungan Denpasar melainkan digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa ;e Bahwa pihak puri sudah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan namun tidakada titik temu

dan terdakwa menyuruh pengontrak untuk memperpanjang kontrakserta jika ada yang mengusir pengontrak agar pengontrak meminta ganti rugikepada yang mengusir;e Bahwa selain terdakwa masih ada sekitar 15 orang yang berhak atas tanah milik purikepisah pedungan denpasar tersebut yaitu A.

Bagus BagusSucika, AA Sayu Oka, AA Made Ngurah, AA Ketut Rai, AA NGurah stawa, AANgurah Swednya, Putra, AA Ngurah Oka, AA Sagung Putri, AA Sagung Oka, AANgurah Gede Suryabawa, AA Ngurah Putra Suryantara, AA Ngurah Jamiyadmika,AA Sayau Raka Adnyani;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak puri Kepisah Pedungan Denpasar mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 10.000.000.000, ( sepuluh milyard rupiah )perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 385 ayat (

Anak AgungNgurah Gede Suryabawa;e Bahwa saksi tinggal di Puri Kepisah Pedungan Denpasar Jl. P. Singkep Denpasar,sedangkan terdakwa tinggal di Banjar Tengkulung Kelurahan Tanjung BenoaKecamatan Kuta selatan kab. Badung; Bahwa banyak tanah warisan Puri Kepisah yang dikontrakkan, ada yang di daerahSesetan dan daerah jl.

Pedungan, tertanggal 27062006 dengan SuratUkur No. 01526/Pedungan/2006 ;.

., Pembeli : EDY SUNARYO, = mengenaisebagian tanah Hak Milik No. 2313/Desa Pedungan,dengan luas 150 M? beserta segala sesuatunya yangberdiri dan tertanam di atasnya, dan atas jual bellitersebut telah berakibat hukum dengan terbitnyaSertifikat Hak Milik atas nama : EDY SUNARYO No.5796/Kel. Pedungan, tertanggal 27062006 dengan SuratUkur No. 01527/Pedungan/2006 ;.

MahkamahAgung Republik Indonesia tertanggal 26 Desember 1958 No.251 K/Sip/1958 menyebutkan bahwa : "Pembeli yang beritikadbaik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutan harusdianggap sah menurut hukum" ;Bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama : Widadi No. 5795/Kelurahan Pedungan ; Edy Sunaryo No. 5796/Kelurahan Pedungan ; Made Perakaryadi No. 5798/Kelurahan Pedungan ; Yohanes Don Bosco No. 5799/Kelurahan Pedungan ; Made Pujiarsana Putra Nomor : 5766/KelurahanPedungan ; Gusti Ayu Liliek Ratmawati

Menyatakan hukum Sertifikat Sertifikat Hak Milikatas nama : Widadi No. 5795/Kelurahan Pedungan ; Edy Sunaryo No. 5796/Kelurahan Pedungan ; Made Perakaryadi No. 5798/Kelurahan Pedungan ; Yohanes Don Bosco No. 5799/Kelurahan Pedungan ; Made Pujiarsana Putra Nomor : 5766/KelurahanPedungan ; Gusti Ayu Liliek Ratmawati Nomor : 5767/KelurahanPedungan ;Hal. 21 dari 62 hal. Put. No. 1462K/PDT/200922 Gusti Putu) Adiwibawa, SH. Nomor : 5768/KelurahanPedungan, kesemuanya adalah sah adanya ;DALAM KONVENS!

Sedangkan untuk Penggugat Il Rekonvensi/TurutTergugat VI Konvensi telah terbit sertifikatnya tanggal 562006, Sertifikat Hak Milik No. 5765/Kelurahan Pedungan,Surat Ukur tanggal 24052006 No. 01513/Pedungan/2006, luas500 M?

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama KELVIN AFRYAN, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 April 2000 dan HELEN NATALIE, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 17 Desember 2002, untuk mengurus surat-surat jual beli rumah yang terletak di dua bidang tanah milik Pemohon masing-masing : seluas 147 M2 Sertipikat Hak Milik No. 4152 yang terletak di Kelurahan Pedungan

, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan seluas 103 M2 Sertipikat Hak Milik No. 3967 yang terletak di Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat pembatalan pembelian Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 7245/Pedungan, menurut Surat Ukur tertanggal 15-05-2012, Nomor 03056/Pedungan/2012, luas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi), terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Kota Denpasar, tertera atas nama I KETUT SANTRA (TERGUGAT

PANRETOG meninggal dunia pada tahun 1980 ( Surat Kematian No. 24/II/2014/Pekem,tanggal 26 Pebruari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Lurah Pedungan), halinilah menyebabkan para ahli warisnya tidak mengetahui keberadaan sertifikat dantanah milik Tn. PAN RETOGtersebut;7 Bahwa akhirnya pada sekitar pertengahan tahun 2014 barulah PARAPENGGUGAT / para ahli waris Tn. PAN RETOG (Alm) mengetahui bahwa tanahdengan SHM. No. 852/ Pedungan, GS.No. 631/1979 , seluas 2.600 m2 atas namaTn.

Begawan, Kepala kelurahan Pedungan serta CamatDenpasar Selatan dan setelah mendapatkan tandatangan lengkap baru dokumen tersebutdibawa ke kantor Notaris sehingga terbitlah dua akta yaitu Akta No. 53 tertanggal 26Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris I Gusti Ngurah Oka, SH dan akta No. 120/D.S/1998 tertanggal 25 Juni 1998 di buat dihadapan Notaris John.K.Mulye, SH.Berdasarkan dua akta tersebut terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor : 852 terletak diDesa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan seluas

No. 852/Pedungan,GS.No.631/1979, seluas : 2.600 M2 atas nama Pan Retog adalah tanah warisanalm.

I Rentig (orang tua Tergugat) mendapat bagian warisanobyek sengketa (SHM No. 852/Pedungan, GS.No.631/1979, seluas : 2.600 M2)yang terletak di Desa Pedungan, Kota Denpasar sehingga dengan demikianPenguasaan Obyek sengketa oleh Tergugat adalah sah menurutBahwa oleh karena penguasaan atas obyek sengketa oleh Tergugat sah secarahukum maka dalil Para Penggugat pada poin 20 dan 21 yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum adalahtidak benar dan tidak beralasan serta

, luas 2.600 m2, Gambar Situasinomor : 631/1979 tanggal 12 Juli 1979, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, KotaDenpasar ;+Menimbang bahwa berdasarkan bukti T3 juga telah terungkap fakta bahwa benartelah dicatatkan peralihan hak milik atas tanah obyek sengketa dari yang semula atas namaPan Retog menjadi atas nama I Nyoman Beren sebagaimana dalam bukti surat T4 yangberupa sertifikat hak milik nomor : 852/Desa Pedungan ;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan

Pedungan Kec.

Pedungan, Kec.

Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa dilakukan penggeledahan dikamar dengan disaksikan oleh Ekoprasetyo dan saksi Wahyu Darmawa dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan di laci meja kamar plastic klip berisi kristal bening dengan beratkotor 0,16 gram dan berat bersih 0,06 gram.

Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut adalah yang disita dariTerdakwa FEBRI IRDHIANTO. saat ditangkap Pada hari Jumat, 17 Januari2020 pada pukul : 19.30 wita bertempat Di Depan Visnu Restauran, LampuMerah perempatan pesanggaran, Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan,Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

FEBRI IRDHIANTOsaksi masih mengenali orang itu adalah Terdakwa FEBRI IRDHIANTOyang saksi tangkap Pada hari Jumat, 17 Januari 2020 pada pukul : 19.30wita bertempat Di Depan Visnu Restauran, Lampu Merah perempatanpesanggaran, Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan, Kec.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa FEBRI IRDHIANTO ditangkap olehPolisi Pada hari Jumat, 17 Januari 2020 pada pukul : 19.30 wita bertempatDi Depan Visnu Restauran, Lampu Merah perempatan pesanggaran, BanjarPesanggaran, Desa Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar. Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa ditangkap Polisi karena membawasabhu.

Bahwa Setelah saksi ditunjukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Plastik Klip berisi Kristal bening Sabhu denganberat bersih 0,16 Gram. 1 (Satu) potong pipet plastic warna bening. 1 (Satu) potong isolasi warna merah.saat ditangkap Pada hari Jumat, 17 Januari 2020 pada pukul : 19.30 witabertempat Di Depan Visnu Restauran, Lampu Merah perempatanpesanggaran, Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan, Kec.

(Satu) potong pipet plastic warna bening. 1 (Satu) potong isolasi warna merah.terdakwa masih dapat mengenalinya bahwa semua barang bukti tersebutsemua yang disita dari terdakwa Pada hari Jumat, 17 Januari 2020 padapukul : 19.30 wita bertempat Di Depan Visnu Restauran, Lampu Merahperempatan pesanggaran, Banjar Pesanggaran, Desa Pedungan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

, NIB. 22.09.03.05.03252, GambarSituasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993, seluas 190 M2, atas namaRusmiyati, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Bali;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan rumahtinggal Sertipikat Hak Milik Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB.22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993, seluas190 M2, atas nama Rusmiyati, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Bali;Menyatakan

Inisiatif untukmembeli tanah adalah dari Penggugat Rekonvensi sendiri, sehingga tidak adaalasan Tergugat Rekonvensi untuk meminta tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB. 22.09.03.05.03252, Gambar Situasitanggal 1151993, nomor : 3364/1993, seluas 190 M2, atas namaRusmiyati/Tergugat, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar yang merupakan milik dari Penggugat Rekonpensi;5.

Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan rumah tinggal Sertipikat HakMilik Nomor Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB. 22.09.03.05.03252, GambarSituasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993, seluas 190 M2, atas namaRusmiyati, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Bali;3.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan rumahtinggal Sertipikat Hak Milik Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB.22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993, seluas190 M2, atas nama Rusmiyati, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Bali;4.

1151993, nomor 3364/1993, seluas 190 M2, atas nama Rusmiyalti,terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali;5.

menyatakan tetap pada Tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa Mohamad Diko Aditama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira Pukul 13.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di Jalan Pulau Alor, gang Bruno 88, Banjar Pande,Kelurahan Pedungan

atau menyediakan shabutersebut tanpa ijin dari pihak berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa Mohamad Diko Aditama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira Pukul 13.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di Jalan Pulau Alor, gang Bruno 88, Banjar Pande,Kelurahan Pedungan

Saksi Nyoman Nadi di dengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira Pukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno88, Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar karena Terdakwa menguasai sabhusabhu;Bahwa saat saksi dan team datang, saksi melihat terdakwa sempatmenjatuhkan

Saksi Gede Seriada, di bacakan keterangannya di persidangan yangdiberikan di Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diminta Polisi untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekiraPukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno 88, BanjarPande, Kelurahan Pedungan, Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan pula denganbarang bukti telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira Pukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2018/PN DpsGang Bruno 88, Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar karena Terdakwa menguasai sabhu.Bahwa sabhu

Oleh karena itu, akhirnya Penggugat memutuskan untukmemberikan pinjaman berupa 1 (Satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 2042,Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991,Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig kepadaTergugat ;9.

Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig menjadi atas nama Tergugat II;15.

Bahwa apabila Tergugat II tidak mau menyerahkan Sertipikat HakMilik No. 2042, Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No.5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig yang masih dalam penguasaannya tersebut kepadaPenggugat maka Sertipikat Hak Milik No. 2042, Desa Pedungan, GambarSituasi Tanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletakdi Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar

Menyatakan apabila Tergugat II tidak mau menyerahkan Sertipikat HakMilik No. 2042, Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No.5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig yang masih dalam penguasaannya tersebut kepadaPenggugat maka Sertipikat Hak Milik No. 2042, Desa Pedungan, GambarSituas!

Tanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletakdi Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig tersebut dinyatakan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat dan selanjutnya memerintahkan kepadaTergugat IIl untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik yang baru sebagaipengganti Sertipikat Hak Milik No. 2042, Desa Pedungan, Gambar SituasiTanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletak diKelurahnan Pedungan, Kecamatan

Badung (TKP 1) di dalam genggaman tangan kananterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) buah pembungkus rokoksampoerna mild putih di dalamnya berisi (Satu) plastik klip berisi kristal beningdiduga mengandung sediaan narkitika jenis shabu sedangkan pada TKP Ilbertempat di Perum Nuansa Kori Pedungan Green Kori Il (Rumah No. 11),Kel/Desa Pedungan, Kec.

Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar . (TKP Il) bersamadengan Martinus Dijie.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan oleh Petugas Kepolisian diPerum Nuansa Kori Pedungan Green Kori Il (Rumah No. 1), Kel/DesaPedungan, Kec.

Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar . (TKP Il), bersamadengan Gideon Era Gero.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan oleh Petugas Kepolisian diPerum Nuansa Kori Pedungan Green Kori Il (Rumah No. 1), Kel/DesaPedungan, Kec.

Dari hasil Interogasi terhadap terdakwa akhirnya terdakwajuga mengakui jika di rumahnya, terdakwa masih menyimpan barangnarkotika, selanjutnya saksi MADE YUDHI BAYU AGATIS dan MADEWIRANA menggiring terdakwa RUDIANTO menuju rumahnya yangberalamat di Perum Nuansa Kori Pedungan Green Kori Il Rumah No. Il,Kel/Desa Pedungan. Kec.

Green Kori ll Rumah No. 11, Kel/Desa Pedungan,Kec.

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagian;
• Menyatakan Sertifikat Hak Milik pengganti Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB. 22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 11-5-1993, nomor : 3364/1993, seluas 190 M2, atas nama Rusmiyati/ Penggugat Rekonvensi, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar adalah sah milik dari Penggugat Rekonvensi ;
• Menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

  Bahwa Penggugat dan Tergugat mencoba mencari rumah melaluiiklan online dan akhirnya Penggugat dan Tergugat sepakat dan telahmenemukan rumah sesuai dengan keinginan Penggugat dan Tergugat,yaitu rumah yang dibangun diatas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :2351/Desa Pedungan, NIB. 22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor : 3364/1993, seluas 190 M2, atas nama Julia Widjaja,terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut Rumah;5.

  Bahwa pada bulan Juni 2017, Penggugat menerima surat dariTergugat melalui kuasa hukumnya yang meminta Penggugatmengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 2351/Desa Pedungan, NIB.22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993,seluas 190 M2, atas nama Rusmiyati, terletak di Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, namun Penggugat tidakmenanggapi karena Penggugat tahu bahwa Tergugat sedang emosi setelahhubungan pacaran putus;9.

  , NIB. 22.09.03.05.03252, Gambar Situasitanggal 1151993, nomor 3364/1993, seluas 190 M2, atas namaRusmiyati / Tergugat, terletak di Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Bali;15.

  Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan rumah tinggalSertipikat Hak Milik Nomor Nomor : 2351/Desa Pedungan, NIB.22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor 3364/1993,seluas 190 M2, atas nama Rusmiyati, terletak di Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali;Hal 6 dari 32 halaman putusan perkara Perdata Nomor 942/Padt.G/2019/PN.Dps3.

  Bahwa Tergugat keberatan terhadap permohonan sita yang dimohonoleh Penggugat atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor :2351/Desa Pedungan, NIB. 22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, nomor : 3364/1993, seluas 190 M2, atas nama Rusmiyati/Tergugat,terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,karena tanah dan bangunan tersebut milik Tergugat dan Penggugat sudahtidak pernah berhubungan dengan Tergugat lagi;13.

DenpasarBarat, Kota Denpasar, Prov, Bali, Alamat tinggal:Kamar kost No. 126 yang beralamat di JalanPulau Alor Permai Gang Bruno 88 No. 87 BanjarPande, Desa Pedungan Kec.

dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnnnnn === Bahwa ia Terdakwa GEDE EKA BAYU SAPUTRA pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2019 sekira Pukul 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat didalam kamar kost No. 126 yang beralamat di Jalan Pulau Alor Permai GangBruno 88 No. 87, Banjar Pande, Desa Pedungan

selesaimenggunakan shabu selanjutnya terdakwa menyimpan sisa paket shabu disebuah kotak kecil berwarna kuning merk love happiness bersama dengan1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pipa plastic, 1 (Satu) buah ATM BCAnomor 6019007518519856 yang diletakkan di atas almari pakaian; Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 Witapada saat terdakwa sedanga berada di dalam kamar kos terdakwa No. 126yang beralamat di Jalan Pulau Alor Permai Gang Bruno 88 No. 87, BanjarPande, Desa Pedungan

Saksi Ketut Artawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 witabertempat di dalam kamar kos no. 126 yang beralamat di jalan AlorPermai, Gang Bruno 88 No. 87 Banjar Pande, Desa Pedungan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar Prov.

Balibersama dengan orang bernama LONGGAR;Bahwa tidak ditemukannya ijin kepemilikan paket shabu tersebut dariterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Saksi Komang Budiarta, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 witabertempat di dalam kamar kos no. 126 yang beralamat di jalan AlorPermai, Gang Bruno 88 No. 87 Banjar Pande, Desa Pedungan, Kec.Denpasar

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr KADEK NOVAMAHENDRA pada hari Selasa, Tanggal 3 April 2018, sekira pukul 16.00Wita bertempat di Jalan Baypass Ngurah Rai Gg Merpati No 7, BanjarPesanggaran, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.

Merpati No 7 Br PesanggaranKel Pedungan kec denpasar Selatan, Kota Denpasar di samping sebuah rukodi belakang triplek yang di bungkus menggunakan plastik warnabiru,sehingga terdakwa tidak bertemu dengan siapapun yang meletakkan sabutersebut.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr KADEK NOVAMAHENDRA pada hari Selasa, Tanggal 3 April 2018, sekira pukul 16.00Wita bertempat di Jalan Baypass Ngurah Rai Gg Merpati No 7, BanjarPesanggaran, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar.

MerpatiNo 7 Br Pesanggaran Kel Pedungan kec denpasar Selatan, KotaDenpasar di Samping sebuah ruko di belakang triplek yang di bungkusmenggunakan plastik warna biru, sehingga terdakwa tidak bertemudengan siapapun yang meletakkan sabu tersebut.

Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota. Denpasar. Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap AGUSSUSILO dan GUSTI AYU AGUNG ARI SETIAWATI, karenamenyimpan, menguasai atau menydiakan Narkotika jenis shabu.

Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota.

Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota.Denpasar. Bahwa terdakwa menjelaskan ditangkap bersama GUSTI AYUAGUNG ARI SETIAWATI.

Pedungan, Kec.

Ambengan,Kel/Desa Pedungan, Kec.

Ambengan, Kel/Desa Pedungan, Kec.

Anggur, BanjarGeladag, Desa Pedungan, Kec.

Anggur, Banjar Geladag, Desa Pedungan,Kec.