PUTUSANNomor : 0989/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XxXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Dukuh RT. 03 Rw. 02 Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kayjen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT "

;Melawan:XXxXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula di Dusun Dukuh RT. 03 Rw. 02Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT "Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen selama +23 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. XXXxx, umur 23 tahun;b. xxxxx, umur 18 tahun;Cc. XXxXxx, umur 13 tahun;d. xxxxx, umur 7 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Penggugat Nomor :3326084107650013 tanggal 13 April 2011, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,Zeselanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/II/1985 tanggal 18 Maret1985, tanggal 17 Maret 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajen, alat bukti tersebut setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaidengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Pekiringan

Alat bukti Saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1985; e bahwa setelah akad nikah Penggugat

Pekiringan, Kec.

Pekiringan Kec.

Pekiringan,Kec.

SALINANPUTUSANNomor 634/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSengon RT 005 RW 003 Desa Pekiringan Alit KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 57 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kembon RT 001RW 001 Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 April 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 634/

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Pekiringan Alit KecamatanKajen selama 26 tahun 7 bulan;4.

XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 005, RW. 003, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diRT. 005, RW. 003, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

SALINANPUTUSANNomor 366/Padt.G/2018/PA.KjnZr CEN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Luwuk, RT 004 RW002 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 23

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 4 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 26 Juli 2016.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

PekiringanAlit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat dan telah kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013 di KUA Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Ki Ageng Giring No. 15 RT. 04 RW. 02, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat satu RT danRW di Desa Pekiringan Alit, Kabupaten Pekalongan dan telah kenalPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat

maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkaraini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 19 Juni 2013, lalusesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan

Pekiringan Kec.

Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana sebagian besar saksisaksi sehubungan denganperkara tersebut bertempat tinggal di Sumber Kabupaten Cirebon (sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr.

Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon, saat ituterdakwa di beri shabu shabu oleh sdr. BULAK. Bahwa selanjutnyasekitar jam 12.00 WIB Abertempat di rumah terdakwa, terdakwamenggunakan shabu shabu pemberian sdr. BULAK tersebut dengan carashabu shabu tersebut disimpan diatas pipet kaca yang ujungnya dibakarlalu ujung yang lain dihisap / disedot seperti orang merokok ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat sdr.

Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon,saat itu terdakwa di beri shabu shabu oleh sdr. BULAK. Bahwaselanjutnya sekitar jam 12.00 WIB bertempat di rumah terdakwa,terdakwa menggunakan shabu shabu pemberian sdr.

PUTUSANNomor: 1162/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 001 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXxxxx, umur 49 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang ada di Kabupaten Bekasi selama 2 tahun, lalu1pindah ke rumah orang tua Penggugat yang ada di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama selama 16 tahun, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 22 tahun, sudah menikah;b. xxxxx, umur 19 tahun.anak kedua yang belum menikah tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Oktober 2008, Tergugat tidakada kabar beritanya juga tidak diketahui keberadaan atau tempat tinggalnyadengan jelas dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Pekiringan Ageng, namun Tergugat tidak ada dan orangtua Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat; .

Asli Surat Pangantar/Keterangan Domisili Nomor : 305/Ds.14/X/2011yang dikeluarkan Sekretaris Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan tanggal 19 Oktober 2011, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/50/V/1990yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tembelang, Bekasi, tanggal 04 Mei1990, bermeterai cukup, diberi tanda P2; 3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 308/DS/14/X/2011 yang dikeluarkan1.Kepala Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongantanggal 19 Oktober 2011, diberi tanda P3;B.

PUTUSANNomor : 0671/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman RT.007 RW.004 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen selama 4tahun, lalu pindah ke rumah Tergugat di Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat selama 16 tahun, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa sejak tanggal 28 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikap Tergugatkepada Penggugat sebagaimana tersebut di atas, lalu Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen sampaisekarang selama 2 hari tidak pernah berkumpul lagi; 5. Bahwa selama berpisah 2 hari, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan;6.

Asli Surat Pengantar A.n Penggugat Nomor : 230/Ds.14/V/2012 tanggal30 Mei 2012, yang dikeluarkan A.n Kepala Desa Pekiringan, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/61/VIII/1992 tanggal 20Agustus 1992, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.2); Il.

XXXxXx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 1992, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama kadang dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, yang terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalonganselama 14 tahun, dan belum

GUNDUL binTAR'AN pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di depan BalaiDesa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen Kab.

Pekiringan alit tepatnyadidepan balai desa pekiringan alit situasi jalan sepi Terdakwa I dan Terdakwa IImemepet SPM korban dari sebelah kiri kemudian Para Terdakwa II langsungmenarik tas yang sedang dicangklong dipundak saksi korban disebelah kiri namunkorban berusaha mempertahankan tas tersebut namun tidak berhasil kemudianmereka Para Terdakwa langsung kabur kearah barat namun dikejar oleh korbandan pada saat korban mengejar mereka Para Terdakwa sempat menendang rodadepan sepeda motor korban sehingga

pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, 13 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIB saksi telahmengalami penjambretan di depan Balai Desa Pekiringa alit, beralamat DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;e Bahwa awalnya saksi menyalip dua orang yang tidak saksi kenal, saksimengendarai SPM Yamaha Mio J dengam mebawa sebuah tas, kemudian saksidibuntuti oleh 2 orang tersebut setelah sampai di Jalan Raya ikut Ds.Pekiringanalit;e Bahwa kemudian tepatnya didepan Balai Desa Pekiringan

Pekiringanalit,didepan Balai Pekiringan Alit, situasi jalan sepi, lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImemepet sepeda motor korban dari sebelah kiri dan kemudian Terdakwa IIlangsung menarik tas yang sedang dicangklong dipundak saksi sebelah kiribnamun korban berusaha mempertahankan tas tersebut namun tidak berhasil lauPara Terdakwa langsung kabur kearah barat, namun dikejar oleh korban dan padasaat korban mengejar, Terdakwa sempat menendang roda sepeda motor korbansehingga sepeda motor korban oleng namun

GUNDUL Bin TAR AN) telah melakukan penjambretan terhadapkorban CISTIANAH FATMAWATI) di depan Balai Desa Pekiringa alit,beralamat Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum telah terpenuhi atas diri dan perbuatan Para Terdakwa, makadakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan Para Terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) bendel Aplikasi perjajnjian Pembiayaan Multiguna Fasilitas dana Nomor 406200056801 beserta Lampirannya atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Kelurahan Pekiringan

  Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;

• 1 (satu) bendel Formulir aflikasi pembiayaan kendaraan Bermotor atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;
• 1 (satu) lembar surat Pernyataan atas nama Agus Mulyadi, tanggal 23 Juni 2021;
• 1 (Satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11.01433271.AH.05.01 TAHUN 2020 atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Pekiringan Kesambi Kota Cirebon

  AGUS MULYADI alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Pekiringan Kesambi Kota Cirebon;

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPekiringan, RT.0O7 RW.004, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Pemohon di Dusun Pekiringan, RT.0O07 RW.004,Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebin 4 tahun lamanya.

namun sejak tahun 2017 terjadiperselisinan dan Pertengkaran yang disebabkan karena;=" Termohon menuntut nafkah lebih;Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon;Termohon yang sulit dinasehati dan suka membantah;Termohon berani kepada Pemohon;Termohon dan Pemohon sudah sepakat untuk bercerai;Terakhir pada bulan September 2019, terjadi perselisihan danpertengkaran pada saat itu pula Pemohon pulang kembali kerumahPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 2 dari 6 hal.orangtua Pemohon di Dusun Pekiringan

Nomor 99 Cirebon dan sisadari pada tanah yang terdiri dari rumahrumah toko sebagian bertingkatsatu setempat dikenal sebagai rumah Jalan Pekiringan Nomor 99 A dan99 B serta rumahrumah Jalan Pekalipan Nomor 1 (dua pintu) Nomor 3,5 dan 7 Cirebon..

Bahwa mengenai bagian Tergugat sesuai tertera dalam Akta Pengakuandan Persetujuan Nomor 3 yakni berupa tanah berikut bangunan rumahyang beralamat di Jalan Pekiringan Nomor 99 A.6.

Menyatakan bahwa tanah berikut bangunan rumah yang berlokasi diJalan Pekalipan nomor 1 Kota Cirebon (satu pintu yang berbatasandengan Jalan Pekiringan Nomor 99 B Kota Cirebon) sesuai denganAkta Pengakuan dan Persetujuan Nomor 3 yang dibuat tanggal 4April 1970 di Notaris Mas Djokomardejo Luas lebih kurang 42 M2 danmenurut data di Kelurahan setempat saat ini terhadap objek alamatlokasi tersebut sekarang berubah menjadi Jalan Pekiringan Nomor1383 Kecamatan Pekalipan Kelurahan Pekalipan RT 01/RW 03 KotaCirebon

Memerintahkan Tergugat maupun siapapun juga yang saat inimenguasai tanah berikut bangunan rumah yang berlokasi di JalanPekiringan Nomor 1 Kota Cirebon (satu pintu yang berbatasandengan Jalan Pekiringan Nomor 99 B Kota Cirebon) sesuai denganAkta Pengakuan dan Persetujuan Nomor 3 yang dibuat tanggal 4April 1970 di Notaris Mas Djokomardejo Luas lebih kurang 42 M2 dansesuai data di Kelurahan setempat terhadap alamat objek lokasitersebut sekarang berubah menjadi Jalan Pekiringan Nomor 133Kecamatan Pekalipan

saat ini terhadap objek alamat lokasi tersebutsekarang berubah menjadi Jalan Pekiringan Nomor 133 KecamatanHalaman 7 dari 15 halaman.

Pekiringan Kec.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwaBahwa awalnya saksi DODI IRWANTO dan saksiKHUSNUN SANJAYA yang merupakan anggotaPolisi Sat Narkoba telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Jl.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa awalnya saksi DODI IRWANTO dan saksiKHUSNUN SANJAYA yang merupakan anggotaPolisi Sat Narkoba telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Jl.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwaBahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu kepada Sdr. Feri (DPO) melalui saksi sudah 2(dua) kali dengan cara terdakwa menelpon kepadaSdr.

Menyatakan jual beli membeli sebidang tanah seluas 198 M2 sebagaimana akta jual beli No. 96/ --- / 1979 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Kota Cirebon Barat dari Tergugat sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan, Kecamatan Kota Cirebon Barat dengan harga Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dilakukan oleh antara Ibu Para Penggugat (Nurafiah) dengan Tergugat (Supardi) dengan batas-batas :Sebelah Utara : Rumah Bapak Umar

Radimin/Sasana Budaya;Sebelah Barat : Rumah Bapak Nuri dan Bapak AGUSTADI;sebagaimana sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan Kecamatan Kota Cirebon Barat Kota Cirebon tercatat atas nama SUPARDI ;7.

Memerintahkan Kepada Turut Tergugat (Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Cirebon) untuk melakukan proses balik nama ke atas nama Para penggugat selaku ahliwaris yang sah dari almarhumah Nurafiah sebidang tanah seluas + 198 M2 sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan Kecamatan Kota Cirebon Barat Kota Cirebon atas nama SUPARDI;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk atas putusan ini;9.

Penggugat (Nurafiah) adalah pembeli yangberitikad baik atas pembelian obyek sengketa tersebut ;Menyatakan bahwa ibu Para Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah seluas 198 M2 sebagaimana sebagaimana teruraidalam sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan KecamatanKota Cirebon Barat Kota Cirebon tercatat atas nama SUPARDI ;6.

sebagai berikut :Saksi 1: MAMAN NURUS SULAEMAN e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik tiri , sedangkanPenggugat II kakak Tiri satu Bapak sedangkan dengan Supardi tidakkenal ;e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah Jual beli tanah, namun belum dibalik nama;e Bahwa tanah yang dimaksud terletak di belakang CARREFOUR Jin.Dr, Cipto Mangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kec.

Syamsu dan AlmarhumahNurafiah cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan dari keterangan 2 (dua)orang saksi dengan dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan serta darihasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan terhadap obyek sengketamaka didapatkan fakta bahwa benar sebagaimana tertera dalam Sertifikat HakMilik No. 707/Lingkungan Pekiringan diketahui bahwa sebidang tanah seluas +198 M2, yang terletak di Persil 156 Lingkungan Pekiringan, Kota Cirebon Baratdengan

Radimin/Sasana Budaya;Sebelah Barat : Rumah Bapak Nuri dan Bapak AGUSTADI;sebagaimana sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik No.707 /Lingkungan Pekiringan Kecamatan Kota Cirebon Barat Kota Cirebontercatat atas nama SUPARDI ;7.

Memerintahkan Kepada Turut Tergugat (Kantor Badan PertanahanNasional Kota Cirebon) untuk melakukan proses balik nama ke atasnama Para penggugat selaku ahliwaris yang sah dari almarhumahNurafiah sebidang tanah seluas + 198 M2 sebagaimana terurai dalamsertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan Kecamatan KotaCirebon Barat Kota Cirebon atas nama SUPARDI;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk atasputusan ini;9.

SALINANPUTUSANNomor 368/Pdt.G/2018/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan, RT 002RW 001 Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :Xxx, UMur 37 tahun

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;a Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, selama 5 tahun;4.

Saksisaksi :1. xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun dansudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Xxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga dekat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial seoranganak perempuan; Bahwa Penggugat

:dil ailil jlo aut ol syloi gl pixie 5585 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi ataumemang dia ghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 06 Juli2004 lalu hidup bersama di rumah Penggugat di Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen dan telah dikaruniai 1 orang anak yang berada dalamasuhan Penggugat, kemudian keduanya hidup berpisah selama

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Devi Anggraeni alias Defi Anggraeni binti Basri, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan KSP Perwira Jasa, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat

;melawanDamson Yulianto bin Nerun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Putusan No.0396/Pdt.G/2018/PA.PbgKutipan Akta Nikah Nomor : 06/02/II/2018, tanggal 13 Februari 2018) danbelum pernah cerail ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Pekiringan RT. 001RW. 003 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebin 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan.

Bada dhukul dan sudahdikarunial seorang anak bernama Nasya Fabyola Ravania, umur 8 tahun,sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun pada sekitar bulan Januari 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pekiringan RT. 001 RW. 003 Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang ;Bahwa dengan demikian

Madwiarja Jamad binti Fulan, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat tinggal RT.002 RW. 003 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.003 Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Ceraiantara : 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnXXXxxx binti xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di RT 010 RW 005 DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXXXxXxx bin xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di RT 010 RW 005Desa Pekiringan

tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 10/DN/II/2014Halaman 1 dari 13 halaman9.tertanggal 18 Maret 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah : 10/DN/II/2014 tanggal 18 Maret2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 03/DS/14/III/2014 tanggal 18 Maret 2014,yang dikeluarkan Kepala Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan ( bukti P.3 ) ;B.

Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.Nama : xxxxxx bin xxxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di RT 010 RW 005 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahsaksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu setelah

alamat dan keberadaanTergugat tidak diketahui dengan jelas ; Bahwa saksi tahu selama pisah 03 tahun tersebut Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan sudah tidak memberiNama : Xxxxxx bin xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT 009 RW 005 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Pekiringan, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00271/Desa Pekiringan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal atas nama KURNIASIH dengan luas 155 m2 berdasarkan Surat Ukur No.00088/Pekiringan/2012 tanggal 01/10/2012, melalui lelang

Rumah di Jalan Pekiringan Nomor 99, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekiringan Nomor 99A, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekiringan Nomor99B, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor1 (2 pintu), Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor 3, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor 5, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor 7, Kotamadya Cirebon;Bahwa rumah dan tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor 280tersebut, kemudian didaftarkan oleh Ang Di (E) Eng Nio / Tergugat

Tanah/Rumah Jalan Pekiringan Nomor 99 A, untuk nonaAng Ai Hoa;2. Tanah/Rumah Jalan Pekiringan Nomor 99B, untuk nonaAng Kok Hoa;3. Tanah/Rumah Jalan Pekalipan Nomor 1 (satu pintu), yangberbatasan dengan jalan Pekiringan Nomor 99 B, untuknona Ang Mey Ing;4. Tanah/Rumah Jalan Pekalipan Nomor 1 (satu pintu), yangberbatasan dengan Jalan Pekalipan Nomor 3, untuk TuanAteng (Ang le Tek);5. Tanah/Rumah Jalan Pekalipan Nomor 3, untuk nona AngSeng Lie;6.

Sudah terima dari Ny.AANG KOK HWA, JalanPekiringan Nomor 131,Cirebon, banyaknya uang Lima juta rupiah untuk pembayaran:Pembelian rumah dan tanah yang terletak di Jalan Pekiringan Nomor129, Cirebon, terbilang Rp5.000.000, Cirebon 24 Agustus 1985, di atasmeterai yang ditandatangani oleh Ny.Ang Ai Hoa;3).

,yang terletak di Jalan Pekalipan Nomor 1, Cirebon denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Pekiringan;Sebelah Timur =: Sebagian SHM Nomor 418/Ang Kok Hwa;Hal. 7 dari 17 Hal.

Surat Gugatan Salah Obyeke Bahwa seandainya Akta Notaris Djoko Mardejo Nomor 3tanggal 4 April 1970 benar quod non dan melihat isi apayang tertuang dalam akta itu, seharusnya Penggugatmenggugat yang menjadi obyek gugatan adalah obyekyang di kenal dengan Jalan Pekiringan Nomor 99 A KotaCirebon yang kini /sekarang ditempati oleh Ny.

2eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 002RW 001 Desa Pekiringan Ageng Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanSD

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AgengKecamatan Kajen selama 6 tahun 6 ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahir 13 Oktober2011 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:54/DS/09/III/2018, tanggal 21 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ditandaidengan P.1;2.

XxXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajaen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANnanan anna nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnn B ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXX dan Tergugat bernama XXX;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnne

XxXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Tani, tempat tinggal di Desa Pekiringan Ageng Rt.02 Rw.01, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SS ee seen nee eheenneeneeens B ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXX dan Tergugat bernama XXX;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nna nennen B ahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;wanna nnn

SALINANPUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Sengon, RT005 RW 003 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 6 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX, tanggal lahir 12 Juli 2011.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pekiringan Alit Rt.05 Rw.03, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.

XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pekiringan Alit Rt.05 Rw.03, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei2011;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Putusan

yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Sengon, RT 005RW 003 Desa Pekiringan