terletak di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara.Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar % gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang)tersebut karena diperjalanan saksi kehabisan ongkos.Bahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.Bahwa adapun

saksi menjual minyak CPO ke gudang Penampungan adalahpertama kali petugas/anggota gudang mencegat di pinggir jalan setiap melihatmobil tangki yang berisi CPO melintas, kKemudian salah satu anggota gudanglangsung memberi isyarat / tanda kepada supir supaya mobil tangki masuk kedalam gudang / lokasi penampungan CPO.Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagian belakanglangsung dibuka.

Saksi ERIADI ALS ADEK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polda Sumut,sehubungan saksi ikut dalam kegiatan penampungan minyak CPOillegal .Bahwa penangkapan tersebut, ketika saksi sedang berada di gudangtempat penampungan CPO milik ALAI di dusun IV Simp.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa terdakwa sudah 2 kali diperintahkan olen OTON mengangkutminyak CPO dari lokasi penampungan .e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yang disewanya yangdijadikan sebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh saksi

B/2012/PNKISgudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya Kab.Batubara, danberdasarkan informasi tersebut, pada hari Selasa tanggal 09 oktober2012 dibentuk Team dari Dit Reskrim Umum Polda Sumut, untukmelakukan penyelidikan disekitar wilayah Kab. Asahan / Batubarakarena banyaknya gudang penampungan minyak CPO illegal yangberoperasi tanpa ijin di wilayah tersebut.

Bahwa dari hasil pemeriksaan atas keterangan Terdakwa yang terlibatdalam kegiatan penampungan CPO Ilegal di JIn. Baru, Lingkar Selatan, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi tersebut adalah Sdr. Tomio (pemilik pangkalan/penampungan CPO) Terdakwa (membantu permodalan) dan Koptu Sopyan(sering datang kesana perannya tidak tahu).8.

Bahwa sesuai Surat R/168/V/2012 tanggal 25 April 2012 lokasitempat penampungan CPO di JIn. Baru (Lingkar Selatan), Kec. Jambi Timur,Kota Jambi dan tempat penampungan tersebut tidak mempunyai perijinansesuai ketentuan peraturan yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang turut serta bersamaTerdakwa dalam usaha kegiatan penampungan CPO ilegal tersebut.Menimbang5.

Sadon perbulannya Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah), danSaksi2 menyewa tanah tersebut atas namaSaksi sendiri, yang akan Saksi2 gunakanuntuk gudang penampungan CPO.Bahwa benar 1 (satu) minggu setelahSaksi2. menyewa tanah tersebut, masihdibulan Januari 2012 Saksi2 mulaimendirikan gudang penampungan CPO,yang berbentuk pagar seng segi 4 (empat).Bahwa benar pada saat Saksi2 mendirikanbangunan untuk tempat penampungan CPOSaksi2 mampir ke warung milik Terdakwa,untuk minum kopi, dan pada saat Saksi2sedang

Sadon perbulannya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan Saksi2 menyewa tanah tersebut atas nama Saksi sendiri,yang akan Saksi2 gunakan untuk gudang penampungan CPO.

CPO yang Saksi2 lakukan adalahilegal, karena tidak ada ijin usaha, dan pembeliannya juga tidak benar.Bahwa benar usaha penampungan CPO milik Saksi2 hanya berjalan lebihkurang 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) bulan, karena dilarang olehPolisi.Bahwa benar usaha penampungan CPO yang dijalankan Saksi2 adalahusaha milik Saksi2 sendiri dan Terdakwa tidak terlibat di dalamnya.Bahwa benar selama Saksi2 buka penampungan CPO Terdakwa pernahdiberikan uang oleh Saksi2 sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padabulan

berikut:Bahwa terdakwa bekerja digudang tempat penampungan minyak CPO milik ALAI(DPO) di Dusun IV Simpang Gambus Kec.

penampungan minyak CPO milik ALAI(DPO) di Dusun IV Simpang Gambus Kec.

yang terletak di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara.Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar %4 gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang)tersebut karena diperjalanan saksi kehabisan ongkos.Bahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.Bahwa

adapun saksi menjual minyak CPO ke gudang Penampungan adalahpertama kali petugas/anggota gudang mencegat di pinggir jalan setiap melihatmobil tangki yang berisi CPO melintas, kKemudian salah satu anggota gudanglangsung memberi isyarat / tanda kepada supir supaya mobil tangki masuk kedalam gudang / lokasi penampungan CPO.Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagian belakanglangsung dibuka.

Asahan / Batubarakarena banyaknya gudang penampungan minyak CPO illegal yangberoperasi tanpa ijin di wilayah tersebut.Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.

AWWAN BINA INSANI ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan akhir Terdakwa : GNWANTO aliasASUN, tidak dapat memperlihatkan Surat lin Pelaksana PenempatanTenaga Kerja (SIPPTKI) di Kantor penampungan PT.

Sus/2008Surat Keterangan Domisili Perusahaan sebagai Penampungantanggal23 Mei 2006 ;Surat keterangan Usaha tanggal 18 Juli 2005Wajib Lapor Perusahaan sebagai Penampungan ;Wajib Lapor Ketenagakerjaan sebagai penampungan ;Pelaksanaan JAMSOSTEK tanggal 20 Juli 2006 ,jin kelayakan penampungan ;Penetapan jumlah alokasi ;Surat Ijin Pengerahan tanggal 7 Oktober 2006 ;Pelimpahan Penanggung Jawab Penampungan ;Rekomendasi Rekrut TKI Informal ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.

Gangguan dari Pemda Propinsi DK tanggal 3 Juli 2006 ;e Surat Keterangan Domisili Perusahaan sebagai Penampungan tanggal23 Mei 2006 ;e Surat Keterangan Usaha tanggal 18 Juli 2005e Wajib Lapor Perusahaan sebagai Penampungan ;e Wajib Lapor Ketenagakerjaan sebagai penampungan ;e Pelaksanaan JAMSOSTEK tanggal 20 Juli 2006 ,e jin kKelayakan penampungan ;e Penetapan jumlah alokasi ;e Surat jin Pengerahan tanggal 7 Oktober 2006 ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 493 K/Pid.

AWWAN BINA INSANI adalah TerdakwaTJAKRA LUGITO merangkap sebagai Direktur Utama danTerdakwa sebagai Manager Marketing yang bertanggung jawab dikantor penampungan PT. AWWAN BINA INSANI di JIn. Jembatan IllNo. 5 G5F Rt. 003/011 kel. Pejagalan, Jakarta Utara.Terdakwa GWUANTO alias ASUN telah menerima perekrutan tenagakerja melalui sponsor perorangan di tempat Penampungan calonPT. AWWAN BINA INSANI yang terletak di Jin. Jembatan Ill No. 5G5 F RtO03/011 kel.

Pejagalan, Jakarta Utara.Kemudian Terdakwa GWNANTO melaporkan setiap kegiatanpendaftaran calon TKI yang ada di penampungan kepada TerdakwaTJAKRA LUGITO sebagai pemilik PT.

karet sertasaksi ATAK URANG langsung melepaskan sandal miliknya untuk turun kekolam penampungan tersebut, sedangkan tugas Terdakwa hanya mengawasisekitar tempat kejadian.

karet agak sepi karena jauhdan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar 200 (duaratus) meter;Bahwa awal kejadian pencurian diketahui saat saksi H.

SUWARNO Bin SELAMETmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa situasi lingkungan tempat penampungan karet agak sepi karena jauhHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN.

Tjgdan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar 200 (duaratus) meter;Bahwa awal terjadinya pencurian diketahui oleh saksi yang melakukanpengontrolan dimuka lokasi kolam penampungan karet bertemu dengan saksiATAK ORANG dan Terdakwa yang saat itu Terdakwa turun dari motor yangkemudian saksi bertanya kepada Terdakwa ada apa kesini setelah itu dia jawabkerusakan motor setelah itu saksi jawab lagi kalau memperbaiki motor di tempatterang sana setelah itu saksi membei tahu saksi H.

SUWARNO Bin SELAMET kata saksi ada orang yang mencurigakandijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet setelah itu di datangidekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yang sudah terangkat darikolam penampungan setelah itu orang berlari dan kami teriak "Malingmalingdan dilakukan pengejaran dan balik lagi kembali kekolam dekat situ ada 1 (Satu)orang lagi yang tertinggal yaitu saksi ATAK URANG dan langsung dilakukanpenangkapan bersama masyarakat;Bahwa karet yang diambil belum sempat

Menyatakan Terdakwa Jaini als lin binti Jumino (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia dan membantu melakukan percobaan pengiriman anak keluar Negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Kemudian anggota Polres Bengkalis mengamankanJAINI (dilakukan Penuntutan terpisah) selaku pemilik ruko yang dijadikansebagai tempat penampungan Calon TKI tersebut. Bahwa Terdakwa JAINI melakukan penampungan terhadap 23 (dua puluhtiga) orang wanita Calon TKI tersebut atas perintah dari Saksi ABDULGAFAR Bin ABDULLAH (Alm). Sebelumnya ABDUL GAFAR denganTerdakwa telah ada kesepakatan, jika terdakwa membantu ABDUL GAFARuntuk menyediakan tempat penampungan dan makanan.

Bahwa pada saat dipenampungan tersebut saksi bersamasama 22orang lainnya dilarang keluar dari ruko tempat penampungan sertadilarang berbicara dengan orang lain.

pelatihankerja dan calon TKI dilarang keluar dari penampungan serta dilarangberbicara dengan orang lain.

ribu rupiah) per orangdan ABDUL GAFAR mendapat keuntungan dari sisa biaya pembuatanpaspor, biaya penampungan, makan dan biaya tiket ke Malaysia.Untuk melakukan kegiatan penampungan dan pengiriman Calon TKItersebut, ABDUL GAFAR juga meminta bantuan TERDAKWA JAINIAlias UN (dilakukan Penuntutan terpisah) dan M.

YUSUF ALBAR Alias YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana memperlakukan CTKI secara tidak wajar selama masa di penampungan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. YUSUF ALBAR Alias YUSUF dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan ;3.

Republik Indonesia nomor : PER.O7/MEN/IV/2005 tanggal 18 April10111213142005 tentang standar tempat penampungan calon tenaga kerja Indonesia bahwaruang tidur harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :a Untuk satu orang berukuran minimal 7 M3, dengan ketinggian minimal 3meter ;b Dilengkapi tempat tidur, kasur bantal dan sprai yang bersih yang harusdiganti sekurangkurangnya minngu kali dengan jarak tempat tidur satudengan yang lain minimal 100 cm;Bahwa tempat penampungan PPTKIS PT.

di tempat penampungan saksi korban dan CTKI lainnyatidak pernah mendapatkan pelatihan ;Bahwaterdakwa tidak tinggal di penampungan, terdakwa hanya datanguntuk mengantarkan bahan makanan ;Bahwa semua CTKI tidak jadi diberangkatkan karena keributan tersebutdan dokumendokumen banyak kesalahan sehingga saksi dengan yanglainnya meminta untuk dipulangkan ke daerah asal ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Aloysius Bira dan Saksi Emanuel Babu HandaPraing, Saksi Donixon

Bagoes Bersaudara di Jalan Nokalima Rt009 Rw 004 Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa Lima Kota KupangNTT yang seharusnya kantor tersebut bukan untuk penampungan ;Bahwa para CTKI selama ditampung di Kantor PT.

CTKI secara wajar dan manusiawi ;d Ketentuan mengenai standar tempat penampungan dan lamanyapenampungan diatur lebih lanjut dengan Peraturan Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Thoma Suban Hoda, ST, bahwaapabila penampungan tidak sesuai dengan ketentuan tersebut maka bisa dikenakan denganketentuan pidana, sehingga Kepala Cabang PPTKIS yang menampung CTKI adalah orangyang harus bertanggungjawab karena segala urusan yang terjadi di kantor cabang itu sudahmenjadi tanggung jawab dari

gula dan kopi sehinggaCTKI melakukan protes kepada terdakwa karena selama di penampungan saksi korban danCTKI lainnya sengsara, kemudian selama di tempat penampungan saksi korban dan CTKIlainnya tidak pernah mendapatkan pelatihan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut didukung oleh keterangan saksiEmanuel Babu Handa Praing bahwa yang dilakukan di tempat penampungan PT BagoesBersaudara kami hanyalah masak bersamasama, makan dan tidur di lantai tanpa alas dantanpa menggunakan bantal ;Menimbang

AMIN, Terdakwa HUSEN bin (alm) ALAMSYAH, Terdakwa YUSUF ABDULLAH bin ABDULLAH, Terdakwa SUHARDANI alias DANI bin (alm) SYAMSUDIN dan Terdakwa MOHAMAD IKBAL bin AMIR SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN, PENGANGKUTAN, PENAMPUNGAN, PENGIRIMAN, PEMINDAHAN, ATAU PENERIMAAN SESEORANG DENGAN ANCAMAN KEKERASAN, PENGGUNAAN KEKERASAN, PENCULIKAN, PENYEKAPAN, PEMALSUAN, PENIPUAN, PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN, PENJERATAN UTANG

atau kantor PT BINA JASA MINAyang berada di Ruko Muara Baru Center No.311 Pelabuhan Muara Baru JakartaUtara, para saksi korban diperlakukan secara tidak manusiawi, dimana parasaksi korban disekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagaitempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagaiABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidak ada kamar mandi(toilet), apabila ingin buang air kecil hanya disediakan tempat penampunganseperti ember, dan para saksi

tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang danselama 3 (tiga) hari berada di penampungan Saksi diperlakukan dengan kasardan sempat dipukul menggunakan sapu lidi oleh terdakwa Ikbal.e Bahwa dalam sehari Saksi dan yang lainnya mendapatkan makan 2 (dua) kaliyaitu makan siang dan makan sore dan tidak diperbolehkan keluar dari dalampenampungan dan didalam penampungan tersebut disediakan 1 (satu) buahember warna putih untuk buang air.e Bahwa menurut pengakuan Saksi, Saksi pernah berlayar ke Batam

penampungan BJM.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa di dalam tempat penampungan tersebut adakurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akan dipekerjakan sebagai ABKkapal ikan di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkanpengawalan ketat dari penjaga tempat penampungan tersebut agar para calonABK tidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja.Bahwa yang memberikan makan dan minum Saksi selama di tempatpenampungan adalah terdakwa SUHARDANI namun apabila Saksi sudahmendapatkan pekerjaan sebagai

penampungan tersebut.e Bahwa di dalam tempat penampungan tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh)orang yang akan dipekerjakan sebagai ABK kapal penangkap ikan di PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkan pengawalan ketat dari penjagatempat penampungan tersebut agar para calon ABK tidak bisa melarikan diriatau kabur sebelum bekerja.e Bahwa saksi berada di tempat penampungan tersebut sudah hampir (satu) bulandan pernah diberangkatkan bekerja sebagai ABK SUMBER LAUT 2 namunhanya bertahan

didalam penampungan tersebut tidak disediakan kamar mandi (MCK) danhanya disediakan ember untuk buang air kecil dan apabila Saksi mau mandidikawal oleh penjaga tempat penampungan tersebut, sehingga para calon ABKtidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penasihat Hukum Para Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan yaitu saksi ROMLAWATI dan saksiAGUNG TAKBIR F.

minyak sawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Bukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pemilik lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan saksi DARMAYAMIN HARAHAP hanya di berikepercayaan untuk mengolah tempat lokasi penampungan CPO liartersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi DARMAYAMIN HARAHAP tidak berada di tempatdan setelah ada penangkapan terhadap para terdakwa

untuk dikumpulkan dan setelah terkumpul lalu diangkut kembali dengan menggunakan truktangki ke daerahBahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan oleh

minyaksawit CPO illegal dan selanjutnya ditangkap olehBahwa pemilik lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan saksi DARMAYAMIN HARAHAP yang di beri tanggungjawab sebagai kepala lokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolahtempat lokasi penampungan minyak CPO illegaltersebut; 529 nnn nnnBahwa terdakwa MAHMUDDIN, terdakwa ERI AYANTO, terdakwa BUDIANTO,terdakwa SURYA INDRA, terdakwa

lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan oleh Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalah ASENGdan PENDI dan saksi DARMAY AMIN HARAHAP yang di beri tanggung jawab sebagai kepalalokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolah tempat lokasi penampungan minyakCPO illegal tersebut dan terdakwa MAHMUDDIN, terdakwa ERI AYANTO, terdakwaBUDIANTO, terdakwa SURYA INDRA, terdakwa BINTANG MANIK, terdakwa RAILI,terdakwa INDRAWAN SARI sebagai para pekerja di lokasi penampungan

Tebing Syahbandar dan sesampainyadi gudang penampungan minyak tersebut terdakwa mengatakan kepada pekerja gudangtersebut untuk menjualkan minyak tersebut sebanyak 1 gelang atau 60 kg cpo dengan hargasebesar Rp. 250.000,.

Serdang Bedagaidan lokasi tempat penampungan minyak sawit (CPO) dan penampungantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian atas informasitersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober kami mendatangi lokasai tersebutdan pada saat itu kami melihat sebuah Mobil Tangki BK 9558 LK telahmenurunkan muatannya berupa minyak CPO dengan menggunakandrum yangsudah dipotong dan kemudian pekerja gudang penampungan CPO tersebutsedang mengangkat dan menuangkan kedalam bak penampungan , kemudianmelihat

Serdang Bedagaidan lokasi tempat penampungan minyak sawit (CPO) dan penampungantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian atas informasitersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober kami mendatangi lokasai tersebutdan pada saat itu kami melihat sebuah Mobil Tangki BK 9558 LKtelahmenurunkan muatannya berupa minyak CPO dengan menggunakandrum yangsudah dipotong dan kemudian pekerja gudang penampungan CPO tersebutsedang mengangkat dan menuangkan kedalam bak penampungan , kemudianmelihat

Serdang Bedagai;Bahwa saksi bekerja di gudang penampungan CPO milik DEDI baru tau hariterhitung mulai senin malam tangggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wibsampai dengan saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Okotber 2012 pukul23.00 wib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki

gudang penampungan CPO milik DEDI ;Bahwa IWAN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong sayaangkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Trukke dalam drum, NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tampingkedalam drum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potongsaya angkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dariTruk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugas membuka dan

Kegiatan usaha penyimpanan meliputi kegiatan penerimaan,pengumpulan,penampungan dan pengeluaran minyak Bumi, Bahan Bakar Minyak,Bahan Bakar Gas dan / atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan baik dibawah permukaan tanahdan/atau permukaaan air untuk tujuan komersial.d.

Alias Sihen BinAlmarhum Ridwan Syam di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill telah bekerja di gudang penampungan minyak selama 1(satu) bulan;Bahwa Pemilik gudang penampungan minyak tempat Para Terdakwa bekerjaadalah Saudara Albert Sianturi;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa pekerjaan Para Terdakwa di gudang pengolahan minyak hanyamenjemput minyak dari tempat pengolahan dan membawanya ke gudangtempat penampungan minyak

Z dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa bekerja ditempat usaha penampungan minyak;Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa karena Saksi pernah diajakteman Saksi ketempat Para Terdakwa bekerja di usaha penampunganminyak;Bahwa usaha penampungan minyak tempat Para Terdakwa bekerjaadalah tempat supir tangki menjual minyak yang dibawanya;Bahwa Pemilik usaha penampungan minyak ditempat para Terdakwabekerja adalah Saudara Albert Sianturi

di tempat Saksi bekerja dilarang menurunkan minyak di tempatpenampungan minyak;Bahwa minyak yang dijual ke tempat penampungan adalah minyak solarindustri dan bukan minyak subsidi;Bahwa Saksi datang ke tempat penampungan minyak tersebut untukmenjual minyak;Bahwa Saksi diperintahkan dari kantor berangkat membawa mobil kePekanbaru pergi dan pulang di isi minyak mobil dari kantor 160 liter dansetelah pulang ada sisanya lalu Saksi menurunkan minyak yang adadidalam tengki mobil tersebut ketempat penampungan

/2019/PN Dumselang dan menghisap minyak dari tangki dan menampung kedalamjeringen dan kemudian dimasukkan kedalam penampungan minyak yangtelah di sediakan didalam gudang tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu minyak yang ditampung didalam gudang untukdibawa kemana lagi karena setelah selesai minyak diturunkan, Saksi pergimeninggalkan gudang penampungan minyak tersebut; Bahwa Para Terdakwa mendapat bagian dari supir setiap kali menurunkanminyak solar di tempat penampungan minyak tersebut sebesar Rp 10.000

Sinar Kasih),bergerak pada bidang Perdagangan KayuOlahan;e Bahwa saksi mengetahui' kalau PihakKepolisian pernah melakukan penitipan barangbukti berupa Kayu pada penampungan milikAgustina Sampe;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyakjumlah keseluruhan barang bukti kayu yangdititip oleh Pihak Kepolisian Resort LuwuUtara pada Penampungan milik AgustinaSampe;e Bahwa saksi mengetahui bahwa PihakKepolisian Resort Luwu Utara pernahmelakukan penitipan Barang Bukti berupa kayu13pada Penampungan milik

Agustina Sampe(pemilik UD Sinar Kasih) setelah disampaikanoleh bapak saksi yaiyu Nurdin Abadi, dimanapada saat pentitipan barang bukti Kayu tersebut,terdakwa, Nurdin Abadi, kebetetulan berada diPenampungan milik Agustina Sampe;Bahwa saksi pernah melihat Barang Bukti Kayutersebut di Penampungan UD Sinar Kasih milikAgustina Sampe;Bahwa saksi mengetahui kalau Kayu yangdititip di Penampungan UD.

Luwu Utara.Bahwa barang bukti milik Polres Luwu Utarayang hilang pada penampungan kayu milik CV.Sinar Kasih adalah berupa kayu hasil hutanyang telah diolah dalam bentuk papan danbalokbalok;Bahwa adapun kayu sitaan Polres Luwu Utarayang hilang pada penampungan CV. SinarKasih sebanyak + 11 M? (kurang lebih sebelasmeter kubik);Bahwa adapun kayu sebanyak + 11 M3?

Luwu Utara;Bahwa barang bukti milik Polres Luwu Utarayang hilang pada penampungan kayu milik CV.Sinar Kasih adalah berupa kayu hasil hutanyang telah diolah dalam bentuk papan danbalokbalok;Bahwa adapun kayu sitaan Polres Luwu Utarayang hilang pada penampungan CV. SinarKasih sebanyak + 11 M? (kurang lebih sebelasmeter kubik);Bahwa adapun kayu sebanyak + 11 M3?

(kurang lebih sebelas meterkubik) pada penampungan kayu milik CV.Sinar Kasih, baik terdakwa maupun NurdinAbadi juga mengetahui hal tersebut, dimanapada saat penitipan kayu tersebut berlangsungjuga disaksikan oleh terdakwa dan NurdinAbadi;Bahwa sebelum Nurdin Abadi mengangkutkayu sebanyak + 11 M3? (kurang lebih sebelasmeter kubik) pada penampungan CV.

SiakPrima Sakti (SPS) yang terletak di Sei Kijang sebanyak 30.430kg dan setelah dibongakr ditempat penampungan ilegal miliksaksi Tomi Nainggolan kemudian dibongkar mutannya kembali diPT.

ROBERT BUTAR BUTAR;Bahwa tugas saksi ditempat penampungan karnel tersebut adalahsebagai tukang aduk (kolak) antara cangkang dan karnel, dan setelahdi aduk lalu dimasukkan kembali kedalam truk. Sedangkan tugas rekansaksi lainnya adalah Sdr. MANOGAR MANURUNG adalah rekan kerjasaksi di tempat penampungan Illegal dan bertugas melakukanpengadukan antara kernel dengan cakang, Sdr.

ROBERT BUTARBUTARBahwa tugas saksi ditempat penampungan karnel tersebut adalahsebagai tukang aduk (kolak) antara cangkang dan karnel, dan setelahdi aduk lalu dimasukkan kembali kedalam truk, sedangkan tugas rekansaksi lainnya adalah Sdr. ASNIM MANALU adalah rekan kerja saksi ditempat penampungan Illegal dan bertugas melakukan pengadukan antarakernel dengan cakang, Sdr.

ASNIM MANALU; Bahwa tugas saksi ditempat penampungan karnel tersebut adalahsebagai tukang aduk (kolak) antara cangkang dan karnel, dan setelahdi aduk lalu dimasukkan kembali kedalam truk. Sedangkan tugas rekansaksi lainnya adalah Sdr. MANOGAR MANURUNG adalah rekan kerjasaksi di tempat penampungan Illegal dan bertugas melakukanpengadukan antara kernel dengan cakang, Sdr.

RARA DODO LASEbertugas sebagai tukang timba inti atau yang menurunkan inti dari atas mobil;Bahwa Terdakwa bekerja di tempat penampungan karnel/inti buah sawitmilik Terdakwa Il.

Bondowoso terjadi pengerusakan tandon tempatpenampungan air dan pipa saluran air ; naa wane nnn = Bahwa tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakan sarana umummilik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso terjadi pengerusakan tandon tempat penampungan air dan pipa saluran air ; ee Bahwa tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakan sarana umummilik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso terjadi pengerusakan tandon tempat penampungan air dan pipa saluran air ; naa aan nna =o Bahwa tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakan sarana unummilik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso para terdakwa secara bersama sama melakukanpengerusakan terhadap tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakansarana umum milik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso para terdakwa secara bersama samamelakukan pengerusakan terhadap tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran airyang merupakan sarana umum milik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.CurahdamiKab.

Setelah Terdakwa selesai mengantarkan ke 12 (dua belas)Pekerja Migran Indonesia Illegal ke tempat penampungan tersebut,selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah untuk beristirahat, dimana rumahTerdakwa juga merupakan rumah Saksi USMAN karena Terdakwa dan SaksiUSMAN tinggal 1 (Satu) rumah, sedangkan tempat penampungan ke 12 (duabelas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegal tersebut jaraknya + 50 M (limapuluh meter) dari rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian Korpolairud Polri yang sedangmelakukan

Setelah Terdakwa selesai mengantarkan ke 12 (dua belas)Pekerja Migran Indonesia lIlegal ke tempat penampungan tersebut,selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah untuk beristirahat, dimana rumahTerdakwa juga merupakan rumah Saksi USMAN karena Terdakwa dan SaksiUSMAN tinggal 1 (Satu) rumah, sedangkan tempat penampungan ke 12 (duabelas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegal tersebut jaraknya + 50 M (limapuluh meter) dari rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian Korpolairud Polri yang sedangmelakukan

Nongsa KotaBatam dan Membantu mengawasi 12 (dua belas) orang Pekerja MigranIndonesia Ilegal di tempat penampungan yang berada di Pulau Seribu Kel.Ngenang Kec.

Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut adalah saudara USMAN yang digunakan oleh saudara BODEX ; Bahwa saudara BODEK menggunakan tempat penampungan Pekerja MigranIndonesia Ilegal tersebut + 1 (Satu) tahun ; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa sewa tempat penampungan PekerjaMigran Indonesia Illegal tersebut ; Bahwa sarana yang digunakan saudara BODEX untuk mengangkut PekerjaMigran Indonesia Illegal ke Negara Malaysia adalah 1 (satu) unit SoeedboatPiber warna biru bermesin tempel merk Yamaha 3 x 200

PK ; Bahwa tempat penampungan Pekerja Migran Indonesia Illegal milik saudaraUSMAN yang digunakan untuk menampung 12 (dua belas) orang PekerjaMigran Indonesia Illegal yang akan di berangkatkan ke Negara Malaysiatersebut bukan merupakan tempat penampungan resmi para warga NegaraIndonesia yang akan di berangkatkan keluar Negeri sebagai TKI (TenagaKerja Indonesia) dan bulan merupakan PJTKI (Perusahaan Jasa TenagaKerja Indonesia) dan tanpa dilengkapi dengan dokumen SIP2MI (Surat !

Sus/2018/PN Btmbermesin temple merk Yamaha 1 X 40 Pk sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) per Trip ;Bahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur,MAHADI als BODEXtidak beradadirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinang sehinggaMAHADI als BODEXmenghubung!

Sus/2018/PN Btmmerupakan penampungan resmi para warga negara Indonesia yang akandiberangkatkan ke luar negeri sebagai Pekerja Migran Indonesia dan bukanmerupakan PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga kerja Indonesia) dan tidakmemiliki dokumen SIP2MI (Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia)dari Pemerintah sebagai Perusahaan Penempatan Pekerja MigranIndonesia ; Ahli TIT!

Sus/2018/PN BtmBahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEXmenghubung!

yang pulang dari negara Malaysia yang diantar oleh USMANke rumah saudara BODEX yang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur danABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL antar dengan menggunakan mobil rentalsesuai keinginan para Pekerja Migran Indonesia illegal tersebut ;Bahwa tempat penampungan 12 (dua belas) orang Pekerja Migran IndonesiaIllegal yang akan diberangkatkan ke Negara Malaysia tersebut yang Mahadials BODEX miliki yang berada di Teluk Nipah Telaga punggur tersebut bukanmerupakan penampungan resmi para

penampungan resmi para warga negaraIndonesia yang akan diberangkatkan ke luar negeri sebagai Pekerja MigranIndonesia dan bukan merupakan PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga kerjaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2018/PN BtmIndonesia) dan tidak memiliki dokumen SIP2MI (surat Izin PerekrutanPekerja Migran Indonesia) dari Pemerintah sebagai PerusahaanPenempatan Pekerja Migran Indonesia ;10.

minyak CPO disebuah Gudang penampungan minyak Crude Palm Oil/ CPO di Desa Sitinjo Kec.Sidikalang Kab.

Batubara ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwa, Abdi, Nopit, Andi FernandoSipayung, Usman Daud serta Sugito sedang menurunkan minyak sawit dari duatruk tangki ke tempat penampungan yaitu berupa drumdrum yang sudahdisediakan ditempat tersebut ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata perbuatan Terdakwa, Giman, Nopit, AndiFernando yaitu menyediakan tempat penampungan serta menyedot minyak daritruk tangki yang dibawa oleh Usman Daud dan Sugito tersebut tanpa ada ijin daripemiliknya serta berdasarkan

di JalanCililitan Kecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur sebagai kepala pemilik asramapenampungan sekaligus pemilik asrama penampungan sejak bulanOktober 2010 sampai dengan saat ini adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai pemilik asrama penampungan dan kepalaasrama adalah mengatur CTKI yang ada di asrama penampungan,menerima CTKI kemudian menyeleksi dan jika sudah dinyatakan fitkemudian baru diproses setelah itu CTKI yang sudah dinyatakan

Buana Safira Abadi memiliki asramapenampungan sendiri yang beralamat di Jalan Cililitan Kecil Rt. 016 /Rw.007 Nomor 4C, Kel Cililitan, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur(satu lokasi dengan kantor);Asrama penampungan milik Terdakwa/Aida Muhammad Sukemi) diJalan Cililitan Kecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur bukan/tidak merupakanasrama penampungan dari PT.

Bahwa Terdakwa bekerja di asrama penampungan di Jalan CililitanKecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur sebagai kepala pemilik asramapenampungan sekaligus pemilik asrama penampungan sejak bulanOktober 2010 sampai dengan saat ini adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai pemilik asrama penampungan dan kepalaasrama adalah mengatur CTKI yang ada di asrama penampungan,menerima CTKI kemudian menyeleksi dan jika sudah dinyatakan fitkemudian baru diproses

Babel;Bahwa Pengamanan terhadap kegiatan pengangkutan, penampungan danpengolahan pasir timah di gudang yang terletak Desa Air Samak Kec.Mentok Kab.

Bangka Barat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukankegiatan penampungan dan pengolahan pasir timah adalah Terdakwa;Bahwa tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 08.00 wib saksi beserta rekansaksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpengangkutan, penampungan dan pengolahan pasir timah yang terletak diDesa Air Samak Kec. Mentok Kab.

Mentok Kab.Bangka Barat;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian terkait dengankegiatan penampungan, pengangkutan dan pengolahan pasir timah milik sdrBONG KUI di Gudang penyimpanan Pasir timah yang terletak di Desa AirSamak Kec. Mentok Kab.

Mentok Kab.Bangka Barat;Bahwa hubungan saksi terhadap kegiatan penampungan, pengangkutandan pengolahan pasir timah yang terletak di Gudang penyimpanan Pasirtimah yang terletak di Desa Air Samak Kec. Mentok Kab.

Bangka Barat yang diamankan olehpihak kepolisian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian terkait dengankegiatan penampungan, pengangkutan dan pengolahan pasir timah milikTerdakwa di Gudang penyimpanan Pasir timah yang terletak d! Desa AirSamak Kec. Mentok Kab.

GPMdengan cara bolak balik sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama, sekira bulanJanuari 2020 sekira jam 02.00 Wib di tempat penampungan besi bekas vila belaPT. GPM dan mendapatkan besi bekas sekira 800 Kg yang kedua Terdakwa .Muhamad Muslim Bin Saifudin Bersama Terdakwa II. Doni Trianto Bin Misran,dan Sadr. Arifin (DPO) pada hari Kamis, 09 Januari 2020 sekira jam 02.00 Wib ketempat penampungan besi bekas vila bela PT.

GPM pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIBtelah terjadi pencurian besi bekas di tempat penampungan besi bekas vilabela PT.

GPM sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama, ParaTerdakwa dan Saudara Arifin (DPO) melakukannya sekira bulan Januari2020 sekira jam 02.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vila bela PT.GMP dan kami mendapatkan besi bekas sekira 800 Kg, yang kedua ParaTerdakwa dan Saudara Arifin (DPO) melakukannya pada hari Kamis, 09Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vilabela PT.

GPM pada hari Jumat Tanggal 10 Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB,bertempat di tempat penampungan besi bekas Vila Bela PT. GPM KampungMataram Udik Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Saudara Arifin (DPO) masukkedalam tempat penampungan besi bekas Vila Bela PT.