Ditemukan 68 data
33 — 17
Ps> >Re $F oNadwe oeAS aSwy YYPengdial / Pembanding mengajukan permohonan baring pada tanggal 16.Nopember 2016, sehingga menurut hemat Maley Hakim Pengadilan TinggiGy Tata Usaha Negara Jakarta pengajuan permohionan banding tersebut masih& dalam tenggang waktu 14 (empat pola a sebagaimana diatur Pasal 123Y ayat (1) Undang Undang Nomor 6 Jahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha dengan pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama baikS$ oFXS hukum sebagai berikut : & menennnnnnnnnnnn nnn
59 — 37
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyas Prenatayes Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kaa Pelayanan Utama Bea &Ss Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor s.s8hanu .01/BD.06/2017 tanggal 5Juni 2017 perihal: tanggapan permohionan Reekspor; >ry3. Mewajibkan kepada Terao untuk memproses Surat Permohonan .creekspor yang telah diajukn oleh Penggugat; Y Yy : :4.
13 — 2
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon) 22222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn no nnn nn ncn cc nn ncncnnceceBerdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
15 — 1
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
9 — 0
bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :qvnl lvpA nU /O@zcU uYSI *4Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pembacaan putusan ternyata Pemohontidak datang menghadap dipersidangan meskipun menurut perintah dan persidanganPemohon seharusnya datang menghadap dipersidangan, maka permohionan
16 — 1
Mengabulkan permohionan Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 217/13/V/2008 tanggal 04 Mei 2008 tercatat Dewi Safitri binti Sardoadalah salah, yang benar nama Pemohon adalah Dwi Safitri binti Sardo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten ;4.
37 — 12
Membebankan biaya permohionan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotocopy STTB SD atan nama Robet Parlindungan, setelah diteliti Hakimsesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan P.1 ;2. Fotocopy STTB SMP atas nama Robet Parlindungan, setelah diteliti Hakimsesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan P.2 ;3.
14 — 0
tinggal di Dusun Tegalsari RT.0O5 RW. 12. kelurahanTawangmangu Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaGIYATMI binti PARTO GIMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sendang RT.03 RW. 11 Desa Sepanjang, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 22222nnn nnn nnn c nnn nn nnn cence ncn nnn neem a nnnnnnnnennnnnnePengadilan Agama tersebut ; 0n 2 nnn nn nn nnn ncn nc nnn ncn nnn nnn ncn cnnn nnnSetelah membaca permohionan
16 — 0
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermoh ON); 222 nn nner n nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnnBerdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1.
84 — 73
.> Y Y& cy >a 6a caen gyAkta Permohionan Banding tertanggal 10 Januari 2018 dancSurat PermohonanYBandit tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pengdugat / Terbanding danoO Bahwa Tergugat / Pembangife telah mengajukan memori bandingSas tertanggal 7 Februari 2018 yang Storie di Kepaniteraan Pengadilan Tataseoa$a4SsSsUsaha Negara Bandung pada tanggal 7 Februari 2018 dan memori bandingtersebut telah diberitahakan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding danyTergugat Il Interven / Pembanding masingmasing
8 — 0
Mengabulkan permohionan para Pemohon untuk berperkarasecara CumaCuma.2.
19 — 4
Mengabulkan permohionan Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 217/13/V/2008 tanggal 04 Mei 2008 tercatat Dewi Safitri binti Sardoadalah salah, yang benar nama Pemohon adalah Dwi Safitri binti Sardo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten ;4.
14 — 2
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermoOh ON); 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn neeBerdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1.
10 — 0
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon)Berdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;""2.
20 — 0
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon); 2Berdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;"2.
6 — 0
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : 22 20 n nemo nn nnn nn onc nnn nn nncnneePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan AQamma T6fSebiit =nnennwnnnnamnnnnnannnnennonnnnamnanannnnnnemmnmansnmn mannSetelah membaca permohionan
11 — 0
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermoh ON); 222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1.
21 — 0
Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta barat cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmengabulkan permohionan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermoOh0O0N) 2222222 enn nnnBerdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;""2.
23 — 13
Mengabuikan Permohionan pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (elildeentatiniteetemeeMR) untuk MImenjatuhkan Talak Saty Rai terhadap Temohon(Miaiahiattataieietiertitrteieiiies Baha pada posita point 3.dan4 Termohon mentbenarkart,Hin. 3 dari 12 Putusan Nomor 1 128/Pot G20 1 7PABm Bahwa Termohon menmbenarkan posita poin 5 dan 6; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon dengan cbeberapa gugatan rekonwvensi yang harus dibayar obeh Pemohor, .Dalam rekorwers .1tiwiaini.
Imelda S.Sutarmo
51 — 0
Membebankan biaya permohionan ini kepada pemohon sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu) ;