Ditemukan 55 data
6 — 3
sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan sejak tahun2006 Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau menjalankan sholat padahal kesehariannya banyak memakai jilbabdan apabila disuruh untuk sholat malah mengajak bertengkar dan perkawinan Pemohondengan Termohon belum dikaruniai anak sehingga Pemohon sangat kuat untuk berikhtiarsupaya punya anak akan tetapi Termohon cuek dan tidak mau berusaha sedikitkpun baikmelalui medis ataupun piyat
11 — 5
Nur Aisyah binti Efendi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Piyat,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan No. 40, Kelurahan Balandete, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anakBahwasaksi kenal Tergugat sejak Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dan saat inianak tersebut ikut besamaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
5 — 3
PUTUSANNomor : 0832/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Piyat,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten
15 — 1
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tikang piyat, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagainenek Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak cocok denganorang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama bulan, dan selama itu
8 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ono Bin Mastura) terhadap Penggugat (Ratna Binti Piyat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan untuk
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Piyat bin Udin (alm)) terhadap Penggugat (Ai Reni binti Totong) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
6 — 4
2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang berdomisili dirumah orang tuanya di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Piyat
20 — 11
sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PengesahanPerkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:Nano Younky bin Sudiro Mudji, NIK. 6201021103570002, lahir di Bojonegoropada tanggal 11 Maret 1957 (umur 64 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Nomor Telepon085345141997, Pendidikan Terakhir SLTA/sedarajat,Tempat Tinggal di Jalan Mistar Cokrokusumo Komp.Cempaka Residence No.19 RT.003 RW.001, KelurahanLandasan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Noormiaty binti Piyat
33 — 8
nasehat dan arahankepada Penggugat dalam upaya damai agar bersabar dan mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil dan upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat danperubahan mengenai pekerjaan Tergugat terulis Wiraswasta, yang benar pekerjaanTergugat adalah Tukang Piyat
8 — 0
. == === === ===Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat Rekonpensi atas gugatanPenggugat Rekonpensi tersebut, terkait dengan pekerjaan Penggugat Rekonpensisebagai pemijat di Panti piyat yang dianggap oleh Tergugat Rekonpensi sebagaipekerjaan yang yang tidak baik dari segi moral dan agama, ternyata PenggugatRekonpensi menyatakan telah keluar dari pekerjaan tersebut, dan hal ini telah didukungdengan adanya Surat Pernyataan tertanggal 10 Nopember 2008.
33 — 9
SKJ, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang piyat Tradisional,tempat tinggal di jaln Yos Sudarso, Gang Mente RT.14, Kelurahan Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 7 dari21 halaman,Putusan Nomor 0103 / Pdt.G/2014/ PA.Mmk.Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah keponakansaksi, dan saksi mengenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, menikah diLamongan
8 — 0
/PA.Gs.aa pl Ops ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLIT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Piyat
38 — 7
Lahir : 29 tahun /15 Mei 1980 ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngaling Kecamatan Kesemen Kabupaten Tanjung MerawaPropinsi Sumatera Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang piyat ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik , Sejak tanggal 15 Nopember 2009 s/d tanggal 04 Desember 2009.2 Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 05 Desember 2009 s/d tanggal 13 Januari 2010.3 Penuntut
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
1.KAMTO WAHYUDI alias PIYAT bin SARMEN
2.ADE BAGUS TIRTA alias AGUS bin ABDUL RASYID
3.ARI KURNIAWAN alias ARI bin TAMSIR
4.RISKI RAMADAN alias RISKI bin DASUR
5.WANDI SYAHADANA alias WANDI bin MISWADI
6.RAHMAT KURNIA alias AMAT bin Alm. RUSMINTO
46 — 2
- Menyatakan Para Terdakwa KAMTO WAHYUDI Als PIYAT Bin SARMEN, RISKI RAMADAN Als RISKI Bin DASUR, ARI KURNIAWAN Als ARI Bin TAMSIR, ADE BAGUS TIRTA Als AGUS Bin ABDUL RASYID, WANDI SYAHADANA Als WANDI Bin MISWADI dan RAHMAT KURNIA Als AMAT Bin RUSMIANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
1.KAMTO WAHYUDI alias PIYAT bin SARMEN
2.ADE BAGUS TIRTA alias AGUS bin ABDUL RASYID
3.ARI KURNIAWAN alias ARI bin TAMSIR
4.RISKI RAMADAN alias RISKI bin DASUR
5.WANDI SYAHADANA alias WANDI bin MISWADI
6.RAHMAT KURNIA alias AMAT bin Alm. RUSMINTO
72 — 10
. 254/Pdt.G/2012/MS Tkn1 pintu rumah yang terletak di Kabupaten Bener Meriah dengan ukuran tanah 9.5 x25 dan bangunan 6 x 11 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan;Selatan berbatas dengan (tentra);Barat berbatas dengan rumah s;Timur berbatas dengan tanah sawahBahwa tanah tapak rumah tersebut dibeli pada tahun 2008 daris dengan hargaRp. 22.500.000, dan dibangun bersama pada akhir tahun 2008;Tanah dan bangunan ditaksir dengan harga Rp. 100.000.000,1 set alat kesehatan piyat
beberapatambahan penjelasan sebagai berikut:1.Tabungan di Bank sudah habis diambil karena uang tersebut adalah uangpribadi Termohon konpensi dari hasil penjualan harta bawaan;Satu unit lemari pakaian 3 pintu bukan harta bersama tetapi pengganti lemari bawaanTermohon yang dirusak anak Pemohon;Satu unit lJemari hias adalah bukan harta bersama tetapi dicicil secara pribadiTermohon;Kompor Hock besar hanya ada satu buah;Rumah di Kabupaten Bener Meriah bukan harta bersama;2 lembar penutup keranda tidak ada;Alat piyat
Putusan No. 254/Pdt.G/2012/MS Tkn10.11.12.13.14.15.16.1 set alat kesehatan piyat badan/terapi dari elektronik, dan oven . set alat memasak kuedari listrik, yang dibeli pada tahun 2009;2 lembar Permadani (penutup keranda jenazah) dari mekkah;2 set kaca rias, ditaksir dengan harga Rp. 600.000,;Uang sewa/kontrak kamar anak kost yang dikuasai Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.11.000.000,;200 gram emas yang dikuasai Penggugat Rekonpensi yang dibeli secara bertahap mulaidari 2001 s.d 2011 dengan jumlah sebesar
27 — 3
Pol: H. 6473.LD yang terdakwa kendarai ketika dijalan PanturaAlas Roban, saksi SANTOSO Als KUSEN melihat ada sepeda motor diparkirdihalaman rumah panti piyat MAYA kemudian terdakwa berhenti kemudiansaksi SANTOSO Als KUSEN dengan jalan kaki menuju tempat parkir sepedamotor Suzuki Satria Fu, selanjutnya memasukkan kunci T Pada lubang KunciKontak.
17 — 4
dinazegelen, setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.5;Fotokopi Keterangan Suami Isteri Nomor 140/54/Kessos tanggal 12 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti suratsurat, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 SAMSAIDI alias SAMSAIDIE HP bin PIYAT
8 — 0
Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon;Menimbang, bahwa karena perceraian ini atas kehendak Pemohon maka Hakimsecara ex officio berdasarkan ketentuan Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islammenetapkan bahwa Pemohon berkewajiban untuk memberikan mutah yang layak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mutah yang harus diberikan denganmemperhatikan kemampuan Pemohon sebagai Tukang Piyat
9 — 0
;Bahwa, pada tanggal 04 Maret tahun 2011 Termohon pamit untuk pergi piyat,namun sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah kembalike rumah Pemohon lagi.
112 — 54
;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk mencabuli saksisaksi korban namun setelah melihat tubuh saksi korban saya tergiur untukmencabuli saksi korban;Bahwa benar pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban Terdakwa denganmenggunakan tipu muslihat yaitu berpurapura mengobati saksi korbandengan cara mempraktekan alat terapi/piyat ;Bahwa benar saksi saksi korban masih anakanak yang masih berumur 13tahun dan masih bersekolah di kelas 1 SMP.