Ditemukan 4011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 390/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJO
198132
  • Penuntut Umum:
    YENTI KOSNITA SH
    Terdakwa:
    PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJO
    seksualBengkulu(https://twitter.com/BengkuluPijat) membagikan foto bermuatanmelanggar kesusilaan dengan keterangan di profil akun twitter @Pijat seksualBengkulu : 082179763861 pijat seksual , parnet sex pasutri , 3some/ganbang,janda dll boleh juga Kota bengkulu.
    keterangan diprofil akun twitter @Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual ,parnet sex pasutri , 3some/ganbang, janda dll boleh juga.
    bermuatan melanggar kesusilaan dengan keterangan diprofil akun twitter @Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual ,partner sex pasutri, 3some/gangbang, janda dll boleh juga.
    seksualBengkulu(https://twitter.com/BengkuluPijat)yang membagikan fotobermuatan melanggar kesusilaan dengan keterangan di profil akun twitter@Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual , partner sexpasutri, 3some/gangbang, janda dll boleh juga;Bahwa Terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH bengkulu Anakdari SUPARJOadalah pemilik akun twitter @Pijat seksual Bengkulu yangdigunakan untuk kegiatan bermuatan melanggar kesusilaan, dan akuntwitter @Pijat seksual Bengkulu masih aktif dan berada
    bermuatan melanggar kesusilaan dengan keterangan di profil akun twitter@Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual , partner sexpasutri, 3some/gangbang, janda dll boleh juga;Bahwa Terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH bengkulu Anakdari SUPARJOadalah pemilik akun twitter @Pijat seksual Bengkulu yangdigunakan untuk kegiatan bermuatan melanggar kesusilaan, dan akuntwitter @Pijat seksual Bengkulu masih aktif dan berada di handphonemilik terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als @pijat seksualbengkulu
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
CICILIA UTAMA
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cicilia Utama tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Pemilik Salon tersebut ada mendampingipetugas sewaktu memeriksa seluruh ruanganyang ada dalam Salon tersebut;Apakah menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat tersebut diperbolehkan dalamPeraturan Daerah Kota Padang ?
    Menggunakan daun pintu yang tertutup kedalam ruangan pijat dan menyediakan kamarmandi didalam ruangan pijat tersebut tidakdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah KotaPadang.Peraturan Daerah Kota Padang nomor berapa yang mengatur menggunakandaun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandididalam ruangan pijat tersebut tidak diperbolehkan ?
    Pelanggaran yang ditemukan di Salon PENKtersebut adalah menggunakan daun pintu yangtertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruanganpijat;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pag.Apakah menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat tersebut diperbolehkan dalamPeraturan Daerah Kota Padang ?
    di wilayahKota Padang pergi ke lokasi Salon PENK yang beralamat di Jalan NipahNo.47 Kelurahan Nipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang, PemilikSalon PENK adalah Cicilia Utama (Terdakwa), Terdakwa menjalankan usahaSalon PENK tersebut ada surat jjinnya akan tetapi pelanggaran yangditemukan di Salon PENK tersebut adalah menggunakan daun pintu yangtertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalamruangan pijat;Menimbang, bahwa menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalamruangan pijat
    Menyatakan Terdakwa Cicilia Utama tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usahaSalon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup kedalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pag.2.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — Ari Priyanto Bin Suroso
552
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) Lembar amplop warna putih ujung amplop robek bertuliskan untuk panti pijat Ferbuari 2015 tanggal 29-2-2015 sebesar Rp.5.520.000,- lalu hasil bulan Maret 2015 untuk panti pijat sebesar Rp.5.610.000,-. Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesar Rp.4.970.500,- total uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih unung amplop robekbertuliskan untuk panti pijat hasil Februari 2015, tanggal 29 22015sebesar Rp. 5.520.000,0, lalu hasil bulan Maret tahun 2015 untukpanti pijat sebesar Rp. 5.610.000,, untuk panti pijat bulan januari2015 sebesar Rp. 4.970.500,, total uang sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.
    terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari terdakwa dan juga untuk biaya melahirkan istriterdakwa;Bahwa benar setelah pencurian tersebut terdakwa melarikan diri keLampung;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa benar terdakwa pernah dihukum;Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih ujung amplop robek bertuliskanuntuk panti pijat
    Ferouari 2015 tanggal 2922015 sebesarRp.5.520.000, lalu hasil bulan Maret 2015 untuk panti pijat sebesarRp.5.610.000,.
    Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesarRp.4.970.500, total uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di Jalan MP MangkunegaraKomp Tuna Netra RT.30 No.40 Kelurahan 8
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih ujung amplop robek bertuliskanuntuk panti pijat Ferobuari 2015 tanggal 2922015 sebesarRp.5.520.000, lalu hasil bulan Maret 2015 untuk panti pijat sebesarRp.5.610.000,. Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesarRp.4.970.500, total uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2021 — Ketua Perkumpulan Persaudaraan Pelaku dan Pemerhati Pijat Refleksi Indonesia (PERP4RI) diwakili oleh ALBERTUS JATI YUWANA
Tergugat:
1.Direktur Kursus Dan Pelatihan Direktorat Jenderal Pendidikan Vokasi Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset Dan Teknologi Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Pendidikan Vokasi Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset Dan Teknologi Republik Indonesia
3.Ketua Perkumpulan Para Pemijat Penyehatan Indonesia (P-AP3I).
22368
  • Ketua Perkumpulan Persaudaraan Pelaku dan Pemerhati Pijat Refleksi Indonesia (PERP4RI) diwakili oleh ALBERTUS JATI YUWANA
    Tergugat:
    1.Direktur Kursus Dan Pelatihan Direktorat Jenderal Pendidikan Vokasi Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset Dan Teknologi Republik Indonesia
    2.Direktur Jenderal Pendidikan Vokasi Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset Dan Teknologi Republik Indonesia
    3.Ketua Perkumpulan Para Pemijat Penyehatan Indonesia (P-AP3I).

    4.Ketua Lembaga Sertifikasi Kompetensi Pijat Refleksi Indonesia
    Warga Negara Indonesia, PekerjaanSekretaris Pengurus Lembaga Sertifikasi Kompetensi Pemijat Pijat RefleksiIndonesia (LSK PRI), Tempat Tinggal di Perumahan Budi Indah Blok F5 No. 6,RT.O09/RW. 007, Kel/Desa. Poris Gaga, Kec.
    ., M.Kn. di Kota Tangerang,tentang kewenangan Sekretaris diatur dalam Pasal 18 ayat 3.a. sebagaimanadi sah kan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU006573.AH.01.07.TAHUN 2017 tertanggal 17 November 2017 TentangPengesahan Badan Hukum Perkumpulan Lembaga Sertifikasi KompetensiPemijat Pijat Refleksi Indonesia (LSK PRI) jo.
    Akta Pernyataan Rapat PlenoLembaga Sertifikasi Kompetensi Pemijat Pijat Refleksi Indonesia Nomor 170tertanggal 20 November 2020 diterbitkan oleh Notaris Charles Hermawan,S.H. di Kota Tangerang sebagaimana disetujui oleh Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor: AHU0001234.AH. 01.08.TAHUN 2020 tertanggal 23November 2020 Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulan Lembaga Sertifikasi Pemijat Pijat Refleksi Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Persaudaraan Pelaku
    Dan Pemerhati Pijat Refleksi Indonesia (PERP4RI),Diwaliki oleh : Albertus Jati Yuwana, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KetuaPerkumpulan Persaudaraan Pelaku Dan Pemerhati Pijat Refleksi Indonesia(PERP4RI), Tempat Tinggal di Jalan Gunung Agung B15/33, Taman KutabumiRT 004 / 009 Kel.
    Bahwa perdamaian dimaksud diwujudkan dengan adanya Berita AcaraPembentukan LSK Pijat Refleksi Persatuan Indonesia (LSK PRPI) terlampir, dimana Penggugat telah menyetujul membentukan LembagaSertifikasi Kompetensi Pijat Refleksi Persatuan Indonesia (disingkat LSKPRPI) yang diketahui dan disetujui oleh Pihak Tergugat yang diwakili oleh:Ibu Enah Suminah sebagai Koordinator Pokja PengembanganPembelajaran Uji Kompetensi Ditsuslat; Sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
YENNI
348
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yenni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    petugas sewaktu memeriksa seluruh ruanganyang ada dalam Salon tersebut;Apakah menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat tersebut diperbolehkan dalamPeraturan Daerah Kota Padang ?
    Menggunakan daun pintu yang tertutup kedalam ruangan pijat dan menyediakan kamarmandi didalam ruangan pijat tersebut tidakdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah KotaPadang.Peraturan Daerah Kota Padang nomor berapa yang mengatur menggunakandaun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandididalam ruangan pijat tersebut tidak diperbolehkan ?
    Pelanggaran yang ditemukan di Salon INAtersebut adalah menggunakan daun pintu yangtertutup ke dalam ruangan opijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruanganpijat;Apakah menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat tersebut diperbolehkan dalamPeraturan Daerah Kota Padang ?
    Bahwa pelanggaran yang ditemukan di Salon INA tersebut adalahmenggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat; Bahwa menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijatdan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat tersebut tidakdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah Kota Padang yang diatur dalamPasal 72 ayat (2) huruf a dan c Peraturan Daerah Kota Padang Nomor 5Tahun 2012 Tentang Tanda Daftar Usaha Pariwisata.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menyatakan Terdakwa Yenni tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spadan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalamruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1103/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — DIONDRI Als DION Als YANDRI SAPUTRA Bin Alm KHAIRUL AMRIL
221126
  • Dirampas untuk negara- 1 (satu) Lembar Rekapan Daftar kerja pemijat di Panti Pijat SCH.- 1 (satu) Buah Buku Laporan Pengeluaran Siang Panti Pijat SCH.- 1 (satu) Buah Buku Laporan Pengeluaran Malam Panti Pijat SCH. Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Pink.- 1 (satu) helai Handuk warna Biru.- 1 (satu) helai Sprei Warna Biru Muda. - 1 (satu) Buah Kondom merek Sutra yang belum terbuka. - 1 (satu) Buah Kondom yang sudah terbuka.
    Uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2016/PN.PbrDirampas untuk negara1 (satu) Lembar Rekapan Daftar kerja pemijat di Panti Pijat SCH.1 (satu) Buah Buku Laporan Pengeluaran Siang Panti Pijat SCH.1 (satu) Buah Buku Laporan Pengeluaran Malam Panti Pijat SCH.1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Pink.1 (satu) helai Handuk warna Biru.1 (satu) helai Sprei Warna Biru Muda.1 (satu) Buah Kondom merek Sutra yang belum terbuka.
    Uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu)Lembar Rekapan Daftar kerja pemijat di Panti Pijat SCH, 1 (satu) BuahBuku Laporan Pengeluaran Siang Panti Pijat SCH, 1 (satu) Buah BukuLaporan Pengeluaran Malam Panti Pijat SCH dimana barangbarangtersebut adalah barang yang ditemukan dalam penguasaan sdr.DIONDRI SAPUTRA saat dilakukan penagkapan terhadap dirinya. 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Pink, 1 (satu) helai Handukwarna Biru, 1 (satu) helai Sprei Warna Biru Muda, 1 (satu) BuahKondom
    Pelaku tindak pidana Perdagangan Orang dan mucikari yang saksiamankan adalah seorang lakilaki yang bernama DIONDRI SAPUTRA AlsDION dan pada saat diamankan ditemukan barang bukti berupa Uangsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) Lembar RekapanDaftar kerja pemijat di Panti Pijat SCH, 1 (satu) Buah Buku LaporanPengeluaran Siang Panti Pijat SCH, 1 (satu) Buah Buku LaporanPengeluaran Malam Panti Pijat SCH.c.
    Benar, MILA AULIA Als VENI ada menawarkan untuk melakukanhubungan persetubuhan dengan Saksi, waktu itu saksi bertanya bukankah di sini untuk pijat badan dan MILA AULIA Als VENI mengatakanlangsung berhubungan badan dan kalau mau pijat badan di tambah uangcash lagi.k. Saksi membuka seluruh pakaian saat berada di dalam kamar bersamaMILA AULIA Als VENI karena tujuan awal saksi adalah untuk pijat badannamun MILA AULIA Als VENI mengajak untuk berhubungan badan..
    Pelaku tindak pidana Perdagangan Orang dan mucikari yang saksiamankan adalah seorang lakilaki yang bernama DIONDRI SAPUTRAAls DION dan pada saat diamankan ditemukan barang bukti berupaUang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) LembarRekapan Daftar kerja pemijat di Panti Pijat SCH, 1 (satu) Buah BukuHalaman 13 dari 58 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2016/PN.PbrLaporan Pengeluaran Siang Panti Pijat SCH, 1 (satu) Buah BukuLaporan Pengeluaran Malam Panti Pijat SCH..
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YADI MULYADI, SH., M.Hum.
Terdakwa:
ASEP DADAN HAMDANI bin ELAN
419323
  • .- 1 (satu) akun whatsapp Business atas nama MASAGE dengan nomor 083145771022. dirampas untuk dimusnahkan 6 (enam) Lembar print out percakapan Whatsapp berisikan tentang menanyakan lokasi jasa pijat, tarif harga pijat plus-plus dan tawar menawar harga antara pasien dengan pelaku untuk melakukan jsa pijat plus-plus 4 (empat) Lembar print out Screenshot postingan gambar dua orang yang tidak mengenakan pakaian (telanjang / bugil) yang terlihat seperti akan melakukan pijat dan postingan
    sejak bulan November 2018, awalnya tempat prakteknya dirumah kontrakanTerdakwa di Cinehel Kota Tasikmalaya, kemudian padabulan Februari 2019, Terdakwa pindah kontrakan ke Jalan CieunteungKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dengan tetap membuka usahajasa pijat di Cieunteung Kota Tasikmalaya; Bahwa jenis jasa pijat yang ditawarkan Terdakwa hanya untuk pria ataulakilaki Saja, dengan jenis terapinya dan tariff nya adalah sebagai berikut;Terapi pijat lulur yaitu jenis terapi pijat yang menggunakan bahanbahanlulur
    Terapi pijat baby oil full Body tanpa alat vital yaitu jenis terapipijat yang hanya menggunakan telapak tangan, padatetapi pijat tersebuttarifnya sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) tergantung berapa uang yang dimiliki olehpasien/konsumen pada saat dilakukan terapi hanya besarannya tidak jauhdari yang sudah ditentukan Terapi pijat baby oil Full body plus alat vitalyaitu jenis terapi pijat yang hanya menggunakan telapak bahan baby oil,caranya seluruh
    sejak bulan November 2018, awalnya tempat prakteknya dirumah kontrakan Terdakwa di Cinehel Kota Tasikmalaya, kemudian padabulan Februari 2019, Terdakwa pindah kontrakan ke Jalan CieunteungKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dengan tetap membuka usahajasa pijat di Cieunteung Kota Tasikmalaya; Bahwa jenis jasa pijat yang ditawarkan Terdakwa hanya untuk pria ataulakilaki Saja, dengan jenis terapinya dan tariffnya adalah sebagai berikut ;Terapi pijat lulur yaitu jenis terapi pijat yang menggunakan
    pijat baby oil full Body tanpa alat vital yaitu jenis terapi pijat yanghanya menggunakan telapak tangan, pada tetapi pijat tersebut tarifnyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tsmsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) tergantung berapa uang yang dimiliki oleh pasien/konsumenpada saat dilakukan terapi hanya besarannya tidak jauh dari yang sudahditentukan Terapi pijat baby oil Full body plus alat vital yaitu jenis terapipijat yang hanya menggunakan
    tempat prakteknya di rumah kontrakan alamat CinehelKota Tasikmalaya, kemudian pada bulan Februrai 2019, Tetdakwamemutuskan untuk pindah rumah kontrakan baru di Cieunteung KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tsm Bahwa Terdakwa dalam melakukan jasa pijat tersebut menyediakanterapi layanan pijat ditambah layanan sex seperti Hand Job (onani)atau pijat plus onani dan Fuck Job (bersetubuh dengan sesama jenis)atau pijat plus bersetubuh dengan sesama jenis, namun untuk oral
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 6 Mei 2020 —
21245
  • Selanjutnya setiap adaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pri.pelanggan yang akan pijat di tempat tersebut, terdakwa selalu menawarkanbeberapa jenis praktek pijat yakni untuk pijat tradisonal atau pijat biasadengan tarif sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), pijat ditambahmengocok penis dengan tarif sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan pijat plus (ditambah dengan melakukan hubungan intim layaknya suamiistri) dengan tarif Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan dari
    Selanjutnya setiap adapelanggan yang akan pijat di tempat tersebut, terdakwa selalu menawarkanbeberapa jenis praktek pijat yakni untuk pijat tradisonal atau pijat biasadengan tarif sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), pijat ditambahmengocok penis dengan tarif sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan pijat plus (ditambah dengan melakukan hubungan intimlayaknya suamiistri) dengan tarif Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan dari setiapkedatangan pelanggan tersebut, terdakwa menarik
    Pati;Bahwa saat itu saksi datang menyamar sebagai pelanggan ke tempatpijat tradisional tersebut untuk melakukan penyelidikan sehubungandengan adanya laporan dari masyarakat bahwa di tempat tersebut adalayanan pijat plus;Bahwa dari penyamaran saksi, saksi mengetahui dari tukang pijat yangmelayani saksi (Emi Tikawati alias Etik) bahwa ditempat pijat tersebutjuga melayani pijat plus;Bahwa saat itu, saksi hanya pijat biasa dan dari keterangan tukang pijatdiketahui selain pijat biasa dengan tarif Rp 100.000,00
    sekira pukul15.00 Wib, di tempat pijat tradisional milik Terdakwa di Ds.
    Pati;Bahwa pijat tradisional milik Terdakwa tersebut baru berjalan 3 (tiga) mingguterhitung mulai tanggal 24 Desember 2019;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pti.Bahwa karyawan pijat tradisional tersebut bernama Mega dan Etik, dimanamereka bekerja dengan cara menunggu pelanggan pria yang datanglangsung yang ingin pijat dan pelayanan pijatnya seperti pijat biasa dengantarif sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), pijat ditambah mengocokpenis dengan tarif sebesar Rp. 200.000,00
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
KUNCORO Bin SUTOPO SLAMETO
216204
  • ATR (pijat meliputi kaki,ounggung dankepala) namun pada saat itu karena tempat pijat refleksi tersebut sedang ramaipengunjung sehingga saksi korban Angky Kusuma Wardhani tidakmendapatkan terapis pijat perempuan dan menggunakan terapis pijat lakilaki .Selanjutnya saksi korban Angky Kusuma Wardhani dipijat oleh terdakwa selakuterapis pijat PASSION dan setelah itu saksi korban duduk di kursi pijat yangbersebelahan dengan saksi Tri Rahayu Rinto Kusrini yang dipijat oleh terapisperempuan, lalu setelah
    ATR (pijat meliputi kaki,ounggung dankepala) namun pada saat itu karena tempat pijat refleksi tersebut sedang ramaipengunjung sehingga saksi korban Angky Kusuma Wardhani tidakmendapatkan terapis pijat perempuan dan menggunakan terapis pijat lakilaki.Selanjutnya saksi korban Angky Kusuma Wardhani dipijat oleh terdakwa selakuterapis pijat PASSION dan setelah itu saksi korban duduk di kursi pijat yangbersebelahan dengan saksi Tri Rahayu Rinto Kusrini yang dipijat oleh terapisperempuan, dan setelah
    mengambil paket ATR (pijat yangmeliputi kaki, punggung dan kepala).
    Kemudianterdakwa bilang mba, ini pijat kepalanya pindah sana ya? (Sambilmenyuruh masuk keruangan pijat yang ada di dalam). Kemudiansaksi menjawab lya Mas (Ssambil jalan keruangan pijat yangdimaksud). Bahwa setelah sampai ke ruangan pijat, terdakwa melanjutkanmemijat kepala, tengkuk dan bahu saksi sekitar lima belas menitlamanya.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul19.00 wib saksi korban Angky Kusuma Wardhani dengan saksi Tri RahayuRinto Kusrini yang merupakan ibu saksi korban bersamasama pergi ketempat pijat refleksi PASSION yang berada di lantai 1 Solo Grand MallPenumping Laweyan dan mengambil paket pijat ATR (pijat meliputikaki,bunggung dan kepala); namun saksi korban Angky Kusuma Wardhanitidak mendapatkan terapis pijat perempuan dan menggunakan terapis pijatlakilaki .2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 183/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
RIRIN TRI NOVITA Binti LILIK SUHARI
20545
  • .1.000.000, (Satu juta rupiah), bagian untuk terdakwa yang saksisetorkan melalui kasir (Saksi II) adalah sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa awal mula saksi bekerja di tempat pijat terdakwa setelahsaksi diberitahu oleh seorang teman saksi tentang adanya lowonganpekerjaan disebuah panti pijat Mertoyudan Magelang, dimana temansaksi pernah bekerja dipanti pijat milik terdakwa tersebut; Bahwa kepada saksi, teman saksi tersebut menjelaskan jika selainmelayani pijat biasa juga melayani BO atau
    bekerja di panti pijat tersebut bermula sekira bulanjanuari 2020, saksi ditawari pekerjaan oleh terdakwa sebagai kasir ; Bahwa dalam menyediakan layanan pijat plusplus di panti pijatSrikandi tepatnya di kasir menyediakan alat kontrasepsi berupa kondomdan barang tersebut tidak dijual akan tetapi dipakai untuk pemijat/ terapisyang melayani BO (jasa pijat seksual); Bahwa tarif jasa pijat Srikandi ada beberapa kategori yaitu pijatbiasa dewasa sebesar Rp. 100.000,, pijat biasa anak sebeser Rp.50.000,
    pijat dan plus sex sebesar Rp. 300.000, Bahwa selama saksi bekerja di panti pijat mbak srikandi sebagaiantamu menggunakan jasa sex atau plus plus; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pembagian hasil jasa pijatyang didapat oleh pemijat/ terapis dan terdakwa; Bahwa karyawan yang bekerja di panti pijat Srikandi milikterdakwa ada 3 (tiga) orang yaitu saksi sebagai kasir dan security, saksi dan saksi III; Bahwa sebagai kasir dan security panti pijat SRIKANDI, saksimendapatkan gaji dari terdakwa sebesar
    usaha panti pijat tersebut terdakwa tidakmempunyai pekerjaan atau usaha lainnya;Hal. 12 dari 19 Putusan Nomor xxx/Pid.B/2020/PN.Mkd Bahwa proses pemijatan di panti pijat Srikandi dilakukan dengan carapetugas kasir yaitu saksi II terlebin dahulu memberikan penjelasan kepadasetiap tamu yang hendak menggunakan jasa pemijatan mengenai besarantarif pijat.
    Namun berhubung pendapatan untukmelayani jasa pijat kebugaran tersebut dirasa masih kurang, lalu terapis/ pemijatHal. 14 dari 19 Putusan Nomor xxx/Pid.B/2020/PN.Mkdyang bekerja di Panti Pijat Srikandi tersebut diantaranya saksi dan saksi Illmengusulkan kepada terdakwa agar diperbolehkan melakukan Pijat Plus yaitupijat seksual berupa layanan pijat untuk melakukan hubungan persetubuhandengan tamu yang datang.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
1.WIDIA Binti ZULKIFLI
2.DEVI SUSANTI Binti CHAIRIL ANWAR
3.EMILIA Binti Alm ALIAS
3419
  • Gading Cempaka Kota Bengkulu,tepatnya dipanti pijat yang berkedok rumah makan;Mengapa sdr diamankan Polisi ? Karena telah melakukan perbuatan perzinaan ;Mengapa saudara diketahui melakukan perzinaan atau perbutan asusila tersebut ? Tidak tahu;Apakah sdr sering melakukan pijat plesples ? Ya, sering;Berapa tarifnya untuk sekali pijat ? Kalau pijat biasa Rp100.000 sekali pijat;Halaman 5 dari 9 halamanPerkara No.40/Pid.C/2019/PN.BglKalau untuk pijat plesples berapa dibayar ?
    Di tempat sampah;PENYIDIK KEPADA TERSANGKA ISudah lama bekerja di panti pijat tersebut ? Baru 3 bulan;Apakah para Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Ya, kami bekerja di panti pijat tersebut;HAKIM KEPADA TERSANGKA I.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ?
    Gading Cempaka Kota Bengkulu,tepatnya dipanti pijat yang berkedok rumah makan;Mengapa sdr diamankan Polisi ? Karena telah melakukan perbuatan perzinaan ;Mengapa saudara diketahui melakukan perzinaan atau perbutan asusila tersebut ? Tidak tahu;Apakah sdr sering melakukan pijat plesples ?Halaman 6 dari 9 halamanPerkara No.40/Pid.C/2019/PN.Bgl Ya, sering;Berapa tarifnya untuk sekali pijat ? Kalau pijat biasa Rp100.000 sekali pijat;Kalau untuk pijat plesples berapa dibayar ?
    Di tempat sampah;PENYIDIK KEPADA TERSANGKA IISudah lama bekerja di panti pijat tersebut ? Baru 2 bulan;Apakah para Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Ya, kami bekerja di panti pijat tersebut;HAKIM KEPADA TERSANGKA II.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ?
    Gading Cempaka Kota Bengkulu,tepatnya dipanti pijat yang berkedok rumah makan;Mengapa sdr diamankan Polisi ? Karena telah melakukan perbuatan perzinaan ;Halaman 7 dari 9 halamanPerkara No.40/Pid.C/2019/PN.BglMengapa saudara diketahui melakukan perzinaan atau perbutan asusila tersebut ? Tidak tahu;Apakah sdr sering melakukan pijat plesples ? Ya, sering;Berapa tarifnya untuk sekali pijat ? Kalau pijat biasa Rp100.000 sekali pijat;Kalau untuk pijat plesples berapa dibayar ?
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SISWANTI Als YANTI Binti SANTOSO
13426
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu] potong sprei warna hijau
    • 1 (satu) potong sarung bantal warna merah motif bunga;
    • 1 (satu) buah buku tamu warna hijau
    • 1 (satu) buah mangkuk warna putih berisikan cream pijat
      usaha bernama PIJAT MAYANG yang bergerak di bidang pijat tradisionaltersebut adalah layanan pijat urut dan lulur tradisional, selain itu Pijat Mayag jugamenyediakan layanan plusplus berupa HJ/ Handjob , dan FJ / Fulljob ( layananpersetubuhan termasuk HJ), bahwa tarif yang harus di bayar oleh tamu penggunaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Gprjasa terapis sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) apabilamenginginkan layanan HJ / Handjob ( mengocok kemaluan menggunakantangan
      itulahadalah uang hasil saksi bekerja.Bahwa saksi bekerja di panti pijat milik Sdr.
      BINT MUNAWAROH dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi yang melayani tamu pada saat petugas Kepolisian datangmelakukan penggrebekan ke panti pijat Mayang Pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 10.00 Wib , di panti pijat MAYANGdi Dsn. Kranggan Ds. Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri. Bahwa Setahu saksi jenis terapis yang ada di panti pijat MAYANG yangbergerak di bidang pijat tradisioanl di Dsn. Kranggan Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.
      panti pijat MAYANG alamat Ds.
      besaran paket pijat di panti pijat MAYANG tersebut yaitu untukpaket pijat biasa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per/jamsedangkan untuk paket pijat tambahan yaitu pijat plusplus untukHandjob sebesar Rp. 150.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan untukFulljob sebesar antara Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tergantung negosiasidengan tamu.Bahwa yang menerima uang paket pijat biasa dan paket pijat tambahanyaitu pijat plusplus (Handjob
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
NURMAYANTI BINTI TENGKU MUHAMMAD DAUD MANYAK
5014
  • danterdakwa sebagaimana diuraikan di atas tergeletak di ruang dapur pada lantaiatas Panti Pijat Putera.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.
    Rusman Bin Senen (Alm), yangsedang berada di Panti Pijat Putra tersebut. Saat dilakukanpenggeledahan di dalam Panti Pijat Putra tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) batang kaca pirek yang didalamnya masih terdapatsisa serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) set alathisap shabu/ bong ditemukan di lantai dapur tepatnya di lantai 2 (dua)Panti Pijat Putra milik Sdri. Tina Murtinah Binti Atang Rusmana (Alm) dandiakui oleh Sdri.
    Bahwa benar saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan narkotika jenisshabu di Panti Pijat Putra bersama dengan Sdri. Tina dan saksi sudah 1(satu) kali menggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan Sdri.Maryanah dan Sdri. Nurmayanti di Panti Pijat Putra..Bahwa benar Sdri. Tina yang mempunyai ide untuk menggunakannarkotika jenis shabu di Panti Pijat Putra.
    Lahat, awalnya sekira jam 16.30 Wib saksi naik ke lantai 2 (dua) dapurPanti Pijat Putra dengan tujuan membuat kopi sambil beristirahat. Kurang lebih10 (Sepuluh) menit datang Sdri. Tina Murtina ke dapur Panti Pijat Putra untukmembuat kopi lalu kurang lebih 10 (Sepuluh) menit tibatiba datang seorang lakilaki bernama Rusman menemui Sdri. Tina Murtina didapur Panti Pijat Putrakemudian Sdri. Tina Murtina dan Sdr. Rusman keluar dapur bercerita setelah ituSdri.
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Alias FUJI Bin M. IDRIS
9111
  • Bahwa My Reflexy menyediakan layanan jenis yaitu pijat Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pijat plusplus(layanan sexual) Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), harga tersebutbiaya layanan selama 1 (satu) jam.
    plusplusatau pijat biasa, apabila tamu tersebut memilih pijat plusplus makaterapis akan membuka seluruh pakaiannya.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 — WENDY ARDIANA Binti SUPRIONO
6019
  • TATA ;G9 QA wm PYBahwa dalam pelayanan pijat di ONASIS PIJAT dan SPA yang diakui dikeloladan merupakan milik Terdakwa tersebut, menawarkan 4 (empat) paket yaitu :Pijat dan lulur biaya Rp. 125.000,00 ;Pijat dan lulur serta terapi kejantanan biaya Rp. 155.000,00 ;Pijat, lulur dan terapi kejantanan serta Smoothie biaya Rp. 255.000,00 ;Perawatan lengkap dengan tarif / biaya bervariasi dengan melihat yangmelayani orangnya berkulit hitam, putih, sedang, dengan biaya mulai dari Rp.450.000,00 sampai dengan
    , 1 (satu) buah kondom bekas pakai,uang sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ;Bahwa saksi bekerja di panti pijat dengan nama ONASIS PIJAT dan SPA, yangberalamat Jl.
    Danselanjutnya petugas mengamankan kondom yang habis terpakai ada cairannya ;Bahwa Onasis Pijat dan Spa menawarkan 4 paket terapi, yaitu :Pijat dan lulur biaya Rp. 125.000,00 ;Pijat dan lulur serta terapi kejantanan biaya Rp. 155.000,00 ;Pijat, lulur dan terapi kejantanan serta Smoothie biaya Rp. 255.000,00 ;Perawatan lengkap dengan tarif/ biaya bervariasi dengan melihat yang melayaniorangnya berkulit hitam, putih, sedang, dengan biaya mulai dari Rp. 450.000,00sampai dengan Rp. 600.000,00 ;Bahwa
    Dan untuk perijinan Onasis Pijat dan Spa masihdalam proses pengurusan ;Bahwa awal mula terdakwa membuka Onasis Pijat dan Spa tersebut karenapengalaman terdakwa yang pernah bekerja di tempat Spa di Surabaya dan dipulau Bali.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 382/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 21 Juni 2017 — Arsad Anam Als.Ipin
5629
  • pukul 14.30 Wibdatang 2 (dua) orang lakilaki yang hendak pijat lalu terdakwa sebagai penggelolapijat melayani dengan cara menanyakan mau pijat apa dan dijawab pijat biasaselanjutnya salah satu orang lakilaki tersebut (Saksi RAMA) yang hendak pijatmeminta izin untuk ke toilet, sesampainya dari toilet lalu salah satu orang lakilakitersebut (saksi RAMA) menga takan bahwa mau dipijit oleh saksi AYU WATI,kemudian terdakwa selaku penggelola usaha pijat D2 mengatakan kepada saksiAYU WATI bahwa ada tamu/
    MIA dan Sdri.DIAN.Bahwa saksi mengetahui bahwa ibu mertua saksi membuka usaha pijatpada tahun 2013, namun tidak ada Salon, sejak usaha pijat milik ibumertua saksi di percayakan pengawasan annya kepada suami saksi(terdakwa), maka saksi membuka usaha salon dalam satu rumahdengan tempat usaha pijat milik ibu mertua saksi.Bahwa ditempat pemijatan milik ibu mertua saksi yang diawasi olehsuami saksi tersebut menyediakan pemijatan berupa pijat capekcapek,pijat Kesehatan, lulur dan steam rempahrempah.Bahwa
    pijat pulsplus ditolak gak jadi pijat namun tamu yang satunyayang meminta pijat namun meminta pemijatnya WATI, lalu' saksimelihat salah satu tamu masuk kedalam bilik untuk pijat, dan suamiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN SDAsaksi kembali ke kamar untuk tidur, yang kemudian saksi WATImenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiguna kan untuk pembayaran pijat sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan uang satu botol teh pucuk seharga Rp.5.000, (limaribu
    14.30 Wibdatang 2 (dua) orang lakilaki yang hendak pijat lalu terdakwa sebagaipenggelola pijat melayani dengan cara menanyakan mau pijat apa dandijawab pijat biasa selanjutnya salah satu orang lakilaki tersebut (saksiRAMA) yang hendak pijat meminta izin untuk ke toilet, sesampainya daritoilet lalu salah satu orang lakilaki tersebut (saksi RAMA) menga takanbahwa mau dipijit oleh saksi AYU WATI, kemudian terdakwa selakupenggelola usaha pijat D2 mengatakan kepada saksi AYU WATI bahwaada tamu/pelanggan
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa anak dari pemilik usaha pijat D2dan kadang mengawasi juga di tempat usaha pijat D2 tersebut Bahwa saksi bekerjadi usaha pijat D2 selama 2 (dua) tahun pada saatmulai bekerja ada pengarahan dari pemilik usaha pijat yaitu buUMINAH yaitu larangan melakukan asusila, saksi selam bekerja 2 (dua)hari sekali pulang karena rumahnya jauh namun mulai bulan Maret2017 sudah tidak bekerja lagi karen mempunyai cucuHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN SDAMasalah upah
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
SEPTI WULANDARI Binti ISKANDAR
3111
  • Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa tersangka diamankan ? Karena diduga melakukan perbuatan Zina;Dari mana saksi mengetahui bahwa Tersangka melakukan Zina ? Karena panti pijat Casanova tidak ada izin operasional, dan saat kami berada di TKPada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSIIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka karyawan panti pijat casanova;Halaman 2 dari 5 halamanPerkara No.73/Pid.C/2018/PN.BglHAKIM KEPADA SAKSII.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSI IIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka Karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA SAKSI IL.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa sdri diamankan Polisi ? Karena usaha panti pijat tidak ada izin;Dari mana saksi mengetahui bahwa di Panti Pijat Casanova ada melakukan Zina ?Halaman 4 dari 5 halamanPerkara No.73/Pid.C/2018/PN.Bgl Karena ada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Apakah di panti pijat casanova ada praktek prustitusi ?
    Tidak ada, kami Cuma panti pijat saja;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ? Saya tidak tahu barang bukti tersebut;PENYIDIK KEPADA TERSANGKAApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Saya sebagai karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA TERSANGKA.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ?
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
HENY SUSANTI Als PUTRI Binti HERMANSYAH
881702
  • Gading Cempaka KotaBengkulu datang ketempat panti pijat tersebut dan membuka tempat pantpijat milik terdakwa, lalu Terdakwa duduk menjaga tempat panti pijat milikterdakwa, saat itu ada Saksi Sintia Ayu Putri Binti Agustari duduk diruangtamu bersama saksi Widya. Sekira 5 menit kemudian datang 3 lakilakiyang ingin pijat dan menanyakan cewek disiko berapo orang? laluterdakwa menjawab Cuma satu, abang ko ndak masuk galo? dandijawab iyo ndak masuk galo.
    GadingCempaka Kota Bengkulu datang ketempat panti pijat tersebut danmembuka tempat panti pijat milik terdakwa, lalu Terdakwa dudukmenjaga tempat panti pijat milik terdakwa, saat itu ada Saksi Sintia AyuPutri Binti Agustari duduk diruang tamu bersama saksi Widya. Sekira 5menit kemudian datang 3 lakilaki yang ingin pijat dan menanyakancewek disiko berapo orang? lalu terdakwa menjawab Cuma satu,abang ko ndak masuk galo? dan dijawab iyo ndak masuk galo.
    Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kekuasaannya atauposisinya selaku pemilik Panti Pijat untuk mengeksploitasi para saksikorban untuk mendapat keuntungan dari kegiatan pelacuran danmenyalahgunakan usaha panti pijat dari pekerjaan pemijatanmenjadi usaha prostitusi atau pelacuran.
    Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal selakupemilik panti pijat di Jalan Jenggalu Kelurahan Lingkar Barat KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu datang ketempat panti pijat tersebutdan membuka tempat panti pijat miliknya, lalu Terdakwa duduk menjagatempat panti pijat miliknya dan pada saat itu ada Saksi Sintia Ayu PutriBinti Agustari yang masih berumur 16 tahun duduk diruang tamubersama saksi Widya;3.
    di Jalan Jenggalu KelurahanLingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu datangketempat panti pijat tersebut dan membuka tempat panti pijat miliknya,lalu Terdakwa duduk menjaga tempat panti pijat miliknya dan pada saatitu ada Saksi Sintia Ayu Putri Binti Agustari yang masih berumur 16 tahunduduk diruang tamu bersama saksi Widya, kemudian sekira sekira 5menit kemudian datang 3 lakilaki yang ingin pijat dan menanyakancewek disiko berapo orang?
Putus : 09-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 9 Mei 2012 — JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO
5117
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Neck Cushion Type HS8825 (alat pijat leher);- 1 (satu) unit Sumo Foot Therapy Type HS8805 (alat pijat kaki);Agar dikembalikan kepada pihak PT. Semangat Sejahtera Bersama6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Neck Cushion Type HS8825 (alat pijat leher);e 1 (satu) unit Sumo Foot Therapy Type HS8805 (alat pijat kaki);Agar dikembalikan kepada pihak PT. Semangat Sejahtera Bersama;4.
    ,(satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian pada hari selasa tanggal 15 November2011 sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa membeli lagi dari saksi Wahyu Ariyandhi berupa 1 (satu)Sumo Foot Therapy Type HS8805 (alat pijat kaki) dengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empatratus ribu rupiah), dan terakhir pada hari selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa membeli barang berupa 1 (satu) unit Neck cushion Type HS8825 (alat pijat leher) denganharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah
    leher) dan 1 (satu) unit Sumo Foot Therapy Type HS8805(alat pijat kaki);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tersebutpada bulan September 2011 sampai dengan bulan Desember2011 di depan PT.
    leher) dan 1 (satu) unit Sumo Foot Therapy Type HS8805 (alat pijat kaki),dikarenakan barang bukti tersebut merupakan milik PT. semagnat sejahtera Bersama maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pihak PT.
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Neck Cushion Type HS8825 (alat pijat leher);e 1 (satu) unit Sumo Foot Therapy Type HS8805 (alat pijat kaki);Agar dikembalikan kepada pihak PT. Semangat Sejahtera Bersama6.
Register : 29-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 132/PID.B/2015/PN Lbh
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penuntut Umum : Pande Putu Wena Mahapurtra, SH Terdakwa : Siti Fatimah Alias Pipit
10126
  • anti Pijat tersebut, yakniSaudari Mila, Ika, dan Las yang bekerja sebagai tukang pijat dan Terdakwa Pipitsebagai pemilik dari panti pijat tersebut;Bahwa yang membiayai kebutuhan seharihari saksi adalah terdakwa Pipit selakubos di panti pijat tersebut, yang mana diambil dari uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari hasil pijat yang dibagikan;Bahwa sebelum dipijat, tamu membayar biaya pijat kepada Terdakwa Pipit selakubos di Panti Pijat tersebut, kemudian tamu masuk ke kamar dan saksi melakukanpemijatan
    dansaksi tinggal di panti pijat tersebut;Bahwa saksi sudah mengenal Pipit sejak bulan Januari 2005 saat pertama kali saksike tempat pijat milik Pipit;Bahwa pertama kali saksi datang ke Panti Pijat milik Pipit adalah dengan tujuanuntuk bekerja sebagai tukang pijat dan yang membiayai transportasi saksi saat ituadalah saksi sendiri karena saksi datang atas kemauan saksi sendiri;Bahwa tarif pijat yang dibayarkan pelanggan adalah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk sekali pijat, dimana saksi mendapat
    panti pijat tersebut, yang mana diambil dari uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari hasil pijat yang dibagikan;Bahwa sebelum dipijat, tamu membayar biaya pijat kepada Terdakwa Pipit selakubos di Panti Pijat tersebut, kemudian tamu masuk ke kamar dan saksi melakukanpemijatan selama kurang lebih satu jam.
    pijat kepadaTerdakwa Siti Fatimah Alias Pipit Pipit selaku bos di Panti Pijat tersebut, kemudiantamu masuk ke kamar dan dilakukan pemijatan, namun selain melakukanpemijatan, para tukang pijat (Sdr.
    biaya pijat kepadaTerdakwa Siti Fatimah Alias Pipit Pipit selaku bos di Panti Pijat tersebut, kemudiantamu masuk ke kamar dan dilakukan pemijatan, namun selain melakukanpemijatan, para tukang pijat (Sdr.