Menyatakan Terdakwa Tri Pijai Andika als Pijai bin Abrijon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

TRI PIJAI ANDIKA Als PIJAI Bin ABRIJON

Menyatakan Terdakwa PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

- PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR

PUTUSANNomor : 42/Pid.B /2014/PN.BRB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR;Tempat lahir : Baru (Kec. Batu Benawa Kab.

dalamRutan Barabai sejak tanggal 28 Maret 2014 s.d tanggal 26 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 26 Pebruari 2014 No. 42/Pen.B/2014/PN.Brb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 27 Pebruari 2014 No.42/Pid.B/2014/PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa PIJAINI Alias PIJAI

Requisitoir ) Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBarabai No.Reg.Perk.PDM11/BRBAI/Epp.2/02/2014 tertanggal 20 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PIJAINI Alias PLJAI Bin SUNOR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PIJAINI Alias PIJAI

Hulu Sungai Tengah,terdakwa bersamasama dengan PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR PIJAINI Alias PIJAI BinSUNOR (penuntutan dilakukan terpisah) dimana pada saat itu PIJAINI Alias PIJAI BinSUNOR berperan mengambil (satu) buah Ban merk Bridgstone lengkap dengan pelangnyamerk Rally dari belakang mobil yang sedang dalam perbaikan di bengkel tersebut menggunakantangan sebelah kanan PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNORkemudian mengangkatnya keluar dari bengkel sementara peran terdakwa

KUSNADI AliasNADI Bin ABDUL HAMID adalah berjaga dan menunggu di atas sepeda motor yangterdakwa parkir di depan bengkel tersebut kemudian membonceng PIJAINI Alias PIJAI BinSUNOR PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR untuk pergi meninggalkan bengkel membawa 1(satu) buah Ban merk Bridgstone lengkap dengan pelangnya merk Rally tersebut yangdiletakkan di atas paha sebelah kanan PIJAINI Alias PIJAI Bin SUNOR PIJAINI Alias PIJAIBin SUNOR menggunakan sepeda motor milik orang tua terdakwa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Pijai Als Pijai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
PIJAI Als PIJAI

1.Menyatakan terdakwa SAMSON PIJAI Anak Dari AMONIUS SINYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapskan barang bukti berupa :-1 (satu

SAMSON PIJAI Anak Dari AMONIUS SINYO

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSON PIJAI Anak Dari AMONIUS SINYO ;Tempat lahir : Long Dalig (Kutai Barat) ;Umur/tanggallahir : 22 tahun/13 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Long Daliq RT

Perkara : PDM44/SDW/Epp.2/08/2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1:Menyatakan terdakwa Samson Pijai Anak Dari Amonius Sinyoterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;.

yang didakwatelah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang siapa tersebut akanselalu melekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian ia akanHalaman 17 dari 23 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Sdwterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaSamson Pijai

Dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah Terdakwa Samson Pijai Anak Dari Amonius Sinyo,yang dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah semuabenda yang berwujud seperti uang, baju, perhiasan dan sebagainyatermasuk pula binatang dan benda tak berwujud seperti aliran listrikyang disalurkan melalui kawat serta gas yang disalurkan melalui pipa.Bahwa untuk dapat dituntut dalam pasal 362 ini adalah barang yangdiambil untuk dimiliki

1.Menyatakan terdakwa SAMSON PIJAI anak dari AMONIUS SINYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF-100TD, KT 2050 PC, No rangka MHIHBGII48K346117 No mesin HBGIE-1344138 wana hitam;Dikembalikan kepada saksi SUTRISNO Bin IMAN HIDAYAT (Alm) 4

SAMSON PIJAI anak dari AMONIUS SINYO

MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMSON PWAI anak dari AMONIUS SINYO;Tempat lahir : Long Daliq;Umurfanggallahir : 22 tahun/13 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Long Dalig, Kecamatan Long Iram, KabKutai Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Bahwa Terdakwa SAMSON PIJAI

REG.PERKARA.: PDM 46/SDWR/OHARDA/07/2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SAMSON PIJAI anak dari AMONIUS SINYObersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSON PIJAI anak dariAMONIUS SINYO dengan pidana penjara selama

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa SAMSON PIWAI anak dari AMONIUS SINYOdengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 11.00wita terdakwa berjalan kaki dari rumah orang tua terdakwa SAMSON PIJAIanak dari AMONIUS SINYO di Kamp Sekolag Joleq menuju ke kebun karetyang berada di Kamp Sekolag Joleq, Kecamatan Sekolag Darat, Kab KutaiBarat, sesampainya di kebun karet terdakwa SAMSON PIJAI

atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkanya sebagai berikut :Ad 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa* ini adalahsegala sesuatu yang dapat berfungsi sebagai pendukung hak dan kewajiban,sehingga bisa berupa Naturlij be Persoon atau badan hukum maupun persoonatau orang;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan identitasTerdakwa SAMSON PWAI anak dari AMONIUS SINYO dalam surat dakwaansetelah di cocokan dengan keterangan Terdakwa SAMSON PIJAI

Menyatakan Terdakwa WANDA SYAPUTRA Bin PIJAI KUMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

WANDA SYAPUTRA Bin PIJAI KUMAR

PIJAINAL NASUTION Alias PIJAI Bin HANAFI NASUTION

PUTUS ANNomor:37/Pid.Sus/2016/PN.Rhl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PNWAINAL NASUTION Alias PIJAI BinHANAFI NASUTIONTempat lahir : Rantau Prapat (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 08 Juni 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja KampungDarussalam

Perbuatan terdakwa PIJAINAL NASUTION Als PIJAI Bin HANAFINASUTION, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa PNAINAL NASUTION Als PIJAI Bin HANAFINASUTION baik bertindak sendiri maupun bersamasama dengan saksi AGUSSALIM Als AGUS BOTAK Bin PAIRIM dan saksi SANGKOT HAMDANIRITONGA Als SANGKOT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam

Perbuatan terdakwa PIJAINAL NASUTION Als PIJAI Bin HANAFINASUTION, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 112 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PNRhlMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukum menyatakan telah mengerti dan paham terhadapsurat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA Alias JAI Alias PIJAI karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun (empat) bulan

- ANDIKA Als JAI Alias PIJAI (TERDAKWA)

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M. SUPIANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M. SUPIANI (Alm)

Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M. SUPIANI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,sesuai dakwaan penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M.SUPIANI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan..

Reg.Perkara : PDM123/ Pelai / Epp.2/ 11/ 2017 tertanggal 15 Nopember 2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M.

SUPIANI (Alm) sudah tidak berada di tempat lagi dan hilang; Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M.

Tanah Laut;7 Bahwa yang mengambil uang milik Saksi korban SIT HAMSYAH Binti ASRA (Alm)yaitu yang duduk di belakang Saksi korban SITI HAMSYAH Binti ASRA (Alm) saatnaik taksi yaitu terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M.

Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M. SUPIANI (Alm) mengambilbarang berupa dompet warna merah yang berisi uang milik saksi SIT HAMSYAHBinti ASRA (Alm) tanpa seijin dari pemiliknya.ll Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M.

Menyatakan Terdakwa SAMSON PIJAI alias AHMAD FAUZAN Bin AMONIUS S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM; ---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------3.

SAMSON PIJAI alias AHMAD FAUZAN Bin AMONIUS S

Perbuatan Terdakwa Samson Pijai Alias Ahmad Fauzan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KitabUndangundang Hukum Pidana. DAN; KEDUA; Bahwa Terdakwa Samson Pijai Alias Ahmad Fauzan pada HariMinggu tanggal 5 April 2015 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April tahun dua ribu lima belas ditempat kostkostanSaksi Maharani Sasgia Anak Dari Jasmun beralamat di Jalan Damai Raya,Gang Merdeka 1 Kamp.

(terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa Samson Pijai Alias Ahmad Fauzan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat. R No. 12 Tahun 1951.

ATAU; KEDUA;Bahwa Terdakwa Samson Pijai Alias Ahmad Fauzan pada HariMinggu tanggal 5 April 2015 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April tahun dua ribu lima belas ditempat kostkostanSaksi Maharani Sasgia Anak Dari Jasmun beralamat di Jalan Damai Raya,Gang Merdeka 1 Kamp.

Perbuatan Terdakwa Samson Pijai Alias Ahmad Fauzan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1 Jo. Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Jo.

(terlampir dalam berkasperkata) 22222222222Perbuatan Terdakwa Samson Pijai Alias Ahmad Fauzan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat 1 Jo. Pasal 76E UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Pijai Bin Kartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Rendy Agusta
Terdakwa:
PIJAI BIN KARTONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Pijai Bin Nasution tersebut diatas, terbukti

Terdakwa:
PIJAI BIN NASUTION

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPIJAI BIN (ALM.)

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Pijai bin Kartono

PUTUSANNomor 514/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PIJAI BIN KARTONO;Tempat lahir : Desa Simpang Pelabuhan Dalam (Ogan Ilir);Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 9 November 2020;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Rt.003 Desa Simpang PelabuhanDalam Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Pijai Bin Kartono terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pijai Bin Kartono denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN KagSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Pijai

Unsur Kesatu : Barang siapa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN KagMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama PIJAI BIN (ALM.)

Menyatakan Terdakwa PIJAI BIN (ALM.) KARTONO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.