Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 28 Agustus 2013 — PIJI BOTON Bin FAUZI
798
  • PIJI BOTON Bin FAUZI
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 299/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PIJI WINARSO ALS ALAN BIN SLAMET
312
  • PIJI WINARSO ALS ALAN BIN SLAMET
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 8 Juli 2020 — SH.MH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA Alias PIJI Bin NANANG KOSIM.
3613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENI SAPUTRA alias PIJI bin NANANG KOSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : `1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan berkekuatan
    SH.MH
    Terdakwa:
    BENI SAPUTRA Alias PIJI Bin NANANG KOSIM.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 149/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Aswani Als Sades Bin Malik
4614
  • (dpo), tidak lamakemudian datang EBEN Bin MUHAMMAD (dpo), lalu EBEN (Dpo) mengajakterdakwa dan PIJI (dopo) untuk mengambil buah sawit milik PT.
    Makin group.; Bahwa peran terdakwa ASWANI dan EBEN (dpo) berperan mengumpulkanbuah yang sudah di panen atau di dodos dari pohonnya oleh PIJI (dpo) danperan PIJI (dpo) adalah memanen atau mendodos buah kelapa sawit yangada di pohonnya.; Bahwa pelaku EBEN (Dpo) melarikan diri pada saat di lakukanpenangkapan di TKP sedangkan PIJI (dpo) melarikan diri saat di amankandi pos security PT. Makin Group yang saat itu minta izin mau buang airkecil.
    Bahwa terdakwa ASWANI, PIJI (dpo) dan EBEN (dpo) tidak bekerja dantidak mendapat upah di PT. Makin group.; Bahwa peran terdakwa ASWANI dan EBEN (dpo) berperan mengumpulkanbuah yang sudah di panen atau di dodos dari pohonnya oleh PIJI (dpo) danperan PIJI (dopo) adalah memanen atau mendodos buah kelapa sawit yangada di pohonnya.; Bahwa pelaku EBEN (Dpo) melarikan diri pada saat di lakukanpenangkapan di TKP sedangkan PIJI (dpo) melarikan diri saat di amankandi pos security PT. Makin Group.
    BBA116J002907, Nomor mesin : BAM150 FMG 060041 milik terdakwa ASWANI,kemudian terdakwa ASWANI bertemu dengan PIJI (dpo), tidak lamakemudian datang EBEN (dpo), lalu EBEN (Dpo) mengajak terdakwaASWANI dan PIJI (dpo) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    PHK Makin Group, terdakwaASWANI bersama dengan PIJI (dpo) dan EBEN (dpo) tidak ada memintaizin kepada pemiliknya yaitu PT. PHK Makin Group.
Register : 19-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0852/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat:
1.Misbachul Ulum
2.Arif Firdaus
3.Siti Qoimah
4.Abdullah Maimun
Tergugat:
Hanifah binti H. Abdul Rohman
235
  • Lahir Kudus,15101980, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PijiRt. 001 Rw. 004 Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus. sebagai Penggugat I ;Tempat/Tgl. Lahir Kudus, 15031991, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Piji Rt. 001 Rw. 004Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudussebagai Penggugat III ;4. ABDULLAH MAIMUN, Tempat/Tgl.
    Lahir Kudus, 06101993, PekerjaaanPelajar/ Mahasiswa, Alamat Piji Rt. 001 Rw.004 Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, Kabupatensebagai Penggugat V;Dalam Hal ini Para Penggugat telah memberikan Kuasa khusus kepada TRIWULAN LARASATI, SH dan BIMA AGUSMURWANTO, SH, MH, Keduanya Advokat danPenasihat Hukum beralamat pada Kantor Advokatdan Penasihat Hukum LARASATI, SH &PARTNERS Kudus Permai Jl.
    ABDUL ROHMAN, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Piji Rt. 001 Rw. 004 KelurahanPiji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 19 September 2016mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa almarhum bapak KOSIM dan lbu MASFIAH disampingmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris juga meninggalkan harta warisansebagai berikut :Sebidang tanah seluas 492 M2 yang diatasnya terdapat bangunansebuah rumah seluas 250 M2 tersebut dalam SHM 1346 atas namaKOSIM, yang terletak di Piji Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Piji, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah milik Zulaikah Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik BambangHermanto Sebelah
    Menyatakan bahwa:Sebidang tanah seluas 492 M2 yang diatasnya terdapat bangunan sebuahrumah seluas 250 M2 tersebut dalam SHM 1346 atas nama KOSIM, yangterletak di Piji Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah milik Zulaikah Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik BambangHermanto Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Sebelah Barat berbatas dengan rumah milik Saiful Anas;4.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pdt /2018
Tanggal 4 Juni 2018 — ARIF FIRDAUS bin KOSIM (almarhum), dk VS HANIFAH binti H. ABDUL RAHMAN, dkk
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1265 K/Padt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.ARIF FIRDAUS bin KOSIM (almarhum);ABDULLAH MAIMUN bin KOSIM $(almarhum);Keduanya bertempat tinggal di Piji, RT 001, RW 004,Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;Para Pemohon Kasasi;1.LawanHANIFAH binti H.
    ABDUL RAHMAN, bertempat tinggaldi Piji, RT 001, RW 004, Kelurahan Piji, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus;PT.
    tersebut dalam SetifikatHak Milik Nomor 1346 atas nama Kosim, yang terletak di Piji, RT 001,RW 004, Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, denganbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah ibu Zulaikah; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bapak Bambang Hermanto; Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya; Sebelah Barat berbatas dengan bapak Saiful Anas;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah waris yangberukuran seluas 492 m?
    tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1346atas nama Kosim, yang terletak di Piji, RT 001, RW 004, Kelurahan Piji,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus dan menjadikannya sebagaijaminan kredit di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., KantorCabang Kudus, alamat Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 66 Kudusadalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menerima yang berukuranseluas 492 m? yang di atasnya terdapat bangunan sebuah rumah seluas250 m?
    tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1346 atas namaKosim, yang terletak di Piji, RT 001, RW 004, Kelurahan Piji, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus dan menjadikannya sebagai jaminan kredit diPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Kudus,alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 66 Kudus adalah tanpa hakdan melawan hukum;Menghukum Tergugat menyerahkan tanah sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik;Halaman 2 dari 6 Hal. Put. Nomor 1265 K/Pdt/2018.7.
Register : 19-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 79/ Pdt. Plw / 2011 / PN. Kds
Tanggal 25 Juni 2012 — - KRISLISTIANTO melawan - PT. Bank Rakyat Indonesia, (Pesero) Tbk, Cabang Kudus
297
  • Bahwa berdasarkan surat tersebut diatas PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, Cabang Kudus sebagai Pemohon Eksekusi atas tanah danbangunan obyek lelang Sertifikat Hak Milik No. 1220 luas 165 m2 terletak diDesa Piji, Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, atas nama pemegang hak 1.Alex Setiyo Budi 2. Krislistianto, bertempat tinggal di Desa Piji Rt.02/Rw.01Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai termohon Eksekusi ;3.
    SHM No. 1610/Lau atas nama Haji Krislistianto.SHM No 1220/Piji atas nama Alex Setio Budi dan Kris Listianto.SHM No. 4106/Gedongmanis atas nama Haji Krislistianto.SHM No. 273/Panjang atas nama Asrofi bin Sumarlan Sugito.SHM No. 1611/Lau atas nama Haji Krislistianto.SHM No. 1322/Piji atas nama Haji Krislistianto.SHM No. 1324/Piji atas nama Haji Krislistianto.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1610/Lau atas nama Haji Krislistianto.Diberi tanda T9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1611/Lau atas nama Haji Krislistianto,diberi tanda T10;11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1322/Piji atas nama Haji Krislistianto.Diberi tanda T11;12.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1324/Piji atas nama Haji Krislistianto,diberi tanda T12;131313.Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 00990/2006 berdasarkan APHTNo. 374/Dawe/2006 tanggal 08 Agustus 2006, diberi tanda T13;14
    (bukt T9)..SHM No. 1611/Lau atas nama Haji Krislistianto (bukt T10)..SHM No. 1322/Piji atas nama Haji Krislistianto (bukt T11)..SHM No. 1324/Piji atas nama Haji Krislistianto (bukt T12)Sertifikat Hak Tanggungan No : 00990/2006 berdasarkan APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) No : 374/Dawe/2006 tanggal 08 Agustus 2006(bukti T13);Sertifikat Hak Tanggungan No : 319 berdasarkan APHT (Akta Pemberian 1718 Hak Tanggungan) No : 29/Dawe/2008 tanggal 30 Januari 2008 (buktiT14);3.
    Kudus, Sertifikat HakMilik No. 1220 Luas 165 M2 tertelak di Desa Piji, Kecamatan DaweKudus atasnama Pemegang hak 1. Alex Setyo Budi 2.
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 13 Maret 2013 — Novin Tri Sularso alias Soni bin Sumarno
496
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kwitansi tertanggal 7 Nopember 2012 yang ditanda tangani Novin Tri Sularso berisikan pembayaran DP pengaspalan Hotmix jalam Gondangmanis Margorejo dan Piji Ternadi terbilang Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);Dilampirkan dalam Berkas Perkara.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan kedua kami Melanggar pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 ( satu ) lembar kwitansi tertanggal 7 Nopember 2012 yang ditandatangani Novin Tri Sularso berisikan pembayaran DP pengaspalanHotmix jalam Gondangmanis Margorejo dan Piji
    Baitasari untuk melakukan kerjasama ataukesepakatan dalam hal pengerjaan pengaspalan jalan desaGondangmanis Margorejo dan desa Piji Ternadi dengan bataswaktu pengerjaannya adalah harus sudah selesai pada tanggal 20Nopember 2012.= Bahwa kemudian terdakwa pada hari itu juga langsung diberikancek oleh saksi Mudoso senilai Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) sebagai uang muka untuk pengerjaanpengaspalan jalan desa Gondangmanis Margorejo dan desa PijiTernadi.
    Baitasari juga belum pernah mengirimkan aspaluntuk pembuatan pengaspalan jalan desa Gondangmanis Margorejodan desa Piji Ternadi;e Bahwa benar dari saksi Aris telah menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, tersebut kepada saksi Mudoso, sehingga permasalah antaraPT. Baitasari dengan terdakwa pun dianggap sudah selesai.5 ARIS SUSANTO BIN SARTONO ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi adalah karyawan dari CV.
    desaTernadi dengan batas waktu pengerjaannya adalah selesai tanggal 20 Nopember2012.e Bahwa terdakwa telah menerima cek senilai Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta) sebagai uang muka untuk pengerjaan pengaspalan jalan desaGondangmanis Margorejo dan desa Piji desa Ternadi.e Bahwa terdakwa telah mencairkan cek tersebut di BPD Kudus, dan uang tersebutoleh terdakwa diberikan kepada PT.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti dalam persidangan bahwa terdakwa Novin Tri Sularso pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 telah ada kesepakatan dengan saksi Mudoso untukmengerjakan pengaspalan jalan desa Gondangmanis Margorejo dan desa Piji desaTernadi karena mengaku sebagai karyawan PT.
Register : 08-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 19 Januari 2010 — N U R S IDI
153
  • "DEMI KEADILAN BERPASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"e Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NURS IDI, Usia35 tahun. tempat tinggal Dukuh Siwalan Rt.03/Rw.01, Desa Piji, KecamatanDawe.
    tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini sebagai berikut:BUKTT SURATSURAT: 1 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Nursidi denganSunarti, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko.Kabupaten Klaten, No.270/42/VIII/2007. tertang gal 26 Agustus 2007,diberi tanda bukti: P1 ; 2 Photocopy Surat Kelahiran atas nama Shabrina Nafisa Zahra yang dibuatKepala Desa Piji
    SUYONO MAS'AN, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagaiberikut dibawah ini: e bahwa saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon ;" bahwa Pemohon adalah suami dari Sunarti yang menikah pada hari Minggu Kliwon, tanggal 26Agustus 2007 di Medelan Kanoman, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten dan sekasekarang bertempat tinggal di Piji Rt003/Rw.001, Desa Piji.
    SIJUD, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikutdibawah ini:e bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;e bahwa Pemohon adalah suami dari Sunarti yang menikah pada hari Minggu Kliwon, tanggal 26Agustus 2007 di Medelan Kanoman, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten dan seka sekarangbertempat tinggal di Piji RtO03/Rw.001, Desa Piji, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Kudus; bahwa dari penikahan Pemohon dan Sunarti dilahirkan anak kandung ke1. yaitu perempuan
    Piji, Kecamatan Dawe.
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Kds
Tanggal 16 Februari 2017 —
234
  • ARIF FIRDAUS Bin KOSIM (Alm), Tempat/ Tgl lahir Kudus, 15101980,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Piji RT.001 RW.004Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3. SITl QOIMAH Binti KOSIM (Alm), Tempat/ Tgl lahir Kudus, 15031991,Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Alamat Piji RT.001RW.004 Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;4.
    tersebutdalam SHM No. 1346 atas nama KOSIM, yang terletak di Piji RT.001RW.004 Kelurahan Piji Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dengan batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah ibu Zulaikah; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Bpk. Bambang Hermanto; Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya; Sebelah Barat berbatas dengan Bpk.
    tersebut dalam SHM No.1346 atas nama KOSIM, yangterletak di Piji RT.001 RW.004 Kelurahan Piji Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah ibu Zulaikah; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Bpk. Bambang Hermanto; Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya; Sebelah Barat berbatas dengan Bpk.
    , Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudusdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1346/ Piji luas tanah492 m?
    Koernia Diah Prabandari,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Kudus, sehingga Tergugat Ilberhak untuk melakukan pelelangan terhadap obyek hak tanggungan yaknisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1346/ Piji luas tanah 492 m?
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ,tertanggal 01 Februari 2016 telah mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anaknya yang bernama Piji Rozalinda binti Janderi aliasJandri, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Batu Aji, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri,dengan seorang lakilaki yang bernama Ebi Kurniawan bin M. Jani,yang berasal dari Desa Mayung Arjo, Kecamatan Dipaep Ulu,Kabupaten Lubuk Linggau;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Piji RozalindabintiJanderi alias Jandri baru berumur 14 tahun sehingga menurutHal. 1 dari 4 hal. Pen.
    Bahwa, antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri denganEbi Kurniawan bin M. Jani tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Ssusuan;4. Bahwa, antara antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandridengan Ebi Kurniawan bin M. Jani punya keinginan untuk menikahdan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Piji Rozalinda bintJanderi alias Jandri dengan seorang lakilaki yang bernama EbiKurniawan bi M. Jani;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Piji RT. 001 RW. 004,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus selama + 10 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Piji RT.
    O02 RW. 002,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus selama + 6 tahun 10 bulan, kKemudianPenggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggal selama + 6 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Piji RT. 001 RW.004, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Piji RT. 002 RW. 002, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 17 Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan,pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahan sebagaimana point 5 diatas, sehingga dengan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama kemudian Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Piji RT.001 RW.004 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;8.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, Nomor 3319094803810001 tanggal 01 Nopember 2012bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Sarminah binti Sukir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 03, Desa Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • ,tertanggal 4 Januari 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernama Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri,umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Batu Aji, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri, denganseorang lakilaki yang bernama Ebi Kurniawan bin M. Jani, yangberasal dari Desa Mayung Arjo, Kecamatan Dipaep Ulu, KabupatenLubuk Linggau;Hal. 1 dari 4 hal. Pen. No.0001/Pdt.P/2016/PA.Mna..
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Piji Rozalinda binti Janderialias Jandri baru berumur 14 tahun sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang perempuan pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;. Bahwa, antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri dengan EbiKurniawan bin M. Jani tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Susuan;.
    Bahwa, antara antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri denganEbi Kurniawan bin M. Jani punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manna cq.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Piji Rozalinda bintJanderi alias Jandri dengan seorang lakilaki yang bernama EbiKurniawan bi M. Jani;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2017 — ARIF FIRDAUS bin KOSIM (alm), dkk melawan HANIFAH binti Abdul Rahman dkk
2614
  • Untuk Dinas.P UT US ANNO: 211 / PDT / 2017/ PT.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : ARIF FIRDAUS bin KOSIM (alm), pekerjaan Swasta, beralamat Piji Rt.001/ Rw004, Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;2.ABDULLAH MAIMUM bin KOSIM (alm) pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa,. beralamatPiji Rt.001/ Rw
    004, Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula Penggugat Il dan Penggugat IV;MELAWAN1.HANIFAH binti Abdul Rahman, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Piji,Rt.001, Rw.004, Kelurahan Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;2.PT.BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tok.
    Bahwa dalam Posita gugatan para Penggugat sama sekali tidak mencantumkanmengenai keabsahan penjaminan obyek berupa SHM No. 1346/Piji yang adapada Tergugat ll. Namun demikian di dalam petitumnya nomor 5 Para Penggugatmeminta untuk menyatakan perbuatan Tergugat Il menerima tanah waris berupaSHM No. 1346/Piji sebagai jaminan adalah tanpa hak dan melawan hukum quodnon;6.
    Bahwa di dalam Positanya Para Penggugat tidak menyampaikan dasar fakta yangmelandasi petitum Para Penggugat mengenai ketidakabsahan penjaminan obyekSHM No. 1346/Piji;7.
    Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit a quo, tergugat telah menyerahkanbarang jaminan kepada Tergugat berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus dengan buktiKEPEMILIKAN Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1346/Piji luas 492 m2 atas namaKosim sesuai dengan surat Ukur No.281/Piji/2005 berikut segala sesuatu yangberdiri dan tertanam diatas tanah tersebut, yang menurut Undangundang No. 4Hal 4 Putusan No. 211/Pdt/2017/PT SMG.tahun 1996 tentang Hak Tanggungan
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
RULIANTO Bin JOKO RIYANTO
8810
  • Sin : 1NRF074521, Warna : Hitam, Tahun : 2016, STNK atas nama FENY INDRIANITA SARI alamat Piji RT. 01/RW. 02, Kecamatan Bagelan, Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) unit mobil merk Toyota type AVANZA 1.3 G No. Pol : AA 8530 HC Tahun : 2016, Warna : Hitam, No. Ka : MHKM5EA3JGK005048, No. Sin : 1NRF074521 atas nama FENY INDRIANITA SARI alamat Piji RT. 01/RW. 02 Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, beserta STNK dan Kunci Kontaknya.
    Sin :INRFO74521, Warna : hitam, Tahun : 2016, STNK atas nama FENYINDRIANITA SARI alamat Piji Rt.01 Rw.02 Kec. Bagelan Kab. Purworejo.Dikembalikan kepada Saksi FENY INDRIANITA SARI.5.
    FENY INDRIANITA SARI(SUMARTI, S.Si., M.M.Pd.) alamat Piji Rt. O01 Rw. 02 Kecamatan BagelenKabupaten Purworejo, besera kunci kontak mobil tersebut.2.
    Binti COKRODIMEJO(Alm) beralamat di Dusun Krajankidul, Desa Piji, Rt. 01 Rw. 02, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo dan saat itu Saksi FENY INDRIANITA SARIBinti PARJIYANTO melihat Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd. BintiCOKRODIMEJO (Alm) menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G No. Pol AA 8530 HC, No. Ka : MHKM5EA2JGK005005048, No. Sin :1NRFO74521, warna : hitam, tahun : 2016, besarta STNKnya an. FENYINDRIANITA SARI (SUMARTI, S.Si., M.M.Pd.) alamat Piji Rt.
    FENY INDRIANITA SARI(SUMARTI, S.Si., M.M.Pd.) alamat Piji Rt.
    FENYINDRIANITA SARI (SUMARTI, S.Si., M.M.Pd.) alamat Piji Rt.
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 97/Pdt.P2017/PN.Kds
Tanggal 30 Maret 2017 —
234
  • PENETAPANNomor .97/Pdt.P/2017/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PUJI SUDARTONO AGUNG JATMIKO : lahir Kudus,tanggal 26 Desember1967 ,Jenis kelamin lakilaki,KebangsaanIndonesia ,Agama lslam,Pekerjaan Pedagang,Alamat Desa Piji Rt.001/Rw.003 ,KecamatanDawe , Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohondisebut sebagai: P EMOHON
    Foto copy surat Keterangan/Pengantar dari Desa Piji,kKecamatandawe,Kabupaten Kudus.diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama PUJI SUDARTONO AGUNGJATMIKO.Nomor,3319091001090001 ,diberi tanda P3;4.
    dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e ENYREJEKI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih sepupu denganPemohon ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang betrtempattinggal di Desa Piji
    ditetapbkan pembetulannama anak Pemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil dengan RENALDY sehinggaanak Pemohon tersebut haruslah dirubah namanya menjadi BOYRENALDY JEFRIZAL ,agar seragam sehingga sehingga tidakmenyulitkan diri anak Pemohon dalam mencari Sekolah maupunpekerjaan dokumen pribadisudah sama atau idak berbedabeda.TEGUH WIDODO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga denganPemohon ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggaldi Desa Piji
    Rt.001/Rw.003Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus,sehingga Pengadilan Negeri Kudusberwenang memeriksa Permohonan ini ;Menimbang bahwa,berdasarkan bukti P4,berupa foto copy Kutipan AkteNikah,bukti P5 berupa foto copy Akte Kelahiran dan P3 berupa foto copyKartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon telah menikah dengan ZULFIYAHdan mempunyai anak kedua yang bernama BOY RENALDI JEFRIZAL,lahirpada tanggal 28 Januari 1999.Menimbang bahwa ,berdasarkan bukti P2 berupa foto copy SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Piji
Register : 05-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 15 Nopember 2023 —
Terdakwa:
PIJI PITONO Bin KOSLAN (Alm)
2814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIJI PITONO Bin KOSLAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    PIJI PITONO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 Warna Hitam TNKB KH 6509 NL, Noka : MH3UE1120MJ285410 dan Nosin : E3R5E0297927;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RINI ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
PIJI PITONO Bin KOSLAN (Alm)
Register : 07-01-2010 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 14 Januari 2010 — Sunasri
253
  • AMARUDDINUntuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut guna menjual tanah berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama : MARDI.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama dalam permohonannya:Nama lengkap : SunasriTampat lahir : KudusUmur atau tanggal lahir :45 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Piji RT. 01/01, Kec.
    Semuanyabertempat tinggal bersamasama dengan ibunya tersebut (selaku Pemohon).Bahwa suami saya yang bernama MARDI, telah mempunyai (satu) bidang tanah perumahantersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe KabupatenKudus, tercatat atas nama : MARDI. Bahwa terhadap tanah perumahan tersebut akan dijual olehsaya/Pemohon.
    pemohon mohon Kepada Yang Tehormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon (Sunasri) janda MARDI selaku wali darianaknya yang belum dewasa, yaitu :1 BAGUS PRIBADI.2 NELLY IRA MAISAROH.3 SISKA NORZAKIA.4 AMARUDDINUntuk mewakili kepentingan anakanaknya tersebut guna menjual tanah berupa : Sertifikat HakMilik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji
    No. 1818 terletak di Desa Piji Kec.
    dengan P.9 maka dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama MARDI dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai empat orang anak yaittu BAGUS PRIBADI, NELLY TRA MAISAROH,SISKA NORZAKIA AMARUDDIN;e Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2004;e Bahwa benar suami pemohon selain meninggalkan empat orang anak juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor: 1318, terletak di Desa Piji
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Pwr
Tanggal 7 Nopember 2013 — MUJIMAN Bin RUMIJO (alm).
567
  • P U TT U S A N Nomor : 41/Pid.Sus/2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : MJ Bin RM (alm).i Purworejo.Tempat Lahir46 Tahun/ 14 Juli 1967.Umur / TanggalLakilaki.LahirIndonesia.Jenis KelaminDusun Pj Gumuk RT 001 RW 004, Desa Piji,Kebangsaan/Kecamatan Bgln, Kabupaten Purworejo.KewarganegaraanIslam.Tempat
    Gumuk RT 001 RW 004, Desa Piji,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a ,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa yang tinggal satu atap bersama dengan saksi WT Bin PR (alm)yang merupakan istri syah terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/34/II/2004tanggal
    WT Binti PR :e bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di rumahsaksi di Dusun Piji Gumuk RT 001 RW 004, Desa Piji, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi;e bahwa terdakwa adalah suami syah saksi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :005/34//2004 tanggal 13 Pebruari 2004;e bahwa kejadian berawal ketika terdakwa yang tinggal satu atap bersama dengan saksisedang menonton acara sinetron di televisi dimana dalam
    KARDOYO BiN RANU SUPARTO (alm) :bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di rumahterdakwa alamat Dusun Piji Gumuk RT 001 RW 004, Desa Piji, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi WTyang tidak lain adalah suami saksi WT;bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut setelah menerima laporan dariKetua RT Purwo Sudarmo, lalu saksi langsung pergi ke rumah ketua RT dan disanasudah ada korban, lalu saksi
    PUR DARMO Bin AMAT P (alm) :e bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat dirumah terdakwa alamat Dusun Piji Gumuk RT 001 RW 004, Desa Piji, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melakukan kekerasan fisikterhadap saksi WT yang tidak lain adalah suami saksi WT;e bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut setelah saksi WT datangke rumah saksi dan melaporkan kejadian pemukulan yang dialaminya akibatdipukul oleh suaminya sebanyak 3 (tiga) kali
Register : 16-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 197 / Pid . B / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Agustus 2012 — SAIRIN Bin MIJAN
417
  • B / 2012 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SATRIN Bin MIJAN;Tempat Lahir Madiun;47 tahun/07 Mei 1965;Umur / Tanggal Lahir : anun, eiJenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;; Dusun Piji Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan,Tempat TinggalKabupaten Madiun;Agama
    bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM005/MJN/Ep.2/07/2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Sairin Bin Mian pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012sekita pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di dalam hutan petak 66 B wilayah RPH Piji
    Madiun;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekannya;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekanrekannya sedang berpatroli dihutan petak 66 B RPH Piji BKPH Tulung Desa Sumberbendo Kec.