Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI

PUTUSANNomor : 29/ Pid.B / 2015 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 29 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI, telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP. ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Als.GENDON BinPONARI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Terdakwa bersikap baik dan sopan ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDIANTO Alias GENDON Bin PONARI

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa RUDIANTOAls.GENDON Bin PONARI, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vivin Anggraeni binti Ponari untuk melangsungkan perkawinan dengan Dandi Rizki Afian bin Wariadi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ponari bin Siyono(PEMOHON)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Vivin Anggraeni binti Ponari) dengan seorang lakilakibernama (Dandi Rizki Afian bin Wariadi);3.

Ponari NIK:3579012208650001, tanggal 20 Oktober 2012;e buktiP2: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 764/27/I/1984, tanggal06 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang;e buktiP3: fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ponariyang dikeluarkan tanggal 30 Desember 2014;e buktiP4: fotokopi pemberitahuan adanya halangan persyaratan danPenolakan Pernikahan tanggal 08 Desember 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu

dan Penjelasannya Huruf a angka 3 menentukan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama VivinAnggraeni binti Ponari

Penetapan No 0526/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:e bahwa anak Pemohon bernama Vivin Anggraeni binti Ponari, berumur 15tahun, akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaDandi Rizki Afian bin Wariadi, berumur 16 tahun;e bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu, Kota Batu, dengan alasan karena anak Pemohon belumberusia 16 tahun;e bahwa Pemohon bermaksud tetap melangsungkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vivin Anggraenibinti Ponari untuk melangsungkan perkawinan dengan Dandi RizkiAfian bin Wariadi;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H.

SIGIT Bin PONARI

SIGIT Bin PONARI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan ...2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Als.

SIGIT Bin PONARI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012, sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di seputaran Dermaga JayabayaKel. Mojoroto Kec.

SIGIT Bin PONARI pada hari hariSenin tanggal 22 Oktober 2012, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di seputaran Dermaga JayabayaKel.

SIGIT Bin PONARI dengan cara sebagai berikut :Awalnya tanggal 8 Oktober 2012 saksi korban Yufi Ermanto berada disebuah warung bersama Gandhi, kemudian Gandhi mendapat telpon dariterdakwa isinya menawarkan apakah punya saudara atau teman yang inginbekerja sebagai karyawan di sebuah Bank, kemudian korban minta nomor Hpterdakwa, kemudian korban telpon pada terdakwa dan terdakwa bilang benar adalowongan pekerjaan di Bank BNI 1946 Kediri dengan persyaratan membawaperlengkapan berkas lamaran yaitu foto

SIGIT Bin PONARI, sehingga terdakwa tersebut patut dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;20Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terbuktilah seluruh unsurunsurdari dakwaan Pertama Penuntut Umum, oleh karena itu.

Menyatakan terdakwa: ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI

Efendi bin Ponari

YUDI EFENDI bin PONARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang telah kami dakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

EFENDI bin PONARI Pada hari Kamis tanggal 12Maret 2016, sekira pukul 15.52 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret di tahun 2016 di Desa Joho Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab Kediriyang berwenang memeriksa dan memutus perkara, melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja sengajatutur serta dalam suatu perusahaan

EFENDI bin PONARI Pada hari Kamis tanggal 12Maret 2016, sekira pukul 15.52 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret di tahun 2016 di Desa Joho Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab Kediriyang berwenang memeriksa dan memutus perkara, Menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya

Efendi bin Ponari yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yang dimaksuddengan Barang Siapa yakni pelaku sebagaimana dakwaan Penuntut

Efendi bin Ponari terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ponari, Kopda Mar, NRP. 102378, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3..

b. 1 (satu) lembar surat Dankolatmar Nomor : R/42/III/2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang laporan kasus Desersi a.n Kopda Mar Ponari NRP 102378 anggota Puslatpurmar 5 Baluran.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

-Ponari, Kopda Mar, NRP. 102378

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 5 (lima) lembar fotocopy daftar absensi anggotaPuslatourmar 7 Lampon sejak bulan Januari 2016 sampaidengan bulan April 2016.2) 1 (satu) lembar surat Dankolatmar Nomor :R/42/IIV2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang laporan kasusDesersi a.n Kopda Mar Ponari NRP 102378 anggotaPuslatourmar 5 Baluran.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

./2016tanggal ..... 2016, yang dari jawaban tersebut menyatakan bahwaTerdakwa Kopda Mar Ponari, NRP 102378 tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer IIk12 Surabaya.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini, yaitu

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan KomandoLatihan Korps Marinir selaku Papera Nomor Kep/07/VI/2016 tanggal20 Juli 2016 dalam perkara ini adalah Kopda Mar Ponari yang masihberdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwabelum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

surat Dankolatmar Nomor : R/42/IIV2016 tanggal 31 Maret2016 tentang laporan kasus Desersi a.n Kopda Mar Ponari NRP 102378 anggotaPuslatourmar 5 Baluran.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI

PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 04 April 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Eka Sandehan Km 12 Kota Palangka Rayaatau Dusun

Menyatakan terdakwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan keduapasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016 di pinggir Jalan Eka Sandehan Km.12 Kel.

Surabaya, disimpulkan bahwa : 4435/2016/NNF, : berupa 1 (satu) vial berisikan urine +15 ml An.SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI tersebut diatas adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan No.

Menyatakan Terdakwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari

PUTUS ANNomor 53/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Wachid Priya Atmaja Bin Ponari;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /08 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Candirejo RT. 04 RW.01, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan

2015 sampai dengan tanggal 26 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 53/Pen.Pid/2015/PN.MGTtanggal 25 Pebruari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Mst2 Penetapan Majelis Hakim No: 14/Pen.Pid/2015/PN.MGT tanggal 25Pebruari 2015 Tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari

besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 12 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;

terhadap Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponaridengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa selama Terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel kupone 2 (dua) lembar Paitoe 4 (empat) bendel ramalane 1 (satu) lembar potongan kertas kecile 2 (dua) buah bolpointe 1 (satu) buah kaleng bekasDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 640.000,00 (enam ratusempat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Menyatakan supaya Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari

hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari2015 No.: REG.PERK: PDM36/MGTAN/02/2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa WACHID PRIYA ATMAJA Bin PONARI

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa MOCHAMMAD NUR ATIM Alias ATIM Bin PONARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMMAD NUR ATIM Alias ATIM Bin PONARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

NURATIM ALIAS ATIM BIN PONARI (ALM)

EKO Bin PONARI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponari bin Sartuni) terhadap Penggugat (Nurmawati binti Katijan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Nurmawati binti Katijan melawan Ponari bin Sartuni

Menyatakan terdakwa : BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI ( Alm. ) dan terdakwa PONARI Bin SAMOYAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI ( Alm. ) dan terdakwa PONARI Bin SAMOYAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 10(sepuluh) BULAN ;3.

- BANGKIT WIBISONO BIN JUNAIDI ( alm ) - PONARI BIN SAMOYAN

Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama BANGKIT WIBISONO BIN JUNAIDI (alm ), Cs.Tempat lahir JemberTanggal lahir Umur 27Jenis Kalamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Dusun Krajan, Desa Wonorejo, Kecamatan Puger, KabupatenJember.Agama IslamPekerjaan TaniPendidikan SMP.Nama PONARI

PONARI serta ADI, SUTIK dan ASANDI ( belum tertangkap ) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan September tahun 2011. bertempat di DusunAmpeldento, Desa Bangunrejo, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember. telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui

).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian burung dirumah saksi 1 dan 2 sebanyak35 burung; Bahwa terdakwa melakukan pencurian burung pada bulan September 2011 sekira jam01.00WIB., disebuah rumah di Desa Ampeldento, Ds.bagorejo,Kkec.Gumukmas,kabupatenJember; Bawa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa 2 (Ponari

Bin Samoyan),Adi dan Asnadi(belum tertangkap) ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat pagar tembok belakang danSutik masuk lewat pagar kemudian mengambil tangga lalu ponari masuk sampai didalamburung diambil dan dimasukkan kedalam sarung,sedangkan sangkarnya ditinggal , Adi danAsnadi menunggu diluar jalan, setelah burung dimasukkan kedalam sarung lalu semuanyakeluar lewat pintu semula dan meninggalkan lokasi lalu para terdakwa keluar Terdakwa mendapat bagian Rp. 700.000,, Ponari

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI ( Alm. ) danterdakwa PONARI Bin SAMOYAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10(sepuluh) BULAN ;3. Memerintahkan masa pernangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Phonseka Agustio Herlambang alias Seka Bin Ponari Efendi

1.Menyatakan Terdakwa Ponari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan " ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ponari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Membebankan kepada Terdakwa

Terdakwa:
PONARI

PUTUSANNomor 447/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PONARI;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 15 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Gumuklimo, Ds. Nogosari, Kec.Rambipuji, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jmrtanggal 22 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 22 Mei 2018Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jmr tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa PONARI

Menyatakan terdakwa PONARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 Jo Pasal53 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONARI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM183/JEMBER/5/2018 tanggal 17 Mei 2018, dan dalam persidanganTerdakwa PONARI telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa PONARI adalah Terdakwa dalam perkara aquo yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Halaman

Menyatakan Terdakwa PONARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONARI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: PONARI bin PAHERAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ponari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Ponari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Ponari

Mengadili

MENGADILI:

1. Menyatakan Ponari Bin Saeri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   RM.INDRA ADITYO
   Terdakwa:
   PONARI Bin SAERI

Mengadili

MENGADILI:

1. Menyatakan Ponari Bin Saeri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   RM.INDRA ADITYO
   Terdakwa:
   PONARI Bin SAERI

   Bersama dengan SaksiROSIHIN Alias SHIN (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, Kemudian Terdakwa PONARI BinSAERI. Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN (dilakukan penuntutandalam perkara lain) berangkat untuk mencari sasaran dan kemudinTerdakwa PONARI Bin SAERI.

   Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN langusngmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah marontersebut oleh Terdakwa PONARI Bin SAERI. Dijual kepada Sdr MAIL (DPO)dengan harga Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah maron sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga Tuja Rupiah) tersebutdipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa PONARI Bin SAERI;Bahwa Terdakwa PONARI Bin SAERI.

   Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN langusngmeninggalkan tempat tersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah marontersebut oleh Terdakwa PONARI Bin SAERI.

   Dijual kepada Sdr MAIL (DPO)dengan harga Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN.KkrsBahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah maron sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga Tuja Rupiah) tersebutdipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa PONARI Bin SAERI;Bahwa Terdakwa PONARI Bin SAERI.

Memberi izin kepada Pemohon (PONARI bin TOMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti KULIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
PONARI bin TOMIN
Termohon:
SITI FATIMAH binti KULIMAN