Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 April 2014 — ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI
135
  • Menyatakan terdakwa: ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 337/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2012 — SIGIT Bin PONARI
1912
  • SIGIT Bin PONARI
    SIGIT Bin PONARI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan ...2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Als.
    SIGIT Bin PONARI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012, sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di seputaran Dermaga JayabayaKel. Mojoroto Kec.
    SIGIT Bin PONARI pada hari hariSenin tanggal 22 Oktober 2012, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di seputaran Dermaga JayabayaKel.
    SIGIT Bin PONARI dengan cara sebagai berikut :Awalnya tanggal 8 Oktober 2012 saksi korban Yufi Ermanto berada disebuah warung bersama Gandhi, kemudian Gandhi mendapat telpon dariterdakwa isinya menawarkan apakah punya saudara atau teman yang inginbekerja sebagai karyawan di sebuah Bank, kemudian korban minta nomor Hpterdakwa, kemudian korban telpon pada terdakwa dan terdakwa bilang benar adalowongan pekerjaan di Bank BNI 1946 Kediri dengan persyaratan membawaperlengkapan berkas lamaran yaitu foto
    SIGIT Bin PONARI, sehingga terdakwa tersebut patut dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;20Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terbuktilah seluruh unsurunsurdari dakwaan Pertama Penuntut Umum, oleh karena itu.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — SEPTIAN TRI CAHYO BIN PONARI
154
  • Menyatakan terdakwa SEPTIAN TRI CAHYO Bin PONARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    SEPTIAN TRI CAHYO BIN PONARI
    Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa ditangkap Septian Tri Cahyo Bin Ponari ditangkap pada tanggal 09Oktober 2019;Terdakwa Septian Tri Cahyo Bin Ponari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29Oktober 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober2018 sampai dengan tanggal 8 Desember 2018;.
    No.385 Tahun 2009 tetangNarkotika sesuai dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEPTIAN TRI CAHYOBIN PONARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SEPTIAN TRI CAHYOBIN PONARI sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah pipet kaca (sisa pakai) dengan berat +
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wannnnnnn === Bahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYO BIN PONARI padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 bertempat didalam rumahDusun Jeruk Legi Kec.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :wanna nnnnnn= Bahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYO BIN PONARI padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2019/PN SDA.pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 bertempat didalam rumahDusun Jeruk Legi Kec.
    Menyatakan terdakwa SEPTIAN TRI CAHYO Bin PONARI tersebuttelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2015 — RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI
2211
  • Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI
    PUTUSANNomor : 29/ Pid.B / 2015 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 29 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI, telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP. ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Als.GENDON BinPONARI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Terdakwa bersikap baik dan sopan ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDIANTO Alias GENDON Bin PONARI
    Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa RUDIANTOAls.GENDON Bin PONARI, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.
    Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als.GENDON Bin PONARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 310/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Juli 2016 — Efendi bin Ponari
308
  • Efendi bin Ponari
    YUDI EFENDI bin PONARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang telah kami dakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
    EFENDI bin PONARI Pada hari Kamis tanggal 12Maret 2016, sekira pukul 15.52 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret di tahun 2016 di Desa Joho Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab Kediriyang berwenang memeriksa dan memutus perkara, melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja sengajatutur serta dalam suatu perusahaan
    EFENDI bin PONARI Pada hari Kamis tanggal 12Maret 2016, sekira pukul 15.52 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret di tahun 2016 di Desa Joho Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab Kediriyang berwenang memeriksa dan memutus perkara, Menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya
    Efendi bin Ponari yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yang dimaksuddengan Barang Siapa yakni pelaku sebagaimana dakwaan Penuntut
    Efendi bin Ponari terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi.2.
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105–K/PM.III-12/AL/IX/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — -Ponari, Kopda Mar, NRP. 102378
3013
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ponari, Kopda Mar, NRP. 102378, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3..
    b. 1 (satu) lembar surat Dankolatmar Nomor : R/42/III/2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang laporan kasus Desersi a.n Kopda Mar Ponari NRP 102378 anggota Puslatpurmar 5 Baluran.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    -Ponari, Kopda Mar, NRP. 102378
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 5 (lima) lembar fotocopy daftar absensi anggotaPuslatourmar 7 Lampon sejak bulan Januari 2016 sampaidengan bulan April 2016.2) 1 (satu) lembar surat Dankolatmar Nomor :R/42/IIV2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang laporan kasusDesersi a.n Kopda Mar Ponari NRP 102378 anggotaPuslatourmar 5 Baluran.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    ./2016tanggal ..... 2016, yang dari jawaban tersebut menyatakan bahwaTerdakwa Kopda Mar Ponari, NRP 102378 tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer IIk12 Surabaya.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini, yaitu
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan KomandoLatihan Korps Marinir selaku Papera Nomor Kep/07/VI/2016 tanggal20 Juli 2016 dalam perkara ini adalah Kopda Mar Ponari yang masihberdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwabelum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.
    surat Dankolatmar Nomor : R/42/IIV2016 tanggal 31 Maret2016 tentang laporan kasus Desersi a.n Kopda Mar Ponari NRP 102378 anggotaPuslatourmar 5 Baluran.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 21 Juli 2016 — SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI
2011
  • Menyatakan Terdakwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI
    PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 04 April 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Eka Sandehan Km 12 Kota Palangka Rayaatau Dusun
    Menyatakan terdakwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan keduapasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016 di pinggir Jalan Eka Sandehan Km.12 Kel.
    Surabaya, disimpulkan bahwa : 4435/2016/NNF, : berupa 1 (satu) vial berisikan urine +15 ml An.SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI tersebut diatas adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan No.
    Menyatakan Terdakwa SUSIANIK Als ANIK Binti PONARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 381/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 4 Februari 2014 — EKO Bin PONARI
152
  • EKO Bin PONARI
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 12 Maret 2015 — Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari
234
  • Menyatakan Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari
    PUTUS ANNomor 53/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Wachid Priya Atmaja Bin Ponari;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /08 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Candirejo RT. 04 RW.01, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan
    2015 sampai dengan tanggal 26 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 53/Pen.Pid/2015/PN.MGTtanggal 25 Pebruari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Mst2 Penetapan Majelis Hakim No: 14/Pen.Pid/2015/PN.MGT tanggal 25Pebruari 2015 Tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari
    besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 12 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;
    terhadap Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponaridengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa selama Terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel kupone 2 (dua) lembar Paitoe 4 (empat) bendel ramalane 1 (satu) lembar potongan kertas kecile 2 (dua) buah bolpointe 1 (satu) buah kaleng bekasDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 640.000,00 (enam ratusempat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Menyatakan supaya Terdakwa Wachid Priya Atmaja Bin Ponari
    hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari2015 No.: REG.PERK: PDM36/MGTAN/02/2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa WACHID PRIYA ATMAJA Bin PONARI
Register : 12-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Mjk
Tanggal 28 Februari 2023 — NURATIM ALIAS ATIM BIN PONARI (ALM)
850
  • - MENGADILIMenyatakan Terdakwa MOCHAMMAD NUR ATIM Alias ATIM Bin PONARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMMAD NUR ATIM Alias ATIM Bin PONARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    NURATIM ALIAS ATIM BIN PONARI (ALM)
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 14 Juli 2016 — Nurmawati binti Katijan melawan Ponari bin Sartuni
173
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponari bin Sartuni) terhadap Penggugat (Nurmawati binti Katijan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
    Nurmawati binti Katijan melawan Ponari bin Sartuni
Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1055/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 —
150
  • Menyatakan terdakwa : BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI ( Alm. ) dan terdakwa PONARI Bin SAMOYAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI ( Alm. ) dan terdakwa PONARI Bin SAMOYAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 10(sepuluh) BULAN ;3.
    - BANGKIT WIBISONO BIN JUNAIDI ( alm ) - PONARI BIN SAMOYAN
    Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama BANGKIT WIBISONO BIN JUNAIDI (alm ), Cs.Tempat lahir JemberTanggal lahir Umur 27Jenis Kalamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Dusun Krajan, Desa Wonorejo, Kecamatan Puger, KabupatenJember.Agama IslamPekerjaan TaniPendidikan SMP.Nama PONARI
    PONARI serta ADI, SUTIK dan ASANDI ( belum tertangkap ) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan September tahun 2011. bertempat di DusunAmpeldento, Desa Bangunrejo, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember. telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui
    ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian burung dirumah saksi 1 dan 2 sebanyak35 burung; Bahwa terdakwa melakukan pencurian burung pada bulan September 2011 sekira jam01.00WIB., disebuah rumah di Desa Ampeldento, Ds.bagorejo,Kkec.Gumukmas,kabupatenJember; Bawa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa 2 (Ponari
    Bin Samoyan),Adi dan Asnadi(belum tertangkap) ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat pagar tembok belakang danSutik masuk lewat pagar kemudian mengambil tangga lalu ponari masuk sampai didalamburung diambil dan dimasukkan kedalam sarung,sedangkan sangkarnya ditinggal , Adi danAsnadi menunggu diluar jalan, setelah burung dimasukkan kedalam sarung lalu semuanyakeluar lewat pintu semula dan meninggalkan lokasi lalu para terdakwa keluar Terdakwa mendapat bagian Rp. 700.000,, Ponari
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI ( Alm. ) danterdakwa PONARI Bin SAMOYAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10(sepuluh) BULAN ;3. Memerintahkan masa pernangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 21-08-2020 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid/2021
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon: Penuntut Umum & Terdakwa Termohon / Terdakwa: PONARI bin PAHERAN
1290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: PONARI bin PAHERAN
Putus : 07-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2937 K/PID.SUS/2022
Tanggal 7 Juli 2022 — Phonseka Agustio Herlambang alias Seka Bin Ponari Efendi
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Phonseka Agustio Herlambang alias Seka Bin Ponari Efendi
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 150/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 21 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Ponari
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ponari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Supandi
    Terdakwa:
    Ponari
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1794/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Ponari
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suryanto
    Terdakwa:
    Ponari
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 —
Terdakwa:
PONARI
164
  • 1.Menyatakan Terdakwa Ponari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan " ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ponari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Membebankan kepada Terdakwa


    Terdakwa:
    PONARI
    PUTUSANNomor 447/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PONARI;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 15 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Gumuklimo, Ds. Nogosari, Kec.Rambipuji, Kab.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jmrtanggal 22 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 22 Mei 2018Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jmr tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa PONARI
    Menyatakan terdakwa PONARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 Jo Pasal53 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONARI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM183/JEMBER/5/2018 tanggal 17 Mei 2018, dan dalam persidanganTerdakwa PONARI telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa PONARI adalah Terdakwa dalam perkara aquo yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Halaman
    Menyatakan Terdakwa PONARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONARI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
PONARI Bin SAERI
133
  • Mengadili

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Ponari Bin Saeri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      RM.INDRA ADITYO
      Terdakwa:
      PONARI Bin SAERI
      Bersama dengan SaksiROSIHIN Alias SHIN (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, Kemudian Terdakwa PONARI BinSAERI. Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN (dilakukan penuntutandalam perkara lain) berangkat untuk mencari sasaran dan kemudinTerdakwa PONARI Bin SAERI.
      Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN langusngmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah marontersebut oleh Terdakwa PONARI Bin SAERI. Dijual kepada Sdr MAIL (DPO)dengan harga Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah maron sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga Tuja Rupiah) tersebutdipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa PONARI Bin SAERI;Bahwa Terdakwa PONARI Bin SAERI.
      Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN langusngmeninggalkan tempat tersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah marontersebut oleh Terdakwa PONARI Bin SAERI.
      Dijual kepada Sdr MAIL (DPO)dengan harga Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN.KkrsBahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah maron sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga Tuja Rupiah) tersebutdipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa PONARI Bin SAERI;Bahwa Terdakwa PONARI Bin SAERI.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2020
Tanggal 24 Maret 2020 —
Terdakwa:
Ponari
8940
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ponari, pangkat Sertu, NRP 31980576000879, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggal dunia

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9

    2. Surat-surat:

    1) 1 (satu) lembar asli SIM B1 Umum milik Sertu Ponari;


    Terdakwa:
    Ponari
    No.15K/PM III16/AD/I/20202)e) 2 (dua) buah Kunci Gembok merekATS.Mohon untuk dikembalikan kepadapemiliknya.Suratsurat:a) 1 (satu) lembar asli SIM BL Umummilik Sertu Ponari;b) 1 (Satu) lembar foto kendaraan TrukIsuzu NKR 66 warna Hijau Nopol DD 8941XE;Cc) 1 (satu) lembar foto kendaraan SpmHonda Beat warna hitam Nopol DD 4253TU;d) 1 (satu) Iembar foto Sdri MutiaraNadira (Saksi4) didampingi orang tuanyadi RS.
    Ballocci tibatiba Saksi disalip/dilambung olehTruk Isuzu NKR 66 warna hijau Nopol DD 8941 XE dari arahbelakang sebelah kanan yang dikemudikan Sertu Ponari(Terdakwa) dan bak Truk bagian belakang sebelah kiri tibatiba menyenggol/menyerempet motor Saksi danmengakibatkan Saksi dan anak Saksi terjatuh ke kiri jalankemudian setelah Truk yang dikendarai Terdakwamenyenggol/menyempet motor Saksi dengan waktubersamaan Saksi mendengar seperti Suara tabrakan.3.
    Bahwa mengenai bukti berupa 1 (satu) buah SIM B1Umum milik Sertu Ponari. Bahwa setelah dibacakan dandiperlinatkan bukti suratsurat tersebut di atas kepadaTerdakwa dan para Saksi serta Oditur Militer diperrsidangan, merupakan bukti formil yang menjelaskanTerdakwa memiliki kelengkapan administrasi untukmengemudikan kendaraan beroda 6 (enam) seperti jenistruk.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ponari, pangkat Sertu,NRP 31980576000879, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat danmeninggal dunia2.
    Suratsurat:1) 1 (satu) lembar asli SIM B1 Umum milik Sertu Ponari;2) 2 (dua) lembar asli STNK Nomor 189474444 kendaraan TrukIsuzu NKR 66 warna Hijau Nopol DD 8941 XE a.n Kurniawan Tanbeserta Pajak; dan3) 2 (dua) lembar asli STNK Nomor 13750387 kendAraansepeda motor Honda Beat a.n. Muhammad Aras beserta Pajak;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa4) 1 (satu) lembar foto kendaraan Truk Isuzu NKR 66 warnaHijau Nopol DD 8941 XE;Hal 47 dari 49 Put.
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
PONARI bin TOMIN
Termohon:
SITI FATIMAH binti KULIMAN
153
  • Memberi izin kepada Pemohon (PONARI bin TOMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti KULIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    PONARI bin TOMIN
    Termohon:
    SITI FATIMAH binti KULIMAN