Pramuka No. 37 B Prenggan, Kotagede, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk AXIOQwarna

Pramuka No. 37 B Prenggan, Kotagede, Yogyakartatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk AXIOOwarna hitam No Serial : NKM740SAC009G10333 beserta chargernyadan 1 (satu) buah mouse pointer warna orange seri mini opticalMOUSE; ~nn neon n nnn nn nn nnnnnn nen nnn nnn nn n nn nn cnn nn ernne cnennnnnnn nnn nnnBahwa terdakwa mengambil 1 satu) unit Laptop merk AXIOO warnahitam No Serial : NKM740SAC009G10333 beserta chargernya dan 1(satu) buah mouse pointer warna orange seri mini optical mousetanpa

Pramuka No. 37 B Prenggan, Kotagede,Yogyakarta telah mengambil barang berupa 1 satu) unit Laptopmerk AXIOO warna hitam No Serial : NKM740SAC009G10333beserta chargernya dan 1 (satu) buah mouse pointer warna orangeseri Mini optical MOUSE; ~ nne nnn nnn nnn nnBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk AXIOOwarna hitam No Serial : NKM740SACO09G10333 besertachargernya dan 1 (satu) buah mouse pointer warna orange serimini optical mouse tanpa sepengetahuan dan seijin saksi NovaSaefah selaku pemilik

Pramuka No. 37 B Prenggan, Kotagede, Yogyakartatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO warnahitam No Serial : NKM740SAC009G10333 beserta chargernya dan 1(satu) buah mouse pointer warna orange seri mini optical mouse,terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO warna hitam NoSerial : NKM740SAC009G10333 beserta chargernya dan 1 (satu) buahmouse pointer warna orange seri mini optical mouse tanpasepengetahuan dan seijin saksi Nova Saefah selaku pemilik barangbarang tersebut

dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan diSamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukannya.Sedangkan melawan hukum diartikan tidak saja bertentangan denganundangundang tetapi juga kepatutan dan normanorma yang ada dalamMasyarakat; 2 $= nonsense nnn ncn nn nnn cme nnnnnnnn Bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti di Persidanganmenunjukkan bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 17.30 WIB di Kostkostan yang beralamat di Jin.Pramuka No. 37 B Prenggan

Surat Kuasa Mengosongkan, No. 07, dan Dihadapan NotarisPPAT ANNI ANDIYASRINI, SH beralamat di Jalan Kusumanegara No. 148, Umbulharjo Yogyakarta, dalam Akta Jual Beli No. 05/2014, tanggal 19 Juni 2014; Menyatakan secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik yang sah sebidang tanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor . 510 / Prg seluas 142 m2, terletak di Darakan Barat KG II/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta atas nama ENDANG WAHYUNI yang disebut Objek Sengketa

No. 510 / Prg seluas 142m2, terletak di Darakan Barat KG II/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Bpk. SuhardiSebelah Timur: Rumah Bpk. SamurnuSebelah Selatan : Jalan kampungSebelah Barat : Rumah Bpk. JumaliUntuk selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA ;.

Menyatakan secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik yang sah sebidangtanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor . 510 /Prg seluas 142 m2, terletak di Darakan Barat KG II/1060 Prenggan, Kotagede,Yogyakarta atas nama ENDANG WAHYUNI yang disebut Objek Sengketadengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Bpk. SuhardiSebelah Timur: Rumah Bpk. SamurnuSebelah Selatan : Jalan kampungSebelah Barat : Rumah Bpk. Jumali4.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan Objek Sengketa berupaSebidang tanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 510 / Prg seluas 142 m2, terletak di Darakan Barat KG I/1060 Prenggan,Kotagede, Yogyakarta atas nama ENDANG WAHYUNI yang disebut ObjekSengketa dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Bpk. SuhardiSebelah Timur: Rumah Bpk. SamurnuSebelah Selatan : Jalan kampungSebelah Barat : Rumah Bpk.

No. 510 / Prg seluas 142 m2,terletak di Darakan Barat KG 1/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, seharga Rp.95.000.000, ( sembilan puluh lima juta rupiah), dimana Penggugat bertindak sebagaiPembeli dan Tergugat sebagai penjual;Menimbang, bahwa produk bukti P2 merupakan akta otentik yang dibuat olehNotaris & PPAT Ir.

Menyatakan secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik yang sah sebidangtanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor . 510 /Prg seluas 142 m2, terletak di Darakan Barat KG 1/1060 Prenggan,Kotagede, Yogyakarta atas nama ENDANG WAHYUNI yang disebut ObjekSengketa dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Bpk. Agus Suroso;Sebelah Timur : Rumah Bpk.

Prenggan, Kec. Kotagede,Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan memperhatikan surat surat dalamberkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ; Hal 1 dari 14 hal Pent. No. : 179/Pdt.P/2013/PN.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga :Benidiktus Hari Prasetya, Nomor : 3471142906060389, tertanggal08 03 2013, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Prenggan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 5 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir, serta telah dicocokkan denganaslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti suratuntuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon

Raden Ronggo No. 19, RT/RW : 022/005, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kotai 62,6 11/21 .

(seratus empat puluh dua meterpersegi), terletak di Darakan Barat KG II/1060 Prenggan, Kotagede,Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara rumah Bpk. Suhardi:Halaman 17 dari 20 hal. Put. Nomor 1294 K/Pdt/2017Sebelah Timur rumah Bpk. Samurnu;Sebelah Selatan Jalan kampung;Sebelah Barat rumah Bpk.

(seratus empat puluh dua meter persegi), terletak di Darakan Barat KG11/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta atas nama Endang Wahyuni, dankerugian immateriil yang selurunnya mencapai sebesar Rp150.000.000,00(seratus limapuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

(seratus empat puluh dua meter persegi),, terletak diDarakan Barat KG II/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta , alas namaEndang Wahyuni, yang disebut objek sengketa dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara rumah Bpk. Suhardi:Sebelah Timur rumah Bpk. Samurno;Sebelah Selatan Jalan kampung;Sebelah Barat rumah Bpk. Jumali;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawanhukum:;5.

(seratus empat puluh dua meter persegji), terletak di DarakanBarat KG II/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta , atas nama EndangWahyuni yang disebut objek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara rumah Bpk. Suhardi:Sebelah Timur rumah Bpk. Samurno;Sebelah Selatan Jalan kampung;Sebelah Barat > Rumah Bpk. Jumali;kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dengansegala akibat hukumnya;6.

(seratus empat puluh dua meter persegi),, terletak diDarakan Barat KG II/1060 Prenggan, Kotagede, Yogyakarta atas namaEndang Wahyuni yang disebut objek sengketa , dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara rumah Bpk. Agus Suroso;Sebelah Timur rumah Bpk. Jumali:Sebelah Selatan Jalan kampung;Sebelah Barat Jalan kampung dan rumah Ibu Suwandi;4.

NOOR AMINI binti MUHAMMAD DJALAL MAKLUM,bertempat tinggal di Prenggan RT. 28, RW. 06 Kotagede,Yogyakarta;4. MUH.

Maklum alias Bok Hadji Makloem alias Kamimeninggalkan tanah pekarangan dan bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 492 seluas 432 m2 atas nama Bok Hadji Makloem alias Kamiyang terletak di Kelurahan Prenggan Kotagede Yogyakarta, dengan batasbatas yaitu :Utara : Tanah Pekarangan Alm. Mohammad Djalal Maklum;Timur : Jalan KampungPekarangan Hadi;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Kampung;Bahwa Almarhumah Ny.

Maklum alias Bok Hadji Makloem alias Kamiselama hidupnya tidak mempunyai ahli waris selain dalam posita 6 dan 7dan tidak pernah membuat wasiat serta tidak mempunyai tanggunganhutang apapun kepada orang lain;Bahwa berdasarkan hal di atas, tanah pekarangan dan bangunansebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 492 seluas 432 m2 atas nama BokHadji Makloem alias Kami yang terletak di kelurahan Prenggan KotagedeYogyakarta sebagaimana posita 8 adalah harta warisan dari AlmarhumahNy.

Maklum alias Bok HadjiMakloem alias Kami adalah tanah pekarangan dan bangunan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 492 seluas 432 m2 atas nama Bok HadjiMakloem alias Kami yang terletak di kelurahan Prenggan KotagedeYogyakarta, dengan batasbatas yaitu :Utara: Tanah pekarangan Alm. Mohammad Djalal Maklum;Timur: Jalan KampungPekarangan Sadr. Hadi;Selatan : Jalan Desa;Barat: Jalan Kampung;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Almarhumah Ny.

atas nama Bok Hadji Makloem alias Kami yang terletak diKelurahan Prenggan Kotagede Yogyakarta adalah Harta Waris dari AlmrhNy.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama SURONO BIN SUGIYO;Tempat lahir Bantul; Tanggal lahir 19 Oktober 1984;Umur 27 tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Sambirejo Rt.02 Rw.01 Prenggan Kel.KotagedeYogyakarta; Agama Islam ;Pekerjaan Buruh; Pendidikan SMK 22 22222 222

oon none nen nn nnn neeNamaFERI KURNIA WAN Bin NGADINAR;Tempat lahir Gunungkidul ;Tanggal lahir 28 Februari 1988;Umur 24 tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Sambirejo Rt.02 Rw.01 Prenggan Kotagede Yogyakarta; Agama Islam ;Pekerjaan Buruh; Pendidikan SMP; 2222222 2 nnn n nnn n nnn nnn n eneNamaENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGIYO;Tempat lahir Bantul ; Tanggal lahir 7 Oktober 1986;Umur 25 tahun ;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia ;Alamat Sambirejo Rt.02 Rw.01 Prenggan

SURONO bin SUGIYO yang memboncengkan dari rumahkontrakan mereka terdakwa di Sambirejo Rt.02 Rw.01 Prenggan Kel.Kotagede Yogyakartadengan membawa 3 (tiga) buah obeng menuju ke tempat kost saksi Satiman diRejowinangun Rt. 28 Rw. 09 Rejowinangun Kotagede Yogyakarta ; e Bahwa kemudian terdakwa III. ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGITYO dan terdakwaturun dari sepeda motor dengan membawa obeng berjalan menuju kamar kost saksiSatiman untuk mengambil barangbarang yang berharga, sedangkan terdakwa I.

SURONO bin SUGIYO yang memboncengkan dari rumahkontrakan mereka terdakwa di Sambirejo Rt.02 Rw.01 Prenggan Kel.Kotagede YogyakartaHal. 9 dari 14 Hal. Put.No. 235/Pid.B/2012/P.N. Yk.dengan membawa 3 (tiga) buah obeng menuju ke tempat kost saksi Satiman diRejowinangun Rt. 28 Rw. 09 Rejowinangun Kotagede Yogyakarta ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa I.

SURONO bin SUGIYO yang memboncengkan dari rumah kontrakan merekaterdakwa di Sambirejo Rt.02 Rw.01 Prenggan Kel.Kotagede Yogyakarta dengan membawa3 (tiga) buah obeng menuju ke tempat kost saksi Satiman di Rejowinangun Rt. 28 Rw. 09Rejowinangun Kotagede Yogyakarta kemudian terdakwa HI. ENDRI AGUSWIDIYATMO BIN SUGIYO dan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Pak Kromoidjojo pada hari tanggal 11 Agustus 1997 sesuai dengan Surat Pengantar Kelurahan Prenggan Kecamatan Kotagede No:366/XI/2019, tertanggal 14 November 2019 dan Surat Pernyataan Kematian yang dibuat oleh Pemohon kemudian diketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RT 56, Ketua RW 12 dan Kepala Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta.

Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan:Nama SIGITGUNAWAN $;Tempat tgl lahir: Sleman ,L0 04 1963 :Umur : 50 Tahun ;Agama ISI@ IN; nnnnnnnn nnn nn nanan nn nn nnn n enn nenenen en nenenesPekerjaanWiraswasta;Alamat : Patalan Utaraa KG II/710 RT/RW 040/008Kelurahan Prenggan

mengajukan buktibukti surat,untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan saksi 1 : PRIHANTO SUBAGYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernamae Bahwa sepengetahuan saksi, di Yogyakarta mereka nikahtahunBahwa sebelum menikah, pemohon sejak kecil tinggal disitu. ( di Patalan Prenggan

kedatangan Pemohonke Pengadilan Negeri Yogyakarta yaitu mohon PenetapanAkte Kelahiran untuk anak lakilakinya yang AMANDATHALITA YUMNA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 1Desember 2006; Keterangan saksi 2 : WIDYO RAHARJOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernamae Bahwa sepengetahuan saksi, di Yogyakarta mereka nikahtahune Bahwa sebelum menikah, pemohon sejak kecil tinggal disitu. ( di Patalan Prenggan

ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksadan menetapkanperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkara perdata permohonan ijinbertindak selaku wali bagi anakanak yang belum cukup umur untuk menjual tanah bersertifikat hak milik, dengan pemohon :Kunarto, Tempat/Tgl.Lahir: Yogyakarta, 06 Februari 1964 (51 tahun), Lakilaki,Pekerjaan : Karyawan swasta, Agama Islam, beralamat di TegalGendu KG Il / 1192 A, RT.55, RW.11, Kelurahan Prenggan

Nama : Retno Widyawati ; UmurTempat / tanggal lahir :AlamatNamaUmurTempat / tanggal lahirAlamatNamaUmurTempat / tanggal lahirAlamatNamaUmurTempat / tanggal lahirAlamat: Adri Etiko ;: 19 tahun ; 28 tahun ;Yogyakarta, 19 Maret 1987 ; Tegal Gendu KG II/1192 A RT.055,RW.011, Prenggan, Kota Gede, Yogyakarta ; 26 tahun ; Yogyakarta, 09 Januari 1989 ; Tegal Gendu KG II/1192 A RT.055, RW.011, Prenggan, Kota Gede, Yogyakarta ;: Wahyu Setyaningsih ; Yogyakarta, 17 Oktober 1996 ; Tegal Gendu KG II/1192 A RT

.055,RW.011, Prenggan, Kota Gede, Yogyakarta ;Ardhi Bayu Sulistyo ; 12 tahun ; Yogyakarta, 02 Januari 2003.TegalGendu KG 11/1192 A RT.055,RW.011, Prenggan, Kota Gede, Yogyakarta ;3.

Purwodadi Kab.GroboganJawa Tengah atau Winong KG W268 RtO11Rw.003 Kel Prenggan Kec. KotagedeYogyakarta ;slam ;Mahasiswa ; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor PoisiSP.Kap/84/X/2016/Sat Resnarkoba tanggal 18 Oktober 2016, surat perintah berlakusejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara/ tahanan rumah/ tahanankota , masingmasing oleh : 1.

Prenggan Kec. KotagedeYogyakarta ;Agama : blam ;Pekerjaan : Mahasiswa ; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor PoiisiSP.Kap/85/X/2016/Sat Resnarkoba tanggal 18 Oktober 2016, surat perintah berlakusejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara/ tahanan rumah/ tahanankota , masingmasing oleh :1.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Terdakwa , Il dan Ill pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober 2016 di Winong KG IV268 Rt 11 Rw 03 Prenggan Kotagede ,Yogyakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika

YykAlfian dan dihisap bersamasama antara DANANG, terdakwa MuhammadNizar Alfian, dan ll Widiantoro, dan akhirnya DANANG pulang ke kosnya di Ngebel Tamantirto Kasihan Bantul Yogyakarta ;Terdakwa Ill yang baru saja kembali dari mudik, dan tiba diYogyakartapada hari Senin tanggal 17 Oktober sekitar pukul 03.30 wib di kontrakan WinongKG 1/268 Rt 11 Rw 03 Prenggan Kotagede , Yogyakarta, dan ditunjukkan olehterdakwa dan Il berupa 1 (satu) paket isi ganja yang teroungkus kertas warnaputih, kKemudian terdakwa

Setelah itu Danang mengeluarkan sedikit ganja dari bungkusankemudian dilinting oleh terdakwa Muhammad Nizar Alfian dan dihisapbersamasama antara Danang, terdakwa Muhammad Nizar Alfian, dan IlWidiantoro, dan akhirnya Danang pulang ke kosnya di Ngebel Tamantirto Kasihan Bantul Yogyakarta ;bahwa Terdakwa Ill yang baru saja kembali dari mudik, dan tibadiYogyakarta pada hari Senin tanggal 17 Oktober sekitar pukul 03.30 wib dikontrakan Winong KG IV/268 Rt 11 Rw 03 Prenggan Kotagede , Yogyakarta,Halaman

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa SUDALIYO Bin PARSO SENTONO bersama samadengan saksi Sarijo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di Rental motor Chrismast yang terletak di PerumAsana Mutiara No.2 A6 Rt.008 Rw.002 Prenggan

Selanjutnya sekitar pukul 13.50wib terdakwa datang ke rumah saksi Anton Handoko yang terletak di PerumAsana Mutiara No.2 A6 Rt.008 Rw.002 Prenggan Kotagede Yogyakarta danbertemu dengan istrinya yaitu saksi Sandra Rini Eka Wardani lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangpembayaran rental dan berkata mbak, teman saya mau rental sepeda motorselama tiga puluh hari, tetapi ia tidak bisa datang kesini dan saya yangdisuruh datang kemari dan di jawab oleh saksi

;SubsidairBahwa ia terdakwa SUDALIYO Bin PARSO SENTONO pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di Rental Motor Chrismast yang terletak di PerumAsana Mutiara No.2 A6 Rt.008 Rw.002 Prenggan Kotagede Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Yogyakarta telah dengan maksud untuk menguntungkan

Kemudian sekitar pukul13.50 wib terdakwa datang ke rumah saksi Anton Handoko yang terletak diPerum Asana Mutiara No.2 A6 Rt.008 Rw.002 Prenggan KotagedeYogyakarta dan bertemu dengan istrinya yaitu saksi Sandra Rini Eka Wardanilalu menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagaiuang pembayaran rental dan atas penyerahan uang pembayaran rentaltersebut oleh saksi Sandra Rini Eka Wardani di buatkan tanda terima uangHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.

Ny.Pembayun No. 41, RT. 56 RW. 12, Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, Propinsi DIY ;3. Bahwa di dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugatjuga telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)Orang anak, yakni :1. AAA,Lahir di Yogya tanggal 5 Agustus 2004, Akta Kelahiran Nomor482/K/2004 ;2.

Pembayun No. 41, RT. 56 RW. 12,Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, Propinsi DIYdan bersatu kembali dengan Penggugat namun kebiasaan buruk Tergugattidak bisa dihilangkan yaitu selalu dekat dengan wanita lain, sedemikianmemicu terjadi pertengkaran dan lamalama terjadi pertengkaran hebat danpada akhirnya kemudian 2 (dua) hari menjelang puasa romadhon atausekitar bulan Agustus tahun 2013 Tergugat juga pergi lagi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak pernah kembali sampai saat

RW. 12, Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, Propinsi DIY ; Bahwa di dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat jugatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :1. AAA, Lahir di Yogya tanggal 5 Agustus 2004, Akta Kelahiran Nomor482/K/2004 ;2.

Ny.Pembayun No. 41, RT. 56 RW. 12, Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, Propinsi DIY ;Bahwa di dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat jugatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :1. AAA, Lahir di Yogya tanggal 5 Agustus 2004, Akta Kelahiran Nomor482/K/2004 ;2.

Pembayun No. 41, RT. 56 RW. 12,Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, dikarenakanpada tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,Hal 10 dari 15 Hal Putusan No. 127/Pdt.G/2016/PN.YykTergugat sering keluar rumah dan dekat dengan wanita lain, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, sehingga memicuterjadinya percekcokan dan Tergugat juga ringan tangan sering memukulPenggugat, dan akhirnya pertengahan tahun 2009 tersebut Tergugatmeninggalkan

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Prenggan RT 01 RW 02, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulandan pada Bulan Mei Tahun 2008, pindah kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Prenggan RTI 02 RW 02, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun6 bulan dan pada Bulan November Tahun 2011, pindah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatmelalui orang tua Tergugat yang berada di Dukuh Prenggan RT 02 RW02, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama itu, Tergugat tidak pernah memberi kabar, tidak memberinafkah lahir dan batin dan telah benarbenar membiarkan Penggugatsampai sekarang;9.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Jl Nyi Pembayun 13 RT/031 RW/013 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, 15 Mei 1995 telah meninggal dunia seorang bernama Syamsulhadi sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kelurahan Prenggan, Kemantren Kotagede, Kota Yogyakarta, tertanggal 22 Maret 2024;
3. kepada Pemohon untuk melapor

PUTUSANNomor 209 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:SATMOKO WIRATNO bin NGADIRIN, bertempat tinggal di PrengganJalan Wiji Adisoro Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kota Gede,Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada PANGASTUTIUTAMI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Rejowinangun KG. 1/459Kotagede, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa

Wiji Adisoro Kelurahan Prenggan Kecamatan Kota Gede Yogyakarta selama7 hari.

pertengkaran mulut, lalu selang 30 menitwanita tersebut pergi dan Tergugat mengikuti wanita tersebut keluar rumah.Selanjutnya karena Penggugat merasa tidak enak dan ketakutan kemudianPenggugat pergi ke rumah temannya di Kampung Gamelan Kecamatan KratonKodya Yogyakarta;b Bahwa pada siang harinya tanggal 14 September 2011 Penggugat masih merasaketakutan dan minta disusul oleh Paman Penggugat dari Temanggung (hariRabu siang), kemudian Penggugat dan Pamannya pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Prenggan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaraHal. 3 dari 17 Hal.PUTS.Nomor.376/Pid.B/2014/PN.Yyk.lain GENQAN Cala : nnn nn nnn nnn nnn nnn ene nnn nn nnn ne nnn nn nnnnnneBermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar satu minggu sebelum kejadian di rumahsaksi AGUS YULIANTO Alias NDASDE Tinalan KG II/492 RT.18RW.04 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta terdakwa pernah ditegur oleh saksi DIDIKHERMAWAN.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Juli

BOWO AliasDENGKEK pergi ke rumah saksi AGUS YULIANTO AliasNDASDE Tinalan KG 11/492 RT.18 RW.04 Kelurahan Prenggan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat yang terdakwa pinjam dari temanterdakwa yang bernama Sdr.

p>Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim Tingkat Banding lebih dahulu mempertimbangkan permohonan tentang kuasa insidentil oleh Para Penggugat/Terbanding yang telah menguasakan kepada sebagai Penggugat I/Terbanding I;

Menimbang, bahwa permohonan sebagai kuasa insidentil tersebut telah disertai dengan bukti Surat Pernyataan tanggal 15 Nopember 2019 dari Para Penggugat/Terbanding sebagai saudara sekandung dengan penerima kuasa, surat tersebut dikuatkan oleh Lurah Prenggan

Menetapkan harta warisan Almarhum Ahli Waris dan almarhumah Ahli WarisIl adalah sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di jalanNgeksigondo Nomor 31 Rt. 09 Rw.02, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede,kota Yogyakarta atas nama Ahli Waris Il dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor :1570/Prenggan seluas 380 M2 (Meter Persegi) surat ukur nomor 4375 tertanggal 8Desember 1993 dengan batasbatas:Sebelah Timur: Rumah bapak Suharjo (almarhum);Sebelah Barat : Rumah bapak Djatmiko (almarhum

diterima;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis HakimTingkat Banding lebin dahulu mempertimbangkan permohonan tentang kuasainsidentil olen Para Penggugat/Terbanding yang telah menguasakan kepadaTerbanding sebagai Penggugat I/Terbanding ;Menimbang, bahwa permohonan sebagai kuasa insidentil tersebut telahdisertai dengan bukti Surat Pernyataan tanggal 15 Nopember 2019 dari ParaPenggugat/Terbanding sebagai saudara sekandung dengan penerima kuasa,surat tersebut dikuatkan oleh Lurah Prenggan

Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris Istri/ janda);

Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Dokter, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak perempuan kandung);

Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak laki-laki kandung);

Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena dia menantu saksi;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2002 sampai dengan sekarang telah berlangsung selama 14tahun;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orangtua Penggugat di Depokan, Kelurahan Prenggan

Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugat dananaknya karena jarang +memberi nafkah dan sering pergi pulangnya sampailarut malam tanpa alasan yang jelas;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan juni2016 sampai dengan sekarang telah berlangsung selama 5 bulan, yaituPenggugat tetap tinggal dirumah saksi di Depokan, Kelurahan Prenggan

hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena temanPenggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena dia menantu saksi;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2002 sampai dengan sekarang telah berlangsung selama 14tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orangtua Penggugat di Depokan, Kelurahan Prenggan

/RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT II.3. Nama: SUPARTININGSIH, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DarakanKG II/993 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT III.4. Nama: SUGI SIGIT MAHANANI ENARWANTO, S.H., Pekerjaan: Notaris dan PPAT, Alamat: Perumahan Baturetno Permai, Dk. Kalangan, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul dan Jl.

/RW. 034/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT V.6. Nama: LURUH JATININGSIH, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta. Selanjutnya disebut: TERGUGAT VI.7. Nama: Dra. ARIH MURWATI, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.

/RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT VIII.9. Nama: RINA SUSANTI, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT IX.10. Nama: BANAR CAHYO NUGROHO, S.E., Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT X.11.

/RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Il.3. Nama: SUPARTININGSIH, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DarakanKGI/993 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Ill.Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor: 163/Pdt .G/ 2016/PN. Yyk.Nama: SUGI SIGIT MAHANANI ENARWANTO, S.H., Pekerjaan: Notarisdan PPAT, Alamat: Perumahan Baturetno Permai, Dk.

/RW. 034/007 Kelurahan Prenggan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT V.Nama: LURUH JATININGSIH, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat: Darakan KG II/999 RT/RW. 033/007 Kelurahan Prenggan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT VI.Nama: Dra.

ARIH MURWATI, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat: Darakan KG II/999 RT/RW. 033/007 Kelurahan Prenggan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT VIL.Nama: NANDANG ADI NUGROHO, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat:Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT VII.Nama: RINA SUSANTI, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Darakan KGI/999 RT.

/RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT IX.10.Nama: BANAR CAHYO NUGROHO, S.E., Pekerjaan: Karyawan Swasta,11Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut: TERGUGAT X..Nama: RINDAWATI,Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat: Bumen Wetan,Dk. Gilang RT.

Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta ;Mohon Perhatian Majelis Hakim Yang Mulia,DALAM POKOK PERKARA :iBahwa Penggugat telah berulang kali melakukan penjualan hartapeninggalan Para Pewaris yang seharusnya menjadi bagian Para ahli warislain yang telah memiki dasar acungan, menjadi bagian dari para ahli waris(Para Tergugat) Penggugat telah melakukan penjualan penjualan obyekharta warisan (tanah) secara tidak sah kepada Pihak Pihak Ketiga tanpamendapatkan persetujuan rekomendasi berupaizin