Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : premi prati predi prety peti perti pregi presti
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
1.LARA SARI Alias SARI Binti SUROTO
2.EPI PRETI Alias EPI Binti SARIPUDIN
51 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lara sari Alias Sari Binti Suroto dan Terdakwa II Epi Preti Alias Epi Binti Saripudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing

    Terdakwa:
    1.LARA SARI Alias SARI Binti SUROTO
    2.EPI PRETI Alias EPI Binti SARIPUDIN
    Bahwa Terdakwa Lara Sari Alias Sari Binti Suroto bersama denganTerdakwa II Epi Preti Alias Epi Binti Saripudin tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;Perbuatan Terdakwa Lara Sari Alias Sari Binti Suroto bersama denganTerdakwa II Epi Preti Alias Epi Binti Saripudin
    bukti tersebut rencananya akan dibawa keAek Nabara bersama Terdakwa II Epy Preti; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis sabu tersebut.2.
    II Epy Preti;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis sabu tersebut.3.
    Harapan Makmur Selatan,Kecamatan Bagan Sinembah Raya, Kabupaten Rokan Hilir tepatnyadirumah Supandi, pada saat itu kami sedang mengkomsumsi Narkotikajenis Shabushabu kemudian datang beberapa Anggota Polisimenggerebek tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapsaya, Terdakwa Lara Sari Alias Sari dan Terdakwa Epi Preti Alias Epi,serta Sdr. Supandi dan Sdr.
    Harapan Makmur Selatan,Kecamatan Bagan Sinembah Raya, Kabupaten Rokan Hilir tepatnyadirumah Supandi, pada saat itu kami sedang mengkomsumsi Narkotikajenis Shabushabu kemudian datang beberapa Anggota Polisimenggerebek tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapsaya, Terdakwa Epi Preti Alias Epi, serta Sdr. Supandi Sdr. WahyuSaputra,dan Sdr.
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 119/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 24 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 54
  • Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Gereja Getsemani Gonga pada tanggal 18 Maret 2010, serta dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/CS/TOBTIM/2010, tanggal 23 Maret 2010; Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama DIAN PRETI
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Dian Preti Naungmapia lahir di EfiEfi padatanggal 23 Agustus 2010, sekarang ada ditangann Tergugat;3.
    Menetapkankan agar anak perempuan bernama DIAN PRETI NAUNGMAPIAyang lahir di Tobelo pada tanggal 23 Agustus 2008 dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat;5.
    memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi THOBIAS KOMEA:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pasangansuami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2010 diDesa Gonga Kecamatan Tobelo Timur Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal Desa TiouaKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu DIAN PRETI
    Saksi DINDA ROSANTI HALUANG: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pasangansuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2010 diDesa Gonga Kecamatan Tobelo Timur Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal Desa TiouaKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu DIAN PRETI NAUNGMAPIA, lahir di Tobelo pada tanggal 23Agustus 2008
    Bahwa anaknya yangbernama DIAN PRETI NAUNGMAPIA ikut dan dirawat oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan tujuan perkawinan, Hakim berpendapat adalah beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan perceraian oleh karena saat ini Tergugat telah hidupdengan lakilaki lain sehingga ikatan lahir bathin di antara kedua belah pihakpunsudah tidak dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1354/K/Pdt
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ALI SOPIDIN Alias BEBEK Bin MUSTOFA
28 — 3
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ali Sopidin alias Bebek bin Mustofa baik bertindak sendirisendiriatau bersama dengan saksi Imam Sunhaji alias Kuprul bin (Alm) Rosidin dan saksiNuril Anam alias Preti
    diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan denganCaracara dan kejadiannya sebagai berikut:> Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Imam Sunhaji aliasKuprul bin (Alm) Rosidin dan saksi Nuril Anam alias Preti
    satu) lembar surat keterangan WOM Finance Nomor: 006.Sket034A/X1I/2018 tanggal 12 Nopember 2018.Barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, awalnya terdakwa Ali Sopidin alias Bebek bin Mustofa bersamasama dengan saksi Imam Sunhaji alias Kuprul bin (Alm) Rosidin dan saksiNuril Anam alias Preti
    Ibrohim alias Boim alias Dora langsung mengambil sepeda motor NHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.ldmMAX korban dan bersama dengan para terdakwa dan teman yang lainnyalangsung melarikan diri kearah Desa Srengseng;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Majelis berpendapat Bahwaterdakwa Ali Sopidin alias Bebek bin Mustofa bersamasama dengan saksi ImamSunhaji alias Kuprul bin (Alm) Rosidin dan saksi Nuril Anam alias Preti alias Niningbin SAIDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan jumlah pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menjadi pelaku adalahterdakwa Ali Sopidin alias Bebek bin Mustofa bersamasama dengan saksi ImamSunhaji alias Kuprul bin (Alm) Rosidin dan saksi Nuril Anam alias Preti alias Niningbin SAIDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Sdr. Ibrohimalias Boim alias Dora bin Nurudin, Sdr. Kolor dan Sdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
AKHMAD RENDY SUSILO Als PRETI Bin WIJIONO
21 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD RENDY SUSILO als PRETI bin WIJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.
    Penuntut Umum:
    1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
    2.KRESNA ADICANDRA, SH
    Terdakwa:
    AKHMAD RENDY SUSILO Als PRETI Bin WIJIONO
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Amt
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon:
HUSNA
43 — 2
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6308-LT-12032012-0048 tanggal 12 Maret 2012 yang semula tertulis PRETI
    Saksi AAHMAD HASBULLAH: Bahwa Saksi mengenal Pemohon kurang lebih sejak 5 (lima) tahun yanglalu.Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah karena saya tidakmenghadirinya.Bahwa nama Istri Pemohon adalah FITRIANI.Bahwa Pemohon dan suaminya telah mempunyai 1 (Satu) anak perempuan.Bahwa nama anak tersebut adalah FRETTY SABEL.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahan dalampenulisan akta kelahiran tersebut yang mana tertulis dalam akta kelahirantersebut yaitu PRETI SABEL, lahir di Sungai
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahan dalampenulisan akta kelahiran tersebut yang mana tertulis dalam akta kelahirantersebut yaitu PRETI SABEL, lahir di Sungai Janjam, tanggal 21 Mei2008, anak kesatu, perempuan dari ayah HUSNA dan ibu FITRIANIdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FRETTY SABEL, lahir diAmuntai, tanggal 21 Juli 2008, anak kesatu, perempuan dari ayah HUSNAdan ibu FITRIANI ;" Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon ini.Atas keterangan saksi tersebut
    perkara permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan pada pokoknyasebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon dalam perkara ini untukmengajukan permohonan perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena yang semula anak tersebut bernama PRETI
    Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan penduduk yang bersangkutansetelah adanya penetapan pengadilan negeri yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, maka untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut yang termasukdalam peristiwa penting lainnya secara sah menurut hukum harus melalui penetapanPengadilan Negeri Amuntai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terhadappermohonan dari Pemohon untuk memperbaiki nama anak dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama PRETI
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 6308LT120320120048 tanggal 12Maret 2012 yang semula tertulis PRETI SABEL, lahir di Sungai Janjam,tanggal 21 Mei 2008, anak kesatu, perempuan dari ayah HUSNA dan ibuFITRIANI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FRETTY SABEL, lahirdi Amuntai, tanggal 21 Juli 2008, anak kesatu, perempuan dari ayahHUSNA dan ibu FITRIANI ;3.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Twg
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Preti Hana Angeraini alias Preti Hana Anggraini binti Handoko) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Dimas Adinata bin Ponijan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Aidi bin Iwan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Preti alias Prety binti Dedi Kusmayadi ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Penetapan No.108/Pdt.P/2017/PA.SbsNama : Aidi bin lwanUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Mentibar, RT.14/RW.04, Desa Gapura,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon istrinya (anak kandung Pemohon Ih) :Nama : Preti alias Prety binti Dedi KusmayadiUmur > 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Cempaka, RT.39/RW.20, Desa TebasSungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aidi bin Iwan dan anakPemohon II bernama Preti alias Prety binti Dedi Kusmayadi untuk keduanyamelangsungkan pernikahan;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 hal.
    memberikan nasehatkepada Pemohon dan Pemohon II untuk menunda perkawinan anak Pemohon dan anak Pemohon II sampai mencapai batas umur yang telah ditentukan olehperaturan perundangundangan, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa, anak Pemohon bernama Aidi bin Iwan di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia hendak menikah dengan anak Pemohon II (Preti
    dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas,tertanggal 04 Juni 2010, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.3); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT230820130058, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas, tertanggal 23 Agustus 2013, yang telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.4); Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama Preti
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aidi bin Iwan dan anakPemohon Il bernama Preti alias Prety binti Dedi Kusmayadi untuk keduanyamelangsungkan pernikahan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Syawal 1438 H. oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 123/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
Rahmat Putra Alias Laki Frety Bin Jalaluddin
89 — 18
  • BADU KALI dan saksi RIDWANAlias NANTAN RIKI Bin KARSAN pulang dari melaksanakan sholat dimasjid Nurul Huda Desa Sandaran Galeh kami melewati jalan yang biasamereka lewati, Sesampainya mereka di depan rumah saksi EVA OKTAVIA,saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah saksi EVAOKTAVIA tersebut kemudian saksi menghampirinya sementara saksiZULPAHREN Alias NYANTAN PERGI Bin BADU KALI dan saksi RIDWANAlias NANTAN RIKI Bin KARSAN berjalan terus dan saksi langsungbertanya APA GAWE IKO LAKI PRETI
    dengan menggunakankedua tangan saksi namun Terdakwa masih tetap meniju saksi di kepalaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Spnbagian belakang dan telinga saksi sebelah kiri kemudian saksiZULPAHREN Alias NYANTAN PERGI Bin BADU KALI dan saksi RIDWANAlias NANTAN RIKI Bin KARSAN langsung meleraikan dengan caralangsung mendorong Terdakwa kemudian saksi dan Terdakwa dibawakedalam rumah saksi EVA OKTAVIA, kemudian sesampainya di dalamrumah saksi langsung mencari istri Terdakwa yaitu saksi PRETI
    danmenanyakan kepada saksi EVA OKTAVIA MANO PRETI EVA dijawabsaksi EVA OKTAVIA DIA DI WC BUANG AIR kemudian saksi tanya lagikepada Terdakwa MANO ISTRI KAMU kemudian Terdakwa langsung lagimenerjang saksi di bagian perut sehingga saksi jatuh terduduk tidak lamakemudian datang saksi PRETI dan saksi langsung bertanya kepada saksiPRETI APAO YANG AKU PEGANG KAU PRETI dijawab salsi PRETIKAYO NAK MEGANG AKU, KAYO NAK MEGANG AKU?
    Bin Karsan; Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Eva Oktavia, saksiBakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman melihat Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah saksi Eva Oktavia, karena tidak jelas melihat wajah terdakwa dimalam tersbut lalu saksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman mengarahkansenternya ke wajah terdakwa; Bahwa benar setelah mengetahui pasti bahwa terdakwalah yang dudukdi teras saksi Eva Oktavia, lalu saksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahmanbertanya kepada terdakwa Apa Gawe Iko Laki Preti
    Setelah mengetahuipasti bahwa terdakwalah yang duduk di teras saksi Eva Oktavia, lalu saksiBakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman bertanya kepada terdakwa Apa Gawe IkoLaki Preti Disini (kenapa di sini, Suami Preti) dijawab oleh terdakwa sambilemosi aku nunggu kayo (Saya menunggu kamu) sambil berdiri dan langsungmeninju saksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman dengan menggunakan tangankanannya yang di kepal dibawah mata sebelah kanan, saksi Bakhtar Alias PakHaji Bin Rahman berusaha menghindar ke arah pagar
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 100/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2019 —
2.NURIL ANAM Alias PRETI Alias NINING BinSAIDI.
20 — 8
  • Nuril Anam alias Preti alias Nining bin Saidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap

    2.NURIL ANAM Alias PRETI Alias NINING BinSAIDI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 7 Mei 2013 —
32 — 1
  • terdakwa II Bian berdiri menghadap ke teras sambil mengawasi terdakwa ;Selanjutnya terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal dan Slametmenuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu) buah laptopmerk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putih dan 1 (satu) BPKBsepeda motor dan tidak lama kemudian terdakwa Chafi danterdakwa II Bian serta Slamet dan Rizal menjual 1 (satu) tas yangberisi 1 (Satu) laptop merk Compaq, 1(satu) BPKB kepada Andi Preti
    dan terdakwa II Bian berdiri menghadap keteras sambil mengawasi terdakwa ;e Bahwa terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal danSlamet menuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu)buah laptop merk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putihdan 1 (satu) BPKB sepeda motor dan tidak lama kemudianterdakwa Chafi dan terdakwa II Bian serta Slamet dan Rizalmenjual 1 (satu) tas yang berisi 1 (satu) laptop merk Compaq,1(satu) BPKB kepada Andi Preti
    dan terdakwa II Bian berdiri menghadap keteras sambil mengawasiterdakwa ; Bahwa terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal danSlamet menuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu)buah laptop merk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putihdan 1 (satu) BPKB sepeda motor dan tidak lama kemudianterdakwa Chafi dan terdakwa II Bian serta Slamet dan Rizalmenjual 1 (satu) tas yang berisi 1 (satu) laptop merk Compaq,1(satu) BPKB kepada Andi Preti
    dan terdakwa II Bian berdiri menghadap keteras sambil mengawasiterdakwa ; e Bahwa terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal danSlamet menuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu)buah laptop merk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putihdan 1 (satu) BPKB sepeda motor dan tidak lama kemudianterdakwa Chafi dan terdakwa II Bian serta Slamet dan Rizalmenjual 1 (satu) tas yang berisi 1 (satu) laptop merk Compaq,1(satu) BPKB kepada Andi Preti
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Preti alias Preti Intan Sugihartati binti Sugiono, lahir di Jember tanggal 23Mei 2003;c. Beni alias Beni Ramdhani Saputra bin Sugiono, lahir di Kutai Timurtanggal 2 Februari 2008:. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam. .
    sekaligus jugamenjadi wali nikah Pemohon Il; Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suhaimi dan Aban; Bahwa saksi mengenal seseorang yang bernama Hadrani yang juga hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bemama Predy Nor Pratama, Preti
    Namun Pemohon pernah bercerita jika ia memberikan maharsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Kepada Pemohon II: Bahwa dari pernikahannnya tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai anak 3 orang yang masingmasing bernama Predy Nor Pratama, Preti IntanSugiharti dan Beni Ramdhani Saputra; Bahwa saksi tidak tahun status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tetapi menurut mereka saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PID/2019/PT JMB
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Rahmat Putra Alias Laki Frety Bin Jalaluddin
Terbanding/Penuntut Umum : TIAR YUSTIANNO, SH
64 — 38
  • BADU KALI dan saksi RIDWAN Alias NANTAN RIKIBin KARSAN pulang dari melaksanakan sholat di masjid Nurul Huda DesaSandaran Galeh kami melewati jalan yang biasa mereka lewati, sesampainyamereka di depan rumah saksi EVA OKTAVIA, saksi melihat Terdakwa sedangdudukduduk di depan rumah saksi EVA OKTAVIA tersebut kemudian saksimenghampirinya sementara saksi ZULPAHREN Alias NYANTAN PERGI Bin BADUKALI dan saksi RIDWAN Alias NANTAN RIKI Bin KARSAN berjalan terus dansaksi langsung bertanya APA GAWE IKO LAKI PRETI
    dan menanyakankepada saksi EVA OKTAVIA MANO PRETI EVA dijawab saksi EVA OKTAVIA DIA DI WC BUANG AIR kemudian saksi tanya lagi kepada Terdakwa MANOISTRI KAMU kemudian Terdakwa langsung lagi menerjang saksi di bagian perutsehingga saksi jatuh terduduk tidak lama kemudian datang saksi PRETI danHal. 13 dari 9 hal.
    Putusan No. 23/PID/2019/PT JMBsaksi langsung bertanya kepada saksi PRETI APAO YANG AKU PEGANG KAUPRETI dijawab salsi PRETI KAYO NAK MEGANG AKU, KAYO NAK MEGANGAKU selanjutnya anak saksi yaitu saksi ILDA ARMAIYETTI langsung membawasaksi pulang ke rumah saksi yang tidak jauh dari rumah saksi EVA OKTAVIAtersebut.
    Merasa tidak senang denga perlakukan Terdakwa tersebut saksimelaporkan kejadain tersebut ke Polsek Sungai Penuh;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah TerdakwaRAHMAT PUTRA Alias LAKI FRETY;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara Pertamatama pada saat saksi menyapanya yang lagi duduk di depan rumah saksi EVAOKTAVIA sambil mengatakan APA GAWE IKO LAKI PRETI DISINI dijawabTerdakwa AKU NUNGGU KAYO sambil meninju saksi dengan menggunakantangan kanan kearah
    Setelah mengetahuipasti bahwa terdakwalah yang duduk di teras saksi Eva Oktavia, lalu saksi BakhtarAlias Pak Haji Bin Rahman bertanya kepada terdakwa Apa Gawe Iko Laki Preti DisiniHal. 29 dari 9 hal.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 209/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Preti Lolita Utami binti Supriyadi alias Supriadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Enggel Noriyanto bin Surianto;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Enggel Nopriyanto bin Surianto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Preti Lolita Utami binti Supriyadi alias Supriadi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2014 — TEDJO HARMANTO melawan ARLINDA SHERLY HANDAYANI
107 — 38
  • Anggi preti, SH., MH;Para Advokat Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Dukuh PakisIV A/5 7 Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03Desember 2012;selanjutnya disebut Sebagdi..............:cccceeeeeeeeeee es PENGGUGAT;LawanARLINDA SHERLY HANDAYANI, bertempattinggal di Jalan Karang Rejo Timur III, No. 17,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Rizal Haliman, SH., MH;2. Fatachul Hudi, SH;3.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Mei 2015 —
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat PADOLI bin KHASANkepada Penggugat PRETI SUSILOWATI binti SUTRISNO;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PADOLI bin KHASAN)terhadap Penggugat (PRETI SUSILOWATI binti SUTRISNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 98/Pid.Sus/2012/PN.BJB
Tanggal 28 Juli 2012 — INDRA THEO ANUGRAH Alias TEO Bin IRWAN
58 — 21
  • Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Terdakwa INDRA THEOANUGRAH Alias TEO Bin IRWAN, pada hari Senin, 05 Maret 2012, sekitar pukul 16.00WITA, sedang main ditempat Saksi NUR AIDA Alias ANA dan bertemu dengan SaksiYUNI AMELIA Alias PRETI dan membeli 1 (Satu) buah paket narkotika jenis sabusabudengan plastic klip dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) dari SaksiYUNI AMELIA Alias PRETI, dan selanjutnya Terdakwa langsung
    Saksi YUNI AMELIA Alias PRETI BintiH.
    Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi AWI Bin MAILAH (Almarhum) mewakili Ketua RT setempat untukmenyaksikan penggeledahan pada Terdakwa;Bahwa Saksi NUR AIDA Alias ANA mempunyai hubungan khusus denganTerdakwa dan tinggal sekamar dirumah kontrakan Saksi NUR AIDA Alias ANA;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Senin, 05 Maret 2012, sekitar pukul 16.00WITA, sedang main ditempat Saksi NUR AIDA Alias ANA dan bertemu denganSaksi YUNI AMELIA Alias PRETI
    dan membeli 1 (satu) buah paket narkotikajenis sabusabu dengan plastic klip dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribuRupiah) dari Saksi YUNI AMELIA Alias PRETI;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) buah paket narkotikajenis sabusabu milik Terdakwa tersebut didalam kamar Saksi NUR AIDA AliasANA yang diletakan didalam kotak bedak Pixy, dimana kotak bedak tersebutberada di dalam kotak lampu neon diatas lemari meja rias milik Saksi NUR AIDA;Bahwa kemudian pada hari Selasa, 06 Maret
    14.00WITA, bertempat di Komplek Lokalisasi Pembatuan, Jalan Kenanga, KelurahanLandasan Ulin, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa benar Saksi NUR AIDA Alias ANA mempunyai hubungan khusus denganTerdakwa dan tinggal sekamar dirumah kontrakan Saksi NUR AIDA Alias ANA;e Bahwa benar awalnya Terdakwa pada hari Senin, 05 Maret 2012, sekitar pukul16.00 WITA, sedang main ditempat Saksi NUR AIDA Alias ANA dan bertemudengan Saksi YUNI AMELIA Alias PRETI
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 666/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Preti Maulina, perempuan, umur 11 tahun (13 April 2005);f. Elfira Rizki Hasani, perempuan, umur 5 tahun (12 Desember 2011);g. Putra Ramdhan, lakilaki, umur 5 bulan (08 Juni 2016);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Preti Maulina, perempuan, umur 11 tahun;6. Elfira Rizki Hasani, perempuan, umur 5 tahun;7.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Erman Antoni bin Nurdison untuk menikah dengan Preti Sinta binti Donrizal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Preti Sikah Aprilia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Imron Rayudi.

    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon (Diah Preti Dina Binti Witono) untuk menikah dengan (Muh. Rudi Andika Bin Katimun Guntoro);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);