Ditemukan 2373 data
NYOMAN AYU WULAN PURNAMI RETAYASA
2 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari semula bernama NYOMAN AYU WULAN PURNAMI RETEYASA, diperbaiki menjadi NYOMAN AYU WULAN PURNAMI
Pemohon:
NYOMAN AYU WULAN PURNAMI RETAYASA
1.Muhamad Saleh
2.Purnami
23 — 12
Pemohon:
1.Muhamad Saleh
2.PurnamiPENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :MUHAMAD SALEH, Tempat, Tanggal Lahir Tulungagung, 16 April 1964,Pekerjaan, Swasta, Agama, Islam, Alamat Giripurwa RT.10Kecamatan Penajam, selanjutnya disebut sebagaibeeen ee eee ee eee ee eee cen ene e ee dae eee ceeesgeeeeegaeenees PEMOHON ;PURNAMI, Tempat
SALEH dengan PURNAMI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungangung, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6409LT160520120152 atasnama MUHAMAD SALEH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupetan Penajam Paser Utara, tertanggal 14 Juni 2012,diberi tanda bukti P2;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6409LT160520120158 atasnama PURNAMI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupetan Penajam Paser Utara, tertanggal 14 Juni 2012, diberi tandabukti P6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6409015307670002 atas namaPURNAMI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 08 Februari 2018, diberi tanda buktiP7;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 55/Pdt.P/2019/PN Pnj8.
Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Giripurwa Nomor145/53/PEMDG/VI1/2019 tertanggal 26 Juni 2019 atas nama PURNAMI, diberitanda bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P7 telahdiberi materai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, dan bukti surat P8 sampai dengan P9 merupakan aslinya sehinggaseluruh bukti Surat dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas
SALEH adalah benar bernama PURNAMI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI LUH PURNAMI GINANTRA VS LALU HASBULLAH, DKK
PUTUSANNomor 943 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:NI LUH PURNAMI GINANTRA, bertempat tinggal di JalanAlamanda 1/192 BTN Sweta Gegerung Indah, RT/RW 005/282,Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dalamhal ini memberi kuasa kepada H.
membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: NI LUH PURNAMI
50 — 28
- I PUTU ARGAPA PUTRA- NI KADEK RIA PURNAMI
YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : == == === 92 22222 22 one nnn nnn PUTU ARGAPA PUTRA Umur 29 tahun, jenis kelamin Laki Laki PekerjaanPedagang, Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Manggissari, Desa Manggissari, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagai pihak :wanna nena naan en nnn nne nen onan PENGGUGAT Melawan:NI KADEK RIA~ PURNAMI
Foto copy Nota Resep Rawat Inap atas nama Ni Kadek Ria Purnami, tandabukti P2;3.
Foto copy Resume Pasien Rawat Inap atas nama Ni Kadek Ria Purnami,tanda bukti P 3 ; Menimbang, bahwa foto copy bukti surat yang diajukan oleh tergugattersebut setelah diteliti dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dansudah pula bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di depan persidangan Tergugat juga mengajukansaksisaksi dibawah sumpah/ janji sesuai dengan agama/ kepercayaannyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN SUBAGIA vs I WAYAN DEWI PURNAMI
NI WAYAN DEWI PURNAMI, bertempat tinggal di Bumi SerpongDamai Jalan Sumatra Blok G2/24, RT. 01 RW. 05, KelurahanRawa Mekar, Kecamatan Serpong, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada WARDHANI DYAH GAYATRI, S.H., danINTANUL ARIFAF, S.H., M.M., para Advokat, berkantor di ArthaGraha Building 6 th Floor SCBD Jalan Jend.
1.WARSINO
2.IKA DESY PURNAMI
14 — 4
Pemohon:
1.WARSINO
2.IKA DESY PURNAMI
83 — 70
PURNAMI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
PURNAMI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Condet Raya No. 205, RT.008RW 03, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur :Member i Kuasa dengan Surat Kuasa KhususNo.338/M&R/10 tertanggal 21 Juni 2010Ke@pada j= += sees exes eres eee sees ees eee Smee eee1. PARSAORANMARBUN,SH ; oer cer rer reer eee2.
Purnami ;Sertipikat sertipikat berdasarkangambar lampiran Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaBekasi No. 2020.32.75/600/1V/2010, tanggal. 30 April2010 : +e e eee ee eee eee e ee1. Sertipikat Hak Milik No. 303, tanggal 26 September1977, Gambar Situasi No. 934/1977, luas 1.200 m,atas nama Ny. Tatik Mulyati, terletak di KelurahanJatimekar, diluar gambar tanah aquo ; 2. Sertipikat Hak Milik No. 304, tanggal. 26 September1977, Gambar Situasi No. 928/1977, luas 600 m?, atasnama Ny.
Purnami, telah memutuskan hal14halsebagaiberikut So OR ime a I Re mR I ee me ie Sie wineBahwa Ny. Purnami memperoleh tanah seluas 31.525 m?terletak di Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi berdasarkan : a. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) tanggal2 Desember 1999 Nomor 6 jo. Akta Pengikatan UntukJual Beli tanggal 6 Maret 1998 Nomor 19 yang dibuatdihadapan~ Hj. Julinar Idris, SH Notaris diJakarta 5 2 rrr errr reer errr reer eee.
1.WARSINO
2.IKA DESY PURNAMI
34 — 20
Pemohon:
1.WARSINO
2.IKA DESY PURNAMI
1.I NENGAH ARIANA
2.NI NYOMAN PURNAMI DEWI
16 — 11
Pemohon:
1.I NENGAH ARIANA
2.NI NYOMAN PURNAMI DEWINI NYOMAN PURNAMI DEWI; Perempuan ,Tempat/Tanggal lahir Bangli, 06 Desember 1989,Umur 29 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamatdi Br.
Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5106014612890006 atas namaNI NYOMAN PURNAMI DEWI, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P2).3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 410/SUSUT/WNI/2013,antara NENGAH ARIANA dengan NI NYOMAN PURNAMI DEWI,tertanggal 11 Juli 2013, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.3)4.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 orangsaksi yaitu saksi Ketut Madiasa dan Saksi Ni Wayan Ariani; Menimbang, bahwa Bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 410/SUSUT/WNI/2013 yang menyatakan bahwa antara Nengah Ariana dengan Ni Nyoman Purnami Dewi telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 September 2009, dan Bukti P4 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 5106LT120820130016 atas nama MADE ZOPPYARINDRA BIVANDYA
PUTRA yang lahir pada tanggal 16 Januari 2013 anak kedua dari ayah Nengah Ariana dengan Ibu Ni Nyoman Purnami Dewi telahmembuktikan bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmemiliki anak kedua yang bernama MADE ZOPPY ARINDRA BIVANDYAw Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama terhadap anaknya yang bernamaMADE ZOPPY ARINDRA BIVANDYA PUTRA yang lahir pada tanggal
1.WARSINO
2.IKA DESY PURNAMI
39 — 8
Pemohon:
1.WARSINO
2.IKA DESY PURNAMIKartu Tanda Penduduk Nomor 3312225012840005 atas nama IkaDesy Purnami;6.3. Kartu Keluarga (KK) No.3312222208140003;6.4. Kutipan Akta Nikah Nomor 0054/002/III/2014;6.5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LU181120140028, Namaanak kesatu Para Pemohon tertulis MUHHAMAD NAUFAL RAZIQ.7.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0054/002/III/2014 seri : BCantara WARSINO dengan IKA DESY PURNAMI, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda (Bukti P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Klinik Bunafsi tanggal 1Juni 2021, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (BuktiP5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312LU181120140028 atas nama MUHHAMAD NAUFAL RAZIQ, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda (Bukti P6);7.
sesuai kutipanakta nikah; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, pertama anak lakilaki bernama MUHAMMAD NAUFALRAZIQ dan anak kedua lakilaki bernama KHAIZURAN RIFQI AUSAF; Bahwa benar Anak pertama lahir di Wonogiri tanggal 12 September2014 sedangkan anak kedua lahir di Wonogiri tanggal 13 Mei 2016; Bahwa kelahiran kedua anak Para Pemohon sudah tercatat diCatatan Sipil; Bahwa setahu Saksi anak yang bernama OIRYZA SAPTANOCTURNA adalah anak Pemohon 2 IKA DESY PURNAMI
Islam pada tanggal 13 Maret2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Girimarto KabupatenWonogiri; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, pertama anak lakilaki bernama MUHAMMAD NAUFALRAZIQ dan anak kedua lakilaki bernama KHAIZURAN RIFQI AUSAF; Bahwa benar Anak pertama lahir di Wonogiri tanggal 12 September2014 sedangkan anak kedua lahir di Wonogiri tanggal 13 Mei 2016; Bahwa setahu Saksi anak yang bernama OIRYZA SAPTANOCTURNA adalah anak Pemohon 2 IKA DESY PURNAMI
52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatanpembetulan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsino, buktisurat P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ika Desy Purnami
1.ARIK WINARNO
2.SITI PURNAMI
9 — 4
Pemohon:
1.ARIK WINARNO
2.SITI PURNAMI
1.I MADE SULIANTIKA
2.LUH PURNAMI
16 — 8
Pemohon:
1.I MADE SULIANTIKA
2.LUH PURNAMIPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Made Suliantika : Lakilaki, Lahir di Bantiran, tanggal 07011980,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTP, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu;Luh Purnami : Perempuan, Lahir di Kekeran, tanggal 012101992,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan
surat permohonan tersebut, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PNTabFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5102100701800002, atasnama Made Suliantika, selanjutnya pada fotokopinya diberi tanda buktiP1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5108035210920001, atasnama Luh Purnami
1.Ni Nyoman Purnami
2.I Ketut Kosan
30 — 10
- MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohon Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon I Ketut Kosan dengan Ni Nyoman Purnami yang telah dilaksanakan menurut tata cara agama Hindu pada tanggal 27 April 2014 di Banjar/Dusun Jeleka, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan permohonan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pemohon:
1.Ni Nyoman Purnami
2.I Ketut Kosan
PURNAMI binti SUWARI
Tergugat:
RUFIKI bin MATSUHA
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUFIKI bin MATSUHA) kepada Penggugat (PURNAMI binti SUWARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
PURNAMI binti SUWARI
Tergugat:
RUFIKI bin MATSUHA
1.I Nyoman Suaniasa
2.Ni Kadek Purnami
20 — 9
Pemohon:
1.I Nyoman Suaniasa
2.Ni Kadek PurnamiNyoman Suaniasa: Sidayu tojan,20011976>: 5105022001760001: LakiLaki: Hindu: Wiraswasta: Kawin: SMA:.Dusun Sidayu Tojan Desa TakmungYang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON : Ni Kadek Purnami: Kr.Sari, 16091979: 5105025609790001: Perempuan: Hindu: Mengurus Rumah Tangga: Kawin: SMA:.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5105025609790001atasnama NI KADEK PURNAMI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.022/KW/Capil/09tertanggal 17 Nopember 2009, antara NYOMAN SUANIASA denganNI KADEK PURNAMI selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105021807071403 atas namakepala keluarga NYOMAN SUANIASA selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Srp5.
Saksi MADE MUGRA; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan dengan maksud untuk melakukan perubahan nama anakPara Pemohon; Bahwa benar, saksi sangatlah mengenal Para Pemohon danmempunyai hubungan keluarga dimana saksi sebagai bapak kandungdari Nyoman Suaniasa dan mertua dari Ni Kadek Purnami; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 16 Nopember 2001 dan perkawinan tersebut telah
perkawinan sah Para Pemohon dan telah puladicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1.022/KW/Capil/09tertanggal 17 Nopember 2009 yang sampai saat ini masih berstatus sebagaisuami istri yang mana dapat dibuktikan oleh Para Pemohon melalui bukti P3.Halaman 9 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Srpyaitu berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.022/KW/Capil/09 tertanggal 17Nopember 2009, antara NYOMAN SUANIASA dengan NI KADEK PURNAMI
kastatersebut akan diperoleh seseorang karena keturunannya melalui garis pancarlaki (Purusa);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alat bukti yang telah diajukanoleh Para Pemohon, maka adalah cukup beralasan bagi Pengadilan untukmenilai dan berpendapat bahwa Kadek Ardi Purnawan adalah anak sah yanglahir dari sebuah perkawinan antara NYOMAN SUANIASA dengan NI KADEKPURNAMI (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa oleh karena Kadek Ardi Purnawan adalah anak sahdari perkawinan antara NYOMAN SUANIASA dengan NI KADEK PURNAMI
SYAIFUL ANAM Bin HALIM
Termohon:
PURNAMI PUTRI Binti KHOSI,IN
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL ANAM Bin HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURNAMI PUTRI Binti KHOSI'IN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4.
Pemohon:
SYAIFUL ANAM Bin HALIM
Termohon:
PURNAMI PUTRI Binti KHOSI,IN
45 — 31
PURNAMI;
PURNAMI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di CondetDanRaya No. 205, RT.008 RW 03, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur ; Memberi Kuasa dengan Surat Kuasa Khusus No.338/M&R/10 tertanggal 21Juni 2010 kepada;1 PARSAORAN MARBUNSSH $;72 20202 002522 MARTENPILO,SH ; 2200225Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumMarbun & Rekan, beralamat di Plaza Kebon Jeruk Blok E/7, Jalan RayaPejuang, Jakarta Barat ; Selanjutnya disebut sebagai
12 — 0
KHARIS EDY RAHMAWAN BIN ASKHAN ARIF) terhadap Penggugat (NITA WULANDARI BINTI PURNAMI SAHID) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
NITA WULANDARI BINTI PURNAMI SAHID VS M. KHARIS EDY RAHMAWAN BIN ASKHAN ARIF
SalinanPUTUSANNomor : 0493/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NITA WULANDARI BINTI PURNAMI SAHID, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
1.I Putu Gede Oka Pratama
2.Ni Kadek Ari Purnami
16 — 10
Pemohon:
1.I Putu Gede Oka Pratama
2.Ni Kadek Ari Purnami
70 — 37
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anwarsjah Tarigan Bin H Abdul Razak Tarigan) terhadap Penggugat (Irma Yuniarti Purnami binti H Nurhasan Ridwan); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur; DALAM REKONPENSI1.
Irma Yuniarti Purnami binti H Nurhasan Ridwan vs.Anwarsjah Tarigan Bin H Abdul Razak Tarigan
PUTUSANNomor : 3528/Pdt.G/2013/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan cerai dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Irma Yuniarti Purnami binti H Nurhasan Ridwan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal di jalan Kikir, No 06, KpAmbon, RT.001 RW.004, Kelurahan Kayu Putih, kecamatan Pulogadung
AbdulRazak Tarigan) terhadap Penggugat (Irma Yuniarti Purnami Binti HNurhasan Ridwan) di Pengadilan Agama Jakarta Timur.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq.