merk Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi B 1474 TRF yang mana Saksi besertarekan rekannya tersebut membuntuti kendaraan yang dinaiki oleh paraTerdakwa tersebut hingga sampai di SPBU Kedungdowo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus pada Pukul 07.30 Wib.Bahwa di tempat tersebut Saksi beserta rekan rekan Saksi sesamaanggota Sat ResMob Kepolisian Resor Kudus mengintai sambil melihatapa yang dilakukan para Terdakwa di SPBU Kedungdowo.Bahwa dari hasil pengintaian tersebut, Saksi melihat Terdakwa RAMAPUTRA

Setelah beberapa menit kemudian keluarlah Terdakwa RAMAPUTRA Alias ANTON Bin MUHAR dari ruang mesin ATM Mandiri danmasuk kembali ke dalam mobil merk Toyota Avanza warna hitam danpergi, sedangkan Sdr. AGUS WIBOWO Bin SUPAAT tetap berada diruang mesin ATM Mandiri.Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Sdr. AGUS WIBOWO BinSUPAAT apa yang terjadi pada mesin ATM Mandiri, dan Sdr.

: RAMA PUTRAAlias ANTON Bin MUHAR memasukan dengan paksa hingga sebagiankartu ATM masuk ke lubang kartu, dan untuk meyakinkan Saksi korbanTerdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON Bin MUHAR menyuruh Saksikorban untuk memasukan kartu ATM yang masih masuk sebagiantersebut, lalu Saksi korban pun memasukan kartu ATM tersebut denganpaksa hingga berhasil masuk seluruhnya, namun layar pada mesin ATMHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Kdstetap tidak berubah ke menu transaksi sehingga Terdakwa : RAMAPUTRA

Setelah uang tunai sejumlah Rp. 2.050.000, (dua juta limapuluh ribu rupiah) keluar dari mesin ATM BCA, lalu Terdakwa : RAMAPUTRA Alias ANTON Bin MUHAR mengambil uang tersebutmenggunakan tangannya, sedangkan Terdakwa Il : ALI AZWAR BinMUHAMMAD ADAM tetap berada di dalam mobil untuk mengawasikeadaan / situasi di sekitar tempat tersebut . Setelah berhasil mengambiluang milik Saksi korban tersebut, Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR dan Terdakwa II : AL!

Sudirman Kav 33A Karet Tengsin, TanahAbang, Jakarta Pusat 10220, yang diwakili oleh TetsuoTsujimoto, jabatan President Director;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Indra RamaPutra, beralamat di Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 01/I/TAX/SI/2019, tanggal 18 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan

Terbanding/Terdakwa : Andri Fauzi panggilan Andri bin Asri Ismail
Terbanding/Terdakwa : Rezka Juvendra Ramaputra panggilan Rezka bin Sabarudin

Dengan mengadili sendiri:3. 1.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:3. 2.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00210/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 #Nomor00004/206/12/009/15 tanggal 30 Juli 2015, atas nama PT RamaPutra, NPWP 02.702.404.1009.000 beralamat di Jalan Raya KelapaDua Wetan, Nomor 9, RT 008, RW 001, Kelapa Dua Wetan, JakartaTimur

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP196/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00003/206/11/009/15 tanggal 30 Juli 2015, atas nama PT RamaPutra, NPWP 02.702.404.1009.000 beralamat di Jalan Raya KelapaDua Wetan, Nomor 9, RT 008, RW 001, Kelapa Dua Wetan

Selanjutnya untukmenindaklanjuti informasi tersebut, pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019, saksi Brigadir Abdul Aziz bersama dengan saksi Briptu RamaPutra Hasandi beserta anggota Satresnarkoba Polres Lamonganmelakukan penyelidikan.

HUTAGALUNG, S.H, M.H sedangkan saksi CHEN TIAN HUAbersama dengan saksi TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, S.E. danHalaman 8 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt. UtrRASYAD CHASAN yang merupakan susunan Komisaris PT.

BCMG Tani Berkah serta memberhentikan saksi CHEN TIAN HUAselaku Komisaris Utama dan saksi YUDHI RAMAPUTRA selaku Komisaris, kekantor PT. Bintang Cinda Mineral Group (PT. BCMG) Tani Berkah yangberalamat di Rukan Exclusive Blok G No. 68 Kapuk Muara Penjaringan JakartaUtara;Halaman 9 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt.

HUTAGALUNG, S.H, M.H sedangkan saksi CHEN TIAN HUA bersamadengan saksi TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE dan RASYADCHASAN yang merupakan susunan Komisaris PT.

CHEN TIANHUA, RASYAD CHASAN dan YUDHI RAMAPUTRA, tidak menghadiriRUPS Luar Biasa PT. BCMG Tani Berkah tanggal 5 April 2019 tersebut,walaupun menurt Terdakwa, mereka telah undang untuk pelaksanaanRapat Umum Pemegang Saham tersebut;Bahwa hasil dari RUPS Luar Biasa tanggal 5 April 2019 dibuatkan AktaNomor 4 tanggal 8 April 2019 oleh Notaris MIA SETIANINGSIH, S.H.

BCMG Tani Berkahtertuang dalam Akta Nomor 33 tanggal 11 Januari 2017 dan bukan dalam AktaNomor 10 tanggal 22 April 2014 dan Pada Akta Nomor 4 tanggal 8 April 2019dan Akta Nomor 11 tanggal 22 Agustus 2019, tertulis saksi RASYAD CHASAN,TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE hadir dalam RUPS Luar Biasa PT.BCMG Tani Berkah tersebut, sedangkan berdasarkan pengakuan saksi RASYADCHASAN, TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE tidak pernah menyetujuihasil RUPS Luar Biasa dan juga tidak hadir pada saat pelaksanaan

Halaman 18 dari 24 halamanmasukan ke dalam tas ransel, setelah itu di kamar tengah ada 2 (dua) buahlaptop, masingmasing merk HP warna hitam ukuran 12 milik dari saksi Boris TriRoy Saragi dan laptop merk Asus warna putih ukuran 12 milik saksi Bagus RamaPutra, hal mana ke2 (dua) laptop tersebut terletak di atas lantai/karpet, terdakwaambil beserta alat chargernya, selanjutnya terdakwa masukkan ke dalam tasransel, setelah itu terdakwa menuju ke dapur dan sengaja merusak dindingtripleks beserta grendelnya

kunci pintu yang melekat pada kunci sepeda motorHonda GL milik Rian Aditia Nasution tersebut, setelah masuk ke dalam rumah, dikamar depan ada sebuah Laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 beserta alatchargernya terletak di atas meja milik saksi Rachmat Suardi, terdakwa ambil danmasukan ke dalam tas ransel, setelah itu di kamar tengah ada 2 (dua) buahlaptop, masingmasing merk HP warna hitam ukuran 12 milik dari saksi Boris TriRoy Saragi dan laptop merk Asus warna putih ukuran 12 milik saksi Bagus RamaPutra

swasta, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama di Perum PondokBedadung Indah Blok R6 RT.003 RW. 007 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Fikri RamaPutra

FARID Als FARID Bin HASANUDDIN, namun tidak menemukanNarkotika Jenis Sabu karena Terdakwa MUHAMMAD FARID Als FARID BinHASANUDDIN sudah membuang Narkotika Jenis Sabu yang dimilikinya kesungail karena ketakutan, kemudian saksi IRVAN RACHMAT DANI, S.H,YUDHA PRATAMA dan Team Opsnal Subdit Il Polda Kepri menginterogasiTerdakwa MUHAMMAD FARID Als FARID Bin HASANUDDIN dan didapatinformasi Terdakwa MUHAMMAD FARID membeli Narkotika Jenis Sabu darisaksi IWAN TASRI namun yang menyerahkan adalah saksi ADITYA RAMAPUTRA

menemukanNarkotika Jenis Sabu karena Terdakwa MUHAMMAD FARID Als FARID BinHASANUDDIN sudah membuang Narkotika Jenis Sabu yang dimilikinya kesungal karena ketakutan, kemudian saksi IRVAN RACHMAT DANI, S.H,YUDHA PRATAMA dan Team Opsnal Subdit Il Polda Kepri menginterogasiHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN BtmTerdakwa MUHAMMAD FARID Als FARID Bin HASANUDDIN dan didapatinformasi Terdakwa MUHAMMAD FARID membeli Narkotika Jenis Sabu darisaksi IWAN TASRI namun yang menyerahkan adalah saksi ADITYA RAMAPUTRA

menemukanHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN BtmNarkotika Jenis Sabu karena Terdakwa MUHAMMAD FARID Als FARID BinHASANUDDIN sudah membuang Narkotika Jenis Sabu yang dimilikinya kesungail karena ketakutan, kemudian saksi IRVAN RACHMAT DANI, S.H,YUDHA PRATAMA dan Team Opsnal Subdit Il Polda Kepri menginterogasiTerdakwa MUHAMMAD FARID Als FARID Bin HASANUDDIN dan didapatinformasi Terdakwa MUHAMMAD FARID membeli Narkotika Jenis Sabu darisaksi IWAN TASRI namun yang menyerahkan adalah saksi ADITYA RAMAPUTRA

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1251/TP/2009 atas nama RamaPutra Darwanto, yang diberi tanda : P4;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut (P1, P3 dan P4) telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sedangkan alat bukti surat P2 Fotocopy dari Fotocopy, masingmasing telah dilegalisir dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan alatbukti saksi, yaitu 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut

BCMG Tani Berkahtersebut, sedangkan berdasarkan pengakuan saksi RASYAD CHASAN,TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE tidak pernah menyetujui hasilRUPS Luar Biasa dan juga tidak hadir pada saat pelaksanaan RUPS LuarBiasa PT. BCMG Tani Berkah tersebut;. Terdakwa Phoa Hermanto Sundjojo didalam RUPS Luar Biasa PT. BCMGTani Berkah tersebut mengaku dirinya adalah perwakilan Multiwin AsiaLimited dan PT.

diundang tapi tidak datang;Bahwa dalam RUPS bulan Agustus 2019 Rasyad Chasan, Chen Tian Huadan Yudi Ramaputra diundang tapi mereka semua tidak datang;Bahwa Saksi tidak pernah tahu Ren Ling diberhentikan sebagai DirekturUtama PT BCMG Tani Berkah;Bahwa Saksi juga tidak pernah lihat surat pemberhentiannya Ren Ling;Bahwa Denni tidak diundang saat RUPS karena Denni tidak punya jabatandi PT.

Ren Ling dengan surat tanggal 15 Maret 2019 telahdiberhentikan sementara oleh Dewan Komisaris waktu itu yaitu Chen TianHua, Rasyad Chasan dan Yudhi Ramaputra dan juga sekitar bulanAgustus 2019 ada lagi undangan RUPS LB yang ditandatangani olehSumuang Manulang, SH. yang merupakan hasil RUPS LB sebelumnyaHalaman 90 dari 228 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Chen TianHua, Rasyad Chasan dan Yudhi Ramaputra, tidak menghadiri RUPS LuarBiasa PT. BCMG Tani Berkah tanggal 5 April 2019 tersebut, walaupunmenurut Ren Ling, mereka telah undang untuk pelaksanaan Rapat UmumPemegang Saham tersebut;Bahwa hasil dari RUPS Luar Biasa tanggal 5 April 2019 dibuatkan AktaNomor 4 tanggal 8 April 2019 oleh Notaris Mia R. Setianingsih, S.H.

BCMG Tani Berkahtertuang dalam Akta Nomor 33 tanggal 11 Januari 2017 dan bukan dalam AktaNomor 10 tanggal 22 April 2014 dan Pada Akta Nomor 4 tanggal 8 April 2019dan Akta Nomor 11 tanggal 22 Agustus 2019, tertulis saksi RASYAD CHASAN,TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE hadir dalam RUPS Luar Biasa PT.BCMG Tani Berkah tersebut, sedangkan berdasarkan pengakuan saksi RASYADCHASAN, TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE tidak pernah menyetujuihasil RUPS Luar Biasa dan juga tidak hadir pada saat pelaksanaan

Utr.sedangkan saksi CHEN TIAN HUA bersama dengan saksi TUKIMAN KIJAH,YUDHI RAMAPUTRA, S.E. dan RASYAD CHASAN yang merupakan susunanKomisaris PT.

HUTAGALUNG, S.H, M.H sedangkan saksi CHEN TIAN HUAbersama dengan saksi TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, S.E. danRASYAD CHASAN yang merupakan susunan Komisaris PT.

REN LING dengan surat tanggal 15 Maret 2019telah diberhentikan sementara oleh Dewan Komisaris waktu itu yaituCHEN TIAN HUA, RASYAD CHASAN dan YUDHI RAMAPUTRA dan jugaHalaman 90 dari 228 Putusan Nomor 393/Pid.B/2021/PN. Jkt.

CHEN TIAN HUA,RASYAD CHASAN dan YUDHI RAMAPUTRA, tidak menghadiri RUPS LuarBiasa PT.

BCMG Tani Berkahtertuang dalam Akta Nomor 33 tanggal 11 Januari 2017 dan bukan dalam AktaNomor 10 tanggal 22 April 2014 dan Pada Akta Nomor 4 tanggal 8 April 2019dan Akta Nomor 11 tanggal 22 Agustus 2019, tertulis saksi RASYAD CHASAN,TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE hadir dalam RUPS Luar Biasa PT.BCMG Tani Berkah tersebut, sedangkan berdasarkan pengakuan saksi RASYADCHASAN, TUKIMAN KIJAH, YUDHI RAMAPUTRA, SE tidak pernah menyetujuihasil RUPS Luar Biasa dan juga tidak hadir pada saat pelaksanaan

secara patutdan sah, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan tanggal 13 Juni 2013menyatakan mencabut petitum C yaitu tentang hak pemeliharaan dan pendidikan 1 (satu)orang anak yang bernama Beevan Khairinda Ramaputra

normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama WIYONO bin MUSTOFA, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar Kidul RT.024RW.010 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (NIKO WAHYU RAMAPUTRA

bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpidana tersebut :Halhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas Narkoba.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukumserta terdakwa adalah tulang punggung keluarga.e Hasil kajian/Assessment Medis pada Penyalahguna Narkotika SuratKeterangan dari Fountain yang menyimpulkan bahwa terhadap terdakwa RamaPutra

Lalu dilakukanpenggeledahan yang turut disaksikan oleh Sekdes Desa Riau yaitu saksi RAMAPUTRA, S.IP Als RAMA Bin SAKARIA dan Ketua RT Dsn Simpang Lumut yaitusaksi HARIYANTO Als PUTIK Bin H. MISAD.

penggeledahan yang turut disaksikan oleh Sekdes Desa Riau yaitu saksi RAMAPUTRA, S.IP Als RAMA Bin SAKARIA dan Ketua RT Dsn Simpang Lumut yaitusaksi HARIYANTO Als PUTIK Bin H. MISAD.

Berita Acara dari Perum Pegadaian Cabang Lamongan dengan Nomor:110/120800/2019 tanggal 24 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Euis P.Widyaningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi ABDUL AZIS dan Saksi RAMAPUTRA HASANDI beserta anggota Satresnarkoba Polres Lamonganlainnya pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan Desa Tanggungprigel, Kecamatan Glagah

AZIS danSaksi RAMA PUTRA HASANDI yang diperkuat dengan barang bukti 1 (Satu) klipplastik berisi narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan beratbersih 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan 1 (satu) buah bungkus rokokmerk Sampoerna U Mild warna biru serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa diketahui pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Jalan Desa Tanggungprigel, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, Terdakwa ditangkap oleh Saksi ABDUL AZIS dan Saksi RAMAPUTRA

tidak hadir ;

FATCHURIZAL RAMAPUTRA BIN MASYHUDI, lahir di Tuban tanggal 13 Desember 1990 2. IMAMAHMUDAH RAMA PUTRI BINTI MASYHUDI; lahir di Tuban tanggal 12Desember 1991; (bukti P.9 dan P.10);Bahwa MASYHUDI BIN H.FATKUR telah meninggal dunia tanggal 17Nopember 2017 karena sakit (bukti P.12);Bahwa, ayah MASYHUDI yang bernama H. FATKHUR telah meninggaldunia sejak tanggal 08 Agustus 1990 (bukti P. 13) dan ibu MASYHUDI yangbernama Hj.