Menyatakan bahwa Terdakwa I Moh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, Terdakwa II Sunardi Alias Sultan Alias Suton Bin E. Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tindak Pidana Penipuan dan Terdakwa III Kristianto Dwi Kusuma Alias Obeng Bin Yadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganjuran Tindak Pidana Penipuan sebagian dakwaan Alternatif Kesatu Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Moh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin dan Terdakwa III Kristianto Dwi Kusuma Alias Obeng Bin Yadi dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Karna dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar fotocopy KTP atas nama Moh Rodianto; 1 (satu) lembar fotocopy STNK Mobil Avanza warna abu-abu 2020 atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Toyota Hitam BN 1822 WX, Nomor Rangka MHKM15EA2JK0122K2, Nomor Mesin M1NR31791 penerima Kristian; 1(satu) lembar surat Keterangan perjalanan Nomor Polisi SK/77/X/2020/POLSUBSEKTOR PELABUHAN tanggal 23 oktober 2020 atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Suzuki Hitam BN 1036 WY, Nomor Rangka MHKM5EA2JFJ002315, Nomor Mesin 1NRF026081 penerima Kristian; 1(satu) lembar surat Keterangan perjalanan Nomor Polisi SK/78/X/2020/POLSUBSEKTOR PELABUHAN tanggal 23 oktober 2020 atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Toyota Hitam BN 1501 FEF, Nomor Rangka MHKM5EA3JGK037175, Nomor Mesin 1NRF198743 penerima Kristian; 1 (satu) lembar Nota Penerimaan Warna Hijau dari Perusahaan Pelayaran PT. Terdakwa: 1.Muh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin 2.Sunardi Alias Sultan Alias Suton Bin E. Karna 3.Kristianto Dwi Kusuma Alias Obeng Bin Yadi Nama lengkap : Moh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin2. Tempat lahir : Jawa Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kebonsari, RT 04, RW12, Desa Kebondowo,Kecamatan Banyu Biru, Kabupaten Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Moh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin (Selanjutnya disebutTerdakwa 1!) atas kendaraan Toyota Hitam BN 1327 WY,Nomor Rangka MHKM1BB3JEK02417, Nomor Mesin ME06472 penerimaKristian; 1 (Satu) lembar surat Keterangan perjalanan Nomor PolisiSK/75/X/2020/POLSUBSEKTOR PELABUHAN tanggal 23 oktober 2020atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Suzuki Hitam B 2184 BIO,Nomor Rangka MHNC2211112489, Nomor Mesin M156BM5021998penerima Kristian; 1 (Satu) lembar surat Keterangan perjalanan Nomor PolisiSK/76/X/2020/POLSUBSEKTOR Pelabuhan tanggal 23 oktober 2020atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Toyota Hitam BN 1822 WX,Nomor Rangka MHKM15EA2JK0122K2, Nomor Mesin M1NR31791penerima Kristian; 1 (Satu) lembar surat Keterangan perjalanan Nomor PolisiSK/77/X/2020/POLSUBSEKTOR PELABUHAN tanggal 23 oktober 2020atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Suzuki Hitam BN 1036 WY,Nomor Rangka MHKM5EA2JFJ002315, Nomor Mesin 1INRFO26081penerima Kristian; 1 (Satu) lembar surat Keterangan perjalanan Nomor PolisiSK/78/X/2020/POLSUBSEKTOR PELABUHAN tanggal 23 oktober 2020atas nama Moh Rodianto atas Rodianto;Bahwa pembayaran di lakukan di Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta ketikahendak mengambil mobilmobil tersebut;Bahwa benar FC KTP, FC STNK yang di tunjukan adalah yang ditunjukanTerdakwa 1 Moh. Rodianto;Bahwa Slip warna putih diberikan ke Terdakwa 1 Moh. Rodianto, yangkemudian untuk dasar mengambil mobil di Jakarta;Bahwa Saksi tidak tahu bila mobil tersebut hasil dari Kejahatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan, sedangkan TerdakwaIl dan Terdakwa III menyatakan tidak tahu;. 23 oktober 2020atas nama Moh Rodianto atas kendaraan Toyota Hitam BN 1501 FEF,Nomor Rangka MHKM5EA3JGK037175, Nomor Mesin INRF198743penerima Kristian;1 (satu) lembar Nota Penerimaan Warna Hijau dari PerusahaanPelayaran PT. Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018 Putusan PN KABANJAHE Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Kbj Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum: Aguinaldo Marbun, SH Terdakwa: Dedi Hendra Sahputra Siahaan 28 — 5 Saksi memberhentikanterdakwa dan Rudianto PeranginAngin alias Gantang pada saatmengendarai sepeda motor; Bahwa Rudianto Peranginangin alias Gantang juga ikut kita amankantetapi menurut pengakuan terdakwa Rudianto Peranginangin tidakmengetahui tentang shabushabu yang dimiliki terdakwa, dikarenakansaat itu terdakwa hanya menumpang sepeda motor yang dikendarai olehRodiano Peranginangin alias Gantang; Bahwa Pada saat Saksi dan rekan kerja memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dan Rodianto alias Gantang untuk membonceng Terdakwaatau menumpang ketika Terdakwa meliat Rodianto Peranginanginmelintas mengendarai Sepeda Motor ke arah Desa Buluh Pancur danRodianto Peranginangin tidak mengetahui kalau Terdakwa ada memilikinarkotika Golongan jenis shabushabu saat membonceng Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu kepada Nuel Sembiring denganmenggunakan uang Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu kepada Nuel Sembiring adalahdengan cara pertama tama Terdakwa menghubungi Nuel Peranginangin alias Gantang untukmembonceng Terdakwa atau menumpang ketika Terdakwa meliatRodianto Peranginangin melintas mengendarai Sepeda Motor ke arahDesa Buluh Pancur dan Rodianto Peranginangin tidak mengetahui kalauTerdakwa ada memiliki narkotika Golongan jenis shabushabu saatmembonceng Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan umum MedanKuta Cane di Desa Lau Solu Kecamatan Mardingding Kabupaten Karodikarenakan Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Register : 28-03-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 28-03-2013 Putusan PN BANYUMAS Nomor 41/Pdt.P/2013/PN.Bms. Tanggal 23 Januari 2013 — pemohon 21 — 5 Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama RODIANTO danDARWATI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari PUJI HARTINAH, dan 2 (dua) orang saksi yaitu YULIANTOyang beralamat di Desa Sokaraja Kulon Rt.2/l dan UNTUNG HARYANTO yangberalamat di Desa Sokaraja Kulon Rt.01/01;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 32 UndangUndang yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DAVA PRASETYO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 26 Februari 2010 anak ke1 yang lahir dariorang tua bernama RODIANTO biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon prinsipildatang sendiri;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 477/83/2013 tanggal 09 Januari 2013 atasnama RODIANTO HARTINAH pada RSUD Banyumas , tertanggal26 Februari 2010 ........eeeeecece cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeneaneaes bukti P.3;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302192203780002 atas nama RODIANTOtertanggal 11 JUNi 2011.0... cee cceecceeee eee eeseeeeeeeneeenes bukti P. 4;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302196204830004 atas nama DARWATItertanggal 11 JUNI 2011.0... ceccceeccecceeese esse eeseeeseeeeeesnsesaeeseeenss bukti P.5;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/48/VI/2009 antara RODIANTO dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum dan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DAVA PRASETYO, jeniskelamin lakilaki, anak ke1 lahir di Banyumas, pada tanggal 26 Februari 2010 yanglahir dari orang tua bernama RODIANTO Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020 Putusan PA SUBANG Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat 11 — 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodianto bin Sahmad) terhadap Penggugat (Nuraini Desendiana Sari binti Ahdi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Menjatuhkan talak satu bain shugra Terguggat (Rodianto bin Sahmad)terhadap Penggugat (Nuraini Desendiana Sari binti Ahdi);3. Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Nuraini Desendiana Sari binti Andi) dengan Tergugat (Rodianto bin Sahmad),Nomor 176/04/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada di wilayahKabupaten Subang maka pengajuan gugatan Penggugat aquo secara formildapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Nuraini Desendiana Sari binti Ahdi) denganTergugat (Rodianto Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodianto bin Sahmad)terhadap Penggugat (Nuraini Desendiana Sari binti Ahdi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Endra Bin Rodianto 4.Sohidin Als. Idin Bin Marjono 5.Samino Als. Sage Bin Mukhirin 63 — 6 ENDRA EFENDI Alias ENDRA Bin RODIANTO, Terdakwa IV. ROHIDIN Alias IDIN Bin MARJONO dan Terdakwa V. Endra Bin Rodianto 4.Sohidin Als. Idin Bin Marjono 5.Samino Als. Sage Bin Mukhirin Namalengkap : ENDRA EFENDI AliasENDRA Bin RODIANTO;2. Tempatlahir =: Purbalingga;3. Umur/Tanggal lahir : 33/24 Februari1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tajug Rt.001Rw.002 Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Endra Efendi Alias Endra Bin Rodianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus2019;2. ENDRA Bin RODIANTO, Terdakwa IV SOHIDIN Als. IDINBin MARJONO, Terdakwa V SAMINO Als. Endra Bin Rodianto, Terdakwa IV Sohidin Als. Idin Bin Marjonodan Terdakwa V Samino Als. ENDRA EFENDI Alias ENDRA Bin RODIANTO, Terdakwa IV. ROHIDINAlias IDIN Bin MARJONO dan Terdakwa V. Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian Register : 15-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-10-2015 Putusan PA SEKAYU Nomor 467/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon Lawan Termohon 13 — 3 PUTUSANNomor 0467/Pdt.G/2015/PA.SkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Rodianto bin Ramelan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Paman Termohon di Kelurahan Mangun Jayaselama lebih kurang 4 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Mangun Jaya selama lebih kurang 10tahun, dan tidak berpindahpindah tempat tinggal lagi, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 4 orang, yang bernama : 1.Yolanda Rosandi Binti Rodianto, Perempuan MarethaAyu Wulandari Binti Rodianto, Perempuan, Umur 8 tahun, 3. Nazira BintiRodianto, Perempuan, Umur 3 tahun, 4. Nafiza Binti Rodianto,Perempuan, Umur 3 tahun, yang saat ini keempat anak tersebut dalamasuhan Pemohon dan Termohon ;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahun,akan tetapi sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Mengizinkan Pemohon (Rodianto bin Ramelan) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Desi Arisandi binti Antony) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021 Putusan PA SELONG Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6 Rodianto, 3. Simawati, 4. Ulul Azmi, 5. M. Rodianto, 3. Simawati, 4. Ulul Azmi, 5. M. AzomIzaka Wali;Hal. 4 dari 10 Penetapan. Rodianto, 3. Simawati, 4.Ulul Azmi, 5. M. Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama Register : 05-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024 Putusan PA Kepahiang Nomor 99/Pdt.P/2024/PA.Kph Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon 15 — 12 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan Rodianto alias Rudiyanto bin Ramli alias H. M. Ramli telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2021; Menetapkan ahli waris Rodianto alias Rudiyanto bin Ramli alias H. M. Ramli adalah: 3.1. H. M. Ramli bin Aji Ambang (ayah kandung Pewaris); 3.2. Aminah bintiMuhamad Rosyid alias M. Rosik (Istri Sah Pewaris); 3.3. Deta Septaria binti Rodianto alias Rudiyanto (Anak Kandung); 3.4. Diva Anggestiraya bin Rodianto alias Rudiyanto (Anak Kandung); 4. Menetapkan kegunaan penetapan ini adalah untuk mengurus sertifikat hak milik (SHM) tanah atas nama Rodianto alias Rudiyanto bin Ramli alias H. M. Ramli No 33 dengan luas tanah 147 m2 yang berlokasi di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, di Bank BNI cabang Curup, Provinsi Bengkulu; 5. Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penganiayaan Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-04-2016 Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kbr Tanggal 30 Juni 2015 — MUL AFRIANTO Pgl. MUL 74 — 8 Tilnajatuh dan terduduk di atas tanah, kemudian terdakwa kembali memukulkan parang tersebutke arah paha kaki sebelah kiri saksi / korban Jusmaniar Pgl Tilna sebanyak ( satu ) kali,kemudian yang terakhir terdakwa memukulkan parang tersebut ke arah betis kaki sebelahkiri saksi Jusmaniar Pg Tilna sebanyak 1 ( satu ) kali namun mata parang mengenai betiskaki sebelah kiri saksi Jusmaniar Pgl Tilna sehingga mengakibatkan luka robek danmengeluarkan banyak darah, selanjutnya saksi Amril Pg Am dan saksi Rodianto Pgl Rodidatang dimana saksi Rodianto Pg Rodi memegang dan menarik tangan kanan terdakwayang sedang memegang parang tersebut serta menyuruh terdakwa pergi sedangkan saksiAmril Pg! Pgl Rodi dan suami saksi yaitu saksiAmril Pg Am telah ada di tempat kejadian, saksi Rodianto Pg Rodi memegangiterdakwa kemudian saksi Amril Pg Am bertanya kepada terdakwa yaitu apa yangmenjadi penyebab terdakwa memukulkan parang tersebut kepada saksi, kemudiantiba tiba saksi mulai merasa pusing setelah melihat betis kaki sebelah kiri saksi,punggung tangan sebelah kanan saksi dan siku tangan sebelah kiri saksi banyakmengeluarkan darah, selanjutnya setelah terdakwa pergi, saksi Amril Pg Ammemberi Saksi RODIANTO Pgl. Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penganiayaan Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-02-2015 Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/PID.B/2013/PN.LBS Tanggal 4 Februari 2013 — - ELIA MURNI Pgl. ELI 51 — 5 Eli memberitahu saksi Rodianto, agar dicari carapenyelesaiannya ; 222"Bahwa pada saat itu saksi Roslaini Pgl. Siroih yangmerupakan isteri saksi, juga sedang berada di Kedai Si Irtersebut dan mulai ikut campur tentang masalahpenebangan pohon coklat tersebut ; Bahwa selanjutnya antara terdakwa . Elia Murni Pgl. Elidengan saksi Roslaini Pgl Siroih terlibat pertengkaran mulut ;Bahwa terdakwa I. Elia Murni Pgl. Saksi RODIANTO Pgl. RODI :e Bahwa Saksi pernah memberikan Keterangan di Kepolisian,dan Saksi membenarkan BAP tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan mereka ; 0""e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan pada hari Selasa tanggal 04 September2012, sekira pukul 17.00 Wib didalam kedai milik Si Irtepatnya di Kampung Sarang Bangau Jorong Simpang TigaUtara, Nagari Simpang, Kec. Simpati, Kab. Kandar telahmelakukan pemukulan terhadap saksi sarbaini; Bahwa pemukulan tersebut berawal dari adanyakesalahpahaman tentang penebangan coklat yang dilakukanoleh Si Jon dan Si Med ;Bahwa mengetahui hal tersebut lalu terdakwa memberitahuadik terdakwa, yaitu saksi Rodianto Pgl. Rodi, agar dicaricara penyelesaiannya ; Bahwa pada saat itu saksi Roslaini Pgl. Eli Eli memberitahu adiknya, yaitu saksi Rodianto Pgl.Rodi, agar dicari cara penyelesaiannya ; Bahwa pada saat itu saksi Roslaini Pgl. Siroih yangmerupakan isteri saksi Sarbaini, juga sedang berada diKedai Si Ir tersebut dan mulai ikut campur tentang masalahpenebangan pohon coklat tersebut ; Hal 19 dari 36 halaman, Putusan No.01/Pid.B/2013/PN.Lbs.Bahwa selanjutnya antara terdakwa . Elia Murni Pgl. Elidengan saksi Roslaini Pgl Siroih terlibat pertengkaran mulut ;Bahwa terdakwa I. Elia Murni Pgl. Eli memberitahu saksi Rodianto, agar dicari carapenyelesaiannya ; 222"Bahwa benar pada saat itu saksi Roslaini Pgl. Siroih yangmerupakan isteri saksi Sarbaini, juga sedang berada diKedai Si Ir tersebut dan mulai ikut campur tentang masalahpenebangan pohon coklat tersebut; Bahwa benar selanjutnya antara terdakwa I. Elia Murni Pgl.Eli dengan saksi Roslaini Pgl Siroih terlibat pertengkaranBahwa benar terdakwa Elia Murni Pgl. Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2019 Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 3 M E N G A D I L I DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Rodianto bin Romlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniar binti H. JIMMULYA padabulanFebruari 2017, telah diberi meterai cukup dan telah dinazagelen,kemudian diberi tanda (TR1);Selembar Rekening Koran atas nama Rodianto, Nomor Rekening:1130101347395 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.KCP Babat Toman, telah diberi meterai cukup dan telah dinazagelen,kemudian diberi tanda (TR2);Selembar Surat Pernyataan Transaksi atas nama Rodianto, Nomor Polis:51138032, yang dikeluarkan oleh PT. Pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun Halaman 24 dari 31 halamanPutusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Sky.2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (TR1), berupa SlipPembayaran Gaji atas nama Rodianto, yang menjelaskan bahwa TergugatRekonvensi, sebagai karyawan PT. JIMMULYA dalam jabatan Petugas BengkelMekanik, dengan penghasilan total setelah ditambah jam lembur, rataratasebesar Rp.6.217.600,(enam juta dua ratus tujuh belas ribu enamratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (TR2) berupa RekeningKoran atas nama Rodianto, yang menjelaskan bahwa Tergugat Rekonvensisedang memiliki hutang pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. Prudential Life Assurance, telahmenjelaskan bahwa Tergugat Rekonvensi adalah peserta Asuransi Prudentialdengan jumlah premi yang harus dibayar setiap bulannya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (TR4) berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Rodianto. Bukti tertulis tersebutmenjelaskan bahwa Tergugat Rekonvensi telah mempunyai 4 orang anak yangmasih dalam tanggungan Tergugat Rekonvensi, masingmasing bernamaYholanda Rosandy binti Rodianto, Marretha Ayu Ulandari binti Rodianto,Nafeeza Belia Ulandary binti Rodianto dan Nazeera Belia Rosandy bintiRodianto;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat Rekonvensi di dalampersidangan, telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan satu sama lainnya terkait dalil bantahan Tergugat Rekonvensitentang Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015 Putusan PN KETAPANG Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN.KTP Tanggal 3 Maret 2015 — ATI als ATI BATU bin LHO ALI 42 — 3 terdakwa mengaku sudah tiga kali membeliNarkotika jenis sabu tersebut dari saudara Suhendra, tujuan terdakwa membeli untukdijual kembali agar mendapat keuntungan;Bahwa pada saat ditanyakan ke terdakwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual kepadasaudara Mael, saudara Ember, saudara Leo, terakhir kali terdakwa menjual yaitu padamalam sebelum penangkapan dan terdakwa menjual per paket seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu) rupiah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1 Keterangan saksi Rodianto Ketapang;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa didapat barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 8 (delapan) korek apigas, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 3 (tiga) buah pipet plastic, 1 (satu) buah senjatatajam berbentuk senpi (pistol), 2 (dua) buah Handphone, (satu) buah botol minumanuntuk dijadikan bong, (satu) buah kantong plastic transparan.11e Bahwa berawal dari penyelidikan yang saksi Dedi Agus Ramad dan Rodianto bersamadengan anggota ManismataKabupaten Ketapang Kalimantan Barat, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitusaksi Dedi Agus Ramad, saksi Rodianto dan beberapa Anggota Kepolisian lainnya;Menimbang bahwa penangkapan terhadap terdakwa Ati als Ati Batu bin Lho Ati berawaldari penyelidikan saksi Dedi Agus Ramad dan Rodianto bersama dengan anggota kepolisianlainnya yang mana terdakwa Ati als Ati Batu bin Lho Ati diduga sebagai bandar dan PengedarNarkotika, kemudian para saksi tersebut melakukan pengintaian dengan beberapa anggotalainnya dan melihat seseorang yang mencurigakan bertemu dengan terdakwa di warung tersebutdan menyerahkan sejumlah uang, sesaat kemudian orang tersebut langsung pergi kemudian saksiDedi Agus Ramad dan saksi Rodianto mengikuti dari belakang dan saat akan ditangkap orangtersebut melarikan diri dan sempat membuang (satu) paket kristal putih yang diduga Narkotikajenis sabu;Menimbang bahwa pada waktu dan tempat yang telah dijelaskan diatas kemudian saksiDedi Agus Ramad dan Rodianto bersama Ketut Ayu Sarwetini, Apt Nomor :LP230/N/PLPol/I2014 tanggal 22 September 2014 untuk Narkotika jenis Shabu, dengan hasil15pemeriksaan Metamfetamin menurut Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa setelah memperhatikan atas apa yang telah diuraikan diatas makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa terdakwa telah terbukti tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan kepada seseorang yang disaksikan oleh saksi penangkapyaitu saksi Dedi Agus Ramad dan saksi Rodianto Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 25-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020 Putusan PA SELONG Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (rodianto bin Amaq Jup) terhadap Penggugat (Zulfatimah binti Nurinah) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodianto bin AmaqJup) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019 Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 18 — 4 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widodo bin Rodianto) dengan Pemohon II (Ismah binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 di Desa Lemo I Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,; 4. PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Widodo bin Rodianto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O8, DesaLemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, selama beperkara beralamat di Jalan TumenggungSurapati Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodo bin Rodianto)dengan Pemohon II (Ismah binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1999 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodo bin Rodianto)dengan Pemohon II (Ismah binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1999 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara;4. Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019 Putusan PN MATARAM Nomor 519/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 25 September 2019 — 2.NI MADE SAPTINI 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH Terdakwa: RODIANTO EFENDI 37 — 11 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RODIANTO EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN DAN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RODIANTO EFENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa RODIANTO EFENDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa RODIANTO EFENDI tetap dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebasar Rp1.063.500,- (satu juta enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);. 2.NI MADE SAPTINI 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH Terdakwa: RODIANTO EFENDI Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum: 1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H. 2.FADLI SURAHMAN, SH. Terdakwa: 1.Waluyo Als. Siwal Bin Sutamiarjo 2.Suwanto Als. Wanto Bin Hardi Wiyoto 3.Dodi Hermawan Als. Dodi Bin Endra Suwanto 4.Fahmi Afandi Als. Fahmi Als. Wandi Bin Mistono 77 — 6 ENDRA Bin RODIANTO, saksi SOHIDINAls. IDIN Bin MARJONO, saksi SAMINO Als. SAGE Bin MUKHIRIN yang biasamenjadi pemasang taruhan juga berada di lokasi untuk bermain;Bahwa Dalam permainan Saksi IDRIS SASMITO Als. IDRIS BinMAWIARJA bertindak sebagai Bandar yang mempunyai tugas mempersiapkantempat dan perlengkapan permainan, mengocok dan membuka dadu,membayar uang kemenangan kepada pemenang serta menarik uang daripemain yang kalah sedangkan Para Terdakwa bermain sebagai PemasangTaruhan. ENDRABin RODIANTO, saksi SOHIDIN Als. IDIN Bin MARJONO, saksi SAMINO Als.Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN PbgSAGE Bin MUKHIRIN yang biasa menjadi pemasang taruhan juga berada dilokasi untuk bermain;Bahwa Dalam permainan Saksi IDRIS SASMITO Als. BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRI GUNAWANWIBOWO alias BOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWI PRASETYO aliasTINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGIT PUJI KURNIAWAN aliasANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO, ENDRA EFENDI aliasENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO, SAMINOalias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO alias MBERU Bin KARTOYO,AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWAN ARIFIN, RIZKI AGUSSUFANA Bin ABDUL SUMANTO, HERI SISWANTO alias HERI BinSANDIWIRYA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI;Bahwa setelah dilakukan interogasi /2019/PN Pbg(tujuh belas) orang serta mengamankan peralatan untuk melakukanperjudian serta uang taruhan dalam permainan judi dadu kopyoktersebut; Bahwa yang ditangkap IDRIS SASMITO alias IDRIS Bin MAWIARJA,BAMBANG AGUS SUSANTO alias BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI,TRI GUNAWAN WIBOWO alias BOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWIPRASETYO alias TINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGIT PUJIKURNIAWAN alias ANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO,Terdakwa DODI HERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO,ENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO Agus, Terdakwa Waluyo, Sokidin, Samino, Tino, Hendra, AksinMasruri, Bowo, Terdakwa Suwanto, Terdakwa Fahmi Afandi dan Anggit; Bahwa judi kopyok yang dilakukan oleh saksi tidak ada ijinnya daripejabat yang berwenang; Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta dan dengan kejadian tersebutsaksi merasa bersalah, menyesal, tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan sebagai tulangpunggung keluarga;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan benar dantidak keberatan;9.ENDRO EFENDI Alias ENDRA Bin RODIANTO Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 10 — 1 Menetapkan ahli waris dari Elia Mahyudin bin Rodianto yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2019 di Surabaya adalah : 2.1. Dr. Diana Evawati, S.Pd.,M.Kes binti Sugito, sebagai istri/janda; 2.2. Rodianto bin Ibrahim, sebagai ayah kandung; 2.3. Siti Rofiah binti Moh. Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum: 1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H. 2.FADLI SURAHMAN, SH. Terdakwa: IDRIS SASMITO Als. IDRIS Bin MAWIARJA 68 — 6 Setelah Terdakwa tiba, tidak lama kemudian banyak orang datangberkumpul di tempat tersebut antara lain, saksi AKSIN MASRURI Bin RIDWANARIFIN, saksi ANGGIT PUJI KURNIAWAN Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO,saksi BAMBANG AGUS SUSANTO Bin ACHMAD SOBARI, saksi CARSONOBin KARTOYO, saksi DOD HERMAWAN Bin ENDRA SUSWANTO, saksiENDRA EFENDI Bin RODIANTO, saksi FAHMI AFANDI Bin MISTONO, saksiSAMINO Bin MUKHIRIN, saksi SOHIDIN Bin MARJONO, saksi SUWANTO BinHARDI WIYOTO, saksi TINO DWI PRASETYO Bin KUSNAN HARYANTO, melakukan perjudian judi kopyok tersebut serta uang taruhandalam permainan judi dadu kopyok tersebut; Bahwa para pelaku perjudian yang terbukti melakukan perjudian yaituTerdakwa IDRIS SASMITO alias IDRIS Bin MAWIARJA, BAMBANGAGUS SUSANTO alias BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRIGUNAWAN WIBOWO alias BOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWIPRASETYO alias TINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGIT PUJIKURNIAWAN alias ANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO, DODIHERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, ENDRA EFENDIalias ENDRA Bin RODIANTO BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRIGUNAWAN WIBOWO alias BOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWIPRASETYO alias TINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGIT PUJIKURNIAWAN alias ANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO, DODIHERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, ENDRA EFENDIalias ENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO,SAMINO alias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO alias MBERU BinKARTOYO, AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWAN ARIFIN, FAHMIAFANDI alias FAHMI alias WANDI Bin MISTONO, SUWANTO. aliasWANTO Bin HARDI WiYOTO, WALUYO (Satu) buah kartu berangka 6;Bahwa setahu Saksi yang sedang melakukan judi kopyok adalah:Terdakwa IDRIS SASMITO Alias IDRIS Bin MAWIARJA sebagaibandarnya, para pamasangnya adalah BAMBANG AGUS SUSANTOalias BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRI GUNAWAN WIBOWO aliasBOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWI PRASETYO alias TINO BinKUSNAN HARYANTO, ANGGIT PUJI KURNIAWAN alias ANGGIT BinSUPRIWIN PUJI PRIANTORO, DODI HERMAWAN alias DODI BinENDRA SUSWANTO, ENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO,SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO HERMAWAN Bin ENDRA SUSWANTO, saksiENDRA EFENDI Bin RODIANTO, saksi FAHMI AFANDI Bin MISTONO,saksi SAMINO Bin MUKHIRIN, saksi SOHIDIN Bin MARJONO, saksiSUWANTO Bin HARDI WIYOTO, saksi TINO DWI PRASETYO BinKUSNAN HARYANTO, saksi TRI GUNAWAN WIBOWO Bin YULISUSANTO, saksi WALUYO Bin SUTAMIARJO. para saksi mendatangitempat tersebut karena Ruko dalam keadaan kosong dan tidak terkunciserta sudah biasa dijadikan tempat bermain dadu kopyok menggunakanuang taruhan; Bahwa dalam permainan Terdakwa bertindak Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 28-01-2021 Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: JOKO SULISTIYO Terdakwa: Fiqi Hardani Alias Fiqi 17 — 10 sebagai berikut:PUTUSANNomor 4/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Fiqi Hardani alias Fiqi;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelan mendengar keterangan saksisaksi AmryHarisman Lubis, Anton Giyanto, dan Rodianto Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-09-2019 Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 2 Rodianto bin Roni, 2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 30 Juni Tahun 1998 di KecamatanSelangit, Kabupaten Musi Rawas, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama: Rafa bin Jalis, dan 2 orang saksi nikah bernama : 1.Rodianto bin Roni 2. Bakarudin, dengan mahar berupa Emas seberat 3gram dibayar tunal;2.