Ditemukan 146 data
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.MULYADI Alias IMUL
2.BENI
17 — 6
menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan seorang saksi bernama Ferdinan Siahaan yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, pada pokoknya : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib di sebuah warung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area,Kota Medan saksi bersama saksi Petrus Sitepu, saksi Rusono
tersebut diterima Terdakwa Mulyadi alias Imul dariTerdakwa Beni dan Terdakwa Beni menrima dari Cendol ( DPO; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi menemuiTerdakwa Mulyadi alias Imul dan berpurapura sebagai pembellinarkotika jenis shabu setelah terjadi kesepakatan, saksi berpurapuramengeluarkan uang dari kantong dan Terdakwa Mulyadi alias Imulmengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jneis shabudari kantongnya, lalu saksi dan saksi Petrus Sitepu, saksi Dudi Efnidan saksi Rusono
Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut;Terdakwa Mulyadi alias Mul, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, keteranganyang Terdakwa sampaikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib di sebuah warung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area,Kota Medan saksi Ferdinan Siahaan bersama saksi Petrus Sitepu,saksi Rusono
menyuruh Terdakwa untukmenghubungi dan menyuruh Terdakwa Beni untuk datang, setelahTerdakwa Beni datang lalu saksisaksi melakukan penangkapan;Terdakwa Beni, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, keteranganyang Terdakwa sampaikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib di sebuah warung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area,Kota Medan saksi Ferdinan Siahaan bersama saksi Petrus Sitepu,saksi Rusono
Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00 wib di sebuahwarung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area, Kota Medan saksiFerdinan Siahaan bersama saksi Petrus Sitepu, saksi Rusono dan saksi DudiEfni telan melakukan penangkapan
42 — 3
mendapatinformasidari saksi Binatmo yang mengatakan bahwa teman saksi RamadanPadang bisa memasukan pegawai honor dikantor Camat Medan Denai,lalu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, saksi Rusono mengajakanak saksi yaitu saksi M.Anshari, SE untuk bertemu saksi RamadhanPadang, saksi Kindi serta terdakwa dirumah saksi Binatmo dijalan CitraWisata Blok 2 Nomor 2 Pangkalan Masyur Medan Johor, lalu terdakwamengatakan kepada saksi Rusono dan saksi M.anshari,SE, bahwaterdakwa bisa menguruskan saksi M.Anshari
dan saksiM.anshari,SE, bahwa terdakwa bisa menguruskan saksi M.Anshari untukmenjadi pegawai Honor dikantor Camat Medan Denai, lalu terdakwa jugameminta uang sebesar Rp.25.000.000, kepada saksi Rusono agar anaksaksi dapat bekerja dikantor Camat Medan sehingga untuk hal tersebutsaksi Rusono memberi uang tersebut kepada terdakwa, denganmenggunakan kwitansi penyerahan uang diatas materai 6000 (terlampirdalam berkas perkara) lalu terdakwa memastikan pada tanggal 21Oktober 2020 saksi M.Anshari bisa mulai
,SE mengalami kerugian sebesar Rp.Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) milk saksi saksi Rusono dan saksiM.anshari,SE,, sudah barang tentu dimaksud atau dikehendaki oleh Terdakwa,padahal Terdakwa tidak berhak untuk itu karena bertentangan dengan haksubjektif saksi Rusono dan saksi M.anshari,SE, karena uang tersebut bukankepunyaan Terdakwa tetapi kepunyaan saksi Rusono dan saksi M.anshari
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WIRA KURINA LUBIS Als WIRA
23 — 6
Kabupaten Deli Serdang,atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 17.00Wib,semula saksi Rusono
di pinggir sungalTembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 17.00Wib, semula saksi Rusono
RUSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib, di Pinggir Sungai tembung Kecamatan Percut
, saksi Dudi Efni, saksi Ferdinand Siahaan dan saksiHendro Kuswoyo yang merupakan Petugas Kepolisian Resor Kota BesarMedan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa sebelumnya saksi Rusono, saksi Dudi Efni, saksi Ferdinand Siahaandan saksi Hendro Kuswoyo, telah menerima informasi dari masyarakatadanya pengedaran Narkotika di pinggir Sungai Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, lalu saksi dan rekan saksi yang lainnyamelakukan penyamaran
mau membeli narkotika yang terdakwa jual, ketika terjadikesepakatan saksi mengeluarkan uang dan terdakwa juga mengeluarkan darisakunya narkotika tersebut, dan langsung saksi menangkap dari tanganterdakwa dan menyita barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisisabusabu dengan berat netto 1,3 (Satu koma tiga) gram dan uang tunaisebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan keuntunganpenjualan sabu setiap paketnya Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa atas pertanyaan saksi Rusono
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
RISKI APRIALDI Alias KIKI
16 — 2
Medan Sunggal KotaMedan terdakwa turun dari becak lalu terdakwa berjalan kaki sekira 10(sepuluh) meter, namun tibatiba datang saksi Rusono, saksi MF.
Tanjung Rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi Rusono, saksi MF.
Medan Sunggal Kota Medan terdakwaturun dari becak lalu terdakwa berjalan kaki sekira 10 (Sepuluh) meter, namuntibatiba datang saksi Rusono, saksi MF.
RUSONO , pada pokoknya menerangkan :Halaman 5 dari10 Putusan Nomor 2582/Pid.Sus/2018/PN/MdnBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi mengatakan kejadian terjadi pada hari selasa tanggal 03 juli2018 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Mega Kel Tanjung Rejo Kec.
(Satu) bungkusplastik yang berisikan narkotika jenis shabu, setelah itu terdakwa bersama barangbukti dibawah ke polestabes medan untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis shabu yang telah disitasecara menurut hukum dan telah dibenarkan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa bermula ketika saksi Rusono
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
KENAN TRI YODI LINGGA Alias KENAN
23 — 5
Medan Maimun atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadilinya,Dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIBSaksi Rusono bersama dengan anggota kepolisian lainnya
MedanMaimun lalu Saksi Rusono bersama dengan anggota kepolisian lainnyamelihat Terdakwa Tri Yodi Lingga Alias Kenan dengan gerak gerikmencurigakan baru keluar dari salah satu rumah yang ada di tempat tersebutlalu Saksi Rusono bersama dengan anggota kepolisian lainnya langsungmengamankan Terdakwa lalu Terdakwa mengakui kalau Terdakwa baru sajamenggunakan atau menghisap narkotika jenis sabu di rumah tersebut laluSaksi Rusono bersama dengan anggota kepolisian lainnya langsung masukke rumah tersebut
tetapi sudah tidak ada orang di dalam rumah tersebut laluSaksi Rusono bersama dengan anggota kepolisian lainnya langsungmelakukan penggeldahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah alat hisap sabu dan 1 (satu) buah pipa kaca pirek lalu TerdakwaHalaman 3Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdnmengakui barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan Terdakwauntuk menghisap narkotika jenis Sabu dan Terdakwa mengakui narkotika jenissabu yang digunakan atau dihisap Terdakwa diperoleh
Medan Maimun atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja melakukanpenyalahguna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIBSaksi Rusono bersama dengan anggota kepolisian lainnya sedangmelaksanakan tugas patroli di JIn.
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
PAHLAN HUTAGALUNG
20 — 5
Namun sekira pukul 20.00 wib ketika terdakwa dan saksi Junaidihendak menggunakan sabu tersebut lalu datang saksi Rusono bersama saksiDudi Efni, saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ginarsa Firdaus Ginting, saksiHendra Kuswoyo dan saksi Petrus Sitepu (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiJunaidi, kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti 1(satu) bungkus / paket narkotika jenis sabu berat bersih 0,21 (nol koma duapuluh satu
Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama Dudi Efni yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wibsaksi bersama saksi Rusono
Hendra Kuswoyo dibacakandipersidangan yang selengkapnya sebagaimana tertera pada berita acarapemeriksaan penyidik dan atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, keteranganyang Terdakwa sampaikan didepan penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wibsaksi Dudi Efni bersama saksi Rusono
sekira3 ( tiga ) hari sebelum ditangkap;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus/paket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,21 (nolkoma dua puluh satu ) gram;yang telah disita secara sah dan telah dibenarkan saksisaksi sertaTerdakwa;Menimbang, Bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wibsaksi Dudi Efni bersama saksi Rusono
Mengenai unsur melakukan, turut melakukan atau menyuruh melakukanmenyalahgunakan narkotika golongan ( satu );Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wib saksi Dudi Efnibersama saksi Rusono, Nikolas Hutagalung, dan Hendra Kuswoyo telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Junaidi di Jalan Seser nomor83 Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Junaidi ditangkapditemukan
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DOLLI SIAGIAN
21 — 3
Sidorejo MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2020 pukul 22.00 Wib padasaat saksi Rusono, saksi Dudi Efni, saksi Petrus Sitepu, saksi HendraKuswoyo, saksi Nikolas Hutagalung
Sidorejo MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2020 pukul 22.00 Wib padasaat saksi Rusono, saksi Dudi Efni, saksi Petrus Sitepu, saksi HendraKuswoyo, saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ferdinan R.
Saksi Petrus Sitepu dibawah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2020 pukul 22.00 Wib padasaat saksi Rusono, saksi Dudi Efni, saksi Petrus Sitepu, saksi HendraKuswoyo, saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ferdinan R.
Sidorejo MedanTembung;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2020 pukul 22.00 Wibpada saat saksi Rusono, saksi Dudi Efni, saksi Petrus Sitepu, saksiHendra Kuswoyo, saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ferdinan R.
,dimana dari penangkapan tersebut ditemukan dan disita barang bukti dariTerdakwa berupa 9 (Sembilan) butir narkotika dengan sebutan pil extasy warnamerah dan abuabuMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2020 pukul 22.00Wib pada saat saksi Rusono, saksi Dudi Efni, saksi Petrus Sitepu, saksi HendraKuswoyo, saksi Nikolas Hutagalung, saksi Ferdinan R.
49 — 5
Saksi AMIN RUSONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu desa danPemohon bertempat tinggal di Desa Panawaren RT.001.RW.003,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara permohonannya Tuti Hartatiini adalah Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2017/PN BnrBanjarnegara ini untuk mengganti / merubah nama Pemohon
serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi AMINRUSONO dan saksi NARDI ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranyamaka terlebih dahulu dipertimbangkan syarat formalnya apakah PengadilanNegeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy SuratKeterangan, Nomor : 3304/SKT/20170607/00333, tanggal 7 Juni 2017 atasnama TUTI HARTATI dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksiAMIN RUSONO
KantorUrusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, SuratKeterangan, nomor : 474.4/466/X/2017, tanggal 26 Oktober 2017, atas namaPRAYIT SUCIPTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panawaren,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, Foto copy Kartu Keluarga (Draft)Nomor : 3304071812060001, tanggal 20 Oktober 2011, atas nama KepalaKeluarga PRAYIT SUCIPTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi AMIN RUSONO
MAKUN diganti dengannama PRAYIT SUCIPTO;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P5 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 26358/TP/2010, tanggal 28 Desember2010, atas nama TUTI HARTATI yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, Foto copy Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar Inpres Pirsus Tikke, Pasangkayu, Mamuju, PropinsiSulawesi Selatan, tanggal 25 Juni 2001 atas nama TUTI HARTATI, dikuatkandengan keterangan saksisaksi yaitu saksi AMIN RUSONO
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
JAN FEBRIANTO SITOPU Als ANTO
17 — 3
Cinta Damai KotaMedan, yang mana saat itu Terdakwa sedang melinting Narkotika jenis Ganjayang baru Terdakwa beli dari ANDI (belum tertangkap) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan maksud untuk Terdakwa gunakan sendiri, setelahitu Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa hisap, lalu setelah menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut, Terdakwa meletakkan 2 (dua) amplop berisiNarkotika jenis Ganja dimeja dekat Terdakwa duduk, kemudian sekira pukul18.00 Wib, tibatiba saksi RUSONO, saksi YASMAR
beli dari ANDI (belum tertangkap) seharga Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dengan maksud untuk Terdakwa gunakan sendiri, setelahitu Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa hisap dengan cara Narkotika jenisGanja dicampurkan dengan tembakau rokok dengan Narkotika jenis Ganjatersebut, lalu setelah menggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwamerasa flay, dan Terdakwa meletakkan 2 (dua) amplop berisi Narkotika jenisGanja dimeja dekat Terdakwa duduk, kemudian sekira pukul 18.00 Wib, tibatibasaksi RUSONO
LUBIS, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang ada di BAPPenyidik tersebut benar; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa dan dimintai keterangansaat ini yaitu sehubungan dengan melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang melakukan tindak pidana narkotika yang bernamaJan Febrianto Sitopu als Anto; Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan saat itu adalahAiptu Rusono
DamaiKota Medan, yang mana saat itu Terdakwa sedang melinting Narkotikajenis Ganja yang baru Terdakwa beli dari ANDI (belum tertangkap)seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan maksud untukTerdakwa gunakan sendiri; Setelah itu Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa hisap, lalu setelahmenggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut, Terdakwa meletakkan 2(dua) amplop berisi Narkotika jenis Ganja dimeja dekat Terdakwa duduk,kemudian sekira pukul 18.00 Wib, tibatiba Petugas Kepolisian yangbernama sdr Rusono
DamaiKota Medan, yang mana saat itu Terdakwa sedang melinting Narkotikajenis Ganja yang baru Terdakwa beli dari ANDI (belum tertangkap)seharga Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dengan maksud untukTerdakwa gunakan sendiri;Setelah itu Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa hisap, lalu setelahmenggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut, Terdakwa meletakkan 2(dua) amplop berisi Narkotika jenis Ganja dimeja dekat Terdakwaduduk, kemudian sekira pukul 18.00 Wib, tibatiba Petugas Kepolisianyang bernama sdr Rusono
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
Nanda Purnama ALS SIHOK
19 — 4
tidakberapa lama kemudian Saksi MUHAMMAD ANDRI SYAHPUTRA SIREGARmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat menggunakan Narkotika dengansebutan shabu, kemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) pipa kacadan 5 (lima) pipet dan diserahkan kepada Saksi MUHAMMAD ANDRISYAHPUTRA SIREGAR, lalu) Saksi MUHAMMAD ANDRI SYAHPUTRASIREGAR mengisi Narkotika dengan sebutan shabu ke dalam pipa kacatersebut setelah pipa kaca lalu pipa kaca tersebut di letakkan di sebelahTerdakwa, kemudian sekitar pukul 15.00 Wib tibatiba Saksi RUSONO
Medansunggal Kota Medan Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rusono, MF.Hamadi, Saksi Nikolas Hutagalung, Saksi Eko Priya, Saksi PieterKarokaro dan Saksi Khairul Fajri Lubis, SH.
, tidak berapalama kemudian Saksi Muhammad Andri Syahputra Siregar menyuruhTerdakwa untuk mencari alat menggunakan Narkotika dengan sebutanshabu, kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) pipa kaca dan 5(lima) pipet dan diserahkan kepada Saksi Muhammad Andri SyahputraSiregar, lalu Saksi Muhammad Andri Syahputra Siregar mengisi Narkotikadengan sebutan shabu ke dalam pipa kaca tersebut lalu pipa kacatersebut di letakkan di sebelah Terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib tibatiba Saksi Rusono
Medan sunggalKota Medan Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rusono, MF. Hamadi, SaksiNikolas Hutagalung, Saksi Eko Priya, Saksi Pieter Karokaro dan SaksiKhairul Fajri Lubis, SH.
19 — 3
Uang tunai Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buahkenalpot Truk dikembalikan kepada PT Sinar Indogreen Kencana melaluisaksi RUSONO.
Rusono,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa terdakwa telah mengambil barang yang bukan miliknya;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku Pompa power sitering,sedangkan barang yang ditukar borem ster, draglink, transmisi, satu setgardan, join gardan, As roda kanan kiri, kKenalpot dan housing gardan.Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa barang tersebut adalah milik PT Sinar Indogreen Kencana
power steringtidak ada, sedangkan untuk onderdil yang ditukar yaitu borem, bakkopling/Atransmisi, kenalpot, gardan, slobong, as roda kanan dan kiri,propailer, kampas hand rem dan tromolnya.Bahwa saksi mengetahui bahwa selama ini yang melakukan servisarmada tersebut yaitu saksi dan diketahuinya bahwa ada onderdil yangditukar yaitu dari fisik onderdil tersebut tidak sama dengan onderdilorsinilnya.Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa ada onderdil yang hilang danditukar saksi langsung laporkan ke Sdr RUSONO
Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusono, saksi ImamWasis, Saksi Rio Pambudi, saksi Suliswanto dan saksi Didik Supriatno sertaketerangan terdakwa AFEM PRASETYO RACHMAN Bin NUROHMAN, di mukapersidangan bahwa Terdakwa dalam membawa truk colt Diesel MitsubishiNopol L9282 UK yang merupakan milik perusahaan PT Indogreen Kencanakarena terdakwa bekerja sebagai sopir yang bertugas mengangkut bata ringanuntuk dikirim ke Surabaya , selanjutnya
Unsur dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusono, saksi ImamWasis, Saksi Rio Pambudi, saksi Suliswanto dan saksi Didik Supriatno sertaketerangan terdakwa AFEM PRASETYO RACHMAN Bin NUROHMAN, di mukapersidangan bahwa Terdakwa dalam membawa truk colt Diesel MitsubishiNopol L9282 UK yang merupakan milik perusahaan PT Indogreen Kencanakarena terdakwa bekerja sebagai sopir yang bertugas mengangkut bata ringanuntuk dikirim
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SUHENDRA Alias GONDRONG
19 — 3
Deli Serdang lalu datang saksi Rusono bersama saksi FerdinanSiahaan, saksi Petrus Sitepu dan saksi Dudi Efni (masingmasing anggotaPolri dari Polrestabes Medan) membawa saksi Mulyadi Alias Imul dan saksiBeni kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan melakukanpenangkapan terhadap Cendol (belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang), namun pada saat itu Cendol sedang tidak berada dirumah.Kemudian saksi Polri melakukan pemeriksaan dan menemukan 1 (satu) buahkaca pirex yang terdakwa
Saksi Ferdinan Siahaan pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Manunggal Raya Kec Percut Sei Tuan KabDeli Serdang saksi bersama saksi Dudi Efni, saksi Petrus Sitepu, dansaksi Rusono telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupaUang sebesar Rp3.000.000,00(tiga
rupiah) yang merupakan hasil penjulan shabumilik Cendol;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, dipersidangan dibacakanketerangan saksi Petrus Sitepu yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Manunggal Raya Kec Percut Sei Tuan KabDeli Serdang saksi bersama saksi Dudi Efni, saksi Rusono
tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan Terdakwa di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Manunggal Raya Kec Percut Sei Tuan KabDeli Serdang saksi bersama saksi Dudi Efni, saksi Rusono
penyitaanyang sah menurut hukum dan telah pula diperlihatkan kepada Saksi danTerdakwa dimana Saksi dan Terdakwa mengenal serta mengakui atas buktitersebut, sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Manunggal Raya Kec Percut Sei Tuan Kab DeliSerdang saksi bersama saksi Dudi Efni, saksi Rusono
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
SUHERY Alias HERY
21 — 6
memberikan1 (satu) plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabusabu seberat 0,10 (nol Koma sepuluh)gram, lalu terdakwa langsung pergi ke rumah Taufik (Dpo) di Jalan Bhayangkara GangKeluarga Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung Kota Medan Propinsi SumateraUtara dengan tujuan akan menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut setelah sampaidi rumah Taufik kKemudian terdakwa mempersiapkan alat untuk menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut kemudian sekira pukul 15.00 wib datang saksi Rusono
Saksi Rusono, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberitabacara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib di JalanBhayangkara Gang Keluarga Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan tembung,Kota Medan saksi bersama saksi Khairul Fajri Lubis, MF.
PolrestabesMedan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Khairul Fajri Lubis, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberitabacara penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib di JalanBhayangkara Gang Keluarga Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan saksi bersama saksi Rusono
Mengenai unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum Bahwa pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Bhayangkara GangKeluarga Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan Terdakwaditangkap oleh saksi Khairul Fajri Lubis, bersama saksi Rusono, MF.
15 — 6
Pemohonll yang bernama Kosiah Binti Miskun karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal12 Desember 1994di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Poanaha, Kecamatan Puriala,Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Rusono
Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Muharudin dan Pemohonll yang bernama Kosahi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Desember1994 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Poanaha, KecamatanPuriala, Kabupaten KonaweBahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Rusono
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Rusono Bin Miskun karena ayah kandungdan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernama Kasiran,serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Rusono BinMiskun karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Kasiran, serta maharnya berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Nurhasim dan Irun;3.
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
KOKO HAMDANI Alias KOKO
15 — 2
Kemudian pada hari Rabutanggal 28 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedang tidur tiduran didalam rumah lalu datang saksi RUSONO, bersama dengan saksiMF.
Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 November 2018sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedang tidur tiduran didalam rumah laludatang saksi RUSONO, bersama dengan saksi MF.
Kemudian terdakwadiinterogasi oleh saksi RUSONO dengan mengatakan milik siapa ini sambilmenunjukkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan terdakwa menjawabmengatakan milik saya pak;Menimbang bahwa terdakwa tidak ada memiliki jjin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu bagi diri sendiri.
Kemudian terdakwadiinterogasi oleh saksi RUSONO dengan mengatakan milik siapa ini sambilmenunjukkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan terdakwa menjawabmengatakan milik saya pak;Menimbang bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu bagi diri sendiri.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ZULHAM TARIGAN
17 — 4
Alumunium Medan dan meminta paket sabu Rp. 200.000,selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada ASWIN sebesar Rp.180.000 dimana sisa Rp. 20.000 merupakan upah penjualan sabu milikTerdakwa lalu ASWIN memberikan paket sabu kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa membawa paket sabu tersebut untuk diserahkankepada MUEL tetapi sebelum Terdakwa menyerahkan paket tersebutkepada MUEL datang saksi RUSONO, saksi MF HAMADI saksi, NIKOLASHUTAGALUNG, saksi EKO PRIYA, saksi KHAIRUL FAJRI LUBIS dan saksiPIETERA KARO
Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi RUSONO, saksi MFHAMADI saksi, NIKOLAS HUTAGALUNG, saksi EKO PRIYA, saksiKHAIRUL FAJRI LUBIS dan saksi PIETERA KARO KARO adalah 1 (satu)bungkus klip narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,43 (nol komaempat tiga) gram; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti olen Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Alumunium Medan dan meminta paket sabu Rp. 200.000,selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada ASWIN sebesar Rp. 180.000dimana sisa Rp. 20.000 merupakan upah penjualan sabu milik Terdakwa laluASWIN memberikan paket sabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membawa paket sabu tersebutuntuk diserahkan kepada MUEL tetapi sebelum Terdakwa menyerahkan pakettersebut kepada MUEL datang saksi RUSONO, saksi MF HAMADI saksi,NIKOLAS HUTAGALUNG, saksi EKO PRIYA, saksi KHAIRUL FAJRI LUBIS dansaksi
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RIZAL EFFENDI HASIBUAN ALS KODOK
27 — 6
bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi RUSONO, saksi YASMAR P.LUBIS, saksi NICOLAS HUTAGALUNG dansaksi KHAIRUL FAJRI LUBIS, SH (masingmaisng Petugas Polrestabes Medan)mendapat informasi bahwa dari masyarakat adanya pengedar dan penggunaNarkotika di Jalan Setia Luhur Kel.Dwi Kora Kec.Medan Helvetia Kota Medanselanjutnya saksiSaksi menuju ke alamat tersebut dan sesampainya saksisaksi dialamat tersebut
tahun 2019 bertempat di Jalan Setia Luhur Kel.Dwi Kora Kec.MedanHelvetia Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika Golonganbagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi RUSONO
Saksi Rusono, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya mengerti dimintal keterangansekarang ini sehubungan denganpenangkapan yang kami lakukan bersama dengan Aiptu Yasmar P Lubis,Bripka Nicolas Hutagalung, dan Brigadir Khairul Fajri terhadap terdakwa RizalEffendi Hasibuan Alias Kodok.
tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa saksi Aiptu Yasmar P Lubis, Saksi Bripka NicolasHutagalung, dan Saksi Brigadir Khairul Fajri sesuai keterangan Jaksa PenuntutUmum saksi tersebut telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadirdipersidangan, dan atas permohoan Jaksa Penuntut Umum, serta persetujuanterdakwa, keterangan saksisaksi tersebut yang terdapat didalam Berita AcaraPenyidik dibacakan, dan keterangannya pada pokoknya sama denganketerangan saksi Rusono
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahadi Rusono bin Daun) terhadap Penggugat (Ridho Gertinsih binti Rujono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
YUSNI SYAHPUTRA als. AYAH
45 — 5
Medan Maimunkota Medan saksi RUSONO, saksi FERDINAN SIAHAAN, saksi PETRUSSITEPU dan saksi GINARSA GINTING mendapat informasi bahwa TerdakwaYUSNI SYAHPUTRA alias AYAH sering mengedarkan narkotika jenis sSabusabusehingga para saksi langsung melakukan penyelidikan dan sesampainyadirumah Terdakwa, para saksi langsung mengetuk pintu rumah Terdakwa danpada saat itu Terdakwa membuka pintu rumah Terdakwa sedikit kemudianmenahan pintu tersebut sehingga para saksi tidak bisa masuk kedalam rumahTerdakwa sehingga
Medan Maimunkota Medan saksi RUSONO, saksi FERDINAN SIAHAAN, saksi PETRUSHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2208/Pid.Sus/2020/PN MdnSITEPU dan saksi GINARSA GINTING mendapat informasi bahwa TerdakwaYUSNI SYAHPUTRA alias AYAH sering mengedarkan narkotika jenis Sabusabusehingga para saksi langsung melakukan penyelidikan dan sesampainyadirumah Terdakwa, para saksi langsung mengetuk pintu rumah Terdakwa danpada saat itu Terdakwa membuka pintu rumah Terdakwa sedikit kemudianmenahan pintu tersebut sehingga
terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Ferdinan Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama rekan saya Rusono
Saksi Ginarsa Gintin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi Ferdinan Siahaan, Rusono dan PerusSitepu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 16.30 di Jalan Brigjen Katamso Gg.Rame Kel. Kampung Baru, Kec.
Medan Maimun, saksi Ferdinan Siahaandan rekannya Rusono,Petrus Sitepu dan Ginarsah Ginting (anggota Kepolisian PolrestabesMedan ) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar, para saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran ataupesta narkoba di Jalan Brigjen Katamso Gg. Rame Kel.
10 — 1
Bahwa akibat hal tersebut akhirnya teroaksa Penggugat pergi meninggalkanTergugat kerumah keponakan Penggugat (RUSONO) yang masih satu RTdengan tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat, sejak bulanNopember 2013 hingga sekarang atau sudah 7 bulan lamanya ;5. Bahwa selama hidup berpisah tersebut Tergugat belum pernah menjemputPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat ;6.