Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 dZulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif PujiHaryono,S.H.MSI dan H. Muh.

Dalhar Asnawi, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs.Agus Parwito,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI. H. Muh. Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdDrs.Agus Parwito,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami H.M.RosyidYa'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI dan H.Muh.

Dalhar Asnawi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Drs.Agus Parwito,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI. H. Muh. Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdDrs.Agus Parwito,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 dZulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif PujiHaryono,S.H.MSI dan H. Muh.

Agus Parwito, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI. H. Muh. Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdDrs.Agus Parwito,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan > Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 dZulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif PujiHaryono,S.H.MSI dan H. Muh.

Dalhar Asnawi, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs.Agus Parwito,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0973/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 10 halamanttdttdDrs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI. H. Muh. Dalhar Asnawi, SHRincian Biaya Perkara :1.

AMIRULLAH HAMZAH, S.H.Msi;Kasubag. Bantuan Hukum Setda Kota KotaBG ie ne3ELY RAHMAWATI, S.H,MM:Jaksa Pengacara Negara Kejaksaan Negeri KotaBekasi; 4. WALUYO, S.H.j2nnn nnnJaksa Pengacara Negara Kejaksaan Negeri KotaBe aG i eeeeee ees eee teens5 PRIORENTA,S.H.;Jaksa Pengacara Negara Kejaksaan Negeri KotaBekasi:6 MASTANIAH, S.H.;Jaksa Pengacara Negara Kejaksaan Negeri KotaBekasi;2 nee7 NAUPAL AL RASYID , S.H.;AOVOK At ences ees ceeeee tennessee scmeenee8 SUGIANTO, S.H.

AMIRULLAH HAMZAH, S.H.Msi;Kasubag. Bantuan Hukum Setda Kota KotaBGR aS eem3. NAUPAL AL RASYID , S.H.;Advokat;4 SUGIANTO, S.H. ;Pelaksana Bagian Hukum Subbag. BantuanHal. 7 dari 14 hal. Put.

MUZNI, S.H.MSi sebagai Hakim Ketua dan Dra. Hj. ATHIROH MUCHTAR,S.H.M.H serta MA'ASYI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh AGUS HIRSYAM, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua, Dra. Hj. ATHIROH MUCHTAR,S.H.M.HDrs. H.

MUZNI, S.H.MSi Hakim Anggota, MA'ASYI, S.H,M.HPanitera Pengganti, AGUS HIRSYAM, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. BAPP 50.000,3. Biaya Pemanggilan 100.0004. Biaya Redaksi 5.000,5.Meterai 6.000,Jumlah : Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.MSI. danDrs. M. Hasyim, B, S.H, sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.MSI. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal. Pen. No. 005/Pdt.P/2019/PA.BbsDrs. M.

Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp .466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 dZulhijah 1437 = Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif PujiHaryono,S.H.MSI

Dalhar Asnawi, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs.Agus Parwito,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI. H. Muh. Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdDrs.Agus Parwito,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

., sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.MSI. dan Drs. M. Hasyim, B, S.H,sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.MSI. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B, S.H, Panitera Pengganti,Maslamah, SH,Perincian biaya Perkara:1.

., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.MSI. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 him.

Akhbarudin, M.S.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaTukimin, S.H.MSI. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

on one nn nn nn nn nn nn en nn enna nnn n en en nnn nsen, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jeeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada WALUYO, S.H.MSI & REKAN, Advokat, beralamat diJalan Sersan Mijan No. 25 A Purwokerto Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01/03/2018, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanPee, umur 39 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan

AHMAD FAIZ,S.H.MSI Hakim PengadilanAgama Slawi sebagai Mediator namun gagal karena tidak tercapai kesepakatan damai,sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 08 September 2015;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalil gugatan/permohonan Penggugat adalah benar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk

AHMAD FAIZ,S.H.MSI tertanggal 08 September2015 upaya tersebut gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena pernikahan Penggugat danTergugat dijodohkan dan tidak saling mencintai yang berakibat sejak bulan Mei 2014atau setidaktidaknya sampai sekarang sudah tahun 2 bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali;Menimbang

No. 3648/Pdt.G/2018/PA.Bbssebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.MSI. dan Drs. M. Hasyim, B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H.MSI. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

PENETAPANNomor 1181/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan HartaPenginggalan antaraKHOLIFAH binti DJAZULI umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O1 RW.05 Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada WALUYO, S.H.MSI Advokat/Pengacara yang

Menunda biaya perkara bersama sama dengan perkarapokok.Menimbang, bahwa untuk membuktikkan surat dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :Saksi : MARSUDI SARWONO, S.H.Msi, bin RM MARTONO.l.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik,keterangan saksi tersebut adalah benar.Bahwa saksi telah memberikan kuasa kepada NATURWIS,S.H.

Asli surat kuasa dari Marsudi Sarwono, S.H.Msi (Han) kepada Maryanto tanggal30 Juli 2015.M. Surat H. Ibrahim Sulaiman SH,MM tanggal 28 Juli 2015 perihal permohonanpencegahan/pemblokiran proses sertifikasi/transaksi tanah.N. asli surat pernyataan dibawah tangan yang dibuat Mahadi bin A. Majid padatanggal 30 Juli 2015 yang diketahui Kades Talang Cempaka .Apran.M.O. asli surat permohonan hak atas nama Marsudi Sarwono, SH., tg 30 Juli 2015.Dikembalikan kepada Edi Muhammad Nasir bin M.

Asli surat kuasa dari Marsudi Sarwono, S.H.Msi (Han) kepada Maryanto tanggal30 Juli 2015.Dikembalikan kepada saksi korban Marsudi Sarwono, SH,Msi bin RM Martanto,melalui kuasa hukum korban yaitu NATURWIS, SH. Bin H.BASTURI.M. Surat H. Ibrahim Sulaiman SH,MM tanggal 28 Juli 2015 perihal permohonanpencegahan/pemblokiran proses sertifikasi/transaksi tanah.N.. asli surat pernyataan dibawah tangan yang dibuat Mahadi bin A.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif PujiHaryono,S.H.MSI dan H. Muh.

Dalhar Asnawi, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs.Agus Parwito,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,S.H.MSI. H. Muh. Dalhar Asnawi, SHPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor: 0769/Pdt.G/2017/PA.PwtBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:eeeeeees, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WALUYO, S.H.MSI. & REKAN, Advokat,beralamat di Jalan Sersan Mijan No. 25 A Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan Banyumas, berdasarkan Surat

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya WALUYO, S.H.MSI. & REKAN telah hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 28 April 2017 dantanggal 16 Juni 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di

HLHUSAINI IDRIS, S.H.MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut beserta HakimHakim Anggota, dibantu olehMIFTAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua Drs. H. M. HAMDANI, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota DRS. H.NASIKUN, SH, MH, DRS. H. HUSAINI IDRIS,SH, MSI. Panitera Pengganti MIFTAH, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1.

Hj.Sahriyah, S.H.Msi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M Anshori S.H., M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.., M.H.sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, denganHalaman. 5 dari 6 halamanPutusan No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr.didampingi oleh Bagus tukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.

AHMAD FAIZ,S.H.MSI Hakim PengadilanAgama Slawi sebagai Mediator namun gagal karena tidak tercapai kesepakatan damai,sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 14 Juli 2014;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:A. Bukti Akta Nikah yang di duplikat;him. 3 dari 15 him.

AHMADFAIZ,S.H.MSI Hakim Pengadilan Agama Slawi telah gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 14 Juli2014;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah pula dilakukan upaya perdamaianmelalui mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008,namun upaya tersebut gagal dan tidak dapat menghasilkan kesepakatan damai antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohon agarPemohon diberi