Perk: PDM763/JKT.TIM/12/2019, tertanggal 04Desember 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa REVI AGUSTINA bersamasama dengan, saksiADHITYA PURWA AFDILLAH, saksi AMELIA PUTRI DAMAYANTI, saksiFITRIAN ARIADI Bin SADIMIN, saksi DONI SUSANTO Bin SADANI dan saksiAGUS NUR Bin KAMSAHRUL (masingmasing berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira jam 15.00 Wib.

MH. beserta Tim membawa terdakwa REVI AGUSTINAbersamasama dengan , saksi ADHITYA PURWA AFDILLAH, saksi AMELIAHalaman 4 perkara Nomor 189/PID.SUS/2020/PT.DKIPUTRI DAMAYANTI, saksi FITRIAN ARIADI Bin SADIMIN, saksi DONISUSANTO Bin SADANI dan saksi AGUS NUR Bin KAMSAHRUL ke kantorBNN di Jl.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa REVI AGUSTINA bersamasama dengan, saksiADHITYA PURWA AFDILLAH, saksi AMELIA PUTRI DAMAYANTI , saksiFITRIAN ARIADI Bin SADIMIN, saksi DONI SUSANTO Bin SADANI dan saksiAGUS NUR Bin KAMSAHRUL (masingmasing berkas perkaranya terpisah)dalam Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor narkotika, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,

MH. beserta Tim membawa terdakwa REVI AGUSTINAbersamasama dengan , saksi ADHITYA PURWA AFDILLAH, saksi AMELIAPUTRI DAMAYANTI , saksi FITRIAN ARIADI Bin SADIMIN, saksi DONISUSANTO Bin SADANI dan saksi AGUS NUR Bin KAMSAHRUL ke kantorBNN di JI.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa REVI AGUSTINA bersamasama dengan, SaksiADHITYA PURWA AFDILLAH, saksi AMELIA PUTRI DAMAYANTI, saksiFITRIAN ARIADI Bin SADIMIN, saksi DONI SUSANTO Bin SADANI dan saksiAGUS NUR Bin KAMSAHRUL(masingmasing berkas perkaranya terpisah)dalam Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor narkotika , yang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika

Sadani Arsyad dan saksi nikahnya masingmasingHal 1 dari 10 hal. Tap. No. 0072/Pdt.P/2016/PA. P. BunSALINANbernama M. Iqbal dan Bukhari, serta masih banyak lagi orang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin seperangkat alat shalat dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda ;4.

Sadani Arsyad dan dua orang saksi bernama Bukhari binSaukia dan M.

Sadani Arsyad dengan wali nikahbernama H. Susilo (ayah kandung Pemohon II) yang diwakilkan kepadaPenghulu M. Sadani Arsyad serta dua orang saksi, masingmasing bernamaBukhari bin Saukia dan M.

Sadani Arsyad, tetapi ternyata tidak tercatatdalam buku register nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai karenapernikahan tersebut tidak dilaporkan kepada Pejabat kantor Urusan AgamaKecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara ;* Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini untukkepentingan pembuatan Akta Nikah dan untuk kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan

Sadani dan H.Sahrawi bin Sadanidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus janda dalamusia 21 tahun, suami Pemohon berstatus duda dalam usia 22 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kadu Kawali RT.002 RW. 006 Desa Bulakan,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang; ;4.

Sahrowi bin Sadani, Umur 48 tahun, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Kadukawali Rt. 002 Rw. O06Desa Bulakan Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang.2.

Sadani dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa status Pemohon adalah Janda dan status suami Pemohonadalah Duda;bahwa para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahandengan pihak lain;bahwa antara para Pemohon sampai dengan saat ini rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai;bahwa para Pemohon tetap beragama Islam;bahwa para Pemohon sudah memiliki keturunan;bahwa pernikahan

Sadani danH.Sahrawi bin Sadani, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Suhedi dilaksanakan tidak adahalangan perkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungannasab/darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinandengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Suhedi membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis

Tangki Mas dan sekiara pukul 19.30 wb,saksi menelepon kemet saksi yaitu terdakwa Supandi;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wb, saksi mengisimuatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di Aek Nabara dansetelah memuat CPO, selaniuinya ditimbang dan berdasarkan DO berat minyak CPOadalah seberat 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa. setelah surat jalan keluar dari PKS Sadani, saksi dan terdakwa berangkatmenuu ke PT.

Musimas Belawan;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 19.00 wi, saksiAnggiat menelepon terdakwa Supandi untuk menjadi kernatnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, saksi Anggiat danterdakwa mengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelah memuat CPO, selanjutnya ditimbang dan berdasarkan DO beratminyak CPO adalah seberat 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus

2016, saksi Anggiat menghubungi saksiM.Yusuf melalui Handphone, kemudian saksi Anggiat mengatakan bahwa adapembuangan sama Usuf, lalu terdakwa mengatakan Apa past, nanti kecewa saja dandijawab Anggiat past, nanti sampai disana langsung dibayar;Bahwa setelah disepakatin tentang harga, selanjutnya mobil truk tangki BK 8628 LV wamabiru muatan CPO, yang semula perjalannya dari PKS Sadani Aek Nabara menuju ke PTMusimas Belawan Sumatera Utara diputar balik menujiu Kota DumaiRiau;Bahwa terdakwa dan saksi

Tangki Masmengalami kerugian sebesar Rp. 269.198.500, (dua ratus enam puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah ); Bahwa terhadap barang bukti, dipersidangan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpukan sebagai berikut : Bahwa benar minyak sawit CPO yang dibawa dari PKS Sadani Aek Nabara dan dibawamenuu ke PT.

Musimas yang berada di Belawan Sumatera Utara;Bahwa benar muatan minyak sawit (CPO) tersebut secara nyata dikuasai oleh TerdakwaKarena sebelumnya minyak sawit CPO diambil dari PKS Sadani Aek Nabara sesuai DOyang diberikan oleh PT Musimas kepada saksi Anggiat, sehingga muatan minyak sawit(CPO) yang dikuasai Terdakwa tersebut bukanlah merupakan hasil kejahatan;Ad.3 Unsur Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan dan yang TurutSerta Melakukan PerbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsur turut serta

SADANI dan RIYANTO ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terebut saksi mengalami lukadibagian kepala, dahi dan tangan serta dirawat di RSU Suwondo Patiselama minggu ; Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ; 2.SAKSI : SAMINI binti RANU 3 0000002eeeeneeeeeennee Bahwa saksi mengetahui langsung kejadiannya ;Bahwa saksi adalah salah satu korbannya ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang tidur bersama dengan saksiSUPRIHATI ; 2222222 n nescence nn cencnn neeBahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan

SADANI dan RIYANTO ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terebut saksi mengalami lukadibagian kepala, dahi dan tangan serta dirawat di RSU Suwondo Patiselama minggu ; Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ; 3.SAKSI : H.

SADANI bin ASIM ; === === Bahwa saksi mengetaui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11septeber 2012 sekitar pukul 02.30. wib.dirumah bu SUPRIHATI ; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan itu setelah saksiditelepon oleh Bu SUPRIHATI yang minta tolong ;Bahwa saksi setelah menerima telepon saksi terus keluar rumahmembangunkan pak RIYANTO untuk saksi ajak menolong dirumah BuSUPRIHATI ; 2 2222202 nnn n cence nn cnncen nsBahwa saksi pada waktu sampai dirumah bu SUPRIHATI melihatdisana sudah

SADANI untuk diajak ke rumah bu SUPRIHATI ; Kejadianya pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar pukul02.30. wib. Bertempat dirumah bu SUPRIHATI ;Bahwa saksi melihat bu SUPRIHATI dan Bu SAMINI luka dibagiankepala, dahi dan tangannya ; Bahwa saksi bersama dengan H.

SADANI yang membawa korban buSUPRIHATI an bu SAMINI ke Puskesmas batangan dengan ojek ;Bahwa setelah dari Puskesman korban dirujuk di RSU Suwondo Pai ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku penganiayaannya ; Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang,bahwa di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal, 11 September2012

hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama + 31 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatassudah mempunyai 2 orang anak bernama IMRON SADANI

ialah TULUS (ayah PemohonII) dengan maskawin berupa uang rp. 2.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ABDUL HALIM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 oranganak bernama IMRON SADANI

ialah TULUS(ayah Pemohon IJ) dengan maskawin berupa uang rp. 2.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan ABDUL HALIM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anakbernama IMRON SADANI

Saksi SUPARDI Als PARDI Bin SARMAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, Terdakwa dansaksi mengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelah memuat CPO, selanjutnya ditimbang dan berdasarkan DO, beratminyak CPO adalah sekitar 29 (dua puluh sembilan) ton;Bahwa. setelah surat jalan keluar dari PKS Sadani, saksi dan Terdakwaberangkatmenuu ke PT.

Tangki Mas dan sekiara pukul 19.30 wb,terdakwa menelepon kernet terdakwa yaitu saksi Supardi;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, terdakwa danSupardi mengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelah memuat CPO, selaniutnya ditimbang dan berdasarkan DO beratminyak CPO adalah seberat 29 (dua puluh sembilan) ton;Halaman 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN DumBahwa setelah surat jalan keluar dari PKS Sadani, terdakwa

Tangki Mas dan sekira pukul 19.30 wb,terdakwa menelepon kernet terdakwa yaitu saksi Supardi;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, terdakwa danSupardi mengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV waa biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelah memuat CPO, selaniutnya ditimbang dan berdasarkan DO beratminyak CPO adalah seberat 29 (dua puluh sembilan) ton;Bahwa setelah surat jalan keluar dari PKS Sadan, terdakwa dan saksi Supardiberangkat menuju ke PT.

Tangki Mas dan sekira pukul 19.30 wi,terdakwa menelepon keret terdakwa yaitu saksi Supardi;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, terdakwa danSupardi mengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelah memuat CPO, selanjuinya ditimbang dan berdasarkan DO beratminyak CPO adalah seberat 29 (dua puluh sembilan) ton;Bahwa setelah surat jalan keluar dari PKS Sadan, terdakwa dan saksi Supardiberangkat menuju ke PT.

Galih, namun Galih sudah tidakada lagi dan uangnya pembelian CPO belum Terdakwa terima (belum dibayar) olehGaiih; Bahwa Terdakwa menjanjikan keuntungan kepada Supardi, apabila CPO tersebut telahdibayar oleh Galih; Bahwa terhadap barang bukti, dipersidangan terdakwa dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpukan sebagai berikut :Halaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Dum Bahwa benar minyak sawit CPO yang dibawa dari PKS Sadani

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Manan Bin Sadani) terhadap Penggugat (Awana Binti Kasmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

2021/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Awana Binti Kasmono, tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 02 Desa Kerso,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Manan Bin Sadani

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Manan Bin Sadani)terhadap Penggugat (Awana Binti Kasmono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Manan Bin Sadani)terhadap Penggugat (Awana Binti Kasmono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Zulhijah 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Ali Sofwan sebagai KetuaMajelis, dan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmani Saputra bin Sadani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Puji Rahayu binti Suratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Darmani Saputra bin Sadani, NIK : 3317011209840001, tempat tanggal lahirRembang, 12 September 1984 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, Lakilaki, beralamat di Dukuh SeringRTO0O2 RWOO06 Desa Randuagung Kecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon (Darmani Saputra bin Sadani) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Puji Rahayu bintiSuratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmani Saputra bin Sadani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu bintiSuratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Zakiruddin selaku Hakim Ketua, Drs.

No.0299/Pdt.P/2015/PAJTFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Assifa Aura Putri Nomor :s70/U.JB2009 tanggal 17 Maret 2009 (Kode P.6)Fotokopi pelaporan Kematian atas nama Kurnia Adhi dari KelurahanCipinang Cempedak tanggal 09 Februari 2009 (Kode P.7)Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan SaksiI: Muji Bin Sadani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Jalan Madrasah VIII No. 3 Rt. 06 Rw. 10 Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur

No.0299/Pdt.P/2015/PAJTSaksi Il (tante Assyifa) yang bernama :Eva Binti Sadani , umur 47tahun,agama kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BogorRaya Permai VI No.15 Rt. 02/12 Curug, Bogor Barat, Bogor, berjanji,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Kakak LakiLaki tertua dari ayah Assyifa AuraPutri; Bahwa Assyifa Aura Putri Binti Kurnia Adhi adalah anak daripasangan Kurnia Adhi Bin DS Antawidjaja dengan Ella Binti Sadamidan keduanya telah meninggal dunia; Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasmani Bin Sadani) dengan Pemohon II (Misnyunah Binti Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1414/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasmani Bin Sadani, umur 73 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmani Bin Sadani)dengan Pemohon II (Misnyunah Binti Sanadi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coiomas, pada tanggal 05Agustus 1970;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasmani Bin Sadani) denganPemohon II (Misnyunah Binti Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Saksi DALHARI bin SADANI ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari ASHARI dengan MANISIH yang dilahirkan diKebumen pada tanggal 11 Nopember 1987; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Pemohon memerlukan akte kelahiran untuk persiapan menikah ;weewenennn Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama DALHARI bin SADANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Selamet bin Rukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djumiati binti Sadani) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;-
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.591.000,- (lima ratus

Advokat & yang beralamat di Jl.Sultan Agung No. 20 LasemRembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Melawan :Djumiati binti Sadani, NIK : 331710620882tempat dan tanggal lahir Rembang,22 Agustus 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, perempuan, bertempat tinggal diDukuh Kanung Desa Tlogotunggal Kecamatan Sumber KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari SuratSurat yang diajukan

Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Selamet bin Rukimin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Djumiati binti Sadani) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Selamet bin Rukimin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djumiati binti Sadani) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan berkekuatanhukum tetap;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (I Made Adi Putra Rasna bin I Ketut Payangan) terhadap Penggugat (Dahlia Sendayani binti Sadani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu

Ketua PengadilanAgama Denpasar diDENPASARAssalamualaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saga :Dahlia Sendayani Binti Sadani, umur 54 tahun ( Denpasar, 21 Februari1972), Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RSAD RT.7 No.35, Sudirman, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap : Made Adi Putra Rasna Bin 1 Ketut Payangan, umur 56 tahun (Denpasar, 8 Maret 1962

Ketut Payangan) terhadap Penggugat (DahliaSendayani Binti Sadani)hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian atas dikabulkannya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih.Wassalamualaikum Wr. Wb.Hormat Penggugat,di15

jutarupiah) yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga ; Bahwa XXXXXX mengaku ia dan calon isterinya (XXXXXX) adalahorang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan4tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Calon Besan para Pemohon (ayah kandung calon suami ), Nama :XXXXXXX , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXXXXXX , Kabupaten Jepara, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Karnadi bin Sadani

menyatakan ia dan isterinya telahmenyetujul pernikahan anaknya (XXXXXX) dengan seorang wanita yangbernama XXXXXX ; Bahwa Karnadi bin Sadani menyatakan anaknya (XXXXXX) telahbekerja sebagai karyawan swasta yang penghasilannya cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga ; Bahwa Karnadi bin Sadani menyatakan bahwa antara anaknyadengan XXXXXxX tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupunsusuan yang bisa menghalang!

Duniati binti Sadani, mengaku ipar Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon dan anaknyabernama UlpaDwiyanti binti Ramli;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan lelakibernama Rian Mappiasse bin Mappiasse;Bahwa anak Pemohon baru 13 tahun dan pernikahan ditolak olehKUA Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu karena belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa hubungan Dwiyanti binti Ramli dengan Rian Mappiasse binMappiasse sudah sangat

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskanmengenai adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu untuk menikahkan Ulpa Dwiyanti binti Ramli karena masihdibawah umur dan belum mencapai batas 16 tahun usia pernikahan bagi calonmempelai perempuan, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama NurnaningsibintiBakkareng dan saksi 2 bernama Duniati binti Sadani sudah dewasa, sudahdisumpah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Maya binti Samsul untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Sadani bin Herman Pelani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARYO bin SADANI) kepada Penggugat (IIN SRIWAHYUNI binti SATUHAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu ).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sutiah binti Lasmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunardi bin Sadani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu )

Sadani karena sakit dan dikebumikan di tanah wakaf keluarga H. Muhammad berlokasi di Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Pusat;

Sadani;